[image]

Согласно последним решениям обкома революцию назовут "снежной"

Теги:политика
 
1 5 6 7 8 9 19
RU Kuznets #10.12.2011 22:45  @kirill111#10.12.2011 22:26
+
+8 (+9/-1)
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
B.E.>> Никто не хочет на своем горбе завести в кремль других жуликов и воров вместо нынешних.
kirill111> но ведь завезут же.

Видишь ли в чем дело...

   
+
+4
-
edit
 

hcube

старожил
★★
Kuznets> Видишь ли в чем дело...

Э! Шайтанапапа! Я твой лодка вертикаль шатал! :-P
   8.08.0
RU kirill111 #10.12.2011 23:18  @Kuznets#10.12.2011 22:45
+
-
edit
 

kirill111

старожил
★★☆
Kuznets> Видишь ли в чем дело...

именно так.
   9.09.0
RU kirill111 #10.12.2011 23:23  @Bryansk Eagle#10.12.2011 22:42
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

kirill111

старожил
★★☆
B.E.> А как каких-то других завезут, то при честных выборах на следующий срок уже не пустят. И их сменщики предыдущих жуликов и воров посадят, потому что им важны будут голоса избирателей. Сами окажутся жуликами и ворами - опять та же процедура.


уран был реалистичнее.
   9.09.0
RU Дмитрий В. #10.12.2011 23:50  @sam7#10.12.2011 11:26
+
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

sam7> Вот и здесь многие выступают за ненасильственную смену власти взамен насильственной несмены оной.

Ненасильственная - только путем выборов. А выборы - тайные - можно, как выясняется, относительно легко сфальсифицировать.
   8.08.0
RU AXT #10.12.2011 23:55  @Bryansk Eagle#10.12.2011 22:42
+
-
edit
 

AXT

инженер вольнодумец
★★
B.E.> Да тут кое-кто орал, что все кто пойдет на митинги либо госдеповские наймиты, либо тупое стадо лемингов.

Про леммингов можно пруфлинк?
А то я все темы про выборы читаю, и такого не помню.
   8.0.18.0.1
RU Bryansk Eagle #11.12.2011 00:01  @Sandro#10.12.2011 23:55
+
-
edit
 
RU AXT #11.12.2011 00:28  @Bryansk Eagle#11.12.2011 00:01
+
+1
-
edit
 

AXT

инженер вольнодумец
★★
Уел. Действительно, было.
   8.0.18.0.1
RU alex_ii #11.12.2011 02:41  @Дмитрий В.#10.12.2011 23:50
+
+4
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Д.В.> Ненасильственная - только путем выборов. А выборы - тайные - можно, как выясняется, относительно легко сфальсифицировать.
Как проверено неоднократно - сфальсифицировать относительно легко можно даже социалистическую (или еще какую) революцию. Не сложнее выборов. И чего теперь - сидеть на ж*пе ровно и не суетиться? Просто выборы повторить проще, да и выходит дешевле...
   15.0.874.12115.0.874.121
RU Дмитрий В. #11.12.2011 10:20  @alex_ii#11.12.2011 02:41
+
+4
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

alex_ii> Как проверено неоднократно - сфальсифицировать относительно легко можно даже социалистическую (или еще какую) революцию.

Типа того. После августе 1991 г. кое-кто пытался представить госпереворот ельцинской банды чуть ли не как второе издание соц.революции. Хасбулатов помнится заявил (не дословно, по сути): "Ни о каком капитализме не может быть и речи. Мы будем строить такой социализм о котором мечтали Маркс и Ленин!". Оказалось - "фальсификат и контрафакт"

alex_ii>Не сложнее выборов. И чего теперь - сидеть на ж*пе ровно и не суетиться? Просто выборы повторить проще, да и выходит дешевле...

Да, выборы - и недорого! - можно проводить до бесконечности: борьба нанайских мальчиков - забавная штука. :D
   8.08.0
RU alex_ii #11.12.2011 10:48  @Дмитрий В.#11.12.2011 10:20
+
+5
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Д.В.> Хасбулатов помнится заявил (не дословно, по сути): "Ни о каком капитализме не может быть и речи. Мы будем строить такой социализм о котором мечтали Маркс и Ленин!".
Ну ты нашел кого слушать... Тот еще звездобол... Этот влегкую чего угодно брякнуть может...

Д.В.> Да, выборы - и недорого! - можно проводить до бесконечности: борьба нанайских мальчиков - забавная штука. :D
Ну и что? Полмира примерно так и делает. Жалуется мало кто... А отдельные страны любят еще и усложнить задачку - провести выборы сравнительно честно... Может и нам попробовать? Не, я понимаю, традиции, то-сё... Но как-то наши традиции уж больно контрпродуктивны...
   15.0.874.12115.0.874.121
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
U235> Так что, боюсь без жестких и устрашающих народ репрессий данный круг не разорвать.

А судьи - кто?
Хотя, конечно, идейка крайне показательная. В воздухе прямо-таки витает.
Думаю, может уже пулеметы где готовят. Ты уже морально готов "нациков" и "мразей" расстреливать? Естественно, для их же блага.

U235> Пока не удастся переломить ситуацию и вбить в сознание народа, что вор - не герой, сумевший удачно обмануть "эту власть" и обеспечить себя и семью, а мразь, не имеющая совести и права по одной земле с нормальными людьми ходить, толку не будет.

Да по-моему народ это как раз очень хорошо понимает. Вбивать это надо в мозги власть имущим, это их касается.
А тем, кто 20 лет в унижении живет, это объяснять не надо. Униженный и обворованный лучше всего несправедливость чувствует.

U235> Увы, но пока что в выступлениях толпы против "партии жуликов и воров" я вижу не ненависть, а банальную зависть.

А я - классовую ненависть, помноженную на социальную несправедливость, которую по стране учинила эта самая власть.
Наверное, что-то от зависти в этом есть, но очень немногое.
   
+
+2 (+5/-3)
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
alex_ii> В тридцатые лечили другую заразу - способность самостоятельно мыслить. И таки да, вылечили.

Удивительно только, что с такой оравой не умеющих мыслить людей выиграли ВОВ, отгрохали сверхдержаву, передовую культуру.
Странно... %)

alex_ii> Вспомни также дивное понятие "социально близкие" :D

А в чем дивность-то?
Или есть сомнения, что, скажем, проститутка, бандит, чиновник-взяточник при случае очень хорошо друг друга поймут?
Вот у меня по этому поводу сомнений никаких нет.

alex_ii> Прореживать уголовников всерьез начали только после войны, потому что просто стало невмоготу... В какой-то степени проредить удалось. Но не так чтоб очень.

Еще как удалось. Потому что не цацкались. Все эти Жегловы и Гоцманы удавились бы, а взятку не взяли - им это было абсолютно противоестественно, хоть и жили часто в нищите. Но верили в те ценности, за которые дрались, а потому и не отступались.
   
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
AGRESSOR> Удивительно только, что с такой оравой не умеющих мыслить людей выиграли ВОВ, отгрохали сверхдержаву, передовую культуру.
Да не так чтоб очень... Строили-то сверхдержаву те, которые являлись браком - так и не отучились думать... То-то их сажали так часто... Королев, Туполев, Поликарпов...

AGRESSOR> А в чем дивность-то?
AGRESSOR> Или есть сомнения, что, скажем, проститутка, бандит, чиновник-взяточник при случае очень хорошо друг друга поймут?
Так вот это и дивно - чиновник-взяточник и бандит действительно всегда поймут друг друга, но понятие-то родилось в начале 30х в СССР. Или идейный коммунист и бандит тоже всегда поймут друг друга? Что-то сомнительно мне...

AGRESSOR> Еще как удалось. Потому что не цацкались. Все эти Жегловы и Гоцманы удавились бы, а взятку не взяли - им это было абсолютно противоестественно, хоть и жили часто в нищите. Но верили в те ценности, за которые дрались, а потому и не отступались.
Тут я с тобой согласен. Им такое в жизни в голову бы не пришло...
   15.0.874.12115.0.874.121
+
+1
-
edit
 
hcube> Даарагой, а ты на динамику численности населения смотрел? За последние 20 лет мы потеряли больше, чем за всю Вторую Мировую. Это, типа, совершенно нормально, курс на стабилизацию и все такое?
Смотрел. Прекрасно смотрел.
И помню, какая эта динамика.
Особенно впечатляет период с 91 по 99.
Тебе хочется еще один такой же?

hcube> Если ты думаешь, что только Путин лично держит страну вместе
зачем мне приписывать глупости, которых я не говорил?

>, ты... мнээ... немножко заблуждаешься. Наоборот, ПЖиВ своими жульническими действиями, заточенными под свой интерес, ОТТОЛКНУЛИ от нас реальных союзников - Украину и Белоруссию.
а не затруднит раскрыть тему?
Речь о том, что всплывший на оранжевом перевороте муж госдепши чумаченко своими целями ставил "сша, нато, бандеровщина"? Ну так то при любой политике рф было б так.
Или о том, что йуле-газовой принцессе не стали продавать нефть и газ задарма, а в ответ на воровство просто отключали? А кто сказал, что йуля - это украина, а не её личный карман?
Или речь о том, что москва не стала выказывать всемерную поддержку януковичу, а заняла нейтральную позицию? Так я считаю это наоборот плюсом - нацики не могут антирусскую карту в политике использовать.
В отношении белоруси - да, мне не нравится как минимум часть поведения. В особенности истерия в сми. Но те же, кто сейчас кричит про пжив, ранее кричали про "нефиг кормить халявщиков" или как там формулировалось - словом, с идеей, что они нас обьедают, потому зажать надо.
Так что, сваливать сие на партию, открещиваясь от поддержки таких действий, как минимум нечестно.


>И приблизили тех, кто реально нам не нужен - всяческие среднеазиатские и ближневосточные режимы.
почему не нужен? у казахов много нефти, газа, они охотно покупают наши товары, в конце концов, у них байконур. Да и лучше союзником иметь страну, с территории которой ОТР имеют подлетную дальность к большинству промышленных центров рф, недосягаемых из европы или украины (которая совсем недавно еще стремилась в нато).
Да и в прочей средней азии влияние сша ни на член не сдалось. Лучше пусть будут союзниками, чем иметь там геморрои.

>Это уж не говоря о политике умиротворения СК денежными вливаниями вместо реальной силы.
Честно говоря, то, как именно ведется умиротворение, мне не нравится. В особенности, рост их числа в городах рф. Но даже такое - всё равно дешевле войны.
По поводу реальной силы - как ты себе это представляешь?
   3.0.83.0.8
LT Bredonosec #11.12.2011 16:15  @Bryansk Eagle#09.12.2011 16:40
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 
B.E.> Офисные лемминги в 1917. Это сильно. :)
Тогда их звали "гнилая интеллигенция" :)
И они точно также поднимали то, что сегодня зовется быдлом, на понятную им идею "грабь награбленное".

B.E.> Речь о том, что даже если бы РФ была единственной страной в мире (госдеп не существовал как класс) все происходило бы точно также.
неправда.
Вот вам еще из заготовок:


Загружено пользователем FuturumDivitis , дата: 30.10.2011
 

обратите внимание, в ролике указано, против кого именно применять.

B.E.> Поэтому попытки перевести стрелки на госдеп не катят. Будет ли от этого польза США вопрос десятый.
Как раз один из первых.
Если вы посрались с женой, тещей, шурином-швагером, а добренький дядя с соседнего дома, не раз предлагавший за бутылку продать ему ваш дом, подсказывает аргументы для обоих, хлопая в ладоши с сего цирка, предлагает для вашей разборки стволы и коктейли молотова, то это повод в первую очередь послать дядю в пешее эротическое, а не с благодарностью принимать и использовать всё даваемое.
   3.0.83.0.8
+
-
edit
 
russo> Хорошая кликуха, давай, начинай ею радовать hcube, Рому, холибоя, и всех прочих наймитов ЦРУ :hihihi:
в отличие от тебя я не даю "кличек" тем, кто не заслуживает :)

russo> Это можно было предполагать с высокой степенью вероятности.
А по болтовне здесь почему-то никто не предполагал. Интересно-то как, а?

russo> Еще раз — что именно не устраивает?
их работа на революцию. Сложно понять? Тебе так нормально, над тобой в сша не каплет.

>Люди слегка прифигели от изячной рокировки тандема и решили сделать сайт дабы выразить свою гражданскую позицию.
ложь. Там заготовка именно на выборы, именно по тому же шаблону, что и на украине. И тем же автором.
А уж что "березовский офигел от изячной рокировки" - это вообще смех )
У него традиционная задача вернуть своё влияние в кремле, как было в 90-х )

> Новостная лента сайта там ведется с самого октября, не их же вина что они не сразу стали популярными, а только после того как власть и впрямь нагло и масштабно фальсифицировала выборы в Думу.
я знаю, что ведется :)
И на дату указал я )
Насчет "не их же вина" - сообщения, что работа ведется что что взрыв будет очень скоро, я еще весной увидел. Правда неточно указывалось - от 3 до 6 месяцев.
в частности,

Диагноз - скорая смерть (нервным не читать!)

2011 год - юбилейный для РФ, но Кремль старательно не замечает круглой даты. Не из скромности, а из страха. В декабре исполнится 20 лет правящему режиму. 20 лет "новой…

// kungurov.livejournal.com
 

А вот это зря. Громадной силы пинок уже намечается. По роду своей деятельности я тесно общаюсь с профессиональными революционерами оранжевого толка. Последние годы они находились в глубоком анабиозе, а с начала 2011 г. их кто-то стал выводить из спячки п. Их активность пока никак не проявилась в мире физической реальности, но движуха, что называется, началась. Окончательно я это понял, когда меня стали прощупывать лица, находящиеся на содержании американского посольства. Для раскачки ситуации от сонного спокойствия до цветной революции требуется примерно 3-6 месяцев. Принимая во внимание масштабы РФ - год-полтора. Ждите, скрытая стадия подготовки к ней уже стартовала. В 2012-2013 г. вы получите обещанный пинок по откляченной заднице. Вы не хотели делать революцию сами, не хотели защищать свои интересы? Революцию сделают за вас (хотя и вашими руками, но в чужих интересах). Цель - добивание РФ, и эта цель, я не сомневаюсь, будет достигнута. Чтобы противостоять этой атаке, нам нужно государство, а его у нас нет.
Вам интересно, что я ответил вербовщикам Госдепа? Разумеется, я выразил согласие принять самое деятельное участие в добивании РФ. Как говорил по этому случаю Ленин, "их программа максимум - это наша программа-минимум". Пиндосы хотят довести РФ до состояния клинической смерти и законсервировать в этом виде. Я хочу повторить русское чудо 30-х годов, для чего в первую очередь надо уничтожить существующее АНТИгосударство. Не знаю, получится ли, но Великий Последний Шанс я упускать не хочу. Так пусть же символом грядущей русской революции станет Птица Феникс.
 
- вот вам еще один претендент на роль троцкого с его красным террором.
   3.0.83.0.8
LT Bredonosec #11.12.2011 16:35  @Bryansk Eagle#09.12.2011 18:33
+
+1
-
edit
 
B.E.> Как минимум, ни в коем разе нельзя доводить дело до крови. Пока она не пролилась, все еще можно отмотать.

с этим согласен полностью. Ни в коем разе.
   3.0.83.0.8
RU Bryansk Eagle #11.12.2011 16:36  @Bredonosec#11.12.2011 16:15
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
Bredonosec> неправда.
Bredonosec> Вот вам еще из заготовок:
И какое это отношение имеет к людям, вышедшим вчера требовать честные выборы???
То что мудаков во вселенной хватает и так понятно. Но не они рулят парадом, и, судя по настроению протестующих, никто их к рулю не подпустит.
Вчера на митинге, когда один из ораторов провозгласил "начало новой русской революции" его освистали. Когда кто-то зажег файер, толпа скандировала "туши".

B.E.>> Поэтому попытки перевести стрелки на госдеп не катят. Будет ли от этого польза США вопрос десятый.
Bredonosec> Как раз один из первых.

Примеры того, что митингующие идут на поводу у каких-то внешних сил? Примеры неадекватных требований из выработанной резолюции? Примеры вмешательства госдепа (не в комментариях из-за океана, это как раз нормально, а именно действия)?

P.S. Паранойя опасная штука. Не все что происходит в мире происходит из США.
   15.0.874.12115.0.874.121
+
-
edit
 
16-й> Интуитивно, МОЖНО получить от властей определенные уступки: какие-то локальные пересчеты, какие-то показательные отстранения и посадки организаторов безобразий, какие-то зарубки в ее, власти, коллективном разуме, о рациональных пределах наглости.
согласен.
>Интуитивно я также полагаю, что вот этого-то как раз участникам протестного движения категорически мало.
я думаю, участники не столь монолитны, кому-то этого будет достаточно, кому-то нет, кому-то ничего кроме революции не подойдет.

16-й> Вывод - вероятность зашкаливания НУЖНО за МОЖНО не есть исчезающе малая величина, какие бы мантры про недопустимость крови протестующие не читали бы. Причем, процесс уже пошел.
Правильно-ли я понимаю, что вы предлагаете кровь?
Правильно-ли понимаю, что вы считаете начало кровопролития неким меньшим злом?
И о какого рода протесте вы говорите?
   3.0.83.0.8
LT Bredonosec #11.12.2011 16:44  @korneyy#09.12.2011 18:45
+
0 (+2/-2)
-
edit
 
korneyy> "Обкому" меньше всего хочется, чтобы у нас что-то рвануло. Своих головняков хватает.
они могут, к примеру, хотеть, чтоб в результате вылезла сия какашка :)
Партия "Яблоко" провела ребрендинг [Bredonosec#09.12.11 16:09]
Ибо это для них реально выгодная инвестиция. Даже боюсь предполагать, какой порядок процентов прибыли предполагающая.
   3.0.83.0.8
LT Bredonosec #11.12.2011 17:08  @Bryansk Eagle#11.12.2011 16:36
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
B.E.> И какое это отношение имеет к людям, вышедшим вчера требовать честные выборы???
Это имеет отношение к названию темы. Прямое отношение.

B.E.> То что мудаков во вселенной хватает и так понятно. Но не они рулят парадом, и, судя по настроению протестующих, никто их к рулю не подпустит.
Я б сказал, уродов, а не мудаков. Впрочем, варианты могут быть.
Насчет того же, кто рулит парадом - я с миелафоном там не летал. Меня радует, что пока именно такие действия не имеют поддержки. Но я хочу, чтоб и не начали иметь в будущем.

B.E.> Вчера на митинге, когда один из ораторов провозгласил "начало новой русской революции" его освистали. Когда кто-то зажег файер, толпа скандировала "туши".
Это хорошо.

B.E.> Примеры того, что митингующие идут на поводу у каких-то внешних сил?
формулировка неточная. Не идут на поводу, а их подогревают. Чтоб при возможности возглавить и направить.

>Примеры неадекватных требований из выработанной резолюции?
какой еще резолюции? Кто из участвовавших в митингах принимал участие в выработке какой угодно резолюции? Или принял кто-то из устроителей, подписавшись за всех участников?

>Примеры вмешательства госдепа (не в комментариях из-за океана, это как раз нормально, а именно действия)?
Доказать, что именно госдеп автор, - а-приори сложно. Поскольку подобное можно рассматривать как act of war, то есть, уши свои они постараются не выставлять насколько можно дольше.
Но что заготовки есть, что они многочисленны, и по какому шаблону они сделаны - видно.

B.E.> P.S. Паранойя опасная штука. Не все что происходит в мире происходит из США.

   3.0.83.0.8
LT Bredonosec #11.12.2011 17:11  @alex_ii#11.12.2011 11:43
+
+1
-
edit
 
alex_ii> Да не так чтоб очень... Строили-то сверхдержаву те, которые являлись браком - так и не отучились думать...
ну вот не надо грязи.
Сажали всяких. По доносам своих же соседей, хотевших жилплощади или уютное место.
   3.0.83.0.8
RU korneyy #11.12.2011 17:35  @Bredonosec#11.12.2011 17:08
+
+2
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
B.E.>> Примеры того, что митингующие идут на поводу у каких-то внешних сил?
Bredonosec> формулировка неточная. Не идут на поводу, а их подогревают. Чтоб при возможности возглавить и направить.

Уточните если можно и эту. Она достаточно "резиновая".
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
LT Bredonosec #11.12.2011 18:37  @sabakka#09.12.2011 19:40
+
+4
-
edit
 
sabakka> Есть полно примеров когда революции порождали стабильные демократические государства с нормальным механизмом передачи власти: Прибалтика и Восточная Европа после краха коммунизма,
вот давайте вы мне не будете рассказывать, какие здесь "нормальные", и какая здесь "нормальная процедура передачи власти".
Уж я-то лучше вас это знаю.
А может быть вам напомнить, что все 20 лет курсом рулили консервы, президентом изначально (после полного экономического провала самого ландсберга в 92 году) оставив бывшего главу ЦК КПЛ Бразаусказа исключительно потому, что иначе не видать им ЕС как своих ушей по чисто экономическим причинам?
А может быть напомнить, что единственный раз, когда прозевали выборы, будучи полностью уверенными в быдле, а население выбрало не американского мумия адамкуса, а Паксаса, в сейме было заявлено "электорат совершил ошибку и наша задача эту ошибку исправить"? И что об импичменте как методе этого решения заговорили уже на следующий день после выборов? И может быть не знаете, с какими нарушениями всего, что только можно, провели данное мероприятие? Включая применение законов задним числом, прослушивание гэбней личных телефонных разговоров президента, и т.д.?
А быть может, не слышали про трюк в 2008, когда американскому мумию по истечению 2 сроков надо было уходить, а власть требовалось удержать любой ценой, и перед парламентскими выборами была проведена комбинация по оттягиванию протестных голосов на тв-клоуна валинскаса и его за 2 месяца до выборов созданной партии, с тем, чтоб позже его убрать и забрать посты себе? Которого, между прочим, с нарушениями, и только со второй попытки поставили главой парламента. Или напомнить, что первоначально по итогам выборов была сформирована коалиция, главой которой был лидер оппозиционной партии труда В. Успасских, но тогда еще действовавший президент 2 месяца не утверждал его, а за это время консервы перекупили и продавили новую коалицию?
И в результате снятия подставной куклы и постановки вместо него своего человека, получилось, что партия, набравшая только 20% на выборах, получила все 3 ключевых поста в стране - президента(грибаускайте), премьера(кубилюс), главы парламента(дягутене). Не считая конституционного суда, верховного суда, ключевых министров, и глав спецслужб.
попутно могу предложить поглядеть насчет того, в пользу какой партии почему-то всегда менялись результаты при пересчетах В Литве началась война конституционных проверок законности выборов - Новости России - ИА REGNUM
Что там насчет "главное кто считает"?

А может быть вы не знали, что у нас при бюджете фонда соцстраха в 9 млрд, дефицит этого бюджета 3 млрд, то есть, треть? И декларируя необходимость сокращения расходов, а значит, реформ учреждения, во главе организации с бюджетом в 2/3 бюджета страны (весь бюджет 15 млрд) поставили своего партийного пацанчика возрастом 30 лет, который перетасовал сотрудников и увеличил зарплату себе и главам департаментов "в связи с возросшей от реформирования нагрузкой"? И это при том, что принят "закон о национальном согласии" (ххз, кто с кем соглашался, рядовых людей никто не спрашивал) о сокращении на 50% пенсий работающим, на 10-20% всем остальным, об отказе оплачивать больничные. И при продолжающемся сокращении государственных мест в универах и т.д.
А быть может не знали, что средства, направленные ЕС на закрытие АЭС, были по бОльшей части разворованы, а назначенный консервами на пост директора АЭС свой партийный пацанчик Василяускас (который вообще в ядерной индустрии ни ухом ни рылом), когда настала необходимость ехать отчитыватьсяя в брюссель за израсходованный миллиард, внезапно "утонул, упав с яхты", причем, у второго бывшего на яхте, "сломался двигатель" (яхта через пару часов своим ходом в порт вернулась), с прилетевшей вертушки тело нашли, но вытягивать не стали, только через 3 часа на лодке приехали забрать ) А при вскрытии не нашли в легких воды, и версия утопания тут же сменилась на "разрыв сердца"?

А быть может вы не знали, что за время независимости население уехало более чем на треть? При союзе 3.72 млн, а сейчас по оценкам от 2 до 2.5 млн (официальная статистика говорит о 3 млн, но в неё входят и живущие за рубежом, и не собирающиеся возвращаться, я выкладывал во время переписи пруфы)
Или не знаете, что 85% молодежи планирует уехать отсюда?
Или не знаете, что уже катастрофически не хватает медиков и еще кучи профессий, потому как люди свалили подальше от такого "счастья"?

И это даже учитывая примерно 800 млн ойро в год (в начале 00 годов) или раза в 2 больше из еврофондов?

И это даж не вспоминая про шуточки типа оплаты оккупации (поддержка американским президентом подарка американской компании вильямс активов в размере полтора годовых бюджета страны), типа многолетних ежедневных скандалов с многолимонными распилами со стороны спонсора этого президента, почти вечного мэра столицы зуокаса, популистский отказ грибаускайте брать у мвф под 3%, но тут же заем у коммерческих организаций под 15%, и т.д. и т.п.
и прогнозы как были так и остаются резко отрицательными.

Очень плохие новости для Литвы: Литва за неделю: REGNUM

Реакция Литвы на заявление Дмитрия Медведева о размещении ракет в Калининградской области // www.regnum.su
 

И вы мне будете говорить за нормально?

По поводу польши - там тоже треть населения сбежала подальше от такого "счастья". Друзья там жили, описывали.

>Сербия после Милошевича. Никакого краха и скатывания в хаос не было.
За сербов не буду говорить, но про то, как у них "нормально", и как у них с передачей - тут на форуме не раз пробегало.
   3.0.83.0.8
Это сообщение редактировалось 11.12.2011 в 18:46
1 5 6 7 8 9 19

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru