Выборы 2011/2012

alex_ii> С чего бы? Он все ж пограмотнее будет... А то у ВВП экономическое образование околонулевое...

Слушай, ну это же уже попросту смешно.
Ну вот на основании чего ты лично можешь сделать такие выводы?

Не, я как бы не знаю, конечно, какое у него там экономическое образование. Но у тебя оно совершенно точно околонулевое, правда ведь? Не твоя область никак, совсем, совершенно.

А ВВП всё-таки у руля больше десяти лет, и если уж находил время лекции Зелёного по астрофизике-космологии слушать - то что-то мне подсказывает, уровень экономических знаний, скорее всего, подтягивал. Конечно, хз, кто там конкретно у него менторы были, какой школы, да и вообще в России уровень экономической науки не ахти - но тем не менее.

Это не говоря о прочем, типа "два экономиста - три мнения" © американские экономисты.

B.E.> Ссылка
B.E.> Каково? Даже не скрывают. О какой нафиг демократии и честных выборах может идти речь???

очередной всплеск бурления ..

Пообещал и что? какая статья интересно за обещания?

Он типа не имеет права объехать деревни и агитировать за Путина?

Другое дело что никто не обязан его слушать, а он не имеет права принуждать

Будут нарушения и принуждения - ловите - тогда и срок будете считать

Народ до того разощелся что забыл что такое презумпция невиновности - сначала осужденного защитники вора Ходорковского записывают в воры всех кто не нравится, теперь за обещания хотят сажать

А вы там ребята не новый 1938 год готовите случайно?

hcube> А сложно инициируемый - к существующей ситуации, когда власти зажираются, и счетают себя самодержавными. Я, конечно, не имею в виду, что референдум может инициировать любой недовольный жизнью Вася Пупкин, но барьер запуска должен быть очень низким - скажем, что-то типа 10К или 100К голосов. Сама же процедура должна быть упрощена и, гхм, электронизирована. В 21 веке живем, все-таки.

Это показывает только что в реалиях современной политики вы не разбираетсь совершенно

Изберите на пост президента хоть кого

Я через час соберу 10к против а через сутки соберу 100К

Потому что всегда есть недовольные

Чтобы жизнь была нормальной меньшинство должно слушать большинство а не провоцировать анархию

Снимать можно, я давно об этом говорю - но за конкретное преступление - скажем обман избирателей или нарушение предвыборных обещаний

alex_ii>> С чего бы? Он все ж пограмотнее будет... А то у ВВП экономическое образование околонулевое...
Fakir> Ну вот на основании чего ты лично можешь сделать такие выводы?

давай посмотрим содержание его диссертации

===
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1 ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ,

ПРИРОДНО-СЫРЬЕВОЙ И ПРОИЗВОДСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ 11

1.1. Современное геополитическое положение Санкт-Петербурга и Ленинградской области 11

1.2. Развитие экономики Санкт-Петербурга и Ленинградской области как единого народнохозяйственного комплекса 15

1.3. Минерально-сырьевая база региона и предпосылки ее развития 19

Выводы 57

Глава 2 СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ ВОСПРОИЗВОДСТВА МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВОЙ БАЗЫ РЕГИОНА 60

2.1. Система стратегического планирования 60

2.2. Процесс стратегического планирования и принятия стратегических решений 69

2.3. Информационное обеспечение стратегического планирования 73

2.4. Организация стратегического планирования воспроизводства минерально-сырьевой базы региона 78

2.5. Инвестиционный проект по развитию промышленности на основе технического перевооружения и модернизации производства 85

Выводы 107

Глава 3 КОНЦЕПЦИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ТРАНСПОРТНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПОРТОВЫХ КОМПЛЕКСОВ НА СЕВЕРО-ЗАПАДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 109

3.1. Предпосылки создания и развития транспортно-технологических портовых комплексов 109

3.2. Современное состояние морского портового хозяйства Российской Федерации и прогноз объема портовых грузоперевозок на период 1998-2000 гг. 113

3.3. Характеристика существующих российских портовых комплексов в Финском заливе 117

3.4. Прогноз объема грузооборота действующих портов, пути и способы решения проблемы дефицита портовых мощностей в Балтийском регионе на период 119 1998-2010 гг.

3.5. Назначение, цели, задачи и экономические предпосылки создания и развития новых транспортно-технологических портовых комплексов 123

3.6. Специализация, пространственная структура и схема размещения транспортно-технологических портовых комплексов 127

3.7. Методика разработки бизнес-проекта транспортно-технологических портовых комплексов 137

Выводы 170

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 175

ЛИТЕРАТУРА 177

ПРИЛОЖЕНИЯ 182
===

ты считаешь что это - содержание кандидатской диссертации?

Kuznets> Пусть они на какой то момент времени договариваются что эту идею представляет вот скажем этот невысокий скромный чувак. Ок. Голосуем все равно за идею. А когда вся идея это рожа чувака ну какая это идея.

Вот не очень понял этот посыл.
Вы их, голосующих, на библии что ли клясться заставите, что они за идею, а не за, например, перспективу развития горнолыжной и борцовской отрасли?

Kuznets> давай посмотрим содержание его диссертации
Kuznets> ты считаешь что это - содержание кандидатской диссертации?

1. Это ж 2000-й год примерно, так? Если не раньше. Сейчас вроде бы 2012. Ты считаешь его человеком совершенно не способным к развитию и повышению уровня своего образования? При том, что того же Зелёного он около 2006-го слушал.

2. В содержании никакого криминала не вижу. Может, конечно, в автореферате, не говоря о полном тексте, и есть какие-то косяки - но исходя из того, что я видел, когда сталкивался с теорией принятия решений и пр., из того, какие видел авторефераты - криминала тут лично мне не видно.
Да фигли там - писал как-то отзыв на автореферат не кандидатской, а цельной докторской э.н. - тоже, скажу я тебе... Не лажа в общем-то, но и не бог весть какой кладезь мудрости и сундук открытий, по-хорошему, на кандидатку. Но защитилась влёт, НЯЗ - при админресурсе совершенно несопоставимом с путинским, и даже близким к нулю
Уровень у нас везде падает, не новость. Что уж говорить о диссерах, к-е пишутся действующими чиновниками или для чиновников. Так что если этот диссер не был хотя бы оснащён грубыми ошибками и внятно соотносился с реальностью - то чего там... А уж если хоть какую-то практическую ценность имел...

Кот_да_Винчи> гипермаркеты на то и гипер, что народу надо меньше на тот же объем продаж. Это азбука.
Кот_да_Винчи> ну так я и спрашиваю - куды? крайний раз было на Колыму. Боюсь что второй раз не проканает. Я лично буду сильно против. Вплоть до.

На стройки. В дворники. В учителя. В парикмахеры. В менты. В воспитатели детсадов. В повара. В официанты. В медсёстры. На завод. В армию. В сельхоз.
Людей не хватает в стране!
Высвободить кучу народа из сферы торговли и прочей хрени - было бы подарком.

yacc>> А малый бизнес только торговлей ограничивается?
Floyd> ну процентов на 70%, остальное смесь сферы услуг и торговли.

А оно нам надо - такой малый бизнес? Сплошь торговый, причём ларьково-палаточный?
Надо ли нам его столько, выгодно ли это нам, как потребителям?
Если, к примеру, в области комп.техники в цене конечного потребителя минимум 30% - именно накрутка розницы, в то время как маржа оптовиков чуть ли не меньше процента? Точно оно нам надо?

Пусть парикмахерские заводят, ателье, пекарни, и пр. Ремеслухи всякой побольше. Кафе, в конце концов.
Но как-то специально именно мелкую торговлю стимулировать - сильно неочевидно, что это полезно и для государства, и для потребителя.

Татарин> Потому что малое кредитование - это одно (и оно есть), а снятие налоговой нагрузки - совсем другое (и оно нафиг не нужно).

И кредитование есть, и даже субсидии.
Снятие налоговой вроде тоже бывает. Собственно, упрощёнка для малых предприятий - тоже ведь разновидность снятия налоговой нагрузки, ИМХО.

ttt> Изберите на пост президента хоть кого
ttt> Я через час соберу 10к против а через сутки соберу 100К

Соберешь. А дальше что? Они только ЗАПУСТЯТ механизм референдума. А дальше тот бодро покажет, что за - 3%, против - 45%. Затраты на организацию референдума - небольшие, но ощутимые - пойдут за счет этих 10К. Рабочий процесс не пострадает, потому как референдум - это голосование онлайн и в течении скажем недели по времени.

alex_ii>>> С чего бы? Он все ж пограмотнее будет... А то у ВВП экономическое образование околонулевое...
Fakir>> Ну вот на основании чего ты лично можешь сделать такие выводы?
Kuznets> давай посмотрим содержание его диссертации

А тема то в целом как называется?

hcube> Они только ЗАПУСТЯТ механизм референдума. А дальше тот бодро покажет, что за - 3%, против - 45%. Затраты на организацию референдума - небольшие, но ощутимые - пойдут за счет этих 10К. Рабочий процесс не пострадает, потому как референдум - это голосование онлайн и в течении скажем недели по времени.

То есть пенсионеров, доярок и вообще огромную массу людей прекрасно живущих без компа вы за людей не считаете? так что ли?

Viva la office surok!!!

А почему? Как раз интернет сидельцы это ИМХО тупиковый класс эволюции

Fakir> Если, к примеру, в области комп.техники в цене конечного потребителя минимум 30% - именно накрутка розницы...

Розница, причем ЛЮБАЯ розница, будь-то "частная/приватная" или нет - будет накручивать ровно столько, сколько ты готов заплатить. И чем "уже" будет розница - тем больший "роцент накрутки" ты будешь платить.

Да, так еще к вопросу о гнобимом малом бизнесе.

Как минимум в Москве и как минимум на словах - его не то что не гнобят, а всячески поддерживают и стимулируют. Поддержка мало того, что декларируется - но и как минимум всякие структуры по содействию организованы.

Например, правительство Москвы организует всякие курсы и тренинги для предпринимателей (заказывает и оплачивает их проведение разными бизнеш-школами, например, небезызвестной ЛИНК) - для молодёжи, молодых предпринимателей и еще каких-то льготных категорий бесплатные, для некоторых - по сокращённой цене. Обучают основам бизнес-моделей, каким-то базовым юридическим и финансовым знаниям, составлению бизнес-планов и т.п. Сколько от них толку - мне трудно судить, но слышал, что как минимум учебные материалы у ЛИНКа традиционно качественные.

Больше того: подвернулась мне маленькая книжечка, типа памятки (кажется, тоже московским правительсвом выпущенная) - что-то типа "Азбуки малого предпринимателя" (это по сути, точного названия не помню) - так если ей верить, механизмов содействия просто дофига. И бизнес-инкубаторы, и льготная аренда помещений, и бесплатные консультации разного рода, и помощь в составлении бизнес-планов, и безвозмездные субсидии (в зависимости от типа организации до 500 тыс. руб., что ли), и льготное кредитование, и даже бесплатная служба юридической поддержки при конфликтах "с выездом квалифицированных юристов на место в течение часа", и прочая.


С одной стороны, не знаю, насколько во всё это следует верить, и каковы по каждому пункту количественные параметры - но с другой, особого основания не верить тоже нет. Как минимум, знаю людей, к-е воспользовались услугами бизнес-инкубатора и получили субсидии для небольшого стартапа - разрабатывали некую фиговину для повышения продуктивности комнатных растений или маленьких оранжерей. Еще о паре примеров получения субсидий слышал через вторые руки.

О гноблении же, с другой стороны, лично слышать не приходилось. Да, круг знакомств в этой сфере не особо велик - но тем не менее. Единственный знакомый, к-й забросил (продал) свой малый бизнес (парикмахерскую) - сделал это вовсе не из-за ущемлений от властей, на это он вообще не жаловался никогда - а после 2008 вообще все парикмахерские переживают тяжёлые времена, спрос сильно упал.

minchuk> Розница, причем ЛЮБАЯ розница, будь-то "частная/приватная" или нет - будет накручивать ровно столько, сколько ты готов заплатить. И чем "уже" будет розница - тем больший "роцент накрутки" ты будешь платить.

Инет-магазины и так накручивают уже заметно меньше - в первую очередь потому, что могут себе это позволить. А мелкая розница тупо не может - не выживет иначе, "жрать-то надо". Обороты у неё в принципе малы, поэтому и.
Если что, это не моё личное мнение

Fakir> А мелкая розница тупо не может - не выживет иначе...

И что? Значит - не выживет и в перспективе большая часть ее перейдет на какой-то иной вид деятельности. Сами. "Добровольно и с песнями".

ttt> То есть пенсионеров, доярок и вообще огромную массу людей прекрасно живущих без компа вы за людей не считаете? так что ли?

Не путай МЕХАНИЗМ с КОНТИНГЕНТОМ. Я предлагаю модифицировать МЕХАНИЗМ голосования, а не как-то ограничить избирательные права. В любой школе есть инет, даже сельской школе. Проголосовать паспортом с биометрической информацией за неделю можно попутно аж несколько раз. Приложил паспорт к ящику, потом ткнул кнопку на экране. Все. Что, доярка типа с этим не справится?

И то, что чего плакаться об ея загибании, и требовать поддержки малого бизнеса во всех законных формах? Зачем? Чего для?

Вот те же парикмахерские - ну как им особо помочь сейчас? Обязать людей чаще стричься (причём желательны модельные стрижки с укладкой) и делать маникюр? Что-то в налогообложении, в санэпидвзносах (легальных), может, и можно бы уменьшить, но это не спасёт, т.к. основная проблема была в падении спроса, а главное - чего ради их спасать?

ttt> То есть пенсионеров, доярок и вообще огромную массу людей прекрасно живущих без компа вы за людей не считаете? так что ли?
Насколько нынче огромна эта масса? Учитывая, что у детей и внуков этих самых "пенсионеров и доярок" компы нынче обычно уже есть, да и инет (хоть сотовый) чаще присутствует? И даже там, где с этим реально ( | ) - в школах есть инет (паршивенький спутниковый)

Fakir> И то, что чего плакаться об ея загибании, и требовать поддержки малого бизнеса...

А причем здесь сфера деятельности? Это «их» проблема – чем они занимаются.

Вопрос не в том, что бы "помочь малому бизнесу" в их выбранной СЕЙЧАС сфере деятельности, а в том, что бы максимально упростить для физических лиц возможность заняться т.н. "малым бизнесом" в ЛЮБОЙ, выбранной ими, сфере деятельности. Упростить административные процедуры, разумно, упростить процедуру кредитования и т.п. Может быть создать более льготные условия в определенных сферах деятельности. И эти самые "малые бизнесмены" - сами найдут подходящую для себя "нишу".

А так ты ставишь вопрос — "зачем нам такой м.б.", когда разговор за любой.

Fakir> На завод. В армию. В сельхоз.

дадада сам то пойдешь?

Fakir> Людей не хватает в стране!

во сказочники. каждый пятнадцатый официально без работы а подиж ты - "не хватает"...

Fakir> Высвободить кучу народа из сферы торговли и прочей хрени - было бы подарком.

энди куда - в колхоз или на колыму отправишь? ))))

Kuznets>> давай посмотрим содержание его диссертации
Sanslav> А тема то в целом как называется?

Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений (Санкт-Петербург и Ленинградская область)

Luchnik> Короче, пока Явлинский - ССЗБ.
Итак ,мы продолжаем .

Интересно кто за этих лузеров голосовал))))А Прохоров поинтереснее смотрится в качестве кандидата .Надеюсь он закусится ,и станет бойцом .Дядю Зю он неплохо поимел в "Поединке "с В. Соловьевым .

minchuk> Вопрос не в том, что бы "помочь малому бизнесу" в их выбранной СЕЙЧАС сфере деятельности, а в том, что бы максимально упростить для физических лиц возможность заняться т.н. "малым бизнесом" в ЛЮБОЙ, выбранной ими, сфере деятельности. Упростить административные процедуры, разумно, упростить процедуру кредитования и т.п.

Ты мой пост выше видел? НЯЗ, если не всё, то многое из этого УЖЕ присутствует, как минимум локально.

minchuk> А так ты ставишь вопрос — "зачем нам такой м.б.", когда разговор за любой.

Неужели не ясно - я ставлю вопрос потому, что, по моим ощущениям, плач о неподдержке малого бизнеса вообще основывается на нишевых проблемах малого бизнеса (специфического, но того, что наиболее на глазах) - вызванных не столько несовершенствами законодательства и недостатком поддержки государства, сколько общим спадом в экономике и конкуренцией.

Кто-то, глядя на проблемы парикмахерских, может начать плакаться о недостаточной господдержке малого бизнеса, но на самом деле такой вывод даже если и окажется вдруг справедлив, то методологически совершенно некорректен.

Если предприниматель не в состоянии представить себе бизнес иной, чем парикмахерская или розничная точка, а в них жить стало хуже - ну кто ему доктор? Это ж проще всего - купить торговое место под продажу мобил, даже гоповатого вида молодёжь в электричках обсуждает А вот желающих покупать лицензию на какое-нибудь "ремесленное" ИП - куда меньше. И т.д.

Fakir>> На завод. В армию. В сельхоз.
Kuznets> дадада сам то пойдешь?

1. Я не в ларьке сижу и не в иной мелкой рознице.
2. (хотя уже достаточно бы и п.1.) У нас не то что учёных, но и учителей, и преподавателей не сказать чтоб переизбыток. Меня уж разумней хотя бы в учителя определять, есличо.
3. Имею квалификацию таки чуточку повыше, чем среднестатистический работник прилавка.
3. В каком-то смысле "на заводе" бывал, и был момент, когда мог бы оказаться более плотно.
4. Не исключаю, что в каком-то же смысле "окажусь на заводе" снова, и это будет, кстати, здорово.

Kuznets> во сказочники. каждый пятнадцатый официально без работы а подиж ты - "не хватает"...


Fakir> Высвободить кучу народа из сферы торговли и прочей хрени - было бы подарком.
Kuznets> энди куда - в колхоз или на колыму отправишь? ))))

НЯП, он не в рознице, и вообще не малый бизнес.
А мы в контексте именно о розничной мелочёвке говорим - об радикальном упрощении и купировании всей торгово-распределительной системы, ликвидации всех ненужных посредников я и не мечтаю.