-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ma/mail/news/prev670w/pic/13/9a/128x128-crop/main14909714_820490d047f8ebf0f85f7bd2b61c009a.jpeg)
Иран vs США
Перенос из темы «ВМС Ирана. Единственный шанс - субмарины???»Теги:
alex_ii
volk959> Не, а чего? Может - Иран крупнейший покупатель украинского сала? А также той же горилки? Почему бы и нет?
У звери - не иначе для пыток используют, изверги... Диссидентов кормят...
У звери - не иначе для пыток используют, изверги... Диссидентов кормят...
инфо
инструменты
russo> Замечательная фраза-индикатор — сразу все о человеке ясно становится.
и тем не менее она верна. хотя и умалчивает о многом.
и тем не менее она верна. хотя и умалчивает о многом.
alex_ii> У звери - не иначе для пыток используют, изверги... Диссидентов кормят...
Сало не едят???? Я как хохол понимаю, шо сало, это - святое. Но не настолько же...
Сало не едят???? Я как хохол понимаю, шо сало, это - святое. Но не настолько же...
minchuk
kirill111> Сало не едят????
Едет, едят.
Но... На халяву.
Едет, едят.
Но... На халяву.
kirill111>> Сало не едят????
minchuk> Едет, едят. Но... На халяву.
Едят сало-халяль
minchuk> Едет, едят.
Но... На халяву. Едят сало-халяль
russo
kirill111> она верна
Неа. Даже с учетом инициированной большевиками разрухи, которая похерила многие достижения РИ, СССР двадцатых это отнюдь не сфероконический бантустан с сохами.
PS Ким Чен Ир принял страну нищей и голодной, а оставил с бонбой. Мечта сталиниста
Неа. Даже с учетом инициированной большевиками разрухи, которая похерила многие достижения РИ, СССР двадцатых это отнюдь не сфероконический бантустан с сохами.
PS Ким Чен Ир принял страну нищей и голодной, а оставил с бонбой. Мечта сталиниста
russo> Неа. Даже с учетом инициированной большевиками разрухи, которая похерила многие достижения РИ, СССР двадцатых это отнюдь не сфероконический бантустан с сохами.
Ах, так этоольшевики разруху втылу во время ПМВ сотворили. Это они Царя сместили, оказывается.
russo> PS Ким Чен Ир принял страну нищей и голодной, а оставил с бонбой.
Ир принял от Сена.
Ах, так этоольшевики разруху втылу во время ПМВ сотворили. Это они Царя сместили, оказывается.
russo> PS Ким Чен Ир принял страну нищей и голодной, а оставил с бонбой.
Ир принял от Сена.
kirill111> этоольшевики разруху втылу во время ПМВ сотворили
Речь не за ПМВ (там кровавый царизм приложился), а за пр@сирание всевозможных полимеров в гражданскую войну и все такое. Тут уже большевики на первых ролях.
russo>> PS Ким Чен Ир принял страну нищей и голодной, а оставил с бонбой.
kirill111> Ир принял от Сена.
А Сталин от Ленина. Дальше что
Речь не за ПМВ (там кровавый царизм приложился), а за пр@сирание всевозможных полимеров в гражданскую войну и все такое. Тут уже большевики на первых ролях.
russo>> PS Ким Чен Ир принял страну нищей и голодной, а оставил с бонбой.
kirill111> Ир принял от Сена.
А Сталин от Ленина. Дальше что
alex_ii> Уж поверь - наша РЖД и китайские железные дороги (скоростные) - это уже не сопоставимо. Разные поколения. Даже Сапсан - не вполне "то"...
В том и дело, что у Китая много показухи, как у СССР. Вспомним китайскую олимпиаду. Смотрелось весьма богато, и не скажешь, что одна из беднейших стран.
Поэтому и есть образцово-показательные объекты. Думается, для 90 с лишним процентов населения эти супер дороги недоступны. И обычная железка в Китае ИМХО хуже российской
В том и дело, что у Китая много показухи, как у СССР. Вспомним китайскую олимпиаду. Смотрелось весьма богато, и не скажешь, что одна из беднейших стран.
Поэтому и есть образцово-показательные объекты. Думается, для 90 с лишним процентов населения эти супер дороги недоступны. И обычная железка в Китае ИМХО хуже российской
Militarist> Не только. Но и для этого тоже. Демократия в других странах желательна для Америки.
ну. Например такая как в Саудии. Или там в Катаре. Не лги себе - вам выгодны проамериканские жополизы, а кто там они - демократы или монархисты, вам пофигу.
ну. Например такая как в Саудии. Или там в Катаре. Не лги себе - вам выгодны проамериканские жополизы, а кто там они - демократы или монархисты, вам пофигу.
Raoo> "Основные средства" это что? Поезд это транспортное средство 
Учите основы бухучёта. Поезд - это типичный пример основных средств
Учите основы бухучёта. Поезд - это типичный пример основных средств
Это сообщение редактировалось 10.01.2012 в 03:19
Raoo> Поэтому и есть образцово-показательные объекты. Думается, для 90 с лишним процентов населения эти супер дороги недоступны. И обычная железка в Китае ИМХО хуже российской
Вы бы прокатились сначала и на том и на другом, а потом уже писали свое ИМХО не имеющее ничего общего с реальностью. На экспрессе три класса обслуживания и экономом как раз колхозники, студенты и мелкие клерки и пользуются. Обычные поезда в Китае на порядок чище, комфортнее и быстрее чем РЖД, включая фирменные. Я в наших поездах не могу спать из-за постоянного тыгыдыма на стыках, в китайских обычных проблем нет. Тихо, почти не качает, кондишка работает. Покрытие 3g везде хорошее, трафик недорогой, ессно с китайской симкой.
Есть еще одна фича. Скоростные дороги построены на эстакадах высотой от 40 до 100 м и с минимальным количеством стрелок. То есть китайцы построили несколько тысяч километров ж/д мостов. плюс специальные тяговые подстанции.
Вы бы прокатились сначала и на том и на другом, а потом уже писали свое ИМХО не имеющее ничего общего с реальностью. На экспрессе три класса обслуживания и экономом как раз колхозники, студенты и мелкие клерки и пользуются. Обычные поезда в Китае на порядок чище, комфортнее и быстрее чем РЖД, включая фирменные. Я в наших поездах не могу спать из-за постоянного тыгыдыма на стыках, в китайских обычных проблем нет. Тихо, почти не качает, кондишка работает. Покрытие 3g везде хорошее, трафик недорогой, ессно с китайской симкой.
Есть еще одна фича. Скоростные дороги построены на эстакадах высотой от 40 до 100 м и с минимальным количеством стрелок. То есть китайцы построили несколько тысяч километров ж/д мостов. плюс специальные тяговые подстанции.
Militarist> Визжали? Ишь какое паршивое словечко вы употребили. А что, курдов не преследовали и газом не травили? Вас бы самого так, вот бы визгу от вас было.
А сейчас их газом не травят, это плюс, конечно. Их просто бомбят и стреляют. Причем прилетают и приезжают с территории другого государства. Это нормально?!
Или вы всерьез полагаете, что если ракета выпущена с иракского Су-25 - это преступление. А если с турецкого F-16 - это не оно. Причем и та и другая ракета убивает курдов. Подчеркну - курдов на территории Ирака.
Двойные стандарты рулят в полную силу.
А сейчас их газом не травят, это плюс, конечно. Их просто бомбят и стреляют. Причем прилетают и приезжают с территории другого государства. Это нормально?!
Или вы всерьез полагаете, что если ракета выпущена с иракского Су-25 - это преступление. А если с турецкого F-16 - это не оно. Причем и та и другая ракета убивает курдов. Подчеркну - курдов на территории Ирака.
Двойные стандарты рулят в полную силу.
Это сообщение редактировалось 10.01.2012 в 08:03
Militarist> Не только. Но и для этого тоже. Демократия в других странах желательна для Америки.
проблема только в том, что другим странам она нафиг никуда не уперлась Но что поделать, она же желательна для Америки, так что все другие мнения неправильные
проблема только в том, что другим странам она нафиг никуда не уперлась
Но что поделать, она же желательна для Америки, так что все другие мнения неправильные
russo> Речь не за ПМВ (там кровавый царизм приложился), а за пр@сирание всевозможных полимеров в гражданскую войну и все такое. Тут уже большевики на первых ролях.
Там и их противники на первых родях. Но про них ты не говорил, только про большевикусов.
russo> А Сталин от Ленина. Дальше что
И что он принял от Ленина? А что Ир от Сена?
Там и их противники на первых родях. Но про них ты не говорил, только про большевикусов.
russo> А Сталин от Ленина. Дальше что
И что он принял от Ленина? А что Ир от Сена?
Militarist>> Немцы вели себя культурно, говорит, и никого не трогали.
minchuk> Какая прелесть!
Вежливые, культурные немцы и "отмороженные" советские фронтовики...
Ну так Леонид и пояснил, почему так происходило.
Исключительно по приказу офицера и только тех советских граждан, которых другие советские граждане сдали.
minchuk> Какая прелесть!
Вежливые, культурные немцы и "отмороженные" советские фронтовики... Ну так Леонид и пояснил, почему так происходило.
Исключительно по приказу офицера и только тех советских граждан, которых другие советские граждане сдали.
Serg Ivanov
S.I.>> Москва не может допустить нарушения правового режима Каспия, установленного соглашениями с Ираном
russo> Что за соглашения? Конкретно, с ссылками на договора.
Согласно заключенному в 1940 г. договору между Ираном и СССР, Каспий был объявлен общим внутренним бассейном этих двух сопредельных государств, которым они должны были пользоваться совместно. Такой статус, признанный мировым сообществом, предоставлял обеим странам равные права на судоходство и рыбную ловлю, причем в пределах до 10 морских миль от своего побережья каждая из сторон имела исключительное право пользования этим пространством.
Так как правительство СССР заключило договор от имени всех бывших союзных республик, то нынешние их правопреемники — прикаспийские государства Россия, Азербайджан, Туркменистан и Казахстан не могут односторонне отказаться от его выполнения. Иначе говоря, увеличение числа прикаспийских государств — субъектов международного права не влечет за собой изменения нынешнего статуса Каспия без какого-либо иного соглашения между ними.©
russo> Что за соглашения? Конкретно, с ссылками на договора.
404 Not Found
The requested URL /publications/comments23427.htm was not found on this server. // www.apn.ruСогласно заключенному в 1940 г. договору между Ираном и СССР, Каспий был объявлен общим внутренним бассейном этих двух сопредельных государств, которым они должны были пользоваться совместно. Такой статус, признанный мировым сообществом, предоставлял обеим странам равные права на судоходство и рыбную ловлю, причем в пределах до 10 морских миль от своего побережья каждая из сторон имела исключительное право пользования этим пространством.
Так как правительство СССР заключило договор от имени всех бывших союзных республик, то нынешние их правопреемники — прикаспийские государства Россия, Азербайджан, Туркменистан и Казахстан не могут односторонне отказаться от его выполнения. Иначе говоря, увеличение числа прикаспийских государств — субъектов международного права не влечет за собой изменения нынешнего статуса Каспия без какого-либо иного соглашения между ними.©
Bredonosec
russo> Замечательная фраза-индикатор — сразу все о человеке ясно становится.
в смысле, что в оригинале не бомба, а реактор?
Или что имеет наглость помнить сие?
в смысле, что в оригинале не бомба, а реактор?
Или что имеет наглость помнить сие?
russo> Речь не за ПМВ (там кровавый царизм приложился), а за пр@сирание всевозможных полимеров в гражданскую войну и все такое. Тут уже большевики на первых ролях.
а чего ж не за неё?
Али опять традиционно в вину большевикам будем вменять разницу довоенного 13 года и послевоенного 19-го? И говорить, что тут сугубо вина большевиков.
а чего ж не за неё?
Али опять традиционно в вину большевикам будем вменять разницу довоенного 13 года и послевоенного 19-го? И говорить, что тут сугубо вина большевиков.
возвращаясь к теме -
В Индийский океан вошла авианосная ударная группа ВМС США во главе с атомным авианосцем «Карл Винсон» и направляется в Аравийское море. Об этом сообщило центральное командование вооруженных сил Соединенных Штатов. В регионе в настоящее время уже находится американская авианосная группа во главе с авианосцем «Джон Стеннис».
Ранее министр обороны США Леон Панетта, заявил, что Соединенные Штаты предпримут ответные меры, если Иран попытается перекрыть Ормузский пролив, через который производится более трети всех морских перевозок нефти. Ранее Иран угрожал перекрыть Ормузский пролив, если Евросоюз введет эмбарго на закупки иранской нефти. Западные страны обвиняют Иран в разработке ядерного оружия. Иран эти обвинения отвергает, передает радио «Вести ФМ».
еще одна АУГ.
Потому что тезис "не бомбить" считается невозможным. И за вводную воспринимается "эти сволочи могут подло поуничтожать наши мирно бомбящие их города самолеты-корабли!"
В Индийский океан вошла авианосная ударная группа ВМС США во главе с атомным авианосцем «Карл Винсон» и направляется в Аравийское море. Об этом сообщило центральное командование вооруженных сил Соединенных Штатов. В регионе в настоящее время уже находится американская авианосная группа во главе с авианосцем «Джон Стеннис».
Ранее министр обороны США Леон Панетта, заявил, что Соединенные Штаты предпримут ответные меры, если Иран попытается перекрыть Ормузский пролив, через который производится более трети всех морских перевозок нефти. Ранее Иран угрожал перекрыть Ормузский пролив, если Евросоюз введет эмбарго на закупки иранской нефти. Западные страны обвиняют Иран в разработке ядерного оружия. Иран эти обвинения отвергает, передает радио «Вести ФМ».
еще одна АУГ.
Потому что тезис "не бомбить" считается невозможным. И за вводную воспринимается "эти сволочи могут подло поуничтожать наши мирно бомбящие их города самолеты-корабли!"
Я жутко извиняюсь за офф-топ: Иран перешел в расчетах за нефть с долларов на российские рубли.
S.I.> Согласно заключенному в 1940 г. договору между Ираном и СССР, Каспий был объявлен общим внутренним бассейном этих двух сопредельных государств
Де-факто это не было так. Гуглим "линия Ягоды".
S.I.> в пределах до 10 морских миль от своего побережья
Территориальные воды на строго определенном растоянии от побережья (12 миль если быть точным) дают только если водоем является по договорам морем, а не озером. Чего из имеющихся на сегодняшний день соглашений по Каспию никак не следует.
S.I.> увеличение числа прикаспийских государств — субъектов международного права не влечет за собой изменения нынешнего статуса Каспия
Потому что его статус как был неопределенным при СССР, так неопределенным и остался. Что и делает твое начальное утверждение "Москва не может допустить нарушения правового режима Каспия, установленного соглашениями с Ираном" — глупостью. Чего именно она не может допустить то?
Де-факто это не было так. Гуглим "линия Ягоды".
S.I.> в пределах до 10 морских миль от своего побережья
Территориальные воды на строго определенном растоянии от побережья (12 миль если быть точным) дают только если водоем является по договорам морем, а не озером. Чего из имеющихся на сегодняшний день соглашений по Каспию никак не следует.
S.I.> увеличение числа прикаспийских государств — субъектов международного права не влечет за собой изменения нынешнего статуса Каспия
Потому что его статус как был неопределенным при СССР, так неопределенным и остался. Что и делает твое начальное утверждение "Москва не может допустить нарушения правового режима Каспия, установленного соглашениями с Ираном" — глупостью. Чего именно она не может допустить то?
russo> Потому что его статус как был неопределенным при СССР, так неопределенным и остался. Чего именно она не может допустить то?
Во-во, это и не может. Определение статуса.
Хех, раз статус неопределённый, то действует правило сильной руки.
Так понятно?
Во-во, это и не может.
Определение статуса. Хех, раз статус неопределённый, то действует правило сильной руки.
Так понятно?
S.I.> раз статус неопределённый, то действует правило сильной руки
Да, именно этим и руководствовался СССР.
S.I.> Так понятно?
Конечно понятно. См. все что я написал выше — население в Иране относительно молодое и увеличивается, экономика растет, армия крепчает, скоро появится ЯО а средства доставки уже есть, у руля страны исламисты.
А на Каспии "действует правило сильной руки". Да.
Да, именно этим и руководствовался СССР.
S.I.> Так понятно?
Конечно понятно. См. все что я написал выше — население в Иране относительно молодое и увеличивается, экономика растет, армия крепчает, скоро появится ЯО а средства доставки уже есть, у руля страны исламисты.
А на Каспии "действует правило сильной руки". Да.
Militarist>> Не только. Но и для этого тоже. Демократия в других странах желательна для Америки.
Sergofan> проблема только в том, что другим странам она нафиг никуда не уперлась
"Америка на самом деле не хочет, что бы все жили как в Америке. Она хочет, что бы все хотели жить как в США и не могли...." ©Д.Калашников, националист и антисемит
Sergofan> проблема только в том, что другим странам она нафиг никуда не уперлась
"Америка на самом деле не хочет, что бы все жили как в Америке. Она хочет, что бы все хотели жить как в США и не могли...." ©Д.Калашников, националист и антисемит
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 06.01.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.01.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
