-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ko/kommersant/Issues.photo/DAILY/2013/216M/128x128-crop/KMO_137248_00005_1_t219_233725.jpg)
Выборы 2011/2012
Теги:
Kuznets
16-й> Я ж говорил, что все эти карусели с открепительными есть избыточное палево и детский сад.
и что - что "ты говорил"? от этого карусели исчезли что ли задним числом? карусельщики полопались а у всех их газелей колеса поспускали?
и что - что "ты говорил"? от этого карусели исчезли что ли задним числом? карусельщики полопались а у всех их газелей колеса поспускали?
инфо
инструменты
Kuznets> и что - что "ты говорил"? от этого карусели исчезли что ли задним числом? карусельщики полопались а у всех их газелей колеса поспускали?
Все прямо разжевать надо. Там выше спорчик был на тему удельного веса этой разновидности фальсификаций.
Все прямо разжевать надо. Там выше спорчик был на тему удельного веса этой разновидности фальсификаций.
16-й> Там выше спорчик был на тему удельного веса этой разновидности фальсификаций.
видишь ли в чем дело. приписать в протоколе конечно можно намного больше. но это же всего лишь цифры. а вдруг не получится приписать? или не получится приписать столько сколько надо? а вдруг пересчет? вот тут-то карусельные (и вброшенные до голосования / при подсчете!) бюллетени и сыграют. потому что в отличие от приписок они вполне реальны. так что это никакой не избыток а нормальная подстраховка на очень пожарный случай. и не стоит этот момент недооценивать. в этот раз (в декабре) оно не потребовалось, но не факт что всегда все так гладко будет.
"прямо разжевывать надо"
видишь ли в чем дело. приписать в протоколе конечно можно намного больше. но это же всего лишь цифры. а вдруг не получится приписать? или не получится приписать столько сколько надо? а вдруг пересчет? вот тут-то карусельные (и вброшенные до голосования / при подсчете!) бюллетени и сыграют. потому что в отличие от приписок они вполне реальны. так что это никакой не избыток а нормальная подстраховка на очень пожарный случай. и не стоит этот момент недооценивать. в этот раз (в декабре) оно не потребовалось, но не факт что всегда все так гладко будет.
"прямо разжевывать надо"
B.E.> А нужно не верить, а расследовать, тем более есть и другие доказательства. Только компетентные органы косят под дурачков, вместо того чтобы расследовать.
Вот. Расследовать нужно. Дела заводить. Заявы в полицию нести. Правды добиваться. А не назаборах блогах рассказывать про "массовые фальсификации".
Насчёт "косят под дурачков" - я уже приводил ссылки о кол-ве уголовных дел по теме. И кое-где даже результаты были отменены.
Luchnik>> Ты ключевое слово пропустил. НЕУДАВШЕЙСЯ попытки.
B.E.> Неудавшейся с одним председателем УИК, а со сколькими удавшейся?
И сколько ? Опять революционное чутьё ?
Вот. Расследовать нужно. Дела заводить. Заявы в полицию нести. Правды добиваться. А не на
Насчёт "косят под дурачков" - я уже приводил ссылки о кол-ве уголовных дел по теме. И кое-где даже результаты были отменены.
Luchnik>> Ты ключевое слово пропустил. НЕУДАВШЕЙСЯ попытки.
B.E.> Неудавшейся с одним председателем УИК, а со сколькими удавшейся?
И сколько ? Опять революционное чутьё ?
Кот_да_Винчи> а без обращения в прокуратуру в международных инстанциях будут посылать с формулировкой "не было попытки рассмотрения спора в национальных инстанциях". Как юрист, должен знать.
Так суды идут полным ходом. И судьи с завидным постоянством игнорируют доказательства.
B.E.>> Доказательство попытки администрации принудь избирательные комиссии к фальсификациям.
Кот_да_Винчи> я ж спрашиваю - не доказательство ЧЕГО, а ДЛЯ чего. Для суда к примеру.
Суд тут возможен только при честных и беспристрастных правоохранительных органах, которых нет и в помине.
Кстати. Писать заявление тут не обязательно, такие сообщения в СМИ обязаны проверять и без него.
Так суды идут полным ходом. И судьи с завидным постоянством игнорируют доказательства.
B.E.>> Доказательство попытки администрации принудь избирательные комиссии к фальсификациям.
Кот_да_Винчи> я ж спрашиваю - не доказательство ЧЕГО, а ДЛЯ чего. Для суда к примеру.
Суд тут возможен только при честных и беспристрастных правоохранительных органах, которых нет и в помине.
Кстати. Писать заявление тут не обязательно, такие сообщения в СМИ обязаны проверять и без него.
Kuznets>а вдруг пересчет? вот тут-то карусельные (и вброшенные до голосования / при подсчете!) бюллетени и сыграют. потому что в отличие от приписок они вполне реальны. так что это никакой не избыток а нормальная подстраховка на очень пожарный случай. и не стоит этот момент недооценивать. в этот раз (в декабре) оно не потребовалось, но не факт что всегда все так гладко будет.
Да, ну, фигня это, а не подстраховка.
Точно так же, если действительно надо проверить, то возьмут и посчитают количество сданных открепительных, и будет ровно то же самое.
Проверить можно почти везде, вопрос где наколят быстрее. А наколят там, где больше потенциальных стукачей.
"Вообще это незаконно, браконьерство. Поэтому уйти надо за остров." (ц)
Ну, т.е. приписывать надо на уровне центральной БД. Там всегда и на г**нокодера можно свалить, как с фобосом.
Да, ну, фигня это, а не подстраховка.
Точно так же, если действительно надо проверить, то возьмут и посчитают количество сданных открепительных, и будет ровно то же самое.
Проверить можно почти везде, вопрос где наколят быстрее. А наколят там, где больше потенциальных стукачей.
"Вообще это незаконно, браконьерство. Поэтому уйти надо за остров." (ц)
Ну, т.е. приписывать надо на уровне центральной БД. Там всегда и на г**нокодера можно свалить, как с фобосом.
Luchnik> Вот. Расследовать нужно. Дела заводить. Заявы в полицию нести. Правды добиваться. А не на заборах блогах рассказывать про "массовые фальсификации".
Так пишут и в полицию и в суды. Толку-то ноль. Редкие исключения лишь подтверждают правило.
Luchnik> Насчёт "косят под дурачков" - я уже приводил ссылки о кол-ве уголовных дел по теме.
Недостаточно и в основном по пустякам, а серьезное мошенничество игнорируется.
Luchnik> И кое-где даже результаты были отменены.
Ага, где КПРФ победила, помним.
B.E.>> Неудавшейся с одним председателем УИК, а со сколькими удавшейся?
Luchnik> И сколько ? Опять революционное чутьё ?
Как минимум на одном. http://www.samara.aif.ru/politic/news/49366
А сколько участков, где наблюдатели оказались невнимательней/посговорчивее/потрусливее?
Так пишут и в полицию и в суды. Толку-то ноль. Редкие исключения лишь подтверждают правило.
Luchnik> Насчёт "косят под дурачков" - я уже приводил ссылки о кол-ве уголовных дел по теме.
Недостаточно и в основном по пустякам, а серьезное мошенничество игнорируется.
Luchnik> И кое-где даже результаты были отменены.
Ага, где КПРФ победила, помним.
B.E.>> Неудавшейся с одним председателем УИК, а со сколькими удавшейся?
Luchnik> И сколько ? Опять революционное чутьё ?
Как минимум на одном. http://www.samara.aif.ru/politic/news/49366
А сколько участков, где наблюдатели оказались невнимательней/посговорчивее/потрусливее?
РБК – новости в реальном времени
Новости в России и в мире о политике, экономике и бизнесе, обзоры, аналитика, оперативная информация: фото и видео с места событий на сайте РБК // top.rbc.ru
Кто бы сомневался.
B.E.> Так пишут и в полицию и в суды. Толку-то ноль. Редкие исключения лишь подтверждают правило.
А может потому что с доказательной базой не ахти ?
Luchnik>> Насчёт "косят под дурачков" - я уже приводил ссылки о кол-ве уголовных дел по теме.
B.E.> Недостаточно и в основном по пустякам, а серьезное мошенничество игнорируется.
Ага, см. выше.
Luchnik>> И сколько ? Опять революционное чутьё ?
B.E.> Как минимум на одном. http://www.samara.aif.ru/politic/news/49366
Ссылочка не открылась. Но допустим. Просто ужас. Один, нет не так О_Д_И_Н доказанный случай фальсификаций!!!
"Чудовищные преступления путинского режима".
"МАССОВЫЕ фальсификации результатов выборов".
B.E.> А сколько участков, где наблюдатели оказались невнимательней/посговорчивее/потрусливее?
Слушай, а ты и в судах так речи толкаешь ? Не, правда ? Я понимаю, что присяжные могут повестись.
И таки сколько, по пунктам :
1) невнимательней;
2) посговорчивее;
3) потрусливее ?
А может потому что с доказательной базой не ахти ?
Luchnik>> Насчёт "косят под дурачков" - я уже приводил ссылки о кол-ве уголовных дел по теме.
B.E.> Недостаточно и в основном по пустякам, а серьезное мошенничество игнорируется.
Ага, см. выше.
Luchnik>> И сколько ? Опять революционное чутьё ?
B.E.> Как минимум на одном. http://www.samara.aif.ru/politic/news/49366
Ссылочка не открылась. Но допустим. Просто ужас. Один, нет не так О_Д_И_Н доказанный случай фальсификаций!!!
"Чудовищные преступления путинского режима".
"МАССОВЫЕ фальсификации результатов выборов".
B.E.> А сколько участков, где наблюдатели оказались невнимательней/посговорчивее/потрусливее?
Слушай, а ты и в судах так речи толкаешь ? Не, правда ? Я понимаю, что присяжные могут повестись.
И таки сколько, по пунктам :
1) невнимательней;
2) посговорчивее;
3) потрусливее ?
Luchnik> "Чудовищные преступления путинского режима".
Я где то прочитал что профессия бульдозериста востребованнее юриста .Что наводит на мысли ...
Я где то прочитал что профессия бульдозериста востребованнее юриста .Что наводит на мысли ...
Luchnik>> "Чудовищные преступления путинского режима".
энди> Я где то прочитал что профессия бульдозериста востребованнее юриста .Что наводит на мысли ...
Хороший юрист востребованнее и получает больше бульдозериста, гарантирую.
А вот "юристы" из серии "выпускники юрфака без капли мозгов" - никто, а не юристы.
энди> Я где то прочитал что профессия бульдозериста востребованнее юриста .Что наводит на мысли ...
Хороший юрист востребованнее и получает больше бульдозериста, гарантирую.
А вот "юристы" из серии "выпускники юрфака без капли мозгов" - никто, а не юристы.
B.E.> Хороший юрист
Спасибо что просветил .
Не знал .Просто подумал что ты наверное стал бы неплохим бульдозеристом .
Спасибо что просветил .
Не знал .Просто подумал что ты наверное стал бы неплохим бульдозеристом .
энди> Просто подумал что ты наверное стал бы неплохим бульдозеристом .
Энди, Энди, не искушай... Не забывай, что из бульдозеристов получаются Марвины Хикмайеры...
Энди, Энди, не искушай... Не забывай, что из бульдозеристов получаются Марвины Хикмайеры...
Luchnik>> А я всегда писал, что источник всех фальсификаций - местные власти. А вы всё "крови" Чурова хотите с его 146%.
B.E.> Чуров либо все эти фальсификации прикрывает, либо потрясающе некомпетентен. У него полномочий исправить то что натворили участковые комиссии, а также выпороть виновных полно, а вот желания не заметно.
У него нет таких полномочий. Всё что он может - цифры складывать. Всё решается на УИКах. Если пошёл вверх протокол, то всё. Потом только по результатам полноценного расследования можно переиграть.
B.E.> Органы там вызвали, в чем проблема-то? Конкретные претензии, а не "абстрактный запашок, есть?
Можно всё это было ещё до прихода на участок предотвратить. Но тогда бы репортаж был менее интересен, да.
Luchnik>> Докажи. "Выше некуда" это как ?
B.E.> ЦИК и лично его глава врут, прикрывая фальсификации.
Не, погоди - ты мне расскажи как лично Чуров "налево" бюллетени раздавал с уже проставленными галочками за ЕдРо.
А насчёт врут - ты ещё докажи, что таки врут.
B.E.> По настоянию ЦИК оно сделано широким, так что вбросить 11 бюллетеней вообще не проблема.
Это, ссылочку можно ?
B.E.> Чуров либо все эти фальсификации прикрывает, либо потрясающе некомпетентен. У него полномочий исправить то что натворили участковые комиссии, а также выпороть виновных полно, а вот желания не заметно.
У него нет таких полномочий. Всё что он может - цифры складывать. Всё решается на УИКах. Если пошёл вверх протокол, то всё. Потом только по результатам полноценного расследования можно переиграть.
B.E.> Органы там вызвали, в чем проблема-то? Конкретные претензии, а не "абстрактный запашок, есть?
Можно всё это было ещё до прихода на участок предотвратить. Но тогда бы репортаж был менее интересен, да.
Luchnik>> Докажи. "Выше некуда" это как ?
B.E.> ЦИК и лично его глава врут, прикрывая фальсификации.
Не, погоди - ты мне расскажи как лично Чуров "налево" бюллетени раздавал с уже проставленными галочками за ЕдРо.
А насчёт врут - ты ещё докажи, что таки врут.
B.E.> По настоянию ЦИК оно сделано широким, так что вбросить 11 бюллетеней вообще не проблема.
Это, ссылочку можно ?
B.E.>> Чуров либо все эти фальсификации прикрывает, либо потрясающе некомпетентен. У него полномочий исправить то что натворили участковые комиссии, а также выпороть виновных полно, а вот желания не заметно.
Luchnik> У него нет таких полномочий. Всё что он может - цифры складывать. Всё решается на УИКах.
А закон слабо почитать? Ст. 25. ФЗ "О ВЫБОРАХ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ".
Полномочий и рычагов влияния куча. Нет желания.
Luchnik> Можно всё это было ещё до прихода на участок предотвратить. Но тогда бы репортаж был менее интересен, да.
Интересно, а почему полиция, проводя контрольную закупку, доводит дело до конца, а не просто предотвращает? Хотя у нее возможностей больше, чем у внедренных журналистов. Дальше разжевать?
Это все твои претензии?
Luchnik> Не, погоди - ты мне расскажи как лично Чуров "налево" бюллетени раздавал с уже проставленными галочками за ЕдРо.
Я тебе сказал, что либо прикрывает фальсификации, либо некомпетентен. потому что не допускать того что творилось на этих выборах - его прямая и главная обязанность.
B.E.>> По настоянию ЦИК оно сделано широким, так что вбросить 11 бюллетеней вообще не проблема.
Luchnik> Это, ссылочку можно ?
Эх, отвлекаешь ты меня от работы. Ладно, специально для тебя откапал не в пересказе журналистов, а исходник. Постановление ЦИК № 162/1152-5
В полусантиметровую щель стопку из 11 бюллетеней нефиг-нафиг засунуть без всякого напряга.
Luchnik> У него нет таких полномочий. Всё что он может - цифры складывать. Всё решается на УИКах.
А закон слабо почитать? Ст. 25. ФЗ "О ВЫБОРАХ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ".
Полномочий и рычагов влияния куча. Нет желания.
Luchnik> Можно всё это было ещё до прихода на участок предотвратить. Но тогда бы репортаж был менее интересен, да.
Интересно, а почему полиция, проводя контрольную закупку, доводит дело до конца, а не просто предотвращает? Хотя у нее возможностей больше, чем у внедренных журналистов. Дальше разжевать?
Это все твои претензии?
Luchnik> Не, погоди - ты мне расскажи как лично Чуров "налево" бюллетени раздавал с уже проставленными галочками за ЕдРо.
Я тебе сказал, что либо прикрывает фальсификации, либо некомпетентен. потому что не допускать того что творилось на этих выборах - его прямая и главная обязанность.
B.E.>> По настоянию ЦИК оно сделано широким, так что вбросить 11 бюллетеней вообще не проблема.
Luchnik> Это, ссылочку можно ?
Эх, отвлекаешь ты меня от работы. Ладно, специально для тебя откапал не в пересказе журналистов, а исходник. Постановление ЦИК № 162/1152-5
прорезь для опускания заполненных бюллетеней длиной 23 см (+– 0,5 см) и шириной 0,3-0,5 см размещается сверху
В полусантиметровую щель стопку из 11 бюллетеней нефиг-нафиг засунуть без всякого напряга.
alex_ii> Энди, Эндииз бульдозеристов получаются Марвины Хикмайеры...
Ну это ерунда - застрелят и все .
Ну это ерунда - застрелят и все .
B.E.>> Хороший юрист
энди> Спасибо что просветил . Не знал .Просто подумал что ты наверное стал бы неплохим бульдозеристом .
Я бы в камазисты пошел. Не зря на военного водителя в РОСТО (ДОСААФ) учился.
энди> Спасибо что просветил .
Не знал .Просто подумал что ты наверное стал бы неплохим бульдозеристом .Я бы в камазисты пошел. Не зря на военного водителя в РОСТО (ДОСААФ) учился.
Тут про присяжных заговорили. А что, избирательные дела рассматриваются в уголовном порядке и как особо тяжкие? Эх, неплохо бы!
Luchnik> А может потому что с доказательной базой не ахти ?
Я тут в теме «Фальсификации в СПБ» детально в одно дело влез. Там сами члены УИК и ее председатель признались, что выдали и подписали наблюдателю протокол с одними цифрами, а без него изготовили другой. Суд сказал – все нормально.
Так что тут дело не в доказательной базе.
Luchnik> Ссылочка не открылась. Но допустим. Просто ужас. Один, нет не так О_Д_И_Н доказанный случай фальсификаций!!!
Таких случае в стране до хрена и больше .Но возмущает не их количество, а нежелание системы расследовать по-человечески.
Luchnik> Слушай, а ты и в судах так речи толкаешь ? Не, правда ? Я понимаю, что присяжные могут повестись.
У нас судов присяжных по гражданским делам нет, а жаль. Иногда они очень и очень нужны.
Я тут в теме «Фальсификации в СПБ» детально в одно дело влез. Там сами члены УИК и ее председатель признались, что выдали и подписали наблюдателю протокол с одними цифрами, а без него изготовили другой. Суд сказал – все нормально.
Так что тут дело не в доказательной базе.
Luchnik> Ссылочка не открылась. Но допустим. Просто ужас. Один, нет не так О_Д_И_Н доказанный случай фальсификаций!!!
Таких случае в стране до хрена и больше .Но возмущает не их количество, а нежелание системы расследовать по-человечески.
Luchnik> Слушай, а ты и в судах так речи толкаешь ? Не, правда ? Я понимаю, что присяжные могут повестись.
У нас судов присяжных по гражданским делам нет, а жаль. Иногда они очень и очень нужны.
D.Vinitski> ...
Точнее и не скажешь "выборы президента РФ Владимира Путина Но принуждения в университетах не бывает.
Точнее и не скажешь "выборы президента РФ Владимира Путина
Но принуждения в университетах не бывает.
D.Vinitski> http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/...
Этож обыкновенный студенческий развод
Я такой или лучше за полчаса сделаю
Этож обыкновенный студенческий развод
Я такой или лучше за полчаса сделаю
D.Vinitski> http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/...
Уф, и тут. пошутил человек так, посмотреть, как по Инету разлетится.
Уф, и тут. пошутил человек так, посмотреть, как по Инету разлетится.
Выборы 2011/2012 — протесты в Москве и не только [энди#08.02.12 09:16]
… dostoverkin dostoverkin - новый блог в Живом Журнале. Скоро здесь появится много интересных записей. // dostoverkin.livejournal.com Да ,так везде .// Политический
Новости сегодня: самые свежие и последние новости России и мира
Новости сегодня: самые актуальные новости России и мира. Фото и видео. Комментарии, мнения и оценки. Происшествия, события шоу-бизнеса, спорта и мира науки. Новинки автопрома. Погода и курсы валют. // beta.news.rambler.ruВот такие у "лидера нации" доверенные лица.
Barbarossa> Вот такие у "лидера нации" доверенные лица.
Если порыться у Багирова, там вообще целый букет по экстремизму.
Если порыться у Багирова, там вообще целый букет по экстремизму.
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 15.08.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 15.08.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
