Путин ваш президент? (35/63) [Форумы Balancer.Ru]

Tanzpol » Форумы » Танцпол (политика) » Политический » Путин ваш президент?: Путин ваш президент?

Теги:политика

Новый опрос Новый фотосет Новая тема Написать сообщение в тему

1 … 33 34 35 36 37 … 63

Wyvern-2 #13.02.2012 11:48 @kot1967#13.02.2012 10:33

Wyvern-2

координатор

★★★★★

kot1967> Что-то смотрю наш ВВП много стал чего говорит. ИМХО это тот случай когда молчание золото. А так каждый его спич только снижает его рейтинг. Лично мой, точно

. Ей богу ну ведь молчал же на прошлых выборах, что сейчас разговорился.....

Надо учится анестетически булки расслаблять: Рейтинг Путина превысил 53% - Финам. Картина дня

По данным опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), рейтинг премьер-министра уже превысил 53% и составил 53,3%.

(больше всего мне нравится "УЖЕ превысил")
Результаты выборов уже готовы. А готовились к ним заранее, когда "болотники" еще чай с сушками пили: Д. Медведев повысил в 2,5 раза зарплаты военнослужащим :: Общество :: Top.rbc.ru

Bryansk Eagle #13.02.2012 12:37 @Wyvern-2#13.02.2012 11:48

Bryansk Eagle

аксакал

★★

Wyvern-2> (больше всего мне нравится "УЖЕ превысил")
С рейтингом довольно интересно. Совсем недавно был 42%, а тут раз и скакнул по официальным данным.

Другие опросы не столь оптимистичны и динамику такого роста не подтверждают.

Выборы президента: рейтинги кандидатов, судьба оппозиции - Новости Перми и Пермского края - PRM.RU

Выборы президента: рейтинги кандидатов, судьба оппозиции

// prm.ru

ВЦИОМ, Левада-Центр и Фонд «Общественное мнение» опубликовали в конце января свежие рейтинги кандидатов по результатам опроса общественного мнения. Более 50% Владимир Путин набрал только по опросу ВЦИОМ, а именно 52%. Причем в Москве и Петербурге, по данным того же центра, у него только 43% и 47%. Согласно ФОМ, рейтинг Путина — 46%, Левада-Центр — 43%.

Wyvern-2 #13.02.2012 13:30 @Bryansk Eagle#13.02.2012 12:37

+2 (+3/-1)

Wyvern-2

координатор

★★★★★

Wyvern-2>> (больше всего мне нравится "УЖЕ превысил")
B.E.> С рейтингом довольно интересно.

Да ни хрена там интересного: ты где честный бесплатный рейтинг то видел? Как человек этим занимавшийся, могу сказать, что правда, особенно в этой области, стоит очень дорого. Настолько дорого, что просто так ее в открытую печать отдавать - верх идиотизма. Поэтому правдивые рейтинги в открытой печати бывают только в сказках.
Кстати, ~~платные наймиты~~ эксперты объясняют все очень просто: всего средь населения за Путина типо ~45% НО! Средь тех кто прийдет на выборы - гораздо больше

Вот и усе.

ttt #13.02.2012 13:35 @Bryansk Eagle#13.02.2012 12:37

+1 (+2/-1)

ttt

аксакал

☆

B.E.> С рейтингом довольно интересно. Совсем недавно был 42%, а тут раз и скакнул по официальным данным.
B.E.> Другие опросы не столь оптимистичны и динамику такого роста не подтверждают.

Определенное давление на Путина даже в принципе полезно - чтоб не забронзовел

Возможно больше будет о народе думать - а думать он может. Разрулил Пикалево - кто бы смог кроме него?

Владимир Малюх #13.02.2012 14:00 @ttt#13.02.2012 13:35

Владимир Малюх

аксакал

★★☆

ttt> Возможно больше будет о народе думать - а думать он может. Разрулил Пикалево - кто бы смог кроме него?

Разрулил? Ну, выплатили разово - сейчас там та же самая жопа...

Bryansk Eagle #13.02.2012 14:21 @Wyvern-2#13.02.2012 13:30

-1

Bryansk Eagle

аксакал

★★

Wyvern-2> Да ни хрена там интересного: ты где честный бесплатный рейтинг то видел?
Так и я о том, что веры всем этим рейтингам мало. Скорей всего истина где-то посередине.

Это сообщение редактировалось 13.02.2012 в 14:36

Serg Ivanov #13.02.2012 15:35 @Bryansk Eagle#13.02.2012 14:21

Serg Ivanov

аксакал

★★
☠

B.E.> Скорей всего истина где-то посередине.
В ногах правды нет.. (с)

энди #13.02.2012 20:18 @Serg Ivanov#13.02.2012 15:35

энди

злобный купчик

★★★☆

Путин - человек слова

Владимир Путин | РИА Новости 64351736.html 13 Февраля 08:14 Собянин считает Путина человеком слова © РИА Новости. Яна Лапикова МОСКВА, 13 фев - РИА Новости. Мэр Москвы Сергей… // sanyaz.livejournal.com

Интересные отзывы.

alex_ii #13.02.2012 20:29 @Serg Ivanov#13.02.2012 15:35

alex_ii

аксакал

★★

B.E.>> Скорей всего истина где-то посередине.
S.I.> В ногах правды нет.. (с)

Да, правды нет в ногах...
Но нет её и выше. (с)

uber #14.02.2012 07:19 @alex_ii#13.02.2012 20:29

uber

опытный

☆

Что это было, Бэримор?

МИХАЛКОВ vs. ПРОХОРОВА. Предвыборные дебаты

Очередная метель от "маэстро". Ирина Дмитриевна тоже пурги намела, но выступала с достоинством. Но некомпетентность Михалкова просто зашкаливает. Он что не мог референтов подтянуть и подготовиться? Выстроить стратегию? Собрать статистику? Ведь знал же тему. Видать рассчитывал авторитетом и силой голоса задавить, но нарвался. От кухонного ораторства избавиться все не могут. И сомневаюсь, что этот урок хоть миллиметр отожмет у его ЧСВ.

энди #14.02.2012 07:54 @uber#14.02.2012 07:19

энди

злобный купчик

★★★☆

uber> Что это было, Бэримор?
Да они там друг друга стоили ,что она балаболка что он вальяжный барин .

Barbarossa #14.02.2012 12:18

+3 (+4/-1)

Barbarossa

Любитель тунисских тётков

★★★★
☠☠☠

Охренеть вброс

Bryansk Eagle #14.02.2012 12:23 @Jurgen BB#14.02.2012 12:18

Bryansk Eagle

аксакал

★★

Barbarossa> Охренеть вброс
И не поленился же кто-то заморочиться.

А вообще в юмор нужно кидать.

Serg Ivanov #14.02.2012 13:34 @Bryansk Eagle#14.02.2012 12:23

+3 (+7/-4)

Serg Ivanov

аксакал

★★
☠

Barbarossa>> Охренеть вброс
B.E.> И не поленился же кто-то заморочиться.
А тут кто-то предлагает верить каким-то роликам в интернете по вбросам бюллетеней на выборах..

14.02.2012 13:36, Luchnik: +1

Luchnik #14.02.2012 13:37 @Serg Ivanov#14.02.2012 13:34

+3 (+8/-5)

Luchnik

старожил

★★
☠☠☠

S.I.> А тут кто-то предлагает верить каким-то роликам в интернете по вбросам бюллетеней на выборах..

Ну что ты, в тех роликах не может быть лжи. Там всё ПРАВДА. "Навальный проверял".

Bryansk Eagle #14.02.2012 13:46 @Serg Ivanov#14.02.2012 13:34

-2 (+3/-5)

Bryansk Eagle

аксакал

★★

S.I.> А тут кто-то предлагает верить каким-то роликам в интернете по вбросам бюллетеней на выборах..

Ой да ладно. Тут монтаж и близко не так сложен и заметен даже мне. Пока компетентные органы только позорятся, но фальсификации роликов с выборов доказать не могут.

uber #15.02.2012 07:06 @uber#14.02.2012 07:19

0 (+1/-1)

uber

опытный

☆

Познер - М.Леонтьев: Цветная революция в России невозможна - Первый канал

В России невозможна цветная революция, так как для цветной революции нужна не только манипулируемая активная масса, но и манипулируемая власть

// www.1tv.ru

Блин, Леонтьев, ну зачем оправдываться. Нет что бы на вопрос про идиотов и предателей предложить Познеру выбрать самому, что ему больше нравиться, и перекинуть мяч насчет оскорблений со стороны либерастов начинается это игра очком, сползание на поле Познера и фактически обесценивание митинга на Поклонной.

Но Леонтьев растерявшись поначалу сумел вырулить.

Это сообщение редактировалось 15.02.2012 в 08:22

Алдан-3 #15.02.2012 08:08 @Bryansk Eagle#13.02.2012 14:21

+5 (+6/-1)

Алдан-3

аксакал

★★☆

B.E.> Так и я о том, что веры всем этим рейтингам мало.

Как результаты не нравятся так сразу "веры мало".

Когда нравится так можно и на опросы сослаться, ещё и грубо передёрнув с интерпретацией результатов.

Верной дорогой.

hcube #15.02.2012 12:00 @Алдан-3#15.02.2012 08:08

-1 (+5/-6)

hcube

старожил

★★

B.E.>> Так и я о том, что веры всем этим рейтингам мало.
Алдан-3> Как результаты не нравятся так сразу "веры мало".

Так результат ВЦИОМ регулярно искажаются в пользу властей, это ж к гадалке не ходи. Коэфициент Чурова, дык. Ну действительно, 43% и 53% - небольшая же разница, верно? А так глядишь, колеблющиеся людишки пойдут, и за солнцеликого проголосуют...

Wyvern-2 #15.02.2012 12:10 @uber#15.02.2012 07:06

Wyvern-2

координатор

★★★★★

uber> Познер - М.Леонтьев: Цветная революция в России невозможна - Первый канал
.....
uber> Но Леонтьев растерявшись поначалу сумел вырулить.

А вот Позднер под конец совсем скис. И коменты, коменты на данной сЦылочке почитайте

Jerard #15.02.2012 12:11 @Алдан-3#15.02.2012 08:08

Jerard

аксакал

☆

Чотты блин ястреб стал... ?

Оженился?

Kuznets #15.02.2012 12:19 @yacc#12.02.2012 00:18

+1 (+2/-1)

Kuznets

Клерк-старожил

★☆

B.E.>> А он разве организовывал митинг, чтобы платить штраф?
yacc> У нас что, запрещено что-то добровольно оплатить? Штраф разумеется не ему.

нет но тогда эта сумма должна быть записана в доход того на кого наложен штраф и с нее уплачено 13%. оно уплачено? ))

Алдан-3 #15.02.2012 15:32 @Jerard#15.02.2012 12:11

Алдан-3

аксакал

★★☆

Jerard> Чотты блин ястреб стал... ?

Ни в жисть. Куда мне уже. Я теперь добрый, пушистый и приятный в общении. Аминь.

Jerard> Оженился?

Юридически нет. Фактически скорее да чем нет.

16.02.2012 12:13, Полл: +1: Эт хорошо - хороших людей должно быть много!

uber #15.02.2012 16:30 @Алдан-3#15.02.2012 15:32

+6 (+8/-2)

uber

опытный

☆

Нобелевку болотной оппозиции: машина времени как никак изобретена.
Факты фальсификации победы Путина на выборах президента РФ 4 марта 2012 года.

Фальсификация на выборах Президента 2012..flv

Реклама Google — средство выживания форумов :)

Bryansk Eagle #15.02.2012 16:55 @Алдан-3#15.02.2012 08:08

0 (+1/-1)

Bryansk Eagle

аксакал

★★

Алдан-3> Как результаты не нравятся так сразу "веры мало".
Алдан-3> Когда нравится так можно и на опросы сослаться, ещё и грубо передёрнув с интерпретацией результатов.

А где противоречие? Все правильно. Опросам веры нет никакой. Я знаю, что ВЦИОМ вполне может врать в пользу Путина. А какой-то "независимый" опрос в пользу оппозиции.
Но с уверенностью можно сказать, что в обратном направлении они врать не будут. Т.е. если ВЦИОМ дает какой-то процент поддержки оппозиционных митингов, то в реальности он не меньше (а скорей всего и больше). Или если оппозиционный опрос даст какой-то процент рейтинга Путина, то в реальности он не меньше (а скорей всего и выше).
Вот от этих данных можно и отталкиваться, как от подтвержденных противной стороной.

Включай логику, прежде чем кидаться обвинениями. Я же не зря выделяю, что привожу не данные оппозиционных опросов, а данные ВЦИОМ, которые если и искажены, то уж не в пользу оппозиции.

Если ты начнешь ссылаться на рейтинг Путина по оппозиционным опросам, я не буду против, так как знаю, что он уж точно не меньше. Так чего тебя удивляет ссылка на поддержку протестов по данным ВЦИОМ?

Это сообщение редактировалось 15.02.2012 в 17:03

1 … 33 34 35 36 37 … 63

в начало страницы | новое

Tanzpol » Форумы » Танцпол (политика) » Политический » Путин ваш президент?