Сергей54> гранды, (которые тоже кем-то оплачивались) и это надо отработать -закон капитализма...
Ты не имеешь ни малейшего понятия о законах капитализма. Ладно, краткий ликбез тебе.
В Америке есть система грантов, скаларшип и лонов, которыми могут пользоваться студенты.
Гранты – это деньги, предоставляемы студентам государством на безвозмездной основе. Их не надо выплачивать назад и не надо отрабатывать. Достаточно лишь быть зачисленным в учебное заведение. Основные виды грантов выдаются федеральным правительством и местными властями, в первую очередь каждым штатом для тех, кто там живет. На получение грантов может претендовать любой человек, уровень доходов которого не превышает определенную сумму. Огромное число студентов в ВУЗах получают гранты. В моё время (начало 90-х), мой “Pell grant” (от федерального правительства) и “Tap grant” (от штата Нью-Йорк) покрывали все мои расходы на оплату обучения в университете Нью-Йорка, включая покупку учебников (а это немалая сумма), транспортные расходы и еще оставалось лишку на “стипендию”.
Скаларшип – это своеобразная премия, выдаваемая целевым образом и как правило из частных источников. Например, если ты очень хорошо учился в школе, то в ВУЗе ты можешь регулярно получать денежное вознаграждение за это твоё достижение. Это в начале учебы. А потом после каждого семестра твои успехи рассматриваются вновь и если они соответствуют требованиям, то ты продолжаешь получать свою премию. Мой сын окончил один из частных ВУЗов в Нью-Йорке (Pace university) и с самого начала до самого конца получал такую премию – scholarship. Могут выдаваться такие премии по самым разным причинам, которые определяет человек или организация, пожертвовавшая эти деньги. Например, чернокожие студенты могут получить такую премию по линии помощи прогрессу цветного населения. Таких целевых премий может быть масса по самым разным поводам.
Лоны – это займы, выдаваемые студентам банками под низкие проценты, благодаря гарантиям государства. Вот их надо выплачивать назад, но лишь после окончания ВУЗа и постепенно, небольшими порциями. Я как-то раз взял лон и потом выплачивал его, посылая всего по 50 долларов в месяц, что для нашего семейного бюджета было сущим пустяком.
Могу рассказать и такую полезную для вашего просвещения историю. Это было в 1988 г, когда я еще жил в СССР. Как-то прочел объявление, что в областной библиотеке будет лекция об образовании в Англии, лектором (это была женщина), которая преподавала русский язык в одном из английских университетов. Я решил сходить на эту лекцию. Лектор рассказала много интересного о ее жизни и работе в Англии, а потом предложила задавать вопросы. Я спросил ее о стоимости обучения в Англии и как англичане справляются с оплатой обучения. Ее ответ поверг всех слушателей в шок. Она ответила примерно так: Вы знаете, в нашей стране почему-то существуют совершенно неверные представления об образовании в Англии. Дело в том, что образование в Англии, включая высшее образование... бесплатны. Есть частные учебные заведения, за обучение в которых надо платить. Но подавляющее большинство английских студентов проходят обучение в системе ВУЗов, субсидируемых государством, и обучение там не стоит студентам ни копейки. Вот так вот, дорогой Сергей. Так что врала тебе Советская Власть безбожно об образовании при капитализме. Кстати, старые нью-йоркцы рассказывали мне, что в 50-х годах в Нью-Йорке тоже образование во многих ВУЗах было бесплатным. Потом появилась небольшая оплата, которая постепенно росла и со временем стала достаточно дорогостоящей, но отнюдь не непосильной даже для студентов из бедных семей, благодаря системе государственной помощи. Кстати, в ВУЗах студентам, желающим подработать, предоставляется такая возможность в самих ВУЗах. Я, например, использовал эту возможность и в удобные для меня часы работал в библиотеке, где для нас имелась работа.
Между прочим, та женщина-лектор рассказала одну небольшую историю из ее личной жизни в Англии, которая хорошо характеризует подлую природу Советской Власти. Она рассказала, что обнаружила, что ее английские коллеги получали значительно большую зарплату, чем она и пошла выяснить этот вопрос со своим руководством. А там ей сказали, что ВУЗ начисляет ей ровно столько же денег, сколько и всем остальным, а как поступает с этими деньгами Советское посольство (деньги выдавались ей в посольстве) – за это англичане ответственности не несут ибо таков договор с советской стороной. Когда она задала этот вопрос в посольстве, ей ответили: Будь благодарна уже за то, что тебе посчастливилось здесь работать. Мы тебе платим столько, сколько считаем нужным. Можете себе представить, что такой ответ не вызвал у нее добрых чувств по отношению к совсем не родной Советской власти, которая считала советских людей быдлом и вела себя с ними по-хамски.
Сергей54> ...в союзе после получения "бесплатного" образования надо было отработать, и это многим не нравилось) но опять же повторюсь - за все надо платить.
За “бесплатное” образование в СССР приходилось платить не только трехлетней отработкой (современной советской барщиной без аналогов на Западе), но также как и за
“бесплатную” медицину – нищенскими советскими зарплатами. Именно благодаря искусственно заниженным зарплатам обеспечивались якобы бесплатные образование и медицина. Поэтому козырять этими достижениями Советской власти и тем более ставить их в укор тем, кто их получил, как-будто это было проявлением невиданной щедрости советского государства – это ложь и провокация.
