[image]

Гражданская война в Сирии. Обсуждение и флейм.

Процесс пошел...
 
1 90 91 92 93 94 676
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

wert

аксакал
★★★★
☠☠
wert>> Кстати, вы не задумывались о том, что "отвратительной вещью" для третьей страны может быть всего лишь оправданная защита государством своих интересов в мире?
Militarist> Приведите конкретный пример такого рода.

Элементарно - разработка оружия массового поражения любой страной не входящей в закрытый Ядерный клуб и не являющейся особо близким союзником члена этого клуба ( Израиль, Пакистан). Как мы знаем, это единственное средство абсолютно гарантирующее сегодня государственный суверенитет, но почему то ко всем не вхожим, пытающися его разработать, тут же начинаются вопросы,не так ли?
   8.08.0
RU Кот_да_Винчи #03.06.2012 17:23  @Militarist#03.06.2012 16:52
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 
Militarist> В течение длительного времени восстание получало мало материальной поддержки из-за рубежа. Тем не менее подавить его власти не смогли. Да и сейчас восставшим далеко до того, что имеется у сирийской армии.

да было дело - пракически подавили уже. См. эту же ветку, где товарищщ из Незалэжной начал было уже нервничать - чего это тишь да гладь...
   7.07.0
CA Dem333 #03.06.2012 17:49  @Militarist#03.06.2012 16:52
+
+5 (+6/-1)
-
edit
 

Dem333

аксакал
★★★☆

Militarist> В течение длительного времени восстание получало мало материальной поддержки из-за рубежа. Тем не менее подавить его власти не смогли. Да и сейчас восставшим далеко до того, что имеется у сирийской армии.
А никто не оборатил внимания как сильно отличаются ролики из Ливии и ролики из Сирии? Уровень подготовки "революционеров" в Сирии на порядок лучше чем ливийцев. Вместо идиотов стреляющих не прицельно и черти куда , просто рисующихся перед камерами я так вижу не плохо подготовленные группы хорошо организованных эээ боевиков? Чем то они и чехов напоминают по уровню подготовки и эффективности. На мой взгляд разница очень заметна и очень существенна и я бы сказал что это не мирное население взявшееся за оружие и выступившее против Асада, их явно где то готовили и обучали.
   
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

volk959

коммофоб

AndreySE> А никто не оборатил внимания как сильно отличаются ролики из Ливии и ролики из Сирии? Уровень подготовки "революционеров" в Сирии на порядок лучше чем ливийцев. это не мирное население взявшееся за оружие и выступившее против Асада, их явно где то готовили и обучали.

Ясен пень. Существенное количество солдат и даже офицеров дезертировало из асадовской армии и не разбежалось по своим аулам, а образовало свою армию. Так что - их действительно готовили и обучали. Но не где-то и не мифические прилетевшие марсиане или приплывшие пингвины, а на службе в рядах прежней сирийской армии.
   8.08.0
RU АлексBOR2 #03.06.2012 18:31  @AndreySe#03.06.2012 17:49
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

АлексBOR2

опытный

AndreySE> На мой взгляд разница очень заметна и очень существенна и я бы сказал что это не мирное население взявшееся за оружие и выступившее против Асада, их явно где то готовили и обучали.
так этоже в большинстве своем дезертиры из армии)
   7.07.0

AXT

инженер вольнодумец
★☆
AndreySE> А никто не оборатил внимания как сильно отличаются ролики из Ливии и ролики из Сирии? Уровень подготовки "революционеров" в Сирии на порядок лучше чем ливийцев.

Обратил, и даже хотел сюда написать, но поленился. Тут вот вроде Iltg постил ролик, как "мирный дворник с метлой" подождал, пока БМП не остановится посередь улицы, пока экипаж не осмотрит окрестности и успокоится, после чего сходил в сторонку за гранатомётом, заколотил гранату в мотор с примерно 200 метров и спокойно ушёл. "Этот — из настоящих" ©
   
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Militarist
6884

аксакал
☆★★★
wert>>> Кстати, вы не задумывались о том, что "отвратительной вещью" для третьей страны может быть всего лишь оправданная защита государством своих интересов в мире?

Militarist>> Приведите конкретный пример такого рода.

wert> Элементарно - разработка оружия массового поражения любой страной не входящей в закрытый Ядерный клуб и не являющейся особо близким союзником члена этого клуба ( Израиль, Пакистан). Как мы знаем, это единственное средство абсолютно гарантирующее сегодня государственный суверенитет, но почему то ко всем не вхожим, пытающися его разработать, тут же начинаются вопросы,не так ли?

К обоим вашим примерам все отнеслись с достаточным благоразумием и никто не стал вмешиваться.

Пакистан никому не угрожал и особых амбиций не выказывал. Он начал свой ядерный проект вслед и в ответ на индийский ядерный проект. Все понимали, что пакистанское ядерное оружие вполне может послужить сдерживающим фактором в индо-пакистанском конфликте. Поэтому никто не воспринял пакистанскую БОМБУ как угрозу своей безопасности. Даже Индия не сделала в ответ ничего экстремального.

О том почему Израиль нуждался в ядерном оружии уже говорилось не раз и думаю вы знаете об этом. Никто не тронул Израиль тоже. Я имею в виду именно в связи с его ядерным проектом. И в этом случае ядерной программе Израиля отнеслись с пониманием.

Вывод: Ваши данные примеры не актуальны в той плоскости, в которой они поставлены.

Вопросы к Ирану связаны с его экстремистской политикой и ядерным проектом в отсутствие реальной угрозы от соседей.

Вы глубоко заблуждаетесь, если считаете, что ядерное оружие гарантирует любой правящий режим от внешней угрозы. В частности, США нечего бояться того ядерного оружия, которое есть у КНДР и возникни такая необходимость, КНДР закатают в асфальт прежде, чем чучхе успеют чихнуть. То же самое и с Ираном.
   9.09.0
Это сообщение редактировалось 03.06.2012 в 21:11
RU Bryansk Eagle #03.06.2012 21:04  @sabakka#02.06.2012 22:16
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
sabakka> Сторонники глобальной демократии это прекрасно понимают и действуют в разных ситуациях совершенно по-разному:
sabakka> - Южная Осетия и Абхазия: нужно подерживать позицию грузинского правительства
Те, кого ты называешь "сторонниками глобальной демократии" на самом деле плевать хотели на эту самую демократию в других странах. Они о своих национальных интересах заботятся, не более.
И политика двойных стандартов как раз это прекрасно доказывает.
   19.0.1084.5219.0.1084.52
+
+4 (+6/-2)
-
edit
 

DSB

втянувшийся

Militarist>Готов уточнить - речь, естесственно, не о ВСЕМ народе, но тем не менее о ПОДАВЛЯЮЩЕМ БОЛЬШИНСТВЕ, что в реале означает, что никакой ПРАКТИЧЕСКОЙ разницы между ВСЕМ народом и ПОДАВЛЯЮЩИМ БОЛЬШИНСТВОМ народа нет. ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО сирийцев хочет избавиться от режима Асада, а Россия и Китай вопреки воле сирийцев стремятся оставить этот режим у власти.

"Подавляющее большинство" это сколько? Это "большинство" имеет под носом красноречивый пример иракского народа, где 10 лет не затихает гражданская война. Вы думаете этот пример их вдохновляет на борьбу? Где доказательства, что это большинство?
Чтобы погрузить страну в хаос достаточно несколько тысяч отморозков, которых надо вооружить, возглавить, оказать все виды других поддержек и развязать антиправительственную истерию в западных СМИ. Мы что наблюдаем этот сценарий впервые? Полно вам.
   8.08.0
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Militarist
6884

аксакал
☆★★★
Militarist>>Готов уточнить - речь, естесственно, не о ВСЕМ народе, но тем не менее о ПОДАВЛЯЮЩЕМ БОЛЬШИНСТВЕ, что в реале означает, что никакой ПРАКТИЧЕСКОЙ разницы между ВСЕМ народом и ПОДАВЛЯЮЩИМ БОЛЬШИНСТВОМ народа нет. ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО сирийцев хочет избавиться от режима Асада, а Россия и Китай вопреки воле сирийцев стремятся оставить этот режим у власти.

DSB> "Подавляющее большинство" это сколько? Это "большинство" имеет под носом красноречивый пример иракского народа, где 10 лет не затихает гражданская война. Вы думаете этот пример их вдохновляет на борьбу?

Гражданские войны имели место наверное в большинстве стран, но их отрицательные черты никого не остановили от новых Гражданских. Видимо "их вдохновляет на борьбу" их цели, а жертвы прежних Гражданских их не останавливают. Так пример Гражданских войн во Франции и Америке не предотвратил Гражданскую в России. То же самое и в Сирии.

DSB> Где доказательства, что это большинство?

Вообще-то это общеизвестно, но раз столь многие ленятся обратиться за помощью к дяде Гуглу или тёте Яндекс, так и быть - помогу.




Ситуация в Сирии
"Арабская весна" не обошла стороной и Сирию. Массовые восстания в разных городах этого арабского государства против президента страны Башара Асада начались в марте 2011 года. Манифестанты, откликнувшиеся на революционные призывы в социальных сетях, вышли на улицы Дамаска, а затем и ряда других городов - Дераа, Латакии и Хомса. Оппозиционеры требовали от сирийских властей освобождения политзаключенных, немедленных реформ и мер по борьбе с коррупцией.
Международное сообщество прореагировало на массовые демонстрации сирийских бунтовщиков остро: в отношении Сирии были введены санкции со стороны США и ряда европейских государств. В пользу прекращения подавления сирийской оппозиции высказались Великобритания, Франция, Италия, Турция.
 




Ю.Щегловин: Что происходит в Сирии? Восстание началось спонтанно в Дераа, а затем переметнулось...

20.04.2011
Размышления о событиях в Сирии

Оценивая ситуацию, которая сейчас складывается в Сирии, необходимо видимо учитывать несколько факторов.

1. Восстание в Сирии началось спонтанно в Дераа, а затем переметнулось в другие города и районы. При этом очевидно, что события в Дераа имели первоначально сугубо бытовой характер и переросли в восстание исключительно по глупости и недальновидности местного руководителя службы политической безопасности. Он же по совместительству является еще и двоюродным братом президента Б.Асада, что обусловило привязку этих событий к резкой критики сирийского лидера, так как все глупости его родственника были автоматически перенесены на него самого.

События в Дераа были спровоцированы арестом и пытками (вырваны ногти на руках) несовершеннолетних подростков, которые писали на стенах антиправительственные лозунги. В ответ на просьбу их освободить, родителям (а среди них были и представители местной племенной верхушки) было рекомендовано "завести новых детей". Что это для Востока означает, говорить излишне. Но сам факт показателен с точки зрения степени "отрыва" местной бюрократии от действительности. Таким образом, в Дераа мы имеем классический вариант восстания бедуинского племени в ответ на оскорбления.

2. Народные возмущения перекинулись на другие города, причем, если в сирийских городах (Алеппо, Банияс) это были сунниты, то на севере протестовали курды. И в том, и другом случае возмущения были вызваны колоссальным перекосом в выстраивании внутренней политики со стороны Дамаска. В частности, курды, среди которых много сторонников М.Барзани, и в меньшей степени А.Оджалана, протестуют против унизительного их нынешнего статуса в стране, где они даже не имеют паспортов, и где им запрещено иметь курдские школы. То есть в этом случае, мы видим источники недовольства именно в сфере национальных отношений.

3. Сунниты протестуют в силу, прежде всего, невозможности реализовать себя в экономике. То есть молодая "пассионарная" и образованная часть населения протестует против отсутствия жизненных перспектив.
 



Ситуация в Сирии на грани мировой катастрофы » Военное обозрение

События в Ливии несколько отодвинули на второй план все то, что происходит на территории ближневосточных государств. СМИ и Интернет издания в своих ежедневных новостных лентах на первый план

// topwar.ru
 



Ситуация в Сирии на грани мировой катастрофы
27 апреля 2011
Башар Асад - представитель шиитской секты алавитов, которую иногда вообще называют самобытной религией. Алавиты руководят Сирией более 50 лет - с тех пор, как к власти, вследствие военного переворота, пришел отец нынешнего президента - Хафез Асад. Между тем секта алавитов составляет меньшинство населения государства - от 11% до 13%. Если Башар Асад все же будет свергнут в результате оппозиционного мятежа, у них нет практически никаких шансов удержать свои особые, привилегированные позиции. Очевидно, что именно на алавитов обратится весь праведный гнев победивших повстанцев. И к тому же это прекрасный шанс для «братьев-мусульман» и салафитов - поборников «истинного ислама» - представить сторонников Башара Асада еретиками, которые извратили учение пророка.
Так что, исходя из всего выше перечисленного, становится очевидным тот факт, что алавитам в действительности есть за что бороться. Это будет война, в которой на кону будет не только власть, но и привилегии, и жизнь.
 



Истоки и будущее кризиса в регионе Ближнего Востока и Северной Африки

Истоки и будущее кризиса в регионе Ближнего Востока и Северной Африки

// news.1ru.net
 



Находящийся у власти алавитский клан создал сложную систему внутривластного баланса, при которой к власти допускались верхушечные слои других этноконфессиональных групп. Однако в Сирии режим пережил примерно ту же эволюцию что и в Ливии, пройдя путь от модернизаторского до фактически правого режима. В то же время фактор консолидации власти в руках алавитского клана неизбежно должен был привести к тому что социальный по сути протест в Сирии был облачен в одежды религиозных и этнических противоречий. В качестве основной ударной силы массовых акций протеста выступает в первую очередь суннитская молодежь, районы массовых акций протеста приходятся и на регионы, в которых преобладает курдское и друзское население. Другой важной спецификой сирийского кризиса стала стабильность правящей элиты. Подавление массовых акций протеста очень быстро приобрело крайне жесткий характер, уже на раннем этапе началось массовое применение армии и тяжелых вооружений. Здесь сработал ливийский вариант, то есть отсутствие более ли менее действующих компенсационных структур привело к сужению поля политического маневра режима и вылилось во фронтальное столкновение части народных масс и государственного аппарата. Наряду с расстрелами демонстраций режим прибег к тактике последовательного блокирования и ввода войск в отдельные города - очаги массовых акций протеста.
 





... очевидно, что положение, при котором одна политическая или этно-конфессиональная группировка стоит у власти десятки лет и пользуется всеми властными привилегиями, естественно способствует развитию коррупции, непотизму, злоупотреблениям властных структур, а также отрыву и неспособности власть имущих видеть насущные интересы общества.
 
   9.09.0
04.06.2012 09:09, xab: -1: За "общеизвестно"
RU parohod #04.06.2012 09:01  @Militarist#04.06.2012 02:25
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

parohod

старожил
★★☆
DSB>> Где доказательства, что это большинство?
Militarist> Вообще-то это общеизвестно, но раз столь многие ленятся обратиться за помощью к дяде Гуглу или тёте Яндекс, так и быть - помогу.

"Общеизвестно" - это демагогия. Нагуглить можно материалы в поддержку любой из точек зрения. Журналисты тоже люди и большинство из них при создании материала отталкиваются от различных субъективных факторов. Вот например заявление главы миссии ООН по событиям в Хуле большинство из журналистов и политиков не читало или делает вид, что не читало. А перевод (машинный) гласит:
"Глава Миссии ООН по надзору в Сирии Роберт Муд, осуждает самым решительным образом жестокой трагедии, которая произошла в деревне Хула, в 25 км к северо-западу от Холмса.
Сегодня утром ООН военных и гражданских наблюдателей пошел Хула и насчитали более 32 детей в возрасте до 10 и более 60 взрослых убиты. Наблюдатели подтвердили из рассмотрения постановления использование артиллерийских снарядов танк. Борьба является одним из Хула `ы жилые кварталы началось ночью. Обстоятельства, которые привели к этим трагическим убийства пока не ясны.
Тот, кто начал, кто откликнулся и кто осуществил этот прискорбный акт насилия, должен быть привлечен к ответственности. Это неизбирательное и непропорциональное применение силы неприемлемо и непростительно.Убийства невинных детей и гражданских лиц должны прекратиться. Генерал Муд выражает свое глубокое сочувствие семьям погибших и пострадавшим. Он подчеркнул, что тех, кто использует насилие для своей собственной повестки дня будет создавать больше нестабильности, непредсказуемости больше и может привести страну к гражданской войне.
Генерал призывает правительство Сирии прекратить использование тяжелого оружия и все стороны прекратить насилие во всех его формах."
Вот здесь скан документа

Итак - официальные документы

Первый - то самое заявление Муда, на которое все ссылаются и говорят. что там написано. что во всем виновата армия. Читайте, вчитывайтесь. Покажите мне этот пассаж.… // anhar.livejournal.com
 
   19.0.1084.5219.0.1084.52
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 

volk959

коммофоб

parohod> заявление главы миссии ООН по событиям в Хуле перевод (машинный) гласит:
parohod> Сегодня утром ООН военных и гражданских наблюдателей пошел Хула и насчитали более 32 детей в возрасте до 10 и более 60 взрослых убиты. Наблюдатели подтвердили из рассмотрения постановления использование артиллерийских снарядов танк.

Самое прикольное - это экспертное мнение о применении против жителей Хулы танковых орудий взято из дневника какой-то дуры, утверждающей, что этого не было. И в доказательство своего утверждения - она приводит документ, где ясно сказано, что жители расстреляны танковыми орудиями. Ну просто феноменальная дура.
   7.07.0
+
+2
-
edit
 

majera

опытный

parohod> IMPERARE SIBI MAXIMUM IMPERIUM EST - Итак - официальные документы
Во-первых, недурно бы увидеть первоисточник, а не журнал непонятно кого.
Во-вторых, журналисты разные бывают и именно в России они зачастую демонстрируют сочувствие Асаду, а не мятежникам....
   
+
-
edit
 

parohod

старожил
★★☆
вдогонку еще текст доклада январский миссии ЛАГ
   19.0.1084.5219.0.1084.52
RU parohod #04.06.2012 09:39  @Волк Тамбовский#04.06.2012 09:35
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

parohod

старожил
★★☆
volk959> И в доказательство своего утверждения - она приводит документ, где ясно сказано, что жители расстреляны танковыми орудиями.

Там не говорится, что жертвы расстреляны из танковых орудий. Там говорится о факте применения танковых орудий.
   19.0.1084.5219.0.1084.52
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

volk959

коммофоб

parohod> Там не говорится, что жертвы расстреляны из танковых орудий. Там говорится о факте применения танковых орудий.

Прикольно. По-вашему - танковые орудия действительно стреляли по домам, но обитатели тех домов умерли не от снарядов, а от насморка?
   7.07.0
RU parohod #04.06.2012 09:59  @Волк Тамбовский#04.06.2012 09:50
+
0 (+3/-3)
-
edit
 

parohod

старожил
★★☆
volk959> Прикольно. По-вашему - танковые орудия действительно стреляли по домам, но обитатели тех домов умерли не от снарядов, а от насморка?

Я прочитал то что там написано. Генерал Муд заявил именно так, потому что на тот момент он не мог однозначно утверждать о причинно-следственной связи между обстрелом из танковых орудий и жертвами. О стрельбе по домам Муд тоже не заявлял.

Перевод на русский доклада миссии ЛАГ (за точность перевода не ручаюсь)

Отчёт Главы Миссии наблюдателей Лиги арабских государств — часть 1

В то время как всё прогрессивное человечество в дружном порыве осуждает гнусного диктатора Сирии, расстреливающего вооруженных до зубов мирных демонстрантов , … // veryeager.livejournal.com
 

Отчёт Главы Миссии наблюдателей Лиги арабских государств — часть 2

Начало VI. Осуществление мандата Миссии в соответствии с протоколом 24. Глава Миссии подчеркивает, что этот обзор обобщает, в свете положений протокола, результаты… // veryeager.livejournal.com
 

Отчёт Главы Миссии наблюдателей Лиги арабских государств — часть 3

Предыдущая часть VII.         Препятствия , с которыми столкнулась М иссия A.  Осуществление контроля 45. Некоторые назначенные эксперты … // veryeager.livejournal.com
 
   19.0.1084.5219.0.1084.52
+
-4 (+3/-7)
-
edit
 

volk959

коммофоб

parohod> Я прочитал то что там написано. Генерал Муд заявил именно так, потому что на тот момент он не мог однозначно утверждать о причинно-следственной связи между обстрелом из танковых орудий и жертвами. О стрельбе по домам Муд тоже не заявлял.

Генерал Муд заявил, что жители умерли от насморка? А танковые орудия стреляли, но не по домам, а по воронам и воробьям, оппозиционно сидевших на тех домах? Прикольно. Весьма прикольно. Пишите ещё.
   8.08.0
RU parohod #04.06.2012 11:04  @Волк Тамбовский#04.06.2012 10:41
+
+2 (+5/-3)
-
edit
 

parohod

старожил
★★☆
volk959> Генерал Муд заявил, что жители умерли от насморка? А танковые орудия стреляли, но не по домам, а по воронам и воробьям, оппозиционно сидевших на тех домах? Прикольно. Весьма прикольно. Пишите ещё.

А у Вас хорошая фантазия - столько между строк навыдумывали: воробьи, дома, насморк... А я вот как-то уже привык тупо читать именно то, что написано. Благо есть хорошие учителя из надзорных госорганов имеются и как-то не тянет 20 тыс из своего кармана выкладывать за собственную интерпретацию нормативных документов
   19.0.1084.5219.0.1084.52
+
0 (+3/-3)
-
edit
 

volk959

коммофоб

parohod> А я вот как-то уже привык тупо читать

"Тупо читать" - хорошо сказано!
   8.08.0
+
+3 (+7/-4)
-
edit
 

Сакс

втянувшийся

Не хотел влезать в эту тему... У кого есть доказательства, что мирных жителей в Хуле убили правительственные войска либо боевики? Нет ни у кого доказательств. Свидетелей нет. Поэтому не нужно толочь воду в ступе, озвучивая версии двух сторон, каждая из которых отрицает свою вину. Задайтесь другим вопросом, кому зто выгодно? Ассаду? Перед самым визитом Кофи Аннана? Бред. Он не настолько тупой. Это скорее выгодно тем, кому мешает правительство Ассада, открыто поддерживающее Иран, который его кредитует. Может все-таки следы начала гражданской войны и всех провокаций ведут за пределы Сирии? Или у некоторых людей именно образ Ассада связан с новым врагом, который мешает торжеству демократии (какое удобное универсальное слово) во всем мире. После Сирии, естественно следующим врагом торжества демократии будет Иран. На Китай пока кишка тонка.
   9.09.0
RU Sergofan #04.06.2012 13:34  @Сакс#04.06.2012 11:45
+
+3 (+6/-3)
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
Сакс> Задайтесь другим вопросом, кому зто выгодно? Ассаду? Перед самым визитом Кофи Аннана? Бред. Он не настолько тупой.

Это ясно всем, кто хоть чуток привык думать верхней частью туловища. К сожалению многие используют ее только для принятия пищи.
   19.0.1084.5219.0.1084.52
US Militarist #04.06.2012 16:50  @parohod#04.06.2012 11:04
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

Militarist
6884

аксакал
☆★★★
parohod> А я вот как-то уже привык тупо читать именно то, что написано.

Ну так почему же вы тупо не прочитали те источники, которые я вам привел? Их же много и все они российские! Похоже вы тупо читаете только те источники, которые защищают диктатуру Асада, но начинаете активно фантазировать против информации из источников, где информация критическая для режима Асада. Очень у вас избирательная тупость чтения.

Вот вам еще источник, где еще раз говорится о том кто против кого в Сирии и кто в большинстве, а кто в меньшинстве:


Реальная ситуация в Сирии: дезертируют военные, люди гибнут сотнями » Компрометирующая Информация.Ru

В последние дни в Сирии, охваченной беспорядками, ситуация все больше выходит из-под контроля. Сирийские правозащитники и оппозиционеры в среду заявили, что силы, лояльные президента Башара

// www.informacia.ru
 



Реальная ситуация в Сирии: дезертируют военные, люди гибнут сотнями
22 декабря 2011

Согласно информации СМИ, высшее армейское руководство все еще сохраняет верность президенту Башару Асаду, но младшие офицеры и солдаты бегут из правительственной армии целыми подразделениями. В частности, части уже оставили уже более половины солдат из последних призывов.

Солдаты и младшие офицеры в сирийской армии - это, как правило, сунниты, составляющее большинство населения страны и костяк протестного движения. Многие старшие офицеры и большинство генералов, как и президент страны - алавиты. Сунниты часто дезертируют именно из-за нежелания стрелять в сограждан, которые к тому же являются их единоверцами.

Как сообщалось ранее, покинувшие части военнослужащие уже создали организацию под названием "Свободная армия Сирии", которой командует единственный пока дезертировавший полковник - Рияд Муса Асад.

Повстанческие отряды почти ежедневно вступают в столкновения с правительственными силами, причем бои идут по всей стране: на севере - в провинции Идлиб, в центре - у городов Хомс и Хама, на юге - в провинции Дераа и на востоке - у границы с Ираком.
 


Вот тут вам опять и про суннитов, и про алавитов. И если бои шли по всей Сирии, то это никак не группка бандитов.
   9.09.0
RU Sergofan #04.06.2012 17:03  @Militarist#04.06.2012 16:50
+
0 (+3/-3)
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
Militarist> "Согласно информации СМИ, высшее армейское руководство все еще сохраняет верность президенту Башару Асаду, но младшие офицеры и солдаты бегут из правительственной армии целыми подразделениями. В частности, части уже оставили уже более половины солдат из последних призывов"

В это очень трудно поверить. То, что дизертирство есть - никто не сомневается. Но явно не в таких масштабах. Иначе уже вся армия бы благополучно разбежалась. А высшее руководство с автоматом бегать не любит.
   19.0.1084.5219.0.1084.52
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Сакс #04.06.2012 18:14  @Militarist#04.06.2012 16:50
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

Сакс

втянувшийся

Militarist> Ну так почему же вы тупо не прочитали те источники, которые я вам привел? Их же много и все они российские! Похоже вы тупо читаете только те источники, которые защищают диктатуру Асада, но начинаете активно фантазировать против информации из источников, где информация критическая для режима Асада. Очень у вас избирательная тупость чтения.
Militarist> Вот вам еще источник, где еще раз говорится о том кто против кого в Сирии и кто в большинстве, а кто в меньшинстве:
Militarist> Реальная ситуация в Сирии: дезертируют военные, люди гибнут сотнями » Компрометирующая Информация.Ru

:lol: И это источник???? Желтая, ни на что не ссылающаяся пресса для поддержания общественного мнения. Хотя нет, одна ссылка имеется - последний абзац, описывая мнения западных аналитиков, ссылается на сайт "Центр стратегических оценок и прогнозов". Я на этом сайте правда не нашел таких слов. Подчеркиваю: фамилии автора нет, нормальной ссылки на конкретную информацию нет. Приведите нормальные авторитетные источники, плиз. А пароход вообще-то ссылался на доклад ЛАГ. Или я ошибаюсь????
   12.012.0
1 90 91 92 93 94 676

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru