Выборы 2011/2012

hcube> Эээ... минутку. Весь импорт так и так считается в мировых ценах.

Здесь не про то.

hcube>То есть подтянуты цены к мировым были...

На торгуемые товары. А на неторгуемые товары и услуги, из расходов на которые в основном и состоит бюджет, это было далеко не так. Государственная система в большей степени предоставляет именно услуги, цена которых в основном определяется уровнем заработной платы. Поэтому зарплата в образовании/здравоохранении размером $46/месяц в 2000г. позволяла бюджету обходиться $20 за баррель.
А уровень внутренних цен по агрегату ВВП в 2000г. составлял 23% от США, это пересчетом от результатов глобального раунда сопоставлений 2005г.

hcube> Кстати, при Ельцине мы еще и внешний долг обслуживали. А ща он погашен.
Да, верно. Но и пенсии теперь не $24,7 (2000г.), а около $280.

hcube>> Ну на графике ж все видно.
16-й> На графике видно, что диктатура и тоталитаризм не есть причина убыли населения, а демократизация и плюрализм не есть причина его роста.
Совершенно верно. Только речь шла только о том, если ли убыль или нет. Демократия тут вообще побоку.

Тенденция к убыли населения сохранилась и в 2000-х, что с учетом большой площади страны - не есть признак светлого будущего.

Авторитарный или тоталитарный режим тоже может быть с мозгами и приложить некие усилия к исправлению данной ситуации, таким режимом был, например, советский. Но российский не такой.

Leks_K> Да, верно. Но и пенсии теперь не $24,7 (2000г.), а около $280.

Но и буханка хлеба стоит сегодня не 6 рублей, а 25.

Или килограмм рыбы не 40 рублей, а 200+

Конечно, удельная покупательная способность пенсии выросла, но уже не в 11+ раз. И ещё вопрос — это $280 уже с включёнными надбавками за переставшие быть бесплатными лекарства и проезд или с ними?

Balancer> Но и буханка хлеба стоит сегодня не 6 рублей, а 25.
Balancer> Или килограмм рыбы не 40 рублей, а 200+

Точно. Про изменение относительных цен и повышение уровня я и говорю. Т.е. такая же реальная величина покупок товаров и услуг теперь стоит намного больше долларов, потому и бюджету автоматически нужна более дорогая нефть.

Balancer>И ещё вопрос — это $280 уже с включёнными надбавками за переставшие быть бесплатными лекарства и проезд или с ними?

Это именно назначенные пенсии. А ЕДВ уже можно получать или не получать, порядок возмещения льгот за электроэнергию и квартплату также может различаться по регионам.

sabakka> Авторитарный или тоталитарный режим тоже может быть с мозгами и приложить некие усилия к исправлению данной ситуации, таким режимом был, например, советский. Но российский не такой.

Угу.
Он не такой потому что коррупция, загибание науки и образования, ресурсоориентированная экономика без просвета, моральное разложение общества, сторчивание молодежи, потеря международного влияния и тэ-пэ. Но из графика это не следует.
Из графика если и можно чего выжать без фанатизма, что режим в позднем СССР стал не такой, Горбачев был не такой, Боря Ельцин с Чубайсами, Гайдарами, Немцовыми, Рыжковыми был не такой, Путин был не такой, и только вот Медвед малость стал такой.
Толку от этого графика как от козла молока.

16-й>Путин был не такой, и только вот Медвед малость стал такой.
Там ещё мигранты учтены. Нужно разделить график на несколько и посмотреть из чего сложилась общая масса.

volk959>не надо ставить рядом слова "не ворует" и "активно занимается благотворительностью"

С какой стати? Эти слова настолько зависимы друг от друга? И благотворительностью занимаются только воры?

Balancer>буханка хлеба стоит сегодня не 6 рублей, а 25.

У нас от 12.

Balancer> Или килограмм рыбы не 40 рублей, а 200+

От 100.

Balancer>>буханка хлеба стоит сегодня не 6 рублей, а 25.
ED> У нас от 12.

Ну так и в 2000-м у вас она, наверное, не 6 рублей стоила.

ED> От 100.

Аналогично. Глупо сравнивать разные регионы в разное время. Поэтому я взял те цифры, которые хорошо помню для конкретного региона, Москвы.

Гугль:

«Один и тот же «хлеб ржаной и ржано-пшеничный» стоил в декабре [2000г] совершенно по-разному: дешевле всего в южном Ростове, вокруг которого степи, — 5 рублей 75 копеек и в северном Кирове, окруженном лесами, — 6 рублей 20 копеек. В остальных городах повсюду дороже — в Москве и Барнауле, в Петербурге и Туле, среди хлебных полей в Ставрополе (9,50) и близ Ледовитого океана в Архангельске (11,75), но дороже всего — в Томске (12,7) и, естественно, в Южно-Сахалинске (16,25 рубля) … смотря в каком регионе и городе...если в Красноярске то 7-8 рублей»

// Ответы Mail: Стоимость буханки хлеба в 2000-м году скажите, если кто помнит.

Кстати, про 12 рублей сегодня: «Красноярский край, Назарово: Хлебозаводской от 13 рублей белый и от 17 черный, у частных пекарен- от 11 рублей».

Кстати, почему чёрный настолько дороже белого? Для меня всегда, с советских времён, наоборот было. Начиная с чёрного за 16 или 18 копеек (1-й и 2-й пояс) и 20 и 22 копеек за батон до нынешних московских ~21..23 руб. за чёрный, 25..27 руб. за батон.

…

Кстати, хорошо помню цену, но не очень — год. Короче, когда я практику в Новомосковске проходил, кажется (уже почти уверен), это 1994-й был, в Москве буханка хлеба стоила 700 рублей. Т.е. 70 копеек нынешними Хорошо запомнил, потому что одноместный люксовый номер в Новомосковске тогда стоил 13 тыс. с мелочью в сутки, меньше 20 буханок хлеба — я потом долго это отношение вспоминал

Северный> Хаматова читать жж Ланькова не обязана

Глупость не отменяет необходимости думать.

Luchnik> Надо тебе в С.К. съездить...там оппозиционные митинги не проводят по праздника

Ты читать не умеешь? Дело не в том что РФ это КНДР, дело в том что актриса прямо сказала — революции я предпочту Северную Корею.

Я просто высказал мнение почему она так думает — в КНДР придворные актрисы тоже неплохо живут. И даже благотворительностью небось занимаются, скажем выдают внеочередной мешок кукурузы голодающим крестьянам.

russo> Глупость не отменяет необходимости думать.
Да,я думаю ее надо убить .За измену креативному классу.Тут у нас не меньшие глупости пишуть и ничо и ++++ и звездочки в репу набирают ))))

Luchnik> Ч. Х. простую мысль пыталась донести, что гражданская война хуже, чем северокорейские "прелести"

Не, простая мысль у нее одна — если режим людоедский, но стабильный, и я у кормушки, то все хорошо. А если революция, то ХЗ как оно обернется.

ЗЫ В девяностых от голода в КНДР умер примерно каждый десятый. Чиста для информации, да.

russo> Я просто высказал мнение почему она так думает — в КНДР придворные актрисы тоже неплохо живут. И даже благотворительностью небось занимаются, скажем выдают внеочередной мешок кукурузы голодающим крестьянам.
Тебе видимо никак не понять,что мать двоих детей,которая занимается работой фонда помощи онкобольным может иметь свои страхи.Женщины вот просто могут боятся революций и гражданских войн.Бывает такое,представляешь?В интервью она сказала что в таком случае пострадают невинные люди.Вот божена Курицына революций не боится,детей у нее нет,только жж и красивая шуба в наличии.

Вина Хаматовой в том что не умеет красиво двинуть речь про проблемы Кореи по случаю.Потому что у неё есть свои проблемы и дело которым она занимается,вот это дело ей конкретно и важно.Нельзя объять необъятное.
Сделай уж скидку,не все такие эрудиты как ты и К.Собчак ,читают ЖЖ про ситуации в Сирии,Иране и прочих тоталитарных гос-вах,сопереживают всем страждущим во все мире.

russo> Не, простая мысль у нее одна — если режим людоедский, но стабильный, и я у кормушки, то все хорошо. А если революция, то ХЗ как оно обернется.
неправда.
russo> ЗЫ В девяностых от голода в КНДР умер примерно каждый десятый. Чиста для информации, да.
она этого скорей всего не знает.

Северный> Женщины вот просто могут боятся революций и гражданских войн

Возможно ты прав. Возможно прав я, насчет "приближенным к трону и в КНДР неплохо". Возможно она ни шиша не знает о КНДР.

russo>> Не, простая мысль у нее одна — если режим людоедский, но стабильный, и я у кормушки, то все хорошо. А если революция, то ХЗ как оно обернется.
Северный> неправда

Это мое оценочное мнение. Ты говоришь что это неправда — но я сомневаюсь что ты можешь доказать что мое мнение неверно.

russo>> ЗЫ В девяностых от голода в КНДР умер примерно каждый десятый. Чиста для информации, да.
Северный> она этого скорей всего не знает.

[пожимает плечами] Актриса сказала полную глупость. То что она может не знать подробностей о голоде или концлагерях в КНДР ее не извиняет — ты же не будешь выгораживать тех кто говорит про "баварское пили бы", в силу незнания о преступлениях немцев в войну? Таких надо как минимум корректно поправить и сказать что надо бы учить матчасть, а не пороть чушь.

ЗЫ Минусы не мои. Я их вообще редко ставлю.

russo> [пожимает плечами] Актриса сказала полную глупость.
>ты же не будешь выгораживать тех кто говорит про "баварское пили бы", в силу незнания о преступлениях немцев в войну?
Это была не передача со Сванидзе о проблемах КНДР.Много актрис там американских не из России родом знает о преступления германских бойцов на терр. СССР?

Северный> Много актрис там американских не из России родом знает о преступления германских бойцов на терр. СССР?

Не знаю к чему ты это сказал. Мы обсуждаем некую американскую актрису которая сказала что-то навроде "жаль что СССР не захватили немцы, не было бы Путина"? Нет. Мы обсуждаем Чулпан, которая сказал что строй при котором от голода за несколько лет может умереть десятая часть населения страны предпочтительней революции (читай: уходу Путина).

russo> Мы обсуждаем Чулпан, которая сказал что строй при котором от голода за несколько лет может умереть десятая часть населения страны предпочтительней революции (читай: уходу Путина).
Если бы в такой формулировке был задан вопрос,тогда бы ты мог тут бегать с флагом по теме.
Собчак у неё спросила после беседы о боязни революций,не знаю мол разбираешься ли ты в геополитике,вот такая страна КНДР,там едят траву,нет света,чиновники живут за высоким забором.Лучше такая страна,или революция?
На что Хаматова отаветила,что лучше КНДР.потому что в революцию и во все эти войны полетят ни в чем неповинные головы и она не хочет жертв.Каких именно жерт думаю пояснять не надо?

вот и вся история.

Вообще конечно Хаматова удобная груша для битья.Вон до Владимира Киселева попробуй доэбись.на йух пошлет и в суд притащит.

Северный> Если бы в такой формулировке был задан вопрос

Если сфероконический любитель баварского не знает о преступлениях немцев — он может так и ответить "я не знаю", а не ратовать за людоедов с улыбкой на лице.

Северный> лучше КНДР.потому что в революцию и во все эти войны полетят ни в чем неповинные головы

Гы, а от голода умирают исключительно виновные.

Ладно. Ты считаешь что актриса сказала данную чушь по незнанию, ибо невежда. Окей, возможно. На этом вопрос можно закрыть.

russo> Ладно. Ты считаешь что актриса сказала данную чушь по незнанию, ибо невежда. Окей, возможно. На этом вопрос можно закрыть.
Я уже понял что хирургу к примеру в первую очередь надо знать про ситуацию в КНДР,Иране,Сирии делалее по списку.И желательно с цифрами.Потом уже все остальное.
Если придется лечь под скальпель,убедись что он не невежда,в противном случае лениво помаши рукой,мол поди прочь,глупень.

На этом вопрос можно закрыть.

russo> Не, простая мысль у нее одна — если режим людоедский, но стабильный, и я у кормушки, то все хорошо. А если революция, то ХЗ как оно обернется.
Можно как-то процитировать про "я у кормушки, то все хорошо". Или это чисто в твоей голове так сложилось ? Вообще, она как раз от "кормушки" далековато. Ибо не гос. структура и не ЕдРо.

russo> ЗЫ В девяностых от голода в КНДР умер примерно каждый десятый. Чиста для информации, да.
Перестройка, да. Многие на неё смотрят как на революшу по последствиям.

volk959>

Такой вопрос возник.
А у тебя самого дети есть?

volk959>>
xab> Такой вопрос возник.у самого дети есть?

У него дочь студентка вроде,училась за границей где-то,емнип.Впрочем это оффтоп более уместный для персоналий.