Выборы 2011/2012 — протесты в Москве и не только

Sanslav> Какое единодушие, однако, всего токо одна "белая" ворона

и та Собчак )))

Sanslav>> Какое единодушие, однако, всего токо одна "белая" ворона
Kuznets> и та Собчак )))

Минусистам: да молодец, кто там против проголосовал, молодец. Чисто к слову "собчак" рифма пришлась.

Evgeniz> Свое название пушка получила в связи с использованием специфических патронов - пластиковых контейнеров, внешне напоминающих бадминтонные воланчики.

Медвед всё со своим бадминтоном не уймется, однако.

B.E.> Уроды. Мало того, что гайки закручивают, так еще и издеваются. Подарочек, блин.
Я никогда не был сторонником силовых решений, но теперь вот думаю - может им тоже чего-нибудь "подарить"? От всей души и дури, что называется...

xab> Президент.
xab> Вообщем и сценарий уже описан.
xab> Совет по правам человека обращается президенту, он рассматривает и отклоняет.

Хм. Все может быть. Это было бы действительно по умному. Но не верится.

B.E.>> Уроды. Мало того, что гайки закручивают, так еще и издеваются. Подарочек, блин.
alex_ii> Я никогда не был сторонником силовых решений, но теперь вот думаю - может им тоже чего-нибудь "подарить"? От всей души и дури, что называется...

Кстати, да. Я тоже всегда был исключительно за мирную эволюцию, но последние действия власти разжигают уже натуральную ненависть. Страшно представить, что закипает в душах радикально настроенной молодежи.

xab>> Совет по правам человека обращается президенту, он рассматривает и отклоняет.
B.E.> Хм. Все может быть. Это было бы действительно по умному.

Да лаааадно... Скорее Путин в телевизор скажет: "Чё за "Единая Россия"? Это же партия жуликов и воров!"

B.E.> Хм. Все может быть. Это было бы действительно по умному.

Да не очень умно ( вцелом о комбинации), какая то очевидная двух ходовка, при этом как итог дискредитация думы.
Нахрена? Разве, что на внешнеполитической сцене очков набрать.

xab> Нахрена? Разве, что на внешнеполитической сцене очков набрать.
За счет дискредитации собственного парламента? Какой тонкий ход... Просто нет слов, даже матерных...

B.E.>> Хм. Все может быть. Это было бы действительно по умному.
xab> Да не очень умно ( вцелом о комбинации), какая то очевидная двух ходовка, при этом как итог дискредитация думы.
Ну уж получше чем просто тупо закрутить гайки, вызвав тонны ненависти и эскалацию протестов.
Но я все равно не верю в этот вариант. Власть четко выбрала курс на расправу со всеми несогласными, а эта пародия на закон должна стать фиговым листком, придающим репрессиям видимость законности.

B.E.> ... а эта пародия на закон должна стать фиговым листком, придающим репрессиям видимость законности.
В теории права есть такое понятие "неправовой закон". Закон о митингах и как он был разработан и принят и есть пример именно этого случая.

Sanslav> В теории права есть такое понятие "неправовой закон". Закон о митингах и как он был разработан и принят и есть пример именно этого случая.

его писали по понятиям

Bod> Провокаторов на митингах разгонят очередями из воланчиков
Bod> Провокаторов на митингах разгонят очередями из воланчиков // KP.RU
Bod> http://trinixy.ru/pics5/20120606/valan_03.jpg

так вот он какой оказывается, бадминтон...

"За" проголосовали 132 сенатора, "против" - только Людмила Нарусова, один воздержался.

 

Не иначе, как за дочу боиться.

Luchnik> Не иначе, как за дочу боиться.

Скорей просто очень остро чувствует к чему идет дело, и потихоньку отмежевывается от обезумевшей власти.

Bod> Провокаторов на митингах разгонят очередями из воланчиков
Bod> Провокаторов на митингах разгонят очередями из воланчиков // KP.RU
Bod> http://trinixy.ru/pics5/20120606/valan_03.jpg
Не, провокаторов внедренных как раз тихо наградят чем-нибудь, а мочить и разгонять будут мирных, законопослушных и в своей массе ни в чем невиновных граждан.
Притянутые за уши санкции новых неправовых норм за "нарушения", принятые нелегитимной Думой с ее уворованным большинством ПЖиВ, очень сомнительны и будут только увеличивать общественную напряженность, массовость протестов и общее недовольство и недоверие и к Думе с Президентом и к органам исполнительной власти

xab> Да не очень умно ( вцелом о комбинации), какая то очевидная двух ходовка, при этом как итог дискредитация думы.
xab> Нахрена?

Стандартный же принцип. Как сделать человека счастливым? Сначала всё забрать, затем половину вернуть.

B.E.> Но я все равно не верю в этот вариант. Власть четко выбрала курс на расправу со всеми несогласными, а эта пародия на закон должна стать фиговым листком, придающим репрессиям видимость законности.

Да все очень просто. Как не попасть под закон? Сделать так, чтобы его НЕКОМУ было применять. То есть захватить власть с первого раза, только и всего. А до того - подготовиться к тому, что делать после захвата. Работаем (с) Навальный.

Тем паче, время митингов прошло, вообще-то. Свою роль они сыграли, а дальше будем самоорганизовываться.

"Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что к ней до сих пор не дошло обращение главы Совета по правам человека...."

Валентина Ивановна прочитала еще раз, все равно не дошло (С) не мое

B.E.> Хм. Все может быть. Это было бы действительно по умному. Но не верится.
а почему по-умному?
Если нормы приближаются к европейским - почему это так плохо?




Владимир Путин не подпишет закон об ужесточении наказания за нарушения на митингах, только если этот документ будет противоречить общепринятым европейским нормам, заявил журналистам пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

«Путин будет принципиально против только в одном случае — если этот закон будет противоречить общепринятым и применяемым в других странах практикам по реализации тех прав граждан и членов общества, о которых речь идет в законе. Речь идет о европейских странах, где применяются аналогичные законы», — сказал Песков журналистам в среду.

«Концептуально Путин исходит из того, что этот закон, как и в других странах Европы, в других странах мира не должен ограничивать демократию или права и свободы граждан, но при этом одновременно учитывать и обеспечивать интересы всех членов общества», — подчеркнул Песков.

---

по идее, логично.

B.E.> Но я все равно не верю в этот вариант. Власть четко выбрала курс на расправу со всеми несогласными, а эта пародия на закон должна стать фиговым листком, придающим репрессиям видимость законности.
почему расправа? Почему данные нормы в прочих странах - не пародия, а в рф - пародия? Откуда столь различное восприятие?

>Да все очень просто. Как не попасть под закон? Сделать так, чтобы его НЕКОМУ было применять. То есть захватить власть с первого раза, только и всего. А до того - подготовиться к тому, что делать после захвата. Работаем (с) Навальный.
- а вот это, вот такое, любое нормальное государство должно пресекать. И жестко.
И ныть, что-де "наше неотьемлемое право - устраивать перевороты, а нам вот такие злобные власти не дают устраивать переворот, верните нам наши права" - это смешно.

Bredonosec> почему расправа? Почему данные нормы в прочих странах - не пародия, а в рф - пародия? Откуда столь различное восприятие?
Двадцать раз уже объясняли. Вы (стабилизаторы) вообще читаете, что вам пишут?
Во-первых, нормы имеют кардинальные отличия. У нас все сделано так, чтобы можно было прессовать любых неугодных.
Во-вторых, кардинально отличается правоприменение. Понимаешь что это означает? Попробуй тупо взять любой американский закон и к нам его внедрить, результаты окажутся плачевны.
В-третьих, задолбали со свои "а у вас негров линчуют".