Реклама Google — средство выживания форумов :)
Нам всем очень повезло. Если бы еще лет 10 назад кто-нибудь заикнулся бы о том, что президент страны переодевается в журавля, петрушка признана наркотиком, а «Ну погоди!» запрещено цензурой, его бы сразу же отправили в дурдом.
МОСКВА, 25 сен (Рейтер) - Рейтинг Владимира Путина обходится России все дороже, что чревато внезапным крахом системы, и увлеченному подавлением оппозиции Кремлю стоит задуматься над борьбой с коррупцией, пока не закончились деньги, полагает ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев.
Гуриев, совмещающий работу в открытом правительстве Дмитрия Медведева с финансированием оппозиции, сказал на Саммите Рейтер, что замедляющийся экономический рост можно подстегнуть назревшими структурными реформами, но их вероятность минимальна при текущих ценах на нефть.
"Власть популярна, потому что она тратит все больше и больше денег", - сказал экономист.
"Власти понимают, что им нужно постоянно наращивать расходы. Поэтому, я думаю, Путин и отчитал правительство за проект бюджета. Но пространство для маневра сужается - еще пять лет назад бюджет сводился в ноль при нефти по $50-55 за баррель, сейчас это около $100. Почему? Потому что власть теряет популярность".
"Я просто не вижу, как без роста цены на нефть Путин сможет свести концы с концами. Ему нужно поддерживать популярность среди собственных друзей, среди московского среднего класса, среди остальных избирателей".
Путин вернулся в Кремль на третий срок на фоне охвативших Москву массовых протестов против фальсификаций на выборах. За день до его инаугурации многотысячное согласованное шествие обернулось столкновениями с полицией и было разогнано.
Гуриев полагает, что Москву Путину уже не вернуть - ни деньгами, ни репрессиями.
"Эти люди больше не будут его поддерживать. Он дает им все больше денег, а они его все больше ненавидят. Что можно с ними сделать? Чем богаче они становятся, тем больше ценят достоинство, прозрачность, подотчетность власти. Но народ и за пределами Москвы, мне кажется, тоже теряет терпение. И если бы Путина это не волновало, в Думе не было бы репрессивных законов".
"Если посмотреть на последние политические события, все эти законы, которые Дума принимает, - это признак определенной паники во власти. Они не знают, что делать... Это показывает, что оппозиция делает что-то правильное. Второе, репрессивные законы, которые приняла Госдума, оппозицию не напугали", - сказал Гуриев.
"ЛЮДИ В ДОЛЕ"
Обе проблемы - нехватку денег и рост недовольства - Путин может решить разом, если возьмется за борьбу с коррупцией, уверен Гуриев.
"Коррупция - важная объединяющая тема для оппозиции. Оппозиция чрезвычайно разрознена,.. и единственное, что ее объединяет - это борьба с коррупцией. Если Путин будет успешно бороться с коррупцией - оппозиция уйдет, будет очень слабой. Если Путин не будет бороться с коррупцией - уйдет он, и проблемой займутся уже другие руководители", - сказал он.
Гуриев участвовал в подготовке не одной программы реформ для власти. Он говорит, что многие его коллеги потеряли надежду быть услышанными и отказались идти в открытое правительство Медведева.
"Этот режим очень персонифицирован, Путин играет очень важную роль. Нужно понять, верит ли он доктору, который советует ему отказаться от вредных привычек. И даже если он верит доктору, надо понять, сколько он хочет прожить - пять, десять, двадцать лет".
Гуриев называет себя "оптимистом" и говорит, что во власти есть люди честные и готовые к переменам, но не они принимают решения.
"Я много общаюсь с бизнесменами в различных аудиториях, и они говорят, что не верят в желание и готовность власти бороться с коррупцией. И я думаю, что вероятность сценария, при котором Путин и Медведев будут бороться с коррупцией, очень низка".
"Это все те же люди, многие из них в доле, крайне коррумпированы, они не хотят перемен", - описал экономист консервативную часть правящей верхушки и предупредил, что вечно это продолжаться не может.
"Люди те же, но обратный отсчет уже пошел. Правда, мы не знаем, что происходит в голове Путина, осознает ли он это. Верит ли он в то, что протесты настоящие и представляют реальную угрозу. Однако в его окружении все больше тех, кого это волнует".
В ЛЮБОЙ МОМЕНТ
При нынешний ценах на нефть в районе $100 за баррель для реформ потребуется политическая воля: пожарных поводов для перестройки нет, считает Гуриев.
"Экономический рост замедляется. Если цена на нефть не изменится, скорее всего, на следующий год прогноз роста ВВП будет в районе трех процентов", - поделился он ожиданиями сползания России в стагнацию.
"Да, рост замедляется, но никакого кризиса, никакой катастрофы при нынешних ценах на нефть не предвидится. Я лишь надеюсь, что политические изменения и реформы - с Путиным или без - произойдут до того, как у России закончатся деньги".
По подсчетам Гуриева, если цены на нефть упадут до $60 за баррель, российские власти потратят накопленные резервы за год, а занимать будет уже поздно. Брать в долг заранее на хороших условиях, как советуют некоторые финансисты, Гуриев считает невыполнимой задачей:
"Россия слишком велика для рынков. Конечно, макроэкономическая позиция у нее сильная, но выйти и занять $200 миллиардов очень трудно - рынки такую сумму просто не переварят".
Тревожным сигналом для властей должен быть отток капитала, который свидетельствует скорее об ожиданиях скорых потрясений, чем о плохом бизнес-климате - инвесторы уживаются и в худших условиях.
"Что касается инвестиционного климата, отток капитала - очень четкий индикатор того, что дела плохи. Инвесторов беспокоит политическая нестабильность. Они опасаются, что переходный период будет болезненным и чреват для них потерями", - сказал Гуриев.
Он разделяет их сомнения в устойчивости построенной Путиным за 13 лет системы власти, несмотря на по-прежнему высокий рейтинг архитектора стабильности и хорошие макроэкономические показатели.
"Мы все пережили Советский Союз, который был навсегда - до тех пор, пока его не стало. За шесть лет до распада он был исключительно стабилен, а за два года до 1991 года никто не мог даже предположить, что его не станет", - вспоминает Гуриев.
"Такие системы меняются чрезвычайно быстро".
Эмигрировать из России мечтает треть городских жителей страны
Почти треть городских жителей России (31%) хотели бы эмигрировать из страны. Об этом свидетельствуют данные исследования, проведенного аналитическим холдингом РОМИР.
За семь лет с момента, когда проводился аналогичный опрос, число желающих эмигрировать выросло на 12 процентных пунктов. При этом число тех, кто не хочет менять страну, соответственно, сократилось - с 63% до 55%.
....
Выборка репрезентирует взрослое, экономически активное городское население России.
// Читать полностью: Эмигрировать из России мечтает треть городских жителей страны :: Общество :: Top.rbc.ru
Financial Times публикует статью экономиста Андерса Ослунда, озаглавленную "Кризис "Газпрома" бросает тень на будущее Путина".
По словам автора, "Газпром" оказался в кризисной ситуации, так как российский монополист вполне может стать жертвой сланцевого газа, который уже революционизировал рынок в США. А революция сланцевого газа приведет к серьезным последствиям как для российского государственного капитализма, так и для власти президента Владимира Путина, считает Ослунд.
Кризис разразился внезапно. Благодаря сланцевому газу США больше не импортируют природный газ. США также обогнали Россию, став крупнейшим в мире производителем газа. Особенно важен тот факт, что американский газ - дешевый. Цены на газ в США на 75% ниже цен, которые требует "Газпром" на восточноевропейских рынках. Такая разница в ценах не может долго длиться.
Многие страны готовились экспортировать сжиженный газ в США. Сейчас этот газ неожиданно стал поступать на европейские рынки, где в результате этого спотовая цена на природный газ стала в два раза дешевле цен "Газпрома".
"Газпрому" уже пришлось резко понизить свои цены в Германии, однако он отказывается это делать в странах Восточной Европы, несмотря на то что на европейском рынке цены на газ и нефть больше не связаны между собой.
Второй удар "Газпром" получил 4 сентября, когда Европейская комиссия начала расследование о возможности нарушения компанией антимонопольного законодательства ЕС в восьми странах Центральной и Восточной Европы. Еврокомиссия расследует обвинения в том, что "Газпром" мог затруднять свободные поставки газа в страны-члены ЕС, препятствовать диверсификации поставок газа и устанавливать несправедливые цены для своих конкурентов.
Учитывая тот факт, что Еврокомиссия победила в гораздо менее убедительном споре с Microsoft и Intel, то можно быть практически уверенным, что она победит и в борьбе против "Газпрома", считает Financial Times.
В результате "Газпрому" придется изменить свою ценовую политику, вплоть до понижения цен вдвое для европейских клиентов, что подорвет доходы компании и уничтожит ее прибыль.
Андерс Ослунд отмечает, что странным образом в 2011 году "Газпром" был самой прибыльной компанией в мире, с чистыми доходами в 46 млрд долларов. Но эти доходы не были реальными. Аналитики отмечают, что не менее 40 млрд просто исчезли благодаря некомпетентности и коррупции.
Как пишет автор FT, в течение многих лет аналитики утверждали, что Россия начнет реформироваться лишь после того, как упадут цены на нефть.
"Газпром", судя по всему, является основной дойной коровой Кремля, и его доходы резко падают. Кремль будет вынужден забыть о своих мегапроектах. Он уже отказался от идеи развития Штокмановского месторождения, а также от строительства гигантского небоскреба в Петербурге. Но этого недостаточно.
Угасание "Газпрома" вполне вероятно. Если это произойдет, то поступления в государственный бюджет России резко сократятся, предсказывает Financial Times.
Крах "Газпрома" сильно подорвет путинскую модель государственного капитализма. В своем первом заявлении по поводу расследования Еврокомиссии Владимир Путин продемонстрировал свое полное непонимание рыночной экономики. По его словам, ЕС субсидирует страны Восточной Европы и сейчас хочет перенести часть этого бремени на плечи России. Он добавил, что цены "Газпрома" - рыночные, и что в течение десятилетий никто не ставил их под вопрос.
Но, как отмечает автор статьи в Financial Times, Европейская комиссия сейчас их ставит под вопрос. И чем дольше Владимир Путин будет игнорировать реальность, тем глубже будет кризис для "Газпрома".