Летит, летит по небу клин усталый…

Да, очень интересное мнение.
Плюс еще интересное наблюдение о том что &nbsp[показать]

Sheradenin> Да, очень интересное мнение.

я сначала до конца не дочитал а там ваще жесть )))

"Для сравнения: у противников Путина существует множество едких слов для Путина и его партии, но нет словаря для ругани тех, кто Путина поддерживает. Путиноиды? Запутинцы? Ненависть не направлена на народ, потому не изобретается ругательств и обвинений для простых людей."

Это он, видать, данный форум мало читает. Ну, и там, всякие блоги, тут в свое время процитированные тоже. Про Крымск, скажем, которому нефиг помогать, ибо там за неназываемого бодро голосуют. Про тупое быдло. И тому подобное.
Ну, это мелочи, разумеется.

16-й> множество едких слов для Путина и его партии, но нет словаря для ругани тех, кто Путина поддерживает. Путиноиды? Запутинцы?
16-й> Это он, видать, данный форум мало читает.

я что-то пропустил? кроме указанных было много общих язвительно-пренебрежительно-обсирательных слов для запутинцев? )

пс "тупое быдло" и туда и сюда используется так что не канает )

[i]16-й> Это он, видать, данный форум мало читает.
И какие у нас тут примеры? Вроде ничего оскорбительно не придумали. Я вот для удобства называю их "стабилизаторы", уважая тот факт, что не все из них именно за ВВП, а просто за стабильность и против нынешней оппозиции.
Почти ласково, считай, называю.

16-й>> Это он, видать, данный форум мало читает.
Kuznets> я что-то пропустил?

А то! суть дела. Вот эту: "Ненависть не направлена на народ".

B.E.> Почти ласково, считай, называю.

А за неласково, напомню, у нас и оштрафовать могут. Но это детали.

Я вот не помню оппозиционности от Utro.ru. А вот поди ж ты...

Примечательно, что пресс-секретарь Путина не понимает, почему Сеть смеется над президентом, и называет такую реакцию "маразмом". Однако именно господину Пескову – как человеку, который отвечает за пиар-сопровождение деятельности первого лица государства, – следовало бы задуматься. Ведь на самом деле успех прошедшей акции – под большим вопросом. Даже если по умолчанию считать, что провинциальный телезритель воспринял очередное приключение главы государства в нейтрально-позитивной тональности, предложенной ему центральными телеканалами, списывать со счетов реакцию интернет-аудитории вряд ли стоит. Именно эта среда сейчас наиболее активна с идеологической и политической точки зрения. С позиции этой аудитории Путин и его окружение демонстрируют полное непонимание (или, что еще хуже, игнорирование) доминирующего в обществе настроя. И, судя по всему, пропасть непонимания будет расти: из-за фильтров, которыми высшая власть отгородила себя от жизни, она уже не в состоянии трезво оценить то, как выглядит со стороны.

 

16-й>>> Это он, видать, данный форум мало читает.
Kuznets>> я что-то пропустил?
16-й> А то!

унылый троллинг. слов ты похоже не нашел. да и не искал.

16-й> суть дела. Вот эту: "Ненависть не направлена на народ".

да, это суть дела. ненависть оппов направлена на жуликов и воров (ну иногда на омон но это что называется "под руку попался") а не на народ. а к тому народу который за жуликов и воров отношение со стороны оппов я бы сказал скорее пренебрежительно-презрительное, как к тому чудаку с урала. ненависти типа "ща мы приедем и за это тебе вломим" я не видел. в отличие от уральских чудил. здесь - все то же самое, насколько я вижу.

16-й>
Да мы все, как один, то бишь единогласно, за стабильность.
Не думаю, что наше понимание стабильности сильно отличается от Вашего.
Но наше понимание стабильности сильно отличается от ИХ.
Хотите и можете без потрясений управлять - пожалуйста.
Только не воруйте, не врите и не мошенничайте больше.
(Они - БОЛЬШЕ - и не будем, больше - некуда).
Не думаю, что стабильное сохранение возможности беспредела - стабильность, какую Вы хотите.
Оппы не против стабильности. Они против ИХ стабильности.

Balancer> Бармены отреагировали оперативно: коктейль «Полёт стерха» — 50гр водки «Путинка» и 50гр водки «Журавли» /Daemon/2053050 политика юмор
Balancer> // Транслировано с twitter.com.

яйца диких птиц и фуагра печень "птицы семейства гусиных" прилагаются в качестве закуски.

sam7> Оппы не против стабильности. Они против ИХ стабильности.

Это уже экспедиция в абстракции и семантику. Есть два полюса: стабильность и нестабильность. Нестабильность — это цветные и растительные "революции" с далеко идущимипоследствиями, это Ливия, Египет, Судан и прочая MENA. Стабильность — это власть, которая не допускает нестабильности. Это не значит что власть прекрасна и гениальны, что у неё всё получается и в ней нет недостатков. Это значит лишь что власть добротно охраняет границу от тех сил, которым выгодна нестабильность со всеми её далекоидущими последствиями — их можно рассмотреть самому на примерах стран, побеждённых нестабильностью в последнее время. Нестабильность — это хаос и реальные разрушение, а не абстрактная концепция, которую можно крутить как хочется.

Balancer> Курлык!// Транслировано с juick.com

Хм. А а картинки с Juick'а не проходят. Придётся забить на него в этом смысле.

au> Это уже экспедиция в абстракции и семантику.

Власть, разрушившая государство ( суд, правоохранительные органы, чиновников, не говорю об экономике) - Вы считаете, что это заслуживает "стабилизации"?
Объясните, почему это нужно защищать, а не пытаться беспредельщиков ввести в меридиан?
Только по принципу "будет хуже"?
Если молчать - будет хуже некуда.

au>> Это уже экспедиция в абстракции и семантику.
sam7> Власть, разрушившая государство ( суд, правоохранительные органы, чиновников, не говорю об экономике) - Вы считаете, что это заслуживает "стабилизации"?

Вы не прочитали что я написал. Совсем.
Из перечисленного мне ближе всего экономика. И в экономике власть в лице ВВП — чемпион среди всех властей РФ и СССР за поколения. Как минимум это заслуживает признания. А что до органов и чиновников — у меня лично такое мнение: это часть народа, из народа происходящая, пусть народ и разбирается в себе почему из него такие органы и чиновники произрастают. Все эти ведёрки, взятки и психопатическая социопатия — это всё тема для самокопания всего народа. Может я неправ и народ святой и безупречный, а органы и чиновники — пришельцы из космоса. Тогда по логике достаточно один раз их заменить, и наступит заслуженное щастя. Пусть я буду неправ, да?

sam7> Объясните, почему это нужно защищать, а не пытаться беспредельщиков ввести в меридиан?

Я не знаком с термином, но на первую часть вопроса могу ответить. Вам нужно защищать себя, свой дом, свою страну, потому что иначе у вас не будет ни страны, ни дома, и участь ваша будет незавидна — примеры тому я перечислил выше, они не требуют сопроводительных коментариев и богато украшены видеоматериалами.

sam7> Только по принципу "будет хуже"?

Не хуже — это опять же абстракция. Будет по-другому, а как именно — смотрите на примерах деконструированных стран с высокой остаточной стоимостью. Ельцина помните? Там дело незакончено было — его хотят закончить, очень большой материальный интерес в этом. Но ВВП не сотрудничает, грубит и ещё иногда угрожает расправой — "невозможно работать" с такими людьми. И вот в ваших интересах стабильность, которая и является прямым следствием этой "невозможности работать". Это охрана границы, если хотите.

sam7> Если молчать - будет хуже некуда.

Хуже может быть всегда. Это аксиома и инвариант. Иллюстрации к ней — на выбор. Предлагаю Ливию, там тоже был человек, с которым было "невозможно работать", только у него не было мышления дзюдоиста и разведчика одновременно — совершил ошибкуу, и был уничтожен, а потом в Ливии стало "хуже, чем некуда". Вот поучительный ролик о печальной судьбе этой страны:

sam7> Власть, разрушившая государство ( суд, правоохранительные органы, чиновников, не говорю об экономике) - Вы считаете, что это заслуживает "стабилизации"?

А у нас тут есть выводок эмигрантов, на пальцах объясняющих, как хорошо живется в РФ, и как замечательно, что в России нет демократии, свободы слова и есть Путин с попами. Да, и что в Ливии негров вешают, обязательно!

au> Это уже экспедиция в абстракции и семантику. Есть два полюса: стабильность и нестабильность. Нестабильность — это цветные и растительные "революции" с далеко идущимипоследствиями,

в австралии - стабильность? и давно?

au> Вы не прочитали что я написал. Совсем.

Я прочитал.
Но, может Вы не совсем точно и близко знаете реальную ситуацию, несмотря на способность аналитически и критически воспринимать внешнюю информацию.

Нынешей ситуации и атмосферы в судах, правоохранительных органах и в чиновничестве не было НИКОГДА в истории России.
И мне сложно спрогнозировать, когда она сможет вернуться хотя бы к 2000-му году.
Правда знаю, что я до этого времени не доживу.
Безусловно, михал иваныч этого не хотел, вспоминаем бессмертные слова Черномырдина.
Но, повторю, защищать это нельзя. Имея хоть какое-то здравомыслие.

au>> Вы не прочитали что я написал. Совсем.
sam7> Я прочитал.
sam7> Но, может Вы не совсем точно и близко знаете реальную ситуацию, несмотря на способность аналитически и критически воспринимать внешнюю информацию.

Разница между нами — приоритеты разных аспектов ситуации. Вы похоже считаете состояние судов и чиновничества доминирующим аспектом, и аспект внешней безопасности государства (сценарии Ливии, Египта, цветных и растительных революций) считаете второстепенным. Моё мнение основано на фактах уничтожения государств и похищения их богатств — по-моему это несравнимо хуже любых внутренних проблем, потому что лишает народ всего и безвозвратно, никаких апелляций к победившей силе быть не может. Этого допустить нельзя, особенно РФ, потому что приз за победу трудно даже измерить. После осечки с ельцинским режимом, второй осечки не допустят.

Я вижу что понимания мало или нет, так что пусть будет аллегория: вы хотите срочно лечить рак, и не обращаете внимание на несущийся на вас поезд. В такой ситуации рак не является реальной угрозой.

sam7> Безусловно, михал иваныч этого не хотел, вспоминаем бессмертные слова Черномырдина.
sam7> Но, повторю, защищать это нельзя. Имея хоть какое-то здравомыслие.

В любой стране есть внутренние конфликты. Эти конфликты можно раздуть и использовать для ослабления власти, которая защищает страну от внешних угроз. Этот метод в последнее время применяется постоянно и успешно, это отработанная и описанная в литературе технология. Это сработало на Украине, в MENA, в средней Азии, а в РФ это пока не сработало. Подрывая власть, препятствующую им, какой бы несовершенной эта власть ни была, вы помогаете своим врагам вас уничтожить.

Смешно та смешно, но если серьезно, это приговор, или власти или народу.

au> Я вижу что понимания мало или нет, так что пусть будет аллегория: вы хотите срочно лечить рак, и не обращаете внимание на несущийся на вас поезд. В такой ситуации рак не является реальной угрозой.

Охотно принимаю аллегорию, соглашаюсь с ней. Только не с выводом и принятием решения.
Все же, лет на 10 (условно) СЯС позволяют не ставить поезд на первое место.
А рак за эти 10 лет уничтожит страну.
В историческом плане Россия любые беды преодолевала, преодолеет и эту. Вопрос только когда и какой ценой.

au> Подрывая власть, препятствующую им, какой бы несовершенной эта власть ни была, вы помогаете своим врагам вас уничтожить.

Вот здесь мы совсем в мнениях расходимся и в этой части согласия не найдем, извините.
Бороться конституционными методами с преступной властью (а они именно такова, нарушая Конституцию, воруя и обманывая граждан) - обязанность граждан страны.

au> В любой стране есть внутренние конфликты. Эти конфликты можно раздуть и использовать для ослабления власти, которая защищает страну от внешних угроз. ...Подрывая власть, препятствующую им, какой бы несовершенной эта власть ни была, вы помогаете своим врагам вас уничтожить.


Боже мой, каким конченным придурком нужно быть чтобы так думать! Господин из Австралии, не суйте свое откормленное на харчах врагов рыло в Россию. Мы уже сами как нибудь разберемся, с ворами и врагами.

Можете меня штрафовать, но удовольствие сказать м***ку, что он м***к - того стоит!

au>> Я вижу что понимания мало или нет, так что пусть будет аллегория: вы хотите срочно лечить рак, и не обращаете внимание на несущийся на вас поезд. В такой ситуации рак не является реальной угрозой.

И, в догонку.
Долгие годы мы считали, что поезд - главная угроза.
СССР не бомбили, его уничтожил не "поезд", а рак.
Сейчас та же ситуация.
Снова на грабли наступим?