Гражданская война в Сирии. Обсуждение и флейм.

Россия и Китай наложили вето на резолюцию СБ ООН по Сирии (Русская служба «Голоса Америки», США)

Россия и Китай наложили вето на резолюцию СБ ООН по Сирии, сообщает нью-йоркский корреспондент «Голоса Америки» Михаил Гуткин. Проект резолюции был предложен... | 20.07.2012, ИноСМИ //  www.inosmi.ru

 

Китай в Сирии

Недавно в Сирии повстанцы захватили китайский радар Тип 120, используемый в настоящее время сирийскими солдатами. Этот радар обычно является частью зенитно-ракетного комплекса HQ-9. Китай вероятно продал HQ-9 в Иран, который в свою очередь передал радар Тип 120 Сирии (как это уже случалось со //  topwar.ru

 

404 Not Found

//  modernpolitics.ru

 

Китай, который редко использует право вето в Совете Безопасности ООН, уже шесть раз использовал данное право в ситуациях с резолюциями, касающихся сирийского кризиса. И все это без каких-либо видимых интересов в этой стране. Нефтяные потоки из Сирии в Китай не заслуживают упоминания, а товарообмен между странами или, в данном случае, экспорт китайских товаров в Сирию – крайне незначителен. С другой стороны, с точки зрения внешнеполитических интересов, Китай многое теряет: обострились отношения с Соединенными штатами, Европейским союзом и со странами Лиги арабских государств, многие из которых являются важнейшими поставщиками нефти для Китая. Кроме того, Китай отдаляется от своих партнеров по БРИКС (конечно, за исключением России). Так почему же он продолжает поддерживать режим Башара Асада?




Во-первых, из-за Сирии. Падение режима может иметь намного более тяжелые последствия, чем настоящий политический кризис. Да, десятки тысяч погибших – это трагедия, однако западные державы, согласно китайской позиции, не просчитывают последствия прихода к власти радиальных фундаменталистов или вакуума власти в стране.



Второй причиной является сам Китай. Хотя арабская весна и не угрожает стране победившего социализма, политическая элита, однажды столкнувшаяся с народными волнениями в 1989 году на площади Тяньаньмэнь, не готова к принятию демократических преобразований в странах Большого ближнего востока. А выстраивать взаимовыгодный политический и экономический диалог исторически было куда проще с диктаторскими режимами, чем с исламскими демократиями.



Россия – третья причина. Именно сирийский кризис со всей очевидностью продемонстрировал сближение России и Китая. Китайские эксперты даже начали поговаривать о создании оси Пекин-Москва, на которую должна быть возложена историческая миссия оппозиции американскому империализму. Сотрудничество двух стран может принести значительно больше пользы, чем их изолированная политика протеста против гегемонии США. Вероятно, поэтому Китай готов поддержать Россию в важном для нее вопросе Сирии, а Россия, в свою очередь, по вопросам Зимбабве или Мьянмы.



Наконец, главная причина – Иран. На кону сирийского кризиса стоит баланс сил в регионе Большого ближнего востока. Падение Сирии повлечет за собой ослабление проиранского лагеря (собственно сам Иран, Сирия и исламистская организация Хезбола) и одновременное усиление прозападного блока, в который входят союзники США в персидском заливе (Саудовская Аравия, Кувейт, ОАЭ, Катар и др.), а также Турция как член НАТО. Поэтому, поддерживая Сирию, Китай стремится, во-первых, к тому, чтобы не допустить усиления позиций США в регионе, и, во-вторых, к тому, чтобы Иран не стал следующей целью стран Запада, поскольку эта страна представляет интерес для Китая, как источник нефти и как региональный противовес Израилю и Турции.



Официально же Пекин указывает на последствия установления бесполетной зоны над Ливией, когда ни Китай, ни Россия не наложили права вето на резолюцию. Тогда за мерой, направленной на защиту мирных граждан от бомбардировок авиацией Каддафи, последовала резкая активизация военных действий и увеличение военной помощи повстанцам, что привело к краху режима.



Далее, КНР на протяжении сирийского кризиса твердо стоит на позиции защиты национального суверенитета, что полностью исключает возможность интервенции во внутренние дела государства на любом основании, в том числе по причине нарушений прав человека. Возможно, причина заключается в несоблюдении прав человека в самом Китае, за что его неоднократно критиковали страны Европы и США.



Так или иначе, только время покажет, какая из причин была определяющей в китайской политике. Определенно можно лишь утверждать, что Китай заинтересован в защите своих внешнеполитических интересов и будет продолжать подобную вполне прагматичную политику в будущем. Жертвы среди местного населения, нарушения прав человека, потоки беженцев и гуманитарные катастрофы – все это уходит на второй план, когда национальные интересы Китая в регионе могут пострадать.

 

Сперва один из представителей ООН приветствовал предложение Путина, однако позднее официальный представитель организации Мартин Несирки разъяснил, что соглашение о разъединении и протокол между Сирией и Израилем не допускает участия стран-постоянных членов Советы безопасности ООН в этой миссии, и отправка на Голанские высоты российского контингента была бы нарушением мандата миротворцев.

 

По словам руководителя Центра военного прогнозирования, члена-корреспондента Академии военных наук Анатолия Цыганка, против отправки российских миротворцев на Голанские высоты наверняка возражал бы Израиль.
"Лично я считаю, что откажется Израиль от отправки российских миротворцев. Мотивация очень простая – Россия поддерживает в какой-то степени дипломатическое решение проблемы Сирии, а Израиль и страны Запада хотят в любом случае скинуть Башара Асада. Естественно, что это все не удается. Башар Асад сейчас практически наступает – на юге, на севере, на востоке", - считает Анатолий Цыганок.
В четверг сирийская армия Нажать взяла под свой контроль переход на Голанских высотах, который ранее удерживался повстанцами.
Бои проходили неподалеку от линии прекращения огня, договоренность о которой существует с Израилем.
Присутствие сирийской бронетехники в этом районе технически нарушает договоренность о прекращении огня, но Израиль никаких ответных действий принимать не стал. Демилитаризованную зону патрулируют миротворческие войска ООН, которые следят за развитием ситуации.