riven-mage
инфо
инструменты
Serg Ivanov
Iltg
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ma/mail/news/retina/prev670w/pic/2a/ea/128x128-crop/main17812622_017dd8736ef8b3d1238047c239d603e9.jpg)
Применение химического оружия в Сирии
Теги:
MU235>> Есть еще худший вариант: одно неосторожное движение
энди> Или в 3 мировую)))
Почему бы не предположить, что американцы не дураки, и происходящее на Ближнем Востоке (приход к власти исламских радикалов) это именно то, чего они хотят?
Конечная цель - устроить большую, но неядерную войну с участием Европы, России и исламского мира, чтобы заработать как во время войны, так и потом - на восстановлении экономики воевавших сторон.
Развитие добычи сланцевых нефти и газа тут как нельзя кстати - на некоторое время США понадобится перейти на самообеспечение энергоносителями.
энди> Или в 3 мировую)))
Почему бы не предположить, что американцы не дураки, и происходящее на Ближнем Востоке (приход к власти исламских радикалов) это именно то, чего они хотят?
Конечная цель - устроить большую, но неядерную войну с участием Европы, России и исламского мира, чтобы заработать как во время войны, так и потом - на восстановлении экономики воевавших сторон.
Развитие добычи сланцевых нефти и газа тут как нельзя кстати - на некоторое время США понадобится перейти на самообеспечение энергоносителями.
Barbarossa> Пускай влазят в принципе... МОжет нам от этого и лучше будет.
Barbarossa> Русским Афгана хватило,а США по ходу Вьетнам впрок не пошел.
Ну как дети, не будут они никуда "влезать",будет все как с Ливией, бесполетная зона с выбомблением всего и вся,снабжение исламистов ручным вооружением,ну и на Вову рявкнут что бы сидел молча.Ну а лет через десять все это дерьмо хлынет к нам на Кавказ,все просто.
Barbarossa> Русским Афгана хватило,а США по ходу Вьетнам впрок не пошел.
Ну как дети, не будут они никуда "влезать",будет все как с Ливией, бесполетная зона с выбомблением всего и вся,снабжение исламистов ручным вооружением,ну и на Вову рявкнут что бы сидел молча.Ну а лет через десять все это дерьмо хлынет к нам на Кавказ,все просто.
nimitz74> США рассматривают вопрос о введении бесполетной зоны над Cирией | РИА Новости
Ну сообщение это пока неофициальное.
Если такое случится - это сорвёт договорённости о не поставке С-300 в Сирию и Иран. И 4млрд. $ неустойки платить не надо.. А там - как карта ляжет.
Ну сообщение это пока неофициальное.
Если такое случится - это сорвёт договорённости о не поставке С-300 в Сирию и Иран. И 4млрд. $ неустойки платить не надо.. А там - как карта ляжет.
На срыве поставок С-300 в Иран РФ потеряет 4 млрд долларов
По мнению Сергея Чемезова, руководителя государственной корпорации «Ростех», Россия проиграет суд по иску Ирана на 4 млрд долларов о срыве поставок установок ПВО С-300. Дело рассматривается в швейцарском арбитраже. Переговоры, которые российская сторона пытается вести с Ираном, пока безрезультатны. // www.pronedra.ru
Это сообщение редактировалось 14.06.2013 в 14:38
riven-mage> Конечная цель - устроить большую, но неядерную войну
Большая неизбежно перерастёт в ядерную. Сначала тактические на море, потом зенитные и пошло-поехало..
Большая неизбежно перерастёт в ядерную. Сначала тактические на море, потом зенитные и пошло-поехало..
Prefect> Ну как дети, не будут они никуда "влезать",будет все как с Ливией, бесполетная зона с выбомблением всего и вся,снабжение исламистов ручным вооружением,ну и на Вову рявкнут что бы сидел молча.Ну а лет через десять все это дерьмо хлынет к нам на Кавказ,все просто.
Ну посмотрим что будет. Наши специально будут корабли военные подставлять, заводить их в Сирийские порты, что бы тяжело было бомбить. А вынести Сирийскую ПВо смогут тока АМериканцы.
Европа не потянет.
Ну посмотрим что будет. Наши специально будут корабли военные подставлять, заводить их в Сирийские порты, что бы тяжело было бомбить. А вынести Сирийскую ПВо смогут тока АМериканцы.
Европа не потянет.
riven-mage>> Конечная цель - устроить большую, но неядерную войну
S.I.> Большая неизбежно перерастёт в ядерную. Сначала тактические на море, потом зенитные и пошло-поехало..
У исламских фундаменталистов нет ядерного оружия, и если каша заварится в ближайшие лет 5, то и не будет. На одностороннее применение ядерного оружия не пойдут ни европейцы, ни мы.
S.I.> Большая неизбежно перерастёт в ядерную. Сначала тактические на море, потом зенитные и пошло-поехало..
У исламских фундаменталистов нет ядерного оружия, и если каша заварится в ближайшие лет 5, то и не будет. На одностороннее применение ядерного оружия не пойдут ни европейцы, ни мы.
riven-mage> На одностороннее применение ядерного оружия не пойдут ни европейцы, ни мы.
Тогда у РФ нет шансов на победу. Применение без ущерба гражданскому населению - на море, в воздухе - тактического ЯО при угрозе территории РФ (а военный корабль - территория государства) не только возможно, но и обязательно в крайних случаях. Иначе под суд пойдёт не отдавший приказ.
Тогда у РФ нет шансов на победу. Применение без ущерба гражданскому населению - на море, в воздухе - тактического ЯО при угрозе территории РФ (а военный корабль - территория государства) не только возможно, но и обязательно в крайних случаях. Иначе под суд пойдёт не отдавший приказ.
riven-mage> У исламских фундаменталистов нет ядерного оружия
Давно уже есть. Пакистанское. И хрен теперь знает, где и каким образом эти пакистанские ядерные заряды всплывут. При нынешней обстановке в этой стране я бы не исключал ничего. Ни передачи этих зарядов в руки арабских шейхов, ни их попадания в распоряжение экстремистских исламских группировок
Давно уже есть. Пакистанское. И хрен теперь знает, где и каким образом эти пакистанские ядерные заряды всплывут. При нынешней обстановке в этой стране я бы не исключал ничего. Ни передачи этих зарядов в руки арабских шейхов, ни их попадания в распоряжение экстремистских исламских группировок
S.I.> Применение без ущерба гражданскому населению - на море, в воздухе - тактического ЯО при угрозе территории РФ (а военный корабль - территория государства) не только возможно, но и обязательно в крайних случаях. Иначе под суд пойдёт не отдавший приказ.
Да, но фундаменталисты будут в первую очередь воевать из-за спин гражданских. Других вариантов у них просто нет.
Да, но фундаменталисты будут в первую очередь воевать из-за спин гражданских. Других вариантов у них просто нет.
Привет!
S.I.> Если такое случится - это сорвёт договорённости о не поставке С-300 в Сирию и Иран. И 4млрд. $ неустойки платить не надо.. А там - как карта ляжет.
Речь о поставке Сирии комплексов С-300 пока не идет
S.I.> Если такое случится - это сорвёт договорённости о не поставке С-300 в Сирию и Иран. И 4млрд. $ неустойки платить не надо.. А там - как карта ляжет.
Речь о поставке Сирии комплексов С-300 пока не идет
riven-mage>> У исламских фундаменталистов нет ядерного оружия
U235> Давно уже есть. Пакистанское.
Точно, забыл про Пакистан
С другой стороны - могут поостеречься. Применение фундаменталистами ЯО легитимизирует ядерный ответ.
U235> Давно уже есть. Пакистанское.
Точно, забыл про Пакистан
С другой стороны - могут поостеречься. Применение фундаменталистами ЯО легитимизирует ядерный ответ.
nimitz74>> США рассматривают вопрос о введении бесполетной зоны над Cирией | РИА Новости
Если такое случится - это сорвёт договорённости о не поставке С-300 в Сирию и Иран.
Если такое случится - это сорвёт договорённости о не поставке С-300 в Сирию и Иран.
Кремль: О "размораживании" контрактов по поставке С-300 в Сирию речи пока не идет: REGNUM
Москва не собирается "размораживать" контракты о поставке Сирии комплексов С-300 в качестве ответа на решение властей США поставлять вооружения сирийской оппозиции. Об этом 14 июня журналистам заявил помощник президента России Юрий Ушаков. // www.regnum.ru
alexx188> США заявили что Асад использовал химоружие (зарин)
Ага. Кроме разведданных о планах Асада по использованию оного и отчетов самих повстанцев о конкретных случаях и симптомах, теперь смогли достать образцы волос, крови и мочи двух повстанцев — одного мертвого и одного раненого. В них нашли следы зарина.
alexx188> 2. США (лично пр. Обама) заявили что немедленно начнут прямое снабжение сил оппозиции вооружением и снаряжением.
Пока только срелковкой. Возможны поставки ПТРК. ЗРК поставлять США пока не готовы — с чем я полностью согласен, уж лучше самим зачистить всю асадовскую авиацию, чем давать ЗРК непонятно кому.
Ага. Кроме разведданных о планах Асада по использованию оного и отчетов самих повстанцев о конкретных случаях и симптомах, теперь смогли достать образцы волос, крови и мочи двух повстанцев — одного мертвого и одного раненого. В них нашли следы зарина.
alexx188> 2. США (лично пр. Обама) заявили что немедленно начнут прямое снабжение сил оппозиции вооружением и снаряжением.
Пока только срелковкой. Возможны поставки ПТРК. ЗРК поставлять США пока не готовы — с чем я полностью согласен, уж лучше самим зачистить всю асадовскую авиацию, чем давать ЗРК непонятно кому.
xab> Стоило РФ заявить свою позицию, сразу же действия запада ограничились говорильней вот уже на протяжении двух лет.
Двух лет? А до того? Впрочем понимаем-с — то президент был не той системы, то еще что мешало.
U235> России лучше чем остальным
Да-да. Там будет тихая гавань. Помним, помним.
riven-mage> заработать как во время войны
Только полные неучи верят в то что на современных войнах страна может заработать.
Двух лет? А до того? Впрочем понимаем-с — то президент был не той системы, то еще что мешало.
U235> России лучше чем остальным
Да-да. Там будет тихая гавань. Помним, помним.
riven-mage> заработать как во время войны
Только полные неучи верят в то что на современных войнах страна может заработать.
russo> Только полные неучи верят в то что на современных войнах страна может заработать.
Да уж, Штаты 4 трлн угрохали на войны в Ираке и Афганистане, а дивидендов 0%. А сколько лет еще Афганистан кормить придется.
Да уж, Штаты 4 трлн угрохали на войны в Ираке и Афганистане, а дивидендов 0%. А сколько лет еще Афганистан кормить придется.
nimitz74> Штаты 4 трлн угрохали на войны в Ираке и Афганистане, а дивидендов 0%
Прибыли стране в денежном выражении и впрямь нет, один убыток. Я даже специально разбирал миф про то что -де американцы задарма забирают всю иракскую нефть: Кирилл В - Американская оккупация и иракская нефть
Повторюсь, о денежной прибыли той или иной стране (обычно США) в современных войнах пишут слабо подкованные в истории и экономике люди. В принципе можно их понять — мифы советского времени, про "наживание на ленд-лизе" и проч., очень живучи. Ну что же, я всегда рад помочь с ликбезом
Прибыли стране в денежном выражении и впрямь нет, один убыток. Я даже специально разбирал миф про то что -де американцы задарма забирают всю иракскую нефть: Кирилл В - Американская оккупация и иракская нефть
Повторюсь, о денежной прибыли той или иной стране (обычно США) в современных войнах пишут слабо подкованные в истории и экономике люди. В принципе можно их понять — мифы советского времени, про "наживание на ленд-лизе" и проч., очень живучи. Ну что же, я всегда рад помочь с ликбезом
russo> Ага. Кроме разведданных о планах Асада по использованию оного и отчетов самих повстанцев о конкретных случаях и симптомах, теперь смогли достать образцы волос, крови и мочи двух повстанцев
Охренеть.. Целых двух? Какие офигенно убедительные доказательства.
Для успеха газавата и десяток мучеников зарин примут с удовольствием. Или на волосах, крови и моче было написано - зарин лично от Асада? 
Как то мелковато для применения оружия массового поражения.
Охренеть.. Целых двух? Какие офигенно убедительные доказательства.
Для успеха газавата и десяток мучеников зарин примут с удовольствием. Или на волосах, крови и моче было написано - зарин лично от Асада? Как то мелковато для применения оружия массового поражения.
В ходе налете на курдский город Халабаджа 16 марта 1988 г., иракская авиация нанесла удар химическими АБ. В результате чего погибло от 5 до 7 тысяч человек, а свыше 20 тысяч получили ранения и отравления.
С апреля 1984-го по август 1988 г. химическое оружие было применено Ираком свыше 40 раз (всего более 60). От воздействия этого оружия пострадало 282 населенных пунктов. Точное число жертв химической войны со стороны Ирана неизвестно, но их минимальное количество оценивается экспертами в 10 тысяч человек.
Это сообщение редактировалось 14.06.2013 в 17:50
russo> Пока только срелковкой. Возможны поставки ПТРК. ЗРК поставлять США пока не готовы — с чем я полностью согласен, уж лучше самим зачистить всю асадовскую авиацию, чем давать ЗРК непонятно кому.
Ну Джавелинн ребелам тоже давать стремно. Это все равно что сразу в Кремль DHL Отправить.
Ну Джавелинн ребелам тоже давать стремно. Это все равно что сразу в Кремль DHL Отправить.
riven-mage> У исламских фундаменталистов нет ядерного оружия,
А как же паки?
А как же паки?
russo> Только полные неучи верят в то что на современных войнах страна может заработать.
А зачем войны тогда начинают?
А зачем войны тогда начинают?
Barbarossa> Ну Джавелинн ребелам тоже давать стремно
Куда менее стремно чем ПЗРК все же. Джавелином ведь в авиалайнер на взлете не пальнешь (вроде бы?). А что джавелин РФ может достаться — и фиг с ним.
kirill111> А зачем войны тогда начинают?
В силу многих причин, от идеологических до экономических. Но обычно не из-за желания немедленной денежной прибыли.
Куда менее стремно чем ПЗРК все же. Джавелином ведь в авиалайнер на взлете не пальнешь (вроде бы?). А что джавелин РФ может достаться — и фиг с ним.
kirill111> А зачем войны тогда начинают?
В силу многих причин, от идеологических до экономических. Но обычно не из-за желания немедленной денежной прибыли.
xab>> Стоило РФ заявить свою позицию, сразу же действия запада ограничились говорильней вот уже на протяжении двух лет.
russo> Двух лет? А до того? Впрочем понимаем-с — то президент был не той системы, то еще что мешало.
Мы говорим про Сирию, а там окрытый конфликт длится два года.
О чем ты ведешь речь совершенно не понятно.
russo> Только полные неучи верят в то что на современных войнах страна может заработать.
Только полные неучи будут отрицать тот факт, что по результатам ПМВ США вошли в число сильнейших мировых держав, а по результатам ВМВ стали супердержавой.
russo> Двух лет? А до того? Впрочем понимаем-с — то президент был не той системы, то еще что мешало.
Мы говорим про Сирию, а там окрытый конфликт длится два года.
О чем ты ведешь речь совершенно не понятно.
russo> Только полные неучи верят в то что на современных войнах страна может заработать.
Только полные неучи будут отрицать тот факт, что по результатам ПМВ США вошли в число сильнейших мировых держав, а по результатам ВМВ стали супердержавой.
russo> Куда менее стремно чем ПЗРК все же. Джавелином ведь в авиалайнер на взлете не пальнешь (вроде бы?).
Дык по вертушкам он вроде работает, так что при желании можнов брюхо и лайнер завалить.
Дык по вертушкам он вроде работает, так что при желании можнов брюхо и лайнер завалить.
russo>> Куда менее стремно чем ПЗРК все же. Джавелином ведь в авиалайнер на взлете не пальнешь (вроде бы?).
Barbarossa> Дык по вертушкам он вроде работает, так что при желании можнов брюхо и лайнер завалить.
И мы возвращаемся к исходному вопросу.
Существуют ли в современном мире ПТРК с пробивающей способностью лучше "Малютки" (а еще лучше - чем "Фагот"/"Конкурс"), которых заведомо дофига и которые заведомо (ибо их дофига) неотслеживаемые?
Barbarossa> Дык по вертушкам он вроде работает, так что при желании можнов брюхо и лайнер завалить.
И мы возвращаемся к исходному вопросу.
Существуют ли в современном мире ПТРК с пробивающей способностью лучше "Малютки" (а еще лучше - чем "Фагот"/"Конкурс"), которых заведомо дофига и которые заведомо (ибо их дофига) неотслеживаемые?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
xab> Только полные неучи будут отрицать тот факт, что по результатам ПМВ США вошли в число сильнейших мировых держав, а по результатам ВМВ стали супердержавой.
Только полные неучи будут говорить что участие США в ПМВ и ВМВ принесло тем денежную прибыль.
По ПМВ ликбез тут: Кирилл В - Нажились ли США на Первой мировой войне? Кирилл В - Что произошло с американскими займами странам Антанты? Кирилл В - Стоимость Первой мировой войны для США
По ВМВ ликбез тут: Кирилл В - Нажились ли США на Второй мировой войне?
Просвещайся.
Только полные неучи будут говорить что участие США в ПМВ и ВМВ принесло тем денежную прибыль.
По ПМВ ликбез тут: Кирилл В - Нажились ли США на Первой мировой войне? Кирилл В - Что произошло с американскими займами странам Антанты? Кирилл В - Стоимость Первой мировой войны для США
По ВМВ ликбез тут: Кирилл В - Нажились ли США на Второй мировой войне?
Просвещайся.
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 15.02.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 15.02.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
