Пакт Молотова-Риббентропа 1939г

Baby, 14.01.2004 13:14:14:

Fakas, 14.01.2004 13:08:13 :

Еще раз. Внятно и медленно. Галичина, т.е. то что сейчас является Львовской и Ивано-Франковской областями никогда не были в составе России. Обратное утверждение означает историческую неграмотность. См. историю 18 века, раздел Польши.

 

Забавно, но точно такой-же аргумент выдвигали немцы при разделе Польши в 1939г. Ответ знаете?

"-Львов никогда не был русским!
- Зато Варшава была!"

 

Fakas, 14.01.2004 13:29:30:

Все что я хотел сказать это то, что тезис о "возврате" ошибочен и показывает или неграмотность, или сознательную подтасовку фактов в стиле Резуна. Так что "политику" мне из-за этого можете не шить .

 

Fakas, 14.01.2004 13:08:13:

Во-первых, я ту  кацапами никого не обзывал и не имею привычки. Поэтому призываю не использовать национальные клички. Считал, считаю и буду считать это оскорблением.
Во-вторых. У меня нет предубеждений — все что от Росии это плохо, в отличии от Вас.

 

1. Ну вот, хотел типа похвалить, а получилось что обидел :-( Извините!

 

2. А вот про мои предубеждения поподробней. Я что где то говорил что все что от Украины, плохо?

 

Baby, 14.01.2004 08:41:30:

Fakas, 14.01.2004 13:29:30 :

Все что я хотел сказать это то, что тезис о "возврате" ошибочен и показывает или неграмотность, или сознательную подтасовку фактов в стиле Резуна. Так что "политику" мне из-за этого можете не шить .

 

Цитирую Фридриха Великого:
"После того, как я захвачу эти земли, десяток писак-историков докажут что исторически они всегда были моими"

 

Canadien, 15.01.2004 13:09:16:

Это цитата Фридриха Пикуля, или Валентина Гогенцалерна- я запутался?

 

Fakas, 15.01.2004 12:42:04:

Пожалуйста. Повышение рейтинга одному товарисчу с формулировкой "совсем уже украинцы задолбали" в топике про Ан-70.

 

Имелись в виду вполне конкретные украинцы (а не русские в той же ветке), а не все украинцы вообще. Вас соседи-украинцы по подъезду никогда не доводили?

 

И потом вы передергиваете. А разве я употреблял слово 'задолбали'? Я написал
Старые форумы Balancer'а
'Совсем заклевали братья-украинцы'
- разницу в тоне и выражениях видите?

 

Fakas, 15.01.2004 13:44:36:

По поводу Фридриха. Примеры — Эльзас и Лотарингия, Австрия (СССР оккупировал Австрию, но она в соцсодружество даже не вошла). Да много если покопаться.

 

Baby, 15.01.2004 14:02:57:

Fakas, 15.01.2004 13:44:36 :

По поводу Фридриха. Примеры — Эльзас и Лотарингия, Австрия (СССР оккупировал Австрию, но она в соцсодружество даже не вошла). Да много если покопаться.

 

Не катит, это - выполнение ранее достигнутых договоренностей, которые отражали фактический балланс сил.

 

Fakas, 15.01.2004 13:44:36:

1.Предлагаю замять для ясности, тем более что здесь этот разговор неуместен.
2.Вы с моим утверждением про Галичину согласны ?

 

Fakas, 15.01.2004 14:21:36:

Тот же Фридрих ЕМНИП профукал Кенигсберг. Да так основательно, что даже присягу российской короне жители успели дать. Тем не менее почти 2 века Россия на Восточную Пруссию не претендовала.

 

Baby, 15.01.2004 05:17:23:

Canadien, 15.01.2004 13:09:16 :

Это цитата Фридриха Пикуля, или Валентина Гогенцалерна- я запутался?

 

Считайте, что копирайт мой.
А теперь обвините в плагиате

А теперь напрягите думательное место и приведите исторический пример, когда было иначе

 

Canadien, 16.01.2004 02:32:24:

Ну, я уже наблюдаю, как делается история

 

Baby, 16.01.2004 10:15:55:

Canadien, 16.01.2004 02:32:24 :

Ну, я уже наблюдаю, как делается история 

 

Так, кроме как наблюдать из Монреаля ничего больше и не остается делать

 

Baby, 15.01.2004 17:16:34:

Fakas, 15.01.2004 14:21:36 :

Тот же Фридрих ЕМНИП профукал Кенигсберг. Да так основательно, что даже присягу российской короне жители успели дать. Тем не менее почти 2 века Россия на Восточную Пруссию не претендовала.

 

Потому, что не было достататочно военных сил, чтобы историки смогли доказать историческу принадлежность Кенигсберга России.