Выборы мэра Москвы- 2013

Вот еще у меня какое соображение по поводу самого низкого процента голосовавших по Москве (~30%) от общего списка избирателей Москвы:
Как заявил Собянин и Путин эт были самые самые честные выборы. Т.е. вбросов было относительно мало, каруселей вроде как бы практически не было.
Так вот, а на крайних выборах по Москве явка была где то 40%!
Так вот, имхо, основная причина столь низкой явки как и вдруг резкое уменьшение общего числа избирателей Москвы (аж почти вроде как более чем на 150 тысяч) не в том что лето, отпуска и дачи, а в том, что эта разница в 10% и усыхание дееспособных москвичей косвенно подтверждает масштаб фальсификаций и вброшенных мертвых душ избирателей на выборах Президента РФ и ГосДуму!

Sanslav> Как заявил Собянин и Путин эт были самые самые честные выборы.

Угу, может быть это и были самые честные выборы, но до честных выборов вообще этим выборам как до луны раком.

Sanslav>> Как заявил Собянин и Путин эт были самые самые честные выборы.
KILLO> Угу, может быть это и были самые честные выборы, но до честных выборов вообще этим выборам как до луны раком.
Ты безусловно прав, но тем неменее разница, причем официальная (как и высказывания), очень показательны и очень здорово характеризует нашу и власть и систему и персоналии)))

ccsr>> Совсем недавно ты же писал:
Kuznets> Дружище, ты вернулся? за тобой должок.
Не думаю что я тебе что то должен, особенно после того, как все твои сказки про поддержку Навального москвичами оказались плодом твоего воображения - это выборы доказали. Я же тебе сразу заявил, что москвичи его не поддержат, и тебя это взбесило, ибо ты в репе мне указал, чтобы я не говорил от имени всех москвичей. Как оказалось, именно от имени БОЛЬШИНСТВА москвичей я как раз имел право так говорить, потому что знаю их настроения, а весь твой треп насчет Навального и оппозиции оказался несостоятельным. Так кто кому должен за распространение лжи на форуме? Однозначно - ты.
Kuznets> Ты там предпочел поспорить через репу, это прикольно, но немного не о том; хотелось бы чтобы ты либо нашел где я говорю за всех москвичей насчет навального либо... Ну или ты хочешь записать на себя еще одно звездобольство, я уж не знаю.
Не изворачивайся дешёвым способом - ты здесь слишком много распространялся насчет Навального и то, как его поддержат молодёжь, офисный планктон и прочие продвинутые менегеры, но реальность оказалось не в твою пользу - ты оказался обычным словоблудом, не умеющим дать объективную оценку настроениям БОЛЬШИНСТВА москвичей, и это видно по твоей попыткой дешево оправдаться, якобы неявкой москвичей на выборы. Отдыхай, аналитег, до следующих выборов...

Kuznets>> Дружище, ты вернулся? за тобой должок.
ccsr> Не думаю что я тебе что то должен,

ок, звездобол, с тобой ясно. неси свои звездные боллы дальше.

ccsr> объективную оценку настроениям БОЛЬШИНСТВА москвичей,

БОЛЬШИНСТВО москвичей забило на ваши фальшивые выборы. вот и вся тебе оценка, вместе с твоими любимыми собякинцами. ОБЪЕКТИВНЕЕ некуда.

ccsr>Как оказалось, именно от имени БОЛЬШИНСТВА москвичей
Итак, на выборах мэра Москвы с огромным отрывом побеждает кандидат Похер, набрав 67% голосов © Bash

ccsr>> объективную оценку настроениям БОЛЬШИНСТВА москвичей,
Kuznets> БОЛЬШИНСТВО москвичей забило на ваши фальшивые выборы. вот и вся тебе оценка, вместе с твоими любимыми собякинцами. ОБЪЕКТИВНЕЕ некуда.


капитуляция

kirill111> капитуляция
см. предыдущее.

Sergofan> Видите ли... С моей точки зрения весь Навальный - один большой бред. Но я же не характеризую никого на основании этого мнения.

Ты просто завидуешь, потому что не можешь заработать 7,5 млн. в год адвокатской практикой, не ведя никаких дел

Кстати, Навального зря сравнивают с Ельциным, между ними нет почти ничего общего.

Навальный это Георгий Грабовой - гремучее сочетание наглейшего вранья и попила средь бела дня с одновременным окучиванием толпы обожателей под лозунгом "не врать и не воровать". Почти на уровне обещания матерям Беслана воскресить их детей. Несомненный талант.

Kuznets>> БОЛЬШИНСТВО москвичей забило на ваши фальшивые выборы. вот и вся тебе оценка, вместе с твоими любимыми собякинцами. ОБЪЕКТИВНЕЕ некуда.
kirill111> капитуляция

Нет, партизанщина. Капитуляция - это как в ссср, когда явка 95% и голоса 97% за безальтернативного кандидата. Полная сдача своих прав. Фактически не выборы, а типа соцопроса с обязательным участием. к сожалению, многие до сих пор выборы так и воспринимают - как соцопрос "партия же не может ошибаться". Тут другое. Нежелание участвовать в профанации и желание хотя бы морально отстраниться. "За нас и так все нарисуют" - неважно что нарисуют. Голосование ногами в чистом виде.

riven-mage> Навальный это

А ты педофил - если бы я на самом деле так говорил, то мое заявление было бы ничем не хуже твоего, настолько же бездоказательное.

Kuznets>тут другое. Нежелание участвовать в профанации и желание хотя бы морально отстраниться. "За нас и так все нарисуют" - неважно что нарисуют. Голосование ногами в чистом виде.

Для торжества зла необходимо одно - что бы хорошие люди сидели сложа руки(С) не помню кто.

KILLO> А ты педофил - если бы я на самом деле так говорил, то мое заявление было бы ничем не хуже твоего, настолько же бездоказательное.



После выложенной в сеть почты (подлинность которой Навальный подтвердил) и предъявленной в суде прослушки (которую Навальный не оспаривал), написать у себя на сайте "не имею отношения к деятельности ВЛК" - это надо очччень большую наглость иметь. А уж продолжать успешно окучивать хомяков под лозунг "не врать"...талант, без дураков.

И это всего один пример из всего одного этапа карьеры.

Kuznets>> а чо немцов? немцов снял сливки и прошел в ярославской области. думаю, далеко не в последнюю очередь благодаря навальному. он же от его рпр-парнаса в москве шел
Беня> Отже хитрый пудель.

Я его даже обратно чуть чуть уважать начал - ему хватило ума и силы воли слинять из москвы, не отсвечивать, не мешаться и не раздражать нас лишний раз ) чего увы не хватило митрохину (

riven-mage> И это всего один пример из всего одного этапа карьеры.

Ничего такого в прослушке не было, вообще, как и в почте, голословный трындежь от путинят не в счет.

riven-mage> После выложенной в сеть почты (подлинность которой Навальный подтвердил) и предъявленной в суде прослушки (которую Навальный не оспаривал), написать у себя на сайте "не имею отношения к деятельности ВЛК" - это надо очччень большую наглость иметь. А уж продолжать успешно окучивать хомяков под лозунг "не врать"...талант, без дураков.
riven-mage> И это всего один пример из всего одного этапа карьеры.
Поражает меня тут другое. Поражает как и с каким смаком и удовольствием запутинцы копаются в грязном белье фсбэшных сливов незаконной прослушки.
На тот факт, что прослушки незаконны, полученны с нарушением Закона и опять же Конституции им как то начихать. Этот факт они в упор не видят.
Вон какой звон пошел в мире по поводу Сноудена и его разоблачений спецслужбы США по поводу незаконной прослушки.
А ведь у них там порядка много больше и следят они там без санкций прежде всего за не гражданами США. А то что у нас наша элитарная спецуха имеет возможность без всяких санкций и фактически бесконтрольно прослушивать каждого из нас, что и делает беззастенчиво, каждый день и ночь прослушивает всех оппозиционеров как бы экстремистов да и всех, кого вздумают, то это никого не волнует. Причем фэсэбэ уже даже не стесняется открыто в этом светится, Фактов вагон и маленькая тележка: Гудков, Немцов, Навальный, честные журналисты.
И где Ваше праведное возмущение?
А ведь за незаконную прослушку и вмешательство в частную жизнь и у нас предусмотрена ответственность, в т.ч. и уголовная!
Прокуратура их контролирует, точнее должна контролировать. Но у вы, она там контролирует нарушения точно также как и уголовные нарушения председателей и членов избирательных комиссий на выборах. Нет ни одного уголовного дела ни по тем многочисленным фактам, ни по этим!
Самое интересное, что и оппозиция эту сторону вопроса как то недальновидно упустила

KILLO> Ничего такого в прослушке не было, вообще, как и в почте, голословный трындежь от путинят не в счет.

В прослушке - обсуждение деятельности и аудита ВЛК, в почте - обсуждение деятельности вплоть до логотипа компании. Совсем ничего такого, кристальной воды неуиноуный.

Секта, реально секта

Kuznets> Нет, партизанщина.

партизан в норковых шубках не бывает

И еще очень интересно и пародоксально, что наша власть прикрыла Сноудена и защищает его как правозащитника, хотя у нас дела в законности прослушек много хуже чем в США и своих правозацитников гнобит
Вот такая мораль, однако

Sanslav> Поражает меня тут другое. Поражает как и с каким смаком и удовольствием запутинцы копаются в грязном белье фсбэшных сливов незаконной прослушки.

Меня больше всего поражает, как хомячки придираются к формальностям (у прослушки истек срок давности, почту взломали) напрочь игнорируя содержание (Навальный - мошенник и лжец).

Sanslav> Вон какой звон пошел в мире по поводу Сноудена и его разоблачений спецслужбы США по поводу незаконной прослушки.

Позвенели и разошлись.

riven-mage> В прослушке - обсуждение деятельности и аудита ВЛК, в почте - обсуждение деятельности вплоть до логотипа компании. Совсем ничего такого, кристальной воды неуиноуный.

А что тут такого? Он чиновником не был (советником был на общественных началах), ВЛК никаких нарушений не совершала (и потешный суд это только подтвердил). Так почему бы он не мог обсуждать эту фирму?

Kuznets>> Нет, партизанщина.
kirill111> партизан в норковых шубках не бывает

Раньше не было. Теперь все бывает )
Пс а кто кстати в норковых шубках, покажи.

riven-mage> В прослушке - обсуждение деятельности и аудита ВЛК

И? Обсуждение деятельности равно украл весь лес?

riven-mage>, в почте - обсуждение деятельности вплоть до логотипа компании. Совсем ничего такого, кристальной воды неуиноуный.

То есть взломать почту могу, а подделать написанное не могу? Мало того что сектанты путинята, так еще тупые.

riven-mage> Позвенели и разошлись.

Позвенели и разошлись )