Итоги Путина...

Oleg_Ko>Решение выносится указом президента РФ о назначении на должность судьи.

Независимый суд? Это что такое?

Jerard> Независимый суд? Это что такое?
Это ЗАКОН !!!Согласно статье 11 Конституции РФ государственную власть осуществляют Президент РФ, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации.
Президент РФ является главой государства, гарантом Конституции РФ, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти, определяет основные направления внутренней и внешней политики.----И чего ему не нравиться действующая сейчас конституция,согласно которой он более чем царь...не хватает статьи о пожизненном "избрании"с последующей передачей власти по наследству...60-лет и уже маразм-досадно...

Oleg_Ko> 60-лет и уже маразм-досадно...

Зато все: "с чувством глубокого удовлетворения"!

Бяка> Если оно будет передано налоговикам, для разработки.
Не будет.

Бяка> И если этим, в последствии, займётся арбитражный суд.
Не займется. По проекту ВВП он в этой цепочке не участвует, как и налоговая. Цепочка СКР - суд общей юрисдикции. И те и те ничего не понимают в налогах и бухучете, но это никого не волнует.

alex_ii>> Не-а... Расследовать будет в лучшем случае ОБЭП, если только не уголовка.
Бяка> Если не привлекать специалистов по налогам и бухучёту, то дело развалится до суда.
Почему развалится? Просто в деле не будет доказательств, но это обвинительному приговору никак не помешает.

Jerard> Зато все: "с чувством глубокого удовлетворения"!
Не-а сначала срок себе до пенсии продлил,даже конституцию не пощадив(хм законность в РФ что это?)а теперь видимо воспряв духом,дерзнул на новые"подвиги" непременно во "благо"России,одобренные народом РФ еще за полчаса до того как они его торкнули...короче 3.14 здец подкрался незаметно...

Кстати, это только начало по ходу.

А днем позже, в пятницу, участники круглого стола "Деофшоризация экономики России: оценка специалистов" рассказали, что еще может ждать отечественный бизнес. Старший инспектор Следственного комитета Георгий Смирнов говорил о том, что СКР предлагает ввести "уголовную ответственность за умышленную неуплату налогов путем злоупотребления гражданскими правами"

 

Какова формулировка, а? И никого не волнует, что если налоговая действительно докажет "злоупотребление гражданскими правами", направленное на получение необоснованной налоговой выгоды, то и сейчас за это предусмотренная уголовная ответственность. По этому поводу есть действительно грамотные пленумы ВАС, сложившаяся правоприменительная практика.
Просто сейчас это надо суметь именно доказать, и не дать оспорить в состязательном процессе, где от налоговой будут требовать доказательств, а не предположений. Зато если доказали, то потом привлечение к уголовной ответственности дело техники.
Так что получается, что суть новой инициативы дать право СКР самостоятельно решать, что является "злоупотреблением гражданскими правами", а послушные суды общей юрисдикции подмахнут все что им подсунут и посадят кого скажут.

B.E.> "злоупотребление гражданскими правами"

Какова формулировка... прям по Орвеллу, нашему...

B.E.>> "злоупотребление гражданскими правами"
Jerard> Какова формулировка... прям по Орвеллу, нашему...
Ага, страсть как интересно... А статья за злоупотребление правами человека - будет? Ну там правом на жизнь например...

B.E.>>> "злоупотребление гражданскими правами"
Все, что не запрещено законом, то дозволено, и никто не может быть принуждаем делать ... Гоббс); "Свобода есть право делать все то, что закон не запрещает" (Ш.Л. Монтескье) Это принцип (и признак) правового государства, о нём говорится в учебниках по теории государства и права.

В некоторых учебниках есть более расширенный вариант:

Гражданину разрешено всё, кроме того, что прямо запрещено законом.
Должностному лицу (чиновнику) запрещено всё, кроме того, что прямо разрешено законом.
alex_ii> Ага, страсть как интересно... А статья за злоупотребление правами человека - будет? Ну там правом на жизнь например...
18 сентября 1850 года Конгресс США принял закон о беглых рабах, разрешавший поиск и задержание беглых рабов на территориях, где рабство было уже отменено Чтобы раб был признан беглым, достаточно было, чтобы любой белый(в РФ это будет чиновник???) заявил и подтвердил под присягой, что этот чернокожий(простой гражданин РФ???) является бежавшим от него рабом .Все никаких злоупотреблений гражданскими правами ибо нельзя злоупотребить тем чего не имеешь
Мы стремительно возвращаемся в прошлое , о котором раньше только читали в книгах русских классиков, Салтыкова-Щедрина или Некрасова:
"…Во времена боярские,
В порядки древнерусские
Переносился дух!
Ни в ком противоречия.
Кого хочу — помилую,
Кого хочу — казню.
Закон — мое желание!
Кулак — моя полиция!
Удар искросыпительный.
Удар зубодробительный.
Удар скуловорррот!.."

Кстати, недоумение, по поводу, якобы, пустяковости клятвы, данной под присягой, очень хорошо демонстрирует "общинный" образ мышления, где слово рядового гражданина ничего не стоит. Хотя, по представлениям обществ, состоящих из индивидуалистов, ложная присяга - прямой путь на нары.

D.Vinitski> Кстати, недоумение, по поводу, якобы, пустяковости клятвы, данной под присягой, очень хорошо демонстрирует "общинный" образ мышления, где слово рядового гражданина ничего не стоит. Хотя, по представлениям обществ, состоящих из индивидуалистов, ложная присяга - прямой путь на нары.


Согласно ст.307 УК РФ заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования является уголовно наказуемым деянием.

Преступление может совершаться только с прямым умыслом.

Под заведомо ложными показаниями понимаются не соответствующие действительности полностью либо в какой-нибудь части сообщения об существенных обстоятельствах, относящихся к предмету доказывания по уголовным делам и к предмету иска по гражданским делам.

Лжесвидетельство может быть совершено только активным речевым действием.

Ложь условно разделяется на активную и пассивную.

Активная ложь предполагает изменение виновным лицом действительных событий и сообщение существенно искаженных сведений.

Пассивная ложь заключается в умолчании о подлинных обстоятельствах дела.

При этом умолчание свидетеля или потерпевшего об известных ему обстоятельствах преступления в зависимости от вопроса может быть квалифицировано в одних случаях по ст. 307 УК РФ, как лжесвидетельство, в других - по ст. 308 УК РФ, т.е. как отказ от дачи показаний.

Преступление считается оконченным с момента подписания протокола допроса или окончания дачи показаний в суде.

Заведомо ложные показания свидетеля и потерпевшего при производстве по делу об административном правонарушении преступлением не является, а влечет наказание по ст. 17.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от 1 000 до 1 500 рублей.

Поскольку в статье 307 УК РФ прямо указаны специальные субъекты, привлекаемые к уголовной ответственности, то не подлежат уголовной ответственности за лжесвидетельство другие участники гражданского судопроизводства - истцы и ответчики или третьи лица.

В современном российском законодательстве нет понятия "клятвы" или "присяги" свидетеля или истца.

D.Vinitski> В современном российском законодательстве нет понятия "клятвы" или "присяги" свидетеля или истца.

Это вопрос? если да то см пост выше,статьи за клятвопреступление еще нет

Где там слово "клятва" и где процедура приведения свидетеля к присяге?

D.Vinitski> Где там слово "клятва" и где процедура приведения свидетеля к присяге?
Я не понимаю о чем вы? После крещения Киевской Руси, и следуя православной традиции, то есть прямому призыву Иисуса Христа — «Не клянись!», на государственном уровне принималась присяга. Я, нижеименованный, обещаюсь и клянусь Всемогущим Богом, пред святым его Евангелием, в том, что хочу и должен Его Императорскому Величеству, своему истинному и природному Всемилостивейшему Великому Государю Императору (Вольдемару?), Самодержцу Всероссийскому, и законному Его Императорского Величества Всероссийского престола Наследнику(пока еще не дает Бог?) и т.д и т.п -это из подлинного текста присяги.ну с небольшими ремарками... В суде РФ ознакамливают с отв за дачу заведомо ложных показаний... в некоторых странах действительно приводят к присяге в суде. кстати как религиозный акт присяга вещь ничтожная ибо идет против слов Христовых,но охота она пуще неволи и человека приводят в это действо,только для того чтобы потом можно было ему что то предъявить-мол обещался отвечай...

Зачетный троллинг! Классика жанра!

D.Vinitski> Зачетный троллинг! Классика жанра!
А может это любовь
Взято из интернета.
Бывает, что человек размещает в форуме сообщение, в котором искренне и открыто выражает свои чувства. Опытные тролли знают, что легче всего вывести его из себя, объявив его троллем. Или, например, человек не сразу понимает, как вписаться в общественные рамки какого-либо форума. В результате его действий, даже хотя бы немного не соответствующих норме (часто неумышленных и имеющих уважительные причины), ему приклеивают ярлык «тролль». Иногда бывает трудно отличить пользователя, которому просто незнакомы общепринятые нормы форума, от пользователя, который преднамеренно занимается троллингом. Многие пользователи реагируют агрессивно при первых же напоминающих троллинг действиях новичков, что иногда делает последних в итоге настоящими троллями.

D.Vinitski> Зачетный троллинг! Классика жанра!

Ни троллинга (в чам его нашел???)ни любви,так небольшая доля насмешки,над выживающим из ума ...
Объективное вменение — это привлечение лица к ответственности без установления его вины. Объективное вменение может заключаться как в привлечении к ответственности за случайные последствия действий человека, так и в привлечении к ответственности лиц, действия которых вообще не состоят в причинной связи с причинённым вредом, но наказание которых по каким-либо причинам представляется целесообразным. принцип талиона вероятно кому то более близок,но он безнадежно устарел...Действующий Уголовный кодекс РФ в ч. 2 ст. 5 прямо запрещает объективное вменение.

80-й уровень!

Возврата в прошлое не будет
Президент пообещал, что Россия никогда не вернется в прошлое, когда людей, не согласных с властью, высылали из страны или сажали в лагеря. "У нас никто не хватает и не сажает за мысли, позицию, политические взгляды", - заявил он. "Этого мы никогда недопустим", - подчеркнул Путин. "Мы никогда не вернемся в ужасное прошлое, когда высылали Пастернака", - пообещал президент.

 

...Пастернака не читал, но заявляю!©

"Такое ощущение, что правительство не боится социальных последствий, потому что все его решение направлены на подогревание негатива.

 

alex_ii> Эксперт: Российские власти сами создают условия для социального протеста - Росбалт.ру

Хоть бы сам смотрел чьи слова выложить. "глава Фонда национальной энергетической безопасности". Это почти как старший Равшан младшего Джамшута, да... Серьезный парень, соображает наверное в чем-то... Да и дипломы в столичном метро продадут любые, жаль что такой невзрачный он купил.

alex_ii>> Эксперт: Российские власти сами создают условия для социального протеста - Росбалт.ру
Sergofan> Хоть бы сам смотрел чьи слова выложить. "глава Фонда национальной энергетической безопасности". Это почти как старший Равшан младшего Джамшута, да... Серьезный парень, соображает наверное в чем-то... Да и дипломы в столичном метро продадут любые, жаль что такой невзрачный он купил.
Ну да, ну да... Все, кто говорит что-то, что тебе не нравится - лохи, идиоты и враги народа, а кто говорит, то, что тебе нравится - великие гуру, знающие всё обо всём... Мы в курсе... Но вообще-то, мог бы и погуглить, чтоб в лужу не пукать...

Нормальный эксперт, не хуже прочих, как оказывается...