Bryansk Eagle
инфо
инструменты
Balancer
Vale
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ri/ria/img22/cdn3/images/100484/94/128x128-crop/1004849454.jpg)
Свобода слова вообще и свобода СМИ в России в частности на примере телеканала «Дождь»
Перенос из темы «Значение ленинградской блокады»Теги:
phys123450> разница в том, что в инете канал можно закрыть для зрителя только двумя способами:
А на какие деньги будет существовать такой чисто "интернет" канал? В нынешнем виде Дождь в таком раскладе точно исчезнет.
А на какие деньги будет существовать такой чисто "интернет" канал? В нынешнем виде Дождь в таком раскладе точно исчезнет.
phys123450> Так вот, "Дождь" берет денег с провайдеров за свое присутствие сейчас ( хотя входил чуть ли не бесплатно ).
Так ясен пень, это нормальная практика. А ты думаешь какому-нибудь Дискавери не отстегивают, чтобы его показывать?
phys123450> И если его рейтинг сильно качнется вниз - они совершенно вправе его убрать из сетки.
Но рейтинг не качнулся вниз, скорее наоборот.
Так ясен пень, это нормальная практика. А ты думаешь какому-нибудь Дискавери не отстегивают, чтобы его показывать?
phys123450> И если его рейтинг сильно качнется вниз - они совершенно вправе его убрать из сетки.
Но рейтинг не качнулся вниз, скорее наоборот.
deccer> Дык интересуйся! Чай, форум. Кто ж против, я что ли?
Дык я и поинтересовался. Высказав мнение относительно оного. Ты от кого услышал, что я чем-то озабочен в этой связи? Я вообще строго тебе отвечаю, строго на процитированную твою фразу.
deccer> Режим - ну тогда б действовал бы жестче. А вот отдельные представители оного - это, пожалуй, будет точнее. Вот только истерию организовывать - уж больно тонко.
Режым или отдельные представители, или кабельщики пользуются возможностью отделаться от проблемного ресурса пока это удобно, не суть важно. Я про другое - мне в принципе не нравится постулат о неудобных вопросах. Ибо из него вытекает другой ложный постулат, что неудобными вопросами можно кому-то массово открыть глаза, и этот кто-то сразу начнет вставать с колен с вытекающими последствиями. Постулат мне не нравится потому, что он вводит в заблуждение неокрепшие умы. А ложный он потому, что уже всем острым в общественное сознание потыкали, в т.ч. дерьма всех сортов на все вентиляторы навалили, запупенно неудобные вопросы поставили, охрененно неудобные ответы выпестовали, выводы в связи с ними сделали, разжевали и в разжеванном виде по интернетам разложили. И так по любым вопросам - хошь за, хошь против, а хошь, что все идиоты, а один ты весь в белом, ибо принадлежишь к узкой кучке мыслящих людей в этом хлеву.
deccer> Хочешь сказать то, что скелетов в шкафу уже никто не стесняется? Мда, я что устарел?
На мой взгляд, нет, не стесняется.
Дык я и поинтересовался. Высказав мнение относительно оного. Ты от кого услышал, что я чем-то озабочен в этой связи? Я вообще строго тебе отвечаю, строго на процитированную твою фразу.
deccer> Режим - ну тогда б действовал бы жестче. А вот отдельные представители оного - это, пожалуй, будет точнее. Вот только истерию организовывать - уж больно тонко.
Режым или отдельные представители, или кабельщики пользуются возможностью отделаться от проблемного ресурса пока это удобно, не суть важно. Я про другое - мне в принципе не нравится постулат о неудобных вопросах. Ибо из него вытекает другой ложный постулат, что неудобными вопросами можно кому-то массово открыть глаза, и этот кто-то сразу начнет вставать с колен с вытекающими последствиями. Постулат мне не нравится потому, что он вводит в заблуждение неокрепшие умы. А ложный он потому, что уже всем острым в общественное сознание потыкали, в т.ч. дерьма всех сортов на все вентиляторы навалили, запупенно неудобные вопросы поставили, охрененно неудобные ответы выпестовали, выводы в связи с ними сделали, разжевали и в разжеванном виде по интернетам разложили. И так по любым вопросам - хошь за, хошь против, а хошь, что все идиоты, а один ты весь в белом, ибо принадлежишь к узкой кучке мыслящих людей в этом хлеву.
deccer> Хочешь сказать то, что скелетов в шкафу уже никто не стесняется? Мда, я что устарел?
На мой взгляд, нет, не стесняется.
B.E.> А на какие деньги будет существовать такой чисто "интернет" канал? В нынешнем виде Дождь в таком раскладе точно исчезнет.
А до скандала как жил? Выручка за год 245 млн руб и расходы $40 млн. ЕМНИП. Чья то игрушка.
А до скандала как жил? Выручка за год 245 млн руб и расходы $40 млн. ЕМНИП. Чья то игрушка.
phys123450> Рейтинг телеканала в вещательной сетке не измеряется рейтингом запроса на поисковик
Но очень сильно коррелирует. Учитывая, что Интернетом в России пользуется 59% населения, а не основные эфирные каналы смотрит в основном «продвинутая» часть населения. Не бабушки и пенсионеры.
phys123450> пропускается значительный сегмент аудитории, которая интернетом активно для таких целей не пользуется, а пользуется именно ТВ или печатной продукцией.
Этот сегмент итак не будет смотреть каналы, типа «Дождя».
phys123450> И кроме того - в инете телеканал никто не закрывал - любой желающий может оформить подписку хоть сейчас и продолжать смотреть его как смотрел до этого.
И опять подмена вопроса. Про это я ничего не говорил. Речь шла о том, мол, «И если его рейтинг сильно качнется вниз - они совершенно вправе его убрать из сетки». Увы, рейтинг никак вниз не качнулся, так что если кто-то и убирает его, то не из-за вопроса рейтинга.
А что там про возможность смотреть по подписке — это ты сам с собой споришь.
Но очень сильно коррелирует. Учитывая, что Интернетом в России пользуется 59% населения, а не основные эфирные каналы смотрит в основном «продвинутая» часть населения. Не бабушки и пенсионеры.
phys123450> пропускается значительный сегмент аудитории, которая интернетом активно для таких целей не пользуется, а пользуется именно ТВ или печатной продукцией.
Этот сегмент итак не будет смотреть каналы, типа «Дождя».
phys123450> И кроме того - в инете телеканал никто не закрывал - любой желающий может оформить подписку хоть сейчас и продолжать смотреть его как смотрел до этого.
И опять подмена вопроса. Про это я ничего не говорил. Речь шла о том, мол, «И если его рейтинг сильно качнется вниз - они совершенно вправе его убрать из сетки». Увы, рейтинг никак вниз не качнулся, так что если кто-то и убирает его, то не из-за вопроса рейтинга.
А что там про возможность смотреть по подписке — это ты сам с собой споришь.
Tolka> Рейган был всего лишь актером 
Реган был профсоюзным деятелем, с 41го и аж до 60 кажется года... И политиком после. Это гораздо дольше, чем он снимался в фильмах категории Б. А года с 67го он вообще был губернатором штата. При этом президентом он стал только в 81м...
Tolka> "Суть времени" остановила Ювенальную Юстицию.
Да ты чо? А чего ж моих знакомых тетки-проверяющие из соцслужбы доставать продолжают? Не знают об этом наверное?
Реган был профсоюзным деятелем, с 41го и аж до 60 кажется года... И политиком после. Это гораздо дольше, чем он снимался в фильмах категории Б. А года с 67го он вообще был губернатором штата. При этом президентом он стал только в 81м...
Tolka> "Суть времени" остановила Ювенальную Юстицию.
Да ты чо? А чего ж моих знакомых тетки-проверяющие из соцслужбы доставать продолжают? Не знают об этом наверное?
B.E.> Вот и все. И не пытайтесь меня убедить, что все эти компании не получили команду "Фас". Так синхронно конкуренты не действуют, а если и действуют, то это называется монопольный сговор.
Вот сейчас и посмотрим, была ли команда ФАС, или таки монопольный сговор. Если первое - ФАС сделает вид, что все нормуль. Если второе - погрозит пальчиком кабельным операторам.
ФАС проверит, был ли сговор при отключении "Дождя"
"Дождь" оказался в центре скандала после проведенного на сайте опроса о блокаде Ленинграда. Ряд операторов платного ТВ прекратил вещание канала. Члены Совета по правам человека попросили проверить, не ограничивают ли операторы добросовестную конкуренцию. // ria.ruВот сейчас и посмотрим, была ли команда ФАС, или таки монопольный сговор. Если первое - ФАС сделает вид, что все нормуль. Если второе - погрозит пальчиком кабельным операторам.
phys123450>> Рейтинг телеканала в вещательной сетке не измеряется рейтингом запроса на поисковик
Balancer> Но очень сильно коррелирует.
Нельзя по общим цифрам, тем более по месячному доступу, судить о сильности корреляции.
Balancer> Речь шла о том, мол, «И если его рейтинг сильно качнется вниз - они совершенно вправе его убрать из сетки». Увы, рейтинг никак вниз не качнулся
Говоря о рейтинге я имел ввиду рейтинг именно канала как вещательного.
Но говоря о нем я имел ввиду вероятностное суждение, что это право провайдера - отключать по рейтингу. Вы же мне противопоставили утвердительное, что он только взлетел, хотя ни у меня, ни у вас этих данных, касательно вещательной части, нет - ими частично могут владеть провайдеры или рейтинговые агентства.
Balancer> Но очень сильно коррелирует.
Нельзя по общим цифрам, тем более по месячному доступу, судить о сильности корреляции.
Balancer> Речь шла о том, мол, «И если его рейтинг сильно качнется вниз - они совершенно вправе его убрать из сетки». Увы, рейтинг никак вниз не качнулся
Говоря о рейтинге я имел ввиду рейтинг именно канала как вещательного.
Но говоря о нем я имел ввиду вероятностное суждение, что это право провайдера - отключать по рейтингу. Вы же мне противопоставили утвердительное, что он только взлетел, хотя ни у меня, ни у вас этих данных, касательно вещательной части, нет - ими частично могут владеть провайдеры или рейтинговые агентства.
hcube> Да. Билайн тот же. Ростелеком, пардон.
А можно подтверждение?
А можно подтверждение?
Kuznets> это удивительно, учитывая его общую унылую направленность ))
В прошлом году в конце он светился минимум дважды -
с заклееными номерами у бани машины ген-директора и неоперативности подачи информации от журналиста и радиоведущего «Эха Москвы» Александр Плющева :
Причем Плющев не стеснялся в выражениях: plushev - Провал «Дождя»
Вчера наблюдал за тем, как в интернете освещали события в Бирюлево и был удивлен небывало мощным покрытием. Впервые за последние несколько лет мне практически не нужен был твиттер, чтобы понять, что происходит. Достаточно было включить Москву-24 или LifeNews.Ru. Которые прекрасно справились, и если от детища господина Габрелянова этого было вполне можно ожидать, то вот Москва-24, которую до этого широкие массы знали в основном из-за дебатов перед столичными выборами, приятно удивила. Особенно потрясающая и самоотверженная Мария Гладких — отличный репортер и просто красавица.
Совсем другая история с телеканалом «Дождь», который я заблаговременно оплатил. Вот он неприятно удивил. Мне постоянно (я смотрел до 19.00) хотелось спросить: «Ребята, за что я заплатил? У вас ни нормальной картинки, ни вменяемых репортажей, ни работы студии.» То, что творилось в эфире Белоголовцева можно было назвать только одним словом — бардак. При этом, у конкурентов было в наличии все отсутствующее у «Дождя», причем бесплатно.
...
Руководители «Дождя» не отвечают на вопрос, сколько подписчиков оплатили годовую подписку. Видимо, их очень мало, предположу, что считанные тысячи людей, хвалиться нечем. Не знаю, стимулируют ли кого-нибудь вчерашние события заплатить за «Дождь», моя рекомендация — не платите, выброшенные на ветер деньги.
В прошлом году в конце он светился минимум дважды -
с заклееными номерами у бани машины ген-директора и неоперативности подачи информации от журналиста и радиоведущего «Эха Москвы» Александр Плющева :
Блеск и нищета Натальи Синдеевой
Как можно объяснить, что, по данным блогеров, приезжая в Сандуновские бани, гендиректор «Дождя» закрывает бумажкой номер своего роскошного Porsche, чтобы сэкономить 50 рублей на оплате парковки?! Насколько сочетается езда на автомобиле средней стоимостью порядка пяти миллионов и откровенное жлобство, скаредничество, а также форменное пренебрежение к столичным законам?! // www.ridus.ruПричем Плющев не стеснялся в выражениях: plushev - Провал «Дождя»
Вчера наблюдал за тем, как в интернете освещали события в Бирюлево и был удивлен небывало мощным покрытием. Впервые за последние несколько лет мне практически не нужен был твиттер, чтобы понять, что происходит. Достаточно было включить Москву-24 или LifeNews.Ru. Которые прекрасно справились, и если от детища господина Габрелянова этого было вполне можно ожидать, то вот Москва-24, которую до этого широкие массы знали в основном из-за дебатов перед столичными выборами, приятно удивила. Особенно потрясающая и самоотверженная Мария Гладких — отличный репортер и просто красавица.
Совсем другая история с телеканалом «Дождь», который я заблаговременно оплатил. Вот он неприятно удивил. Мне постоянно (я смотрел до 19.00) хотелось спросить: «Ребята, за что я заплатил? У вас ни нормальной картинки, ни вменяемых репортажей, ни работы студии.» То, что творилось в эфире Белоголовцева можно было назвать только одним словом — бардак. При этом, у конкурентов было в наличии все отсутствующее у «Дождя», причем бесплатно.
...
Руководители «Дождя» не отвечают на вопрос, сколько подписчиков оплатили годовую подписку. Видимо, их очень мало, предположу, что считанные тысячи людей, хвалиться нечем. Не знаю, стимулируют ли кого-нибудь вчерашние события заплатить за «Дождь», моя рекомендация — не платите, выброшенные на ветер деньги.
phys123450> Как можно объяснить, что, по данным блогеров, приезжая в Сандуновские бани, гендиректор «Дождя» закрывает бумажкой номер своего роскошного Porsche, чтобы сэкономить 50 рублей на оплате парковки?!
Да что тут объяснять. НИ КОПЕЙКИ КЛЯТОМУ РЕЖИМУ!!!
Да что тут объяснять. НИ КОПЕЙКИ КЛЯТОМУ РЕЖИМУ!!!
Balancer>> Не смогут. Или приведи убедительный пример.
Fakir> Сингапур
Чистота - не синоним культуры. Кроме того, ну вот снимут там жёсткие наказания, и что будет? Благорастворение в воздусях?
Fakir> Сингапур
Чистота - не синоним культуры. Кроме того, ну вот снимут там жёсткие наказания, и что будет? Благорастворение в воздусях?
Моя жена, журналист, оценивает профессионализм "Дождя" достаточно низко.
Но то что с ним делают, оценивает почти так же, как и упомянутый вами Плющев:
Но то что с ним делают, оценивает почти так же, как и упомянутый вами Плющев:
Поможем «Дождю»
То, что происходит с телеканалом «Дождь» , все эти отключения, как (?) по команде, весь этот вал пафосного псевдопатриотизма, возмущенности и оскорбленности… // plushev.livejournal.com
B.E.>> Вот именно. У нас любую борьбу с оппозицией ...И ведь находятся те, кто этому верит!
MegaEvil> Да пойми ж ты что никакая это не оппозиция. Это враг. Реальный. Страшный. И таких немало.
Враг он не там. Дракон, он внутри.
Не, там тоже не лепши кореша и вернейшие друзья, там соперники, конкуренты. Но с этим вполне можно жить и преуспевать.
MegaEvil> Да пойми ж ты что никакая это не оппозиция. Это враг. Реальный. Страшный. И таких немало.
Враг он не там. Дракон, он внутри.
Не, там тоже не лепши кореша и вернейшие друзья, там соперники, конкуренты. Но с этим вполне можно жить и преуспевать.
MegaEvil> Скорее всего это наоборот грамотная пиаркампания. Ибо кто его смотрел до этого скандала. А тут на те раскрутили, ентот "рупор свободы".
Ну я не смотрел. И сейчас не смотрю. И смотреть не буду. А что?
Ну я не смотрел. И сейчас не смотрю. И смотреть не буду. А что?
MegaEvil> Я так полагаю в Канаде ты поддерживаешь власть.
Я так понимаю, что MD до сих пор под столом
Я так понимаю, что MD до сих пор под столом
alex_ii> Ну что ты в самом деле... Правильная кочка зрения - только одна!
Ага. Дварковать можно только влендишным способом
Ага. Дварковать можно только влендишным способом
16-й>> Дык я и поинтересовался. Высказав мнение относительно оного.
Ну я-тож не могу оценивать своё . тем паче со школьных времен начатое.
16-й>>Ты от кого услышал, что я чем-то озабочен в этой связи?
я думал просто интересуешься, свое мнение скажешь.
16-й>> Я про другое - мне в принципе не нравится постулат о неудобных вопросах. Ибо из него вытекает другой ложный постулат, что неудобными вопросами можно кому-то массово открыть глаза,
Я вообще-то не рассчитывал на массовое открывание. А постулат о неудобных вопросах - это обычное дело. Не зря я спрашивал про детей. Наблюдаешь за ними , свои то на глазах, и подтверждение постулата - слово какое! - частенько происходит. Придет прохвостик , дневник (тогда ещё только бумажные были) не кажет, сказки рассказывает - ну ясно, в дневнике что-то есть. Уменьшенный вариант нашего случая!.
16-й>>Постулат мне не нравится потому, что он вводит в заблуждение неокрепшие умы.
Ну так неокрепшие токмо так и укреплять надо. Надо дать ему возможность мозгами шевелить. Под твоим надзором, естественно. А то останутся неокрепшими на всю оставшуюся жизнь. В нашей, взрослой жизни таких случаем тоже много.
16-й> А ложный он потому, ...
А кормить его тоже ты лет до 40 будешь? Неокрепшего.
deccer Хочешь сказать то, что скелетов в шкафу уже никто не стесняется?
16-й>> На мой взгляд, нет, не стесняется.
а ну как ущерб стране грозит после обнародования?
Ну я-тож не могу оценивать своё . тем паче со школьных времен начатое.
16-й>>Ты от кого услышал, что я чем-то озабочен в этой связи?
я думал просто интересуешься, свое мнение скажешь.
16-й>> Я про другое - мне в принципе не нравится постулат о неудобных вопросах. Ибо из него вытекает другой ложный постулат, что неудобными вопросами можно кому-то массово открыть глаза,
Я вообще-то не рассчитывал на массовое открывание. А постулат о неудобных вопросах - это обычное дело. Не зря я спрашивал про детей. Наблюдаешь за ними , свои то на глазах, и подтверждение постулата - слово какое! - частенько происходит. Придет прохвостик , дневник (тогда ещё только бумажные были) не кажет, сказки рассказывает - ну ясно, в дневнике что-то есть. Уменьшенный вариант нашего случая!.
16-й>>Постулат мне не нравится потому, что он вводит в заблуждение неокрепшие умы.
Ну так неокрепшие токмо так и укреплять надо. Надо дать ему возможность мозгами шевелить. Под твоим надзором, естественно. А то останутся неокрепшими на всю оставшуюся жизнь. В нашей, взрослой жизни таких случаем тоже много.
16-й> А ложный он потому, ...
А кормить его тоже ты лет до 40 будешь? Неокрепшего.
deccer Хочешь сказать то, что скелетов в шкафу уже никто не стесняется?
16-й>> На мой взгляд, нет, не стесняется.
а ну как ущерб стране грозит после обнародования?
Почему грохают "Дождь"
04 февраля 2014, 15:56
Тут многие рассуждают, почему грохают "Дождь" - признают, что вопрос о блокаде Ленинграда это только повод. Но мало кто называет истинную причину расправы, а она для меня очевидна.
Это трансляция Майдана.
dalee [показать]
Возможно, в тему. С подачи matelot #04.02.2014 19:43
Значение ленинградской блокады
Значение ленинградской блокады
Вброс-опрос
Писатель и журналист Игорь Мальцев — о проблеме правильной постановки вопросов // izvestia.ru
Какие там кабельщики 
В Сочи леопард после встречи с Путиным напал на журналиста
В Сочи леопард после встречи с Путиным напал на журналиста. Президент Владимир Путин побывал в сочинском Центре разведения и реабилитации переднеазиатского леопарда. В питомнике он зашел в клетку ... // top.rbc.ru
Vale>Трансляция Дождя автоматически рождала вопрос: "Если ОНИ могут, то разве не можем МЫ?". Именно это и есть та красная черта, которую перешёл канал.
Господи, какая чушь! Да Путин всех кто хоть как-то освещал Майдан наградить должен. Это ж он теперь до конца срока может говорить: "Посмотрите, вот такой бы кошмар был бы и у нас, если бы я не разогнал Болотную". У россиян, глядя на соседей просто аллергия вырабатывается к протестным настроениям.
Господи, какая чушь! Да Путин всех кто хоть как-то освещал Майдан наградить должен. Это ж он теперь до конца срока может говорить: "Посмотрите, вот такой бы кошмар был бы и у нас, если бы я не разогнал Болотную". У россиян, глядя на соседей просто аллергия вырабатывается к протестным настроениям.
http://l-userpic.livejournal.com/43665684/7435362 [can't get icon's size]
О невидимой руке рынка
Так случилось, что крайние 4 года мне довелось работать с действительно массовой российской (и около, но сейчас речь именно о российской) аудиторией. Ну, все, кто… // serb-2.livejournal.comТак случилось, что крайние 4 года мне довелось работать с действительно массовой российской (и около, но сейчас речь именно о российской) аудиторией.
Ну, все, кто меня читают, в курсе, где именно.
Так вот. Граждане, стремящиеся заработать денехх на российском пространстве, помните одну важную вещь:
Российская массовая аудитория (ремарка: в прямом смысле массовая, то есть ее реально много и главное - она обеспечивает основной поток денег) глубоко патриотична.
Антипатриотичные группы (в нашем случае - например, немцефилы(тм)) достаточно плотно оформлены и весьма крикливы, так что у стороннего наблюдателя может создаться несколько превратное впечатление об оных групп значимости как в количественном, так и в финансовом отношении
Основная группа, обеспечивающая большую часть финансового потока, патриотична в следующем смысле:
1. Массовая аудитория не стесняется и не хочет стесняться ни российского прошлого, ни российского настоящего. При этом бОльшая часть этой аудитории совершенно философски относится к неудачам и темным страницам истории "Получили по зубам в 41-м - ну, бывает. Утерлись и дошли до Берлина", а меньшая яростно оправдывает и откровенные неудачи ("американцы не были на Луне")
1а. В массовом сознании русских СССР - это Россия. как бы кому не хотелось обратного. UPD Подсказали - выйдут кораблики - проверим нашу гипотезу о равном статусе СССР и Российской Империи как части истории. Пока данных по Российской Империи нет.
1б. И да, массовое сознание белорусов, украинцев, казахов, прибалтов и прочая и прочая воспринимает СССР как часть своей истории. Несмотря на информационный фон. Проверено экономикой, хоть и виртуальной.
2. Массовая аудитория патриотична в потребительском смысле. То есть если есть отечественный товар, сопоставимый с имопртным - выбран будет "свой" товар. Это, к слову, про автоВАЗ - если начать выпускать машины хотя бы сопоставимые с иномарками - рынок их. Да, я знаю, что "место проклятое", но вдруг всерьез попытаются.
2а. Без сопоставимого качества ловить нечего - патриотизм идиотизму не тождественен
2б. Кстати, в США, Китае и Германии заметны ровно такие же настроения в отношении "своих", пусть даже и виртуальных, товаров.
УПД 2в. Таки убедили - наследине в виде "качествебренда" тоже учитывается. Так что автВАЗу придется постараться чуть больше.
3. Массовая аудитория очень ревнива к принципиальной позиции компании, в том числе и на других рынках. Это связано с резко повысившейся благодаря электронной коммуникации связности общества. Попытка политики "и нашим, и вашим" (если речь о российском рынке - антипатриотизм или антисоветизм даже на казалось бы изолированных рынках) неизбено приводит к финансовым потерям. Поэтому если есть желание заработать на массовой российской аудитории - люби Россию/СССР или поищи себе другой рынок.
Соответственно, граждане, пытающиеся в медапространстве рабоать на "общечеловеческом", антироссийском и/или антисоветском (см п.1а) поле обречены на нишевость, граничащую с маргинальностью. Вследствие чего они полностью зависят от внерыночных ресурсов и при их потере нежизнеспособны.
Учитыва что Буртаковский гейм дизайнер одно из самых успешных игровых проектов, я склонен ему доверять
Vale>>Трансляция Дождя автоматически рождала вопрос: "Если ОНИ могут, то разве не можем МЫ?". Именно это и есть та красная черта, которую перешёл канал.
Как уже не раз было сказано - главный признак современного кухонного ливаруционера - это полная безответственность. Имеется в виду не готовность погибнуть самолично (кому нужны их бессмысленные жизни?), а готовность погубить сколь угодно много народа ради достижения цели разрушения. Последующее, как любит говаривать Фафа, это технические вопросы, которые,конечно, настоящего борца интересовать не должны. Восстанавливать и перестраивать будут те, уцелевшие, ради кого все задумывалось - ведь - все делается ради нас. А довольный карбонарий удалится в свою башню из слоновой кости и станет умиротворенно клеить танчики. (тм)
Как уже не раз было сказано - главный признак современного кухонного ливаруционера - это полная безответственность. Имеется в виду не готовность погибнуть самолично (кому нужны их бессмысленные жизни?), а готовность погубить сколь угодно много народа ради достижения цели разрушения. Последующее, как любит говаривать Фафа, это технические вопросы, которые,конечно, настоящего борца интересовать не должны. Восстанавливать и перестраивать будут те, уцелевшие, ради кого все задумывалось - ведь - все делается ради нас. А довольный карбонарий удалится в свою башню из слоновой кости и станет умиротворенно клеить танчики. (тм)
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Barbarossa> Учитыва что Буртаковский гейм дизайнер одно из самых успешных игровых проектов, я склонен ему доверять
На счёт того, что выберут при прочих равных отечественное — сомнительно. Если только с Китаем сравнивая. Тут, всё же, массовый голос в пользу импортных товаров.
И, да, речь именно о товарах народного потребления. Вот жратву чаще предпочитают реально нашу.
На счёт того, что выберут при прочих равных отечественное — сомнительно. Если только с Китаем сравнивая. Тут, всё же, массовый голос в пользу импортных товаров.
И, да, речь именно о товарах народного потребления. Вот жратву чаще предпочитают реально нашу.
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 29.01.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 29.01.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
