Tolka>> Хозяин не будет умирать из-за пса...
slab105> Слышь ты, полегче тут. А кто и за что умирать будет- не тебе судить. Политик .......
Я понимаю, что обидно звучит.
Но если подумать - что в этом неправда?
Разве неправильно роли обозначены?
Или неправильный тезис?
Так что, форма, хоть и обидно звучащая, тем не менее, точно выражает положение дел.
ЗЫ. наши в данном случае точно такие же псы. Точнее, даже пудели.
>И псами себя не считают. И на цепи их не держат... в отличии от...
проснулся наш главный морализатор...
Насчет "недержания на цепи".
Парочка примеров из буквально самого свежего настоящего. Буквально, нескольких дней.
- население негативно отнеслось к идее, что землю можно продавать всем "гражданам ЕС, ЕЕС, НАТО, и аффилированных с ними стран" (короче, почти весь западный мир, но строго исключая рф-белорусь, т.д.)
Был проведен согласно процедуре сбор подписей. Подписались где-то 16% оставшегося населения.. 300+ тысяч чел.
Итог - под видом разных процедурных отмазок власти референдум отменили. Подробности -
пресс-конференция в сейме насчет того, как красиво выдавливают референдум, чтоб не проводить, заблочить, запретить вовсе. (Alkas.lt, lrs.lt) Spaudos konferencija Seime dėl referendumo blokavimo 2014 m. kovo 25 d. 12 val. Seimo spaudos konferencijų salėje įvyko Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataro Zigmo Vaišvilos spaudos konferencija „Referendumo blokavimas peržengė ne tik teisės, bet ir sąžinės ribas". Spaudos konferencijoje taip pat dalyvavo referendumo „Tautos valia" iniciatyvinės grupės…
// Прибалтика
видео длиной более часа.
- Было в сейме внесено предложение насчет референдума по поводу введения евро.
Итог - сразу запретили. Без разговоров. Заявив, что-де "есть перечень вопросов, которые референдумом решать нельзя, и это один из них!" ©
Честно говоря, не знал, что существуют такие вообще. В конституции о них ничего не сказано. Более того, 9 статья говорит обратное - что важнейшие вопросы государства решаются именно референдумом
После чего выразили сожаление, что более 60% населения против введения евро, и призвали сми как можно скорее начать агрессивную агит-кампанию по популяризации евро.
Потому что решение они уже приняли, отчитались перед хозяевами, назад не пойдут.
- Всего с годик назад. Тогда власти еще более благодушно смотрели, референдум позволили.
По поводу строительства на месте игналинской новой АЭС под руководством Хитачи и за бешеные бабки.
Население с разгромным счетом высказалось против.
Что, после этого, согласно закону о референдуме, в течение месяца решение народа узаконили принятием соотв закона? Шиш. Было заявлено, что "это не изменит нашего решения, проект будет продолжен" ©
Собственно вопрос:
Это, по-вашему, не цепи?
Если мнение населения никого ниипет, всё делается так, как решит некая "семья" при поддержке кураторов извне?
Нет, высшая власть в стране точно также необязательно высшая:
- в 2003 году на выборах неожиданно победил Паксас, а не американский пенсионер адамкус - в сейме с трибуны прозвучала любопытная фраза: "электорат совершил ошибку и наша задача эту ошибку исправить!"
В каком 2008, емнис, уже на выборах в сейм убедительную победу одержала партия труда с Успасских во главе - что было сказано? - "русский в парламенте европейской страны?? Да это же нонсенс!". По процедуре его должны были назначить премьером... угадай с трех раз, назначили? А шиш. более 2 месяцев шел "правительственный кризис", през отказывался подавать кандидатуру победителя на премьера (по конституции это его функция) пока наконец партию-победителя не убедили довольствоваться скромными портфелями 2 малозначащих министров.
Это как-то хоть близко похоже на нарисованные вами образы свободного волеизьявления и бла-бла-бла без цепей?
С моей стороны это выглядит как тупо лишение суверенитета через марионеточное правительство, опирающееся на внешние силы.