-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ri/ria/img22/cdn3/images/104217/43/128x128-crop/1042174314.jpg)
Россия, Украина, газ... Новости и информация по теме
Теги:
Luchnik
Barbarossa> Конечно знал, к нему недавно саудовский начальник разведки в гости приезжал, цельный принц.
Принца уже того - турнули из начальников. И, говорят, из-за того что в Сирии не справился... И, вроде, как с ВВП они как раз вообще ни о чём договорится не смогли. Ибо принц тупо кэш предлагал в обмен на отказ поддержки Асада.
Принца уже того - турнули из начальников. И, говорят, из-за того что в Сирии не справился... И, вроде, как с ВВП они как раз вообще ни о чём договорится не смогли. Ибо принц тупо кэш предлагал в обмен на отказ поддержки Асада.
инфо
инструменты
Luchnik> И, вроде, как с ВВП они как раз вообще ни о чём договорится не смогли. Ибо принц тупо кэш предлагал в обмен на отказ поддержки Асада.
Это такой идиотизм, что даже и не верится. Кто ж таким людям банальную взятку предлагает?
Это такой идиотизм, что даже и не верится. Кто ж таким людям банальную взятку предлагает?
U235> Это такой идиотизм, что даже и не верится. Кто ж таким людям банальную взятку предлагает?
Ну, там речь могла идти про займы и инвестиции, ты же понимаешь...
Ну, там речь могла идти про займы и инвестиции, ты же понимаешь...
- Balancer [17.06.2014 12:01]: Предупреждение пользователю: Beholder44#17.06.14 05:20
- Balancer [17.06.2014 12:02]: Перенос в новую тему Иностранцы в истории России
stas27
Luchnik>> ...Ибо принц тупо кэш предлагал в обмен на отказ поддержки Асада.
U235> ... Кто ж таким людям банальную взятку предлагает?
А может, у нее по мнению принца был небанальный размер?
U235> ... Кто ж таким людям банальную взятку предлагает?
А может, у нее по мнению принца был небанальный размер?
stas27> А может, у нее по мнению принца был небанальный размер?
Да хоть какой размер. Путин давно достиг того уровня, когда порешав за завтраком несколько вопросов на сотню-другую миллионов долларов и заказав вертолет к подъезду небрежно бросить "Не в деньгах счастье"
Не берут такие люди банальных взяток, ибо даже если и способны теоретически, то давным давно и себя, и внуков обеспечили. Им важнее сама игра и власть. Они не продаются. Они покупают.
Да хоть какой размер. Путин давно достиг того уровня, когда порешав за завтраком несколько вопросов на сотню-другую миллионов долларов и заказав вертолет к подъезду небрежно бросить "Не в деньгах счастье"
Не берут такие люди банальных взяток, ибо даже если и способны теоретически, то давным давно и себя, и внуков обеспечили. Им важнее сама игра и власть. Они не продаются. Они покупают.
Serg Ivanov
S.I.>> Согласием на раздел Ирака.
Anarky> А что зависит от его мнения по этому поводу? Мнением Пу по Сирии они как-то не очень интересовались.
Но оно оказалось решающим. Именно мнение Пу.
Бают, что:
Умеренную оппозицию заставить сотрудничать, исламистов выгнать в Ирак по ходу обоср@в США и вообще Запад..
Anarky> А что зависит от его мнения по этому поводу? Мнением Пу по Сирии они как-то не очень интересовались.
Но оно оказалось решающим. Именно мнение Пу.
Бают, что:
Хотя наличие прямого сговора между режимом Асада и джихадистами сложно доказать, в интернете циркулируют подозрения о существовании некоего молчаливого соглашения.
Наблюдатели отмечают, что основные удары сирийских правительственных войск приходятся на умеренную прозападную оппозицию, а исламисты чувствуют себя куда вольготнее, взамен перенося свою активность на территорию Ирака.
Ирак: когда и почему все пошло не так - BBC Russian - В мире
Почему Ирак на протяжении всей своей истории жил от кризиса до кризиса? Корреспондент Би-би-си Джонатан Маркус, специализирующийся на вопросах дипломатии, объясняет нюансы иракской государственности. // www.bbc.co.ukУмеренную оппозицию заставить сотрудничать, исламистов выгнать в Ирак по ходу обоср@в США и вообще Запад..
stas27>> А может, у нее по мнению принца был небанальный размер?
U235> Да хоть какой размер. Путин давно достиг того уровня...
Чувство юмора включи, ладно? Я ж и смайлик соответствующий поставил 
U235> Да хоть какой размер. Путин давно достиг того уровня...
Чувство юмора включи, ладно?
Я ж и смайлик соответствующий поставил 
Anarky> Ну если Солнцеликий тянул время, ожидая предсказанного разведкой обострения в важном для США регионе, от снимаю шляпу.
В конечном счете всё зависит от того будут ли у ополчения САУ и танки.
Будут - с песнями рванут к Киеву. Не будут - фашисты будут постепенно выбивать один за другим изолированные в городах гарнизоны ополчения.
В конечном счете всё зависит от того будут ли у ополчения САУ и танки.
Будут - с песнями рванут к Киеву. Не будут - фашисты будут постепенно выбивать один за другим изолированные в городах гарнизоны ополчения.
я.у.> В конечном счете всё зависит от того будут ли у ополчения САУ и танки.
я.у.> Будут - с песнями рванут к Киеву.
Ну вот нафиг нам Куев?
Живет же Приднестровье без Кишенева?
я.у.> Будут - с песнями рванут к Киеву.
Ну вот нафиг нам Куев?
Живет же Приднестровье без Кишенева?
я.у.> В конечном счете всё зависит от того будут ли у ополчения САУ и танки.
я.у.> Будут - с песнями рванут к Киеву. Не будут - фашисты будут постепенно выбивать один за другим изолированные в городах гарнизоны ополчения.
А снабжать боеприпасами/запчастями/горючкой кто будет? Придётся признавать Новороссию. Да и зачем им танки и САУ? РСЗО и буксируемая артиллерия ИМХО самое то. А рвануть к Киеву - значит вести настоящий общевойсковой бой. А вот как раз это то самое, что умеют ВС Украины (ну хоть в теории). ЕМНИП для этого надо создать 3-х или более кратное превосходство в живой силе, технике, огневых средствах. Очень сомнительная перспектива. Единственное, что ИМХО могут ополченцы в средней и дальней перспективе - дотянуть Украину до окончательного экономического краха, что бы у Киева появились более насущные задачи, а в идеале ещё с десяток бунтующих областей.
PS: Или вы надеетесь, что у ополченцев получится повторить успех ИГИЛа?
я.у.> Будут - с песнями рванут к Киеву. Не будут - фашисты будут постепенно выбивать один за другим изолированные в городах гарнизоны ополчения.
А снабжать боеприпасами/запчастями/горючкой кто будет? Придётся признавать Новороссию. Да и зачем им танки и САУ? РСЗО и буксируемая артиллерия ИМХО самое то. А рвануть к Киеву - значит вести настоящий общевойсковой бой. А вот как раз это то самое, что умеют ВС Украины (ну хоть в теории). ЕМНИП для этого надо создать 3-х или более кратное превосходство в живой силе, технике, огневых средствах. Очень сомнительная перспектива. Единственное, что ИМХО могут ополченцы в средней и дальней перспективе - дотянуть Украину до окончательного экономического краха, что бы у Киева появились более насущные задачи, а в идеале ещё с десяток бунтующих областей.
PS: Или вы надеетесь, что у ополченцев получится повторить успех ИГИЛа?
Anarky> А снабжать боеприпасами/запчастями/горючкой кто будет?
Те же кто и сейчас.
Anarky> Да и зачем им танки и САУ?
2с5 для контрбатарейной борьбы и прочего весьма бы не помешали.
Танки для того, для чего и всем - борьба с огневыми точками противника.
Anarky> РСЗО и буксируемая артиллерия ИМХО самое то.
РСЗО - да, быксируемая артиллерия с их тактикой кочующих орудий в условиях превосходства противника - нет.
Anarky> А рвануть к Киеву - значит вести настоящий общевойсковой бой. Очень сомнительная перспектива.
А главное политически и экономичеки бессмысленная.
Те же кто и сейчас.
Anarky> Да и зачем им танки и САУ?
2с5 для контрбатарейной борьбы и прочего весьма бы не помешали.
Танки для того, для чего и всем - борьба с огневыми точками противника.
Anarky> РСЗО и буксируемая артиллерия ИМХО самое то.
РСЗО - да, быксируемая артиллерия с их тактикой кочующих орудий в условиях превосходства противника - нет.
Anarky> А рвануть к Киеву - значит вести настоящий общевойсковой бой. Очень сомнительная перспектива.
А главное политически и экономичеки бессмысленная.
xab> Те же кто и сейчас.
То есть не пойми-как?
xab> 2с5 для контрбатарейной борьбы и прочего весьма бы не помешали.
Ну давайте тогда сразу 2С7
xab> РСЗО - да, быксируемая артиллерия с их тактикой кочующих орудий в условиях превосходства противника - нет.
Почему? Замаскировать ту же Д-30 несложно, совершить огневой налёт и увезти в ближайшую лесополосу-тоже. Зато не надо возиться с обслуживанием ходовой САУ и не очень то жалко пролюбить. В закромах Родины буксируемых орудий на пару мировых хватит. А свои навыки контрбатарейной стрельбы ЗСУ уже продемонстрировали.
То есть не пойми-как?
xab> 2с5 для контрбатарейной борьбы и прочего весьма бы не помешали.
Ну давайте тогда сразу 2С7
xab> РСЗО - да, быксируемая артиллерия с их тактикой кочующих орудий в условиях превосходства противника - нет.
Почему? Замаскировать ту же Д-30 несложно, совершить огневой налёт и увезти в ближайшую лесополосу-тоже. Зато не надо возиться с обслуживанием ходовой САУ и не очень то жалко пролюбить. В закромах Родины буксируемых орудий на пару мировых хватит. А свои навыки контрбатарейной стрельбы ЗСУ уже продемонстрировали.
3X
"Газпром" может подать еще один иск к "Нафтогазу Украины" в Стокгольмский арбитраж на сумму 18 миллиардов долларов. Об этос заявил глава "Газпрома" Алексей Миллер в интервью телеканалу "Россия 24", это за невыбранные объемы в соответствие с действующим контрактом, соответственно, это условия "бери и плати" за 2012-2013 год в сумме 11,7 миллиарда долларов. Суммарно — 18 миллиардов долларов"
V.Stepan
3X> "Газпром" может подать еще один иск к "Нафтогазу Украины" в Стокгольмский арбитраж на сумму 18 миллиардов долларов.
Фантомас Миллер разбушевался . Срочно запасаемся поп-корном, нас ожидает много интересного. Надеюсь, что итоговое распятие хунты собственным народом входит в показ
. Срочно запасаемся поп-корном, нас ожидает много интересного. Надеюсь, что итоговое распятие хунты собственным народом входит в показ
V.Stepan> Фантомас Миллер разбушевался . Срочно запасаемся поп-корном, нас ожидает много интересного.
А, кстати, что именно может произойти? Скажем, признает стокгольмскийсмотрящий арбитраж, что "Нафтогаз" должен, а как технически взыскать долг, если Украина не желает платить? Да у Украины ни 18, ни 4,5 лярдов все равно нет. Судебных приставов с танками, пушками, самолетами высылать?
. Срочно запасаемся поп-корном, нас ожидает много интересного. А, кстати, что именно может произойти? Скажем, признает стокгольмский
AlexDrozd> А, кстати, что именно может произойти? Скажем, признает стокгольмский смотрящий арбитраж, что "Нафтогаз" должен, а как технически взыскать долг, если Украина не желает платить? Да у Украины ни 18, ни 4,5 лярдов все равно нет. Судебных приставов с танками, пушками, самолетами высылать?
А ГТС у Нафтогаза под это дело нельзя отжать? Хотя в целом понятно, что эти деньги взыскать всё равно не выйдет. Собственности заграницей у Украины особой вроде нет.
А ГТС у Нафтогаза под это дело нельзя отжать? Хотя в целом понятно, что эти деньги взыскать всё равно не выйдет. Собственности заграницей у Украины особой вроде нет.
AlexDrozd> А, кстати, что именно может произойти? Скажем, признает стокгольмский смотрящий арбитраж, что "Нафтогаз" должен, а как технически взыскать долг, если Украина не желает платить? Да у Украины ни 18, ни 4,5 лярдов все равно нет. Судебных приставов с танками, пушками, самолетами высылать?
Взыскать все сходу - затруднительно. Можно пойти путем Noga - арестовывать по-мелочи украинскую собственность в разных государствах, плюс у себя на территории конечно. Но тут важно понимать, что оппонента может сорвать с тормозов, и он начнет национализировать что-то российское у себя.
Глобальный минус этого для Украины - падение кредитного рейтинга, что помешает брать новые заимствования, которые ой как нужны. Вот здесь уже придется расплачиваться, чтобы не сдохнуть - если не деньгами, то собственностью - теми же оборонными заводами, например.
Впрочем, дело все равно утыкается в адекватное правительство - пока у руля сидят русофобы, ценность всей собственности РФ на территории Украины достаточно низка, могут отобрать, могут разломать. Долги здесь - очередной инструмент политического давления.
Взыскать все сходу - затруднительно. Можно пойти путем Noga - арестовывать по-мелочи украинскую собственность в разных государствах, плюс у себя на территории конечно. Но тут важно понимать, что оппонента может сорвать с тормозов, и он начнет национализировать что-то российское у себя.
Глобальный минус этого для Украины - падение кредитного рейтинга, что помешает брать новые заимствования, которые ой как нужны. Вот здесь уже придется расплачиваться, чтобы не сдохнуть - если не деньгами, то собственностью - теми же оборонными заводами, например.
Впрочем, дело все равно утыкается в адекватное правительство - пока у руля сидят русофобы, ценность всей собственности РФ на территории Украины достаточно низка, могут отобрать, могут разломать. Долги здесь - очередной инструмент политического давления.
xab> Ну вот нафиг нам Куев?
Хунту надо повесить. А так не надо пока.
Хунту надо повесить. А так не надо пока.
Anarky> А ГТС у Нафтогаза под это дело нельзя отжать?
Так укры ее хотят ЕС отдать Страница не найдена – Пронедра
Так укры ее хотят ЕС отдать Страница не найдена – Пронедра
Anarky> А снабжать боеприпасами/запчастями/горючкой кто будет? Придётся признавать Новороссию.
Полюбасику.
>Да и зачем им танки
Для маневренной войны вне городов, даже в рамках Донбасса
>и САУ?
Для контбатарейной борьбы.
>РСЗО и буксируемая артиллерия ИМХО самое то.
Да хоть как. Артиллерия - бог войны. Без артиллерии ЮВ крышка.
Полюбасику.
>Да и зачем им танки
Для маневренной войны вне городов, даже в рамках Донбасса
>и САУ?
Для контбатарейной борьбы.
>РСЗО и буксируемая артиллерия ИМХО самое то.
Да хоть как. Артиллерия - бог войны. Без артиллерии ЮВ крышка.
я.у.> Хунту надо повесить.
Это не экономно. Можно же продать в рабство или на органы
Это не экономно. Можно же продать в рабство или на органы
AlexDrozd> А, кстати, что именно может произойти?....Судебных приставов с танками, пушками, самолетами высылать?
Экой ты не романтичный! Разве для этого надо запасаться поп-корном? Я же о высоком, об искусстве речь вёл. Тут надо готовиться к взрыву свидомии , начале массовой атаке хомячков-зомби на информресурсах, пояснению, чтоэто всё снято в павильонах "Мосфильма" на самом деле всё не так — это Украина выиграла иск, и т.д., и т.п. Вот, для чего поп-корн нужен .
Экой ты не романтичный! Разве для этого надо запасаться поп-корном? Я же о высоком, об искусстве речь вёл. Тут надо готовиться к взрыву свидомии , начале массовой атаке хомячков-зомби на информресурсах, пояснению, что
.
V.Stepan> Экой ты не романтичный! Разве для этого надо запасаться поп-корном? Я же о высоком, об искусстве речь вёл. Тут надо готовиться к взрыву свидомии , начале массовой атаке хомячков-зомби на информресурсах, пояснению, что это всё снято в павильонах "Мосфильма" на самом деле всё не так — это Украина выиграла иск, и т.д., и т.п. Вот, для чего поп-корн нужен .
Дорогой у вас больно попкорн
.Дорогой у вас больно попкорн
Anarky> Дорогой у вас больно попкорн
По цене поп-корна все вопросы к Украине.
По цене поп-корна все вопросы к Украине.
xab>> Те же кто и сейчас.
Anarky> То есть не пойми-как?
Неизвестно нам как.
Так будет точнее.
xab>> 2с5 для контрбатарейной борьбы и прочего весьма бы не помешали.
Anarky> Ну давайте тогда сразу 2С7
2с7 шибко здорова, огневая производительность низкая, БК на отдельной машине - один сплошной геморой.
2с5 на той же базе, что и 2с3, только дальность у неё в 1,5 раза больше, возимый БК ЕМНИП 30 выстрелов, скорострельнось приличная, масса и габариты такие же как у 2с3 и меньше чем у 2с19.
xab>> РСЗО - да, быксируемая артиллерия с их тактикой кочующих орудий в условиях превосходства противника - нет.
Anarky> Почему? Замаскировать ту же Д-30 несложно, совершить огневой налёт и увезти в ближайшую лесополосу-тоже.
Свертывание/развертывание на порядок дольше.
САУ вообще может покинуть ОП без перевода в походное.
Anarky> А свои навыки контрбатарейной стрельбы ЗСУ уже продемонстрировали.
Я бы не был столь оптимистичен в отношении БА. К тому же укры учатся.
Anarky> То есть не пойми-как?
Неизвестно нам как.
Так будет точнее.
xab>> 2с5 для контрбатарейной борьбы и прочего весьма бы не помешали.
Anarky> Ну давайте тогда сразу 2С7
2с7 шибко здорова, огневая производительность низкая, БК на отдельной машине - один сплошной геморой.
2с5 на той же базе, что и 2с3, только дальность у неё в 1,5 раза больше, возимый БК ЕМНИП 30 выстрелов, скорострельнось приличная, масса и габариты такие же как у 2с3 и меньше чем у 2с19.
xab>> РСЗО - да, быксируемая артиллерия с их тактикой кочующих орудий в условиях превосходства противника - нет.
Anarky> Почему? Замаскировать ту же Д-30 несложно, совершить огневой налёт и увезти в ближайшую лесополосу-тоже.
Свертывание/развертывание на порядок дольше.
САУ вообще может покинуть ОП без перевода в походное.
Anarky> А свои навыки контрбатарейной стрельбы ЗСУ уже продемонстрировали.
Я бы не был столь оптимистичен в отношении БА. К тому же укры учатся.
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 18.01.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 18.01.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
