-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ru/rusplt/netcat_files/48/96/128x128-crop/Shoygu_Tegeran_640.jpg)
Так-с. Вот и Ирану недолго осталось.
Теги:
Serg Ivanov
Иранский военный флот пополнится новыми подлодками и надводными кораблями
Речь идет о подлодке новой серии Fateh и эсминце Damavand, заявил командующий иранскими военно-морскими силами // itar-tass.com
инфо
инструменты- Balancer [20.08.2014 02:57]: Перенос сообщений в ScanEagle, БПЛА, США
- Balancer [20.08.2014 03:00]: Перенос сообщений в RQ170 на вскрытии в Иране
Иран заявил об уничтожении израильского беспилотника
Летательный аппарат, как утверждается в заявлении Стражей Исламской революции, был сбит ракетой вблизи завода по обогащению урана в Натанзе, расположенном в 240 километрах к югу от столицы страны. Уничтоженный беспилотник, как заявляют в Тегеране, принадлежал к «новому поколению». // lenta.ruКак говорится в заявлении, беспилотник был сбит ракетой вблизи завода по обогащению урана в Натанзе, расположенном в 240 километрах к югу от столицы страны Тегерана. Обстоятельства и время инцидента не уточняются.
Sergofan
S.I.> Как говорится в заявлении, беспилотник был сбит ракетой вблизи завода по обогащению урана в Натанзе, расположенном в 240 километрах к югу от столицы страны Тегерана. Обстоятельства и время инцидента не уточняются.
ИМХО - вранье. Это больше похоже на БПЛА азербайджанского производства, похожий сбили не так давно в Карабахе. Вот тут небольшой разбор:
Да и трудно понять как израильский БПЛА может так далеко залететь, учитывая что полет будет проходить над территорией нескольких стран.
Ну и не этот ли комплекс уже практически лично и на 146% дерзновенно самого дерзновенного взорвал тов. Милитарист? Или он в Фордо проникал?
ИМХО - вранье. Это больше похоже на БПЛА азербайджанского производства, похожий сбили не так давно в Карабахе. Вот тут небольшой разбор:
Иран заявляет, что в районе Натанза сбит израильский БПЛА
С сайта русскоязычной службы IRIB Иновещание – Корпус стражей Исламской революции (КСИР) 24 августа заявил о том, что израильский «шпионский» беспилотник… // imp-navigator.livejournal.comДа и трудно понять как израильский БПЛА может так далеко залететь, учитывая что полет будет проходить над территорией нескольких стран.
Ну и не этот ли комплекс уже практически лично и на 146% дерзновенно самого дерзновенного взорвал тов. Милитарист? Или он в Фордо проникал?
Sergofan> Да и трудно понять как израильский БПЛА может так далеко залететь, учитывая что полет будет проходить над территорией нескольких стран.
В то же время глава парламентского комитета по национальной безопасности Аладдин Боруджерди сообщил, что беспилотник, вероятно, был запущен с территории одного из государств, граничащих с Ираном.
Израиль готовит Азербайджан против Ирана | ВОПРОСИК
Блог новостей и ответов на насущные вопросы // voprosik.netАйсбергом, который «на девять десятых скрыт от посторонних глаз», как-то назвал азербайджано-израильское сотрудничество Ильхам Алиев. Чем больше появляется в открытых источниках информации о деталях ВТС между Израилем и Азербайджаном, тем больше мы убеждаемся в справедливости этого заявления, тем больше возникает вопросов к официальной версии Баку о том, что это сотрудничество не направлено против Ирана. Достаточно изучить детали подписанного двумя странами в феврале 2012 года оружейного контракта на сумму $1,6 млрд, чтобы сделать вывод о том, что все не так просто и безоблачно. Есть и другие обстоятельства, которые позволяют утверждать, что Израиль и США в случае возможных ударов по ядерным и военно-техническим объектам Ирана наряду с западными (Аравийского полуострова, Персидского залива) будут активно использовать северные и северо-восточные плацдармы. То есть, не исключено использование ими технических и разведывательно-ударных средств, дислоцированных в Афганистане и под покровом секретности разворачиваемых в Азербайджане.
Больше информации на PG SLOT สล็อตเว็บตรง ไม่ผ่านเอเย่นต์ เว็บสล็อตใหม่ล่าสุด 2023 © ВОПРОСИК
Согласен, были сообщения о тесном сотрудничестве Израиля с Азербайджаном. Насколько они достоверны - вопрос, но с территории Азербайджана БПЛА прилететь мог вполне. Впрочем и последние поделки Ирана в области ПВО вызывают некий интерес. Могли и сбить. Хотя мог и сам "морковку сделать".
Иран получил $1 млрд из замороженных ранее активов
Иранский Центральный банк получил в рамках достигнутого ранее соглашения с "шестеркой" международных посредников 1 миллиард долларов из замороженных средств, полученных от поставок нефти в Японию. // ria.ru
Bredonosec
S.I.> Иран получил $1 млрд из замороженных ранее активов - РИА Новости, 02.03.2020
а недавно делегация сейма литвы там гостила, что-то обсуждали..
Сисас, еще кто-то..
а недавно делегация сейма литвы там гостила, что-то обсуждали..
Сисас, еще кто-то..
На тему "непримиримой вражды" Ирана и США.
Аятолла Хаменеи дал добро на переговоры с Пентагоном - BBC Russian - Лента новостей
Духовный лидер Ирана аятолла Хаменеи дал свое согласие на контакты иранских официальных лиц с представителями министерства обороны США, подтвердил корреспонденту Би-би-си высокопоставленный чиновник в Тегеране. // www.bbc.co.uk
zaitcev
Militarist> Иран стал какой-то надеждой только в фантазиях российских аналитеГов. Они постоянно фантазируют, но их фантазии не оправдываются.
К сожалению, это не так. Есть люди и посерьезнее с подобными предположениями:
Как можете видеть, хитрые задницы (как их ловко назвал Уран), думали об этом еще когда никакого Халифата и в помине не было.
К сожалению, это не так. Есть люди и посерьезнее с подобными предположениями:
Latest Big Lie: ‘We Have No Strategy’
They DO have a strategy, but they prefer to appear indecisive. That's because the strategy would likely provoke even greater criticism than the false confession of endless dithering.The actual strat // pjmedia.comКак можете видеть, хитрые задницы (как их ловко назвал Уран), думали об этом еще когда никакого Халифата и в помине не было.
zaitcev> Как можете видеть, хитрые задницы (как их ловко назвал Уран), думали об этом еще когда никакого Халифата и в помине не было.
1. Уран имел в виду роль Ирана в борьбе с ИГИЛ. В статье этого нет.
2. В статье вообще бредовые домыслы. Достаточно просмотреть ряд последних заявлений самого аятоллы Хаменеи, которые носят резко антиамериканский характер.
1. Уран имел в виду роль Ирана в борьбе с ИГИЛ. В статье этого нет.
2. В статье вообще бредовые домыслы. Достаточно просмотреть ряд последних заявлений самого аятоллы Хаменеи, которые носят резко антиамериканский характер.
Militarist> Что-то не приметил. ссылку можно?
Так протрите глаза. На этой страничке идете вверх. 4-е сообщение сверху, от меня. Видите синенькие буковки: "Иран заявляет, что в районе Натанза сбит израильский БПЛА". Это ссылка. Та, если навести, стрелочка превращается в палец. Такыете 1 раз. Вуаля. Все фото есть.
Так протрите глаза. На этой страничке идете вверх. 4-е сообщение сверху, от меня. Видите синенькие буковки: "Иран заявляет, что в районе Натанза сбит израильский БПЛА". Это ссылка. Та, если навести, стрелочка превращается в палец. Такыете 1 раз. Вуаля. Все фото есть.
alexx188
Sergofan> "Иран заявляет, что в районе Натанза сбит израильский БПЛА".
Этот БЛА просто не долетел бы от Израиля до Ирана. У нас уже обсуждали это и пришли к выводу что это азербайджанский беспилотник, израильского производства конечно. Очевидно потерял связь и залетел на территорию Ирана.
Этот БЛА просто не долетел бы от Израиля до Ирана.
У нас уже обсуждали это и пришли к выводу что это азербайджанский беспилотник, израильского производства конечно. Очевидно потерял связь и залетел на территорию Ирана.
alexx188> Этот БЛА просто не долетел бы от Израиля до Ирана. У нас уже обсуждали это и пришли к выводу что это азербайджанский беспилотник, израильского производства конечно. Очевидно потерял связь и залетел на территорию Ирана.
Конечно. Но наш "друх" тов. Милитарист как всегда видит мир в его альтернативной версии...
Скорее всего это БПЛА, который производится в Азербайджане. Но на основе израильской версии. С поправкой на производственные возможности Азербайджана, т.е. упрощенная версия.
Залетел ли он по ошибке или нет - вопрос. Какая-то очень удачная ошибка. Учтем, что слухи о сотрудничестве Азербайджана и Израиля ходят давно. Иран даже выдвигал версию о том, что ВВС Израиля нанесут удар по их ядерным обьектам как раз с территории Азербайджана. Это все осталось всего лишь версией.
Но БПЛА получает информацию. Это товар. Почему бы Азербайджану не торговать с Израилем информацией?
У нас уже обсуждали это и пришли к выводу что это азербайджанский беспилотник, израильского производства конечно. Очевидно потерял связь и залетел на территорию Ирана.Конечно. Но наш "друх" тов. Милитарист как всегда видит мир в его альтернативной версии...
Скорее всего это БПЛА, который производится в Азербайджане. Но на основе израильской версии. С поправкой на производственные возможности Азербайджана, т.е. упрощенная версия.
Залетел ли он по ошибке или нет - вопрос. Какая-то очень удачная ошибка. Учтем, что слухи о сотрудничестве Азербайджана и Израиля ходят давно. Иран даже выдвигал версию о том, что ВВС Израиля нанесут удар по их ядерным обьектам как раз с территории Азербайджана. Это все осталось всего лишь версией.
Но БПЛА получает информацию. Это товар. Почему бы Азербайджану не торговать с Израилем информацией?
Sergofan> Залетел ли он по ошибке или нет - вопрос. Какая-то очень удачная ошибка.
Я ни на грош не верю информации из Иранских источников. Скорее всего БЛА сбили в районе границы, или он сам упал.
Территория Ирана полностью просматривается с израильских спутников, они специально запускались на определенную орбиту. Поэтому фотографии с БЛА в принципе большой ценности не имеют и не оправдывают такие "рейды". Не забываем что речь идет о небольшом тактическом БЛА, с небольшим радиусом действия и небольшой нагрузкой, вряд-ли он бы смог долететь от Азербайджана до Натанза - расстояние в 800км примерно.
Я ни на грош не верю информации из Иранских источников. Скорее всего БЛА сбили в районе границы, или он сам упал.
Территория Ирана полностью просматривается с израильских спутников, они специально запускались на определенную орбиту. Поэтому фотографии с БЛА в принципе большой ценности не имеют и не оправдывают такие "рейды". Не забываем что речь идет о небольшом тактическом БЛА, с небольшим радиусом действия и небольшой нагрузкой, вряд-ли он бы смог долететь от Азербайджана до Натанза - расстояние в 800км примерно.
Это сообщение редактировалось 06.09.2014 в 09:40
alexx188> Я ни на грош не верю информации из Иранских источников.
Вполне логично. Реальных сил у Ирана не так много. И они ведут информационную войну, а что им делать еще? И неплохо ведут.
alexx188> Скорее всего БЛА сбили в районе границы, или он сам упал.
Возможно, вполне.
alexx188> Территория Ирана полностью просматривается с израильских спутников, они специально запускались на определенную орбиту.
Вот тут я бы не согласился. Реальная спутниковая группировка имеется только у США. У России есть, но с меньшими возможностями. С "Кондором" все сношаемся, а толку... Эх. Не о том. Все остальные пока в пролете в разной степени пролета. У Израиля на орбите не столько спутников, чтобы все "просматривать". Тем более что значительная часть иранских обьектов под землей. И спутники могут дать только косвенную информацию о них. Да и то не всегда.
У вас на орбите всего чуть более 20 спутников. Если не так - поправьте. И далеко не все военного назначения.
alexx188> Поэтому фотографии с БЛА в принципе большой ценности не имеют и не оправдывают такие "рейды".
На мой взгляд наоборот.
alexx188> Не забываем что речь идет о небольшом тактическом БЛА, с небольшим радиусом действия и небольшой нагрузкой, вряд-ли он бы смог долететь от Азербайджана до Натанза - расстояние в 800км примерно.
А вот тут согласен. Ведь где его сбили, сбили ли вообще - толком ничего не известно. Но как пиар-ход - хорошо персы сработали.
Вполне логично. Реальных сил у Ирана не так много. И они ведут информационную войну, а что им делать еще? И неплохо ведут.
alexx188> Скорее всего БЛА сбили в районе границы, или он сам упал.
Возможно, вполне.
alexx188> Территория Ирана полностью просматривается с израильских спутников, они специально запускались на определенную орбиту.
Вот тут я бы не согласился. Реальная спутниковая группировка имеется только у США. У России есть, но с меньшими возможностями. С "Кондором" все сношаемся, а толку... Эх. Не о том. Все остальные пока в пролете в разной степени пролета. У Израиля на орбите не столько спутников, чтобы все "просматривать". Тем более что значительная часть иранских обьектов под землей. И спутники могут дать только косвенную информацию о них. Да и то не всегда.
У вас на орбите всего чуть более 20 спутников. Если не так - поправьте. И далеко не все военного назначения.
alexx188> Поэтому фотографии с БЛА в принципе большой ценности не имеют и не оправдывают такие "рейды".
На мой взгляд наоборот.
alexx188> Не забываем что речь идет о небольшом тактическом БЛА, с небольшим радиусом действия и небольшой нагрузкой, вряд-ли он бы смог долететь от Азербайджана до Натанза - расстояние в 800км примерно.
А вот тут согласен. Ведь где его сбили, сбили ли вообще - толком ничего не известно. Но как пиар-ход - хорошо персы сработали.
alexx188> Территория Ирана полностью просматривается с израильских спутников, они специально запускались на определенную орбиту. Поэтому фотографии с БЛА в принципе большой ценности не имеют и не оправдывают такие "рейды".
Сколько минут в сутки спутник пролетает над Ираном?
Как раз имеют очень большую ценность ибо могут производиться в любое время в отличие от спутника.
Сколько минут в сутки спутник пролетает над Ираном?
Как раз имеют очень большую ценность ибо могут производиться в любое время в отличие от спутника.
Иран вынудил совершить вынужденную посадку самолет с американскими военными на борту
На борту лайнера заканчивалось топливо // www.kp.ru
S.I.> Сколько минут в сутки спутник пролетает над Ираном?
Спутник? Почему в единственном числе?
Sergofan> Но как пиар-ход - хорошо персы сработали.
Хорошо - это как? Ну посмеялись мы явному и по-детски наивному вранью иранцев, настроение поднялось - это да, хорошо сработали.
Sergofan> Тем более что значительная часть иранских обьектов под землей. И спутники могут дать только косвенную информацию о них. Да и то не всегда.
И вот тут нас спасет маленький тактический БЛА, он заглянет под землю и даст нат точную информацию.
Спутник? Почему в единственном числе?
Sergofan> Но как пиар-ход - хорошо персы сработали.
Хорошо - это как? Ну посмеялись мы явному и по-детски наивному вранью иранцев, настроение поднялось - это да, хорошо сработали.
Sergofan> Тем более что значительная часть иранских обьектов под землей. И спутники могут дать только косвенную информацию о них. Да и то не всегда.
И вот тут нас спасет маленький тактический БЛА, он заглянет под землю и даст нат точную информацию.
Sergofan>> Тем более что значительная часть иранских обьектов под землей. И спутники могут дать только косвенную информацию о них. Да и то не всегда.
alexx188> И вот тут нас спасет маленький тактический БЛА, он заглянет под землю и даст нат точную информацию.
Не совсем так. Он может наплевать, в значительной части времени, на облачность, на метеоусловия иногда, на что не могут спутники. Его потеря - далеко не те деньги, что запуск спутника. Десятки наклепать можно. И, если этот аппарат был из Азербайджана - Израиль вообще не причем. Отлично. Он может кружить над обьектом, добывая косвенные данные, чего не может спутник.
Впрочем еще раз - вполне может быть он упал совсем не там и вообще не был сбит. Очень возможно, что все так и было.
По количеству и качеству спутников как я понимаю консенсус?
alexx188> И вот тут нас спасет маленький тактический БЛА, он заглянет под землю и даст нат точную информацию.
Не совсем так. Он может наплевать, в значительной части времени, на облачность, на метеоусловия иногда, на что не могут спутники. Его потеря - далеко не те деньги, что запуск спутника. Десятки наклепать можно. И, если этот аппарат был из Азербайджана - Израиль вообще не причем. Отлично. Он может кружить над обьектом, добывая косвенные данные, чего не может спутник.
Впрочем еще раз - вполне может быть он упал совсем не там и вообще не был сбит. Очень возможно, что все так и было.
По количеству и качеству спутников как я понимаю консенсус?
Sergofan> Не совсем так. Он может наплевать, в значительной части времени, на облачность, на метеоусловия иногда, на что не могут спутники.
Наоборот, нормальные спутники имеют гораздо больше разведовательных возможностей чем этот конкретный БЛА. Включая спектральную съемку.
Еще насчет спутников - Офек-10 различает объекты размером в несколько сантиметров, в любых метеоусловиях благодаря радару с технологией РСА. И облетает Землю за полтора часа.
Я еще понимаю использование для стратегической разведки БЛА типе Херон ТП, но маленький Гермес тут явно не причем.
Наоборот, нормальные спутники имеют гораздо больше разведовательных возможностей чем этот конкретный БЛА. Включая спектральную съемку.
Еще насчет спутников - Офек-10 различает объекты размером в несколько сантиметров, в любых метеоусловиях благодаря радару с технологией РСА. И облетает Землю за полтора часа.
Я еще понимаю использование для стратегической разведки БЛА типе Херон ТП, но маленький Гермес тут явно не причем.
Это сообщение редактировалось 06.09.2014 в 10:45
alexx188> Еще насчет спутников - Офек-10 различает объекты размером в несколько сантиметров, в любых метеоусловиях благодаря радару с технологией РСА.
Часть правды есть. Но РЛС - не панацея. Что если над обьектом гроза? Хотя согласен, отличная вещь. Но сколько их на орбите? Часть спутников этой серии только оптическую разведку ведут, если я верно понимаю? И только часть с РЛС? По тем данным, что я сейчас нашел - всего 1 с РЛС. На орбите их больше, но остальные с оптикой. По размерам обьектов тоже вопрос. Размер зависит от длины волны. Что с ней?
alexx188> Я еще понимаю использование для стратегической разведки БЛА типе Херон ТП, но маленький Гермес тут явно не причем.
Тут вопросы к тов. Милитаристу Это он опять в барабан бьет.
Вообще израильские БПЛА и производители оных если и не лидеры, то уж явно не аутсайдеры в мире. Тут России есть чему поучиться.
Часть правды есть. Но РЛС - не панацея. Что если над обьектом гроза? Хотя согласен, отличная вещь. Но сколько их на орбите? Часть спутников этой серии только оптическую разведку ведут, если я верно понимаю? И только часть с РЛС? По тем данным, что я сейчас нашел - всего 1 с РЛС. На орбите их больше, но остальные с оптикой. По размерам обьектов тоже вопрос. Размер зависит от длины волны. Что с ней?
alexx188> Я еще понимаю использование для стратегической разведки БЛА типе Херон ТП, но маленький Гермес тут явно не причем.
Тут вопросы к тов. Милитаристу
Это он опять в барабан бьет.Вообще израильские БПЛА и производители оных если и не лидеры, то уж явно не аутсайдеры в мире. Тут России есть чему поучиться.
alexx188> Еще насчет спутников - Офек-10 различает объекты размером в несколько сантиметров, в любых метеоусловиях благодаря радару с технологией РСА. И облетает Землю за полтора часа.
Полтора часа - это значит высота орбиты порядка 400-500км. Это значит, что зону радиовидимости заданного объекта он пролетает примерно за 8 минут - если проходит точно в зените над ним. Следующий проход может быть через 12 часов после того как Земля повернётся на пол оборота. Итого 16 минут в сутки. Ну допустим, что на смежных витках ещё столько же - пол часа в сутки непрерывного наблюдения. Не густо. Группировка из 4 таких спутников - 2 часа. И строго по расписанию известному противнику ибо элементы орбит известны.
пс.
Потому-то США со всей их спутниковой разведкой ни хрена доказать не могут по поставкам из РФ в Украину. Достаточно грамотно, с учётом времени прохождения спутников, организовать работу.
Неожиданный же визит БПЛА, даже тактического, сильно меняет дело..
Полтора часа - это значит высота орбиты порядка 400-500км. Это значит, что зону радиовидимости заданного объекта он пролетает примерно за 8 минут - если проходит точно в зените над ним. Следующий проход может быть через 12 часов после того как Земля повернётся на пол оборота. Итого 16 минут в сутки. Ну допустим, что на смежных витках ещё столько же - пол часа в сутки непрерывного наблюдения. Не густо. Группировка из 4 таких спутников - 2 часа. И строго по расписанию известному противнику ибо элементы орбит известны.
пс.
Потому-то США со всей их спутниковой разведкой ни хрена доказать не могут по поставкам из РФ в Украину. Достаточно грамотно, с учётом времени прохождения спутников, организовать работу.
Неожиданный же визит БПЛА, даже тактического, сильно меняет дело..
S.I.> Неожиданный же визит БПЛА, даже тактического, сильно меняет дело..
Вы лучше скажите как он туда долетит.
Вы лучше скажите как он туда долетит.
alexx188> Еще насчет спутников - Офек-10 различает объекты размером в несколько сантиметров, в любых метеоусловиях благодаря радару с технологией РСА.
Знатную у вас траву потребителям выдают Способность замечать объекты заданной величины - это одно. Разрешение заданной величины - другое. Размер объектов, которые в принципе, теоретически, способен обнаружить радар определяется длиной волны и ничем более. Объект должен быть по размеру сопоставим или больше длины волны, и тогда он будет отражать радиоволну. А вот разрешение - определяется размером антенны и атмосферными искажениями. Так вот даже атмосферные искажения не позволят добиться спутниковой РЛС разрешения в единицы сантиметров. А технология синтезирования аппертуры позволит улучшить разрешение только в одном направлении: вдоль орбиты. Разрешение же поперек орбиты будет определяться лишь реальной шириной спутниковой антенны.
Знатную у вас траву потребителям выдают
Способность замечать объекты заданной величины - это одно. Разрешение заданной величины - другое. Размер объектов, которые в принципе, теоретически, способен обнаружить радар определяется длиной волны и ничем более. Объект должен быть по размеру сопоставим или больше длины волны, и тогда он будет отражать радиоволну. А вот разрешение - определяется размером антенны и атмосферными искажениями. Так вот даже атмосферные искажения не позволят добиться спутниковой РЛС разрешения в единицы сантиметров. А технология синтезирования аппертуры позволит улучшить разрешение только в одном направлении: вдоль орбиты. Разрешение же поперек орбиты будет определяться лишь реальной шириной спутниковой антенны.
Неожиданный же визит БПЛА, даже тактического, сильно меняет дело..
alexx188> Вы лучше скажите как он туда долетит.
От азеров, вестимо..
alexx188> Вы лучше скажите как он туда долетит.
От азеров, вестимо..
Copyright © Balancer 1997..2026
Создано 13.02.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 13.02.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
