-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/it/itar-tass/photocdn4/tass/m2/uploads/i/20150124/128x128-crop/3942927.jpg)
Есть ли у доллара завтра?
Теги:
Iva
Fakir> С чего бы?
с того, что рублей станет в два раза больше.
Или вы предполагаете такой же рост добычи????
Fakir> "Ценность" денег и обменный курс формируются вообще в значительной степени независимо, на разных рынках. И такой линейно зависимости, какого-то "наполнения" поэтому нет и быть не может.
линейного нет и быть не может - тут согласен. Все будет еще хуже - при удвоении рублевой массы - покупательная способность рубля упадет более чем в два раза.
Fakir> Понятно, конечно, что при удвоении денежной массы курс проседать будет, но как именно... Баальшой вопрос. Если это не мгновенно - то икс зет. Зависит в т.ч. от того, верна ли (на насколько) гипотеза нейтральности, как импорт зависит от ВНП и пр.
во первых я не про курс, а про товарную ( в частности нефтяную обеспеченность).
Во вторых, как показывает практика - простое увеличение денежной массы на Х процентов (Х большой) - приводит к падению покупательной способности (или росту цен) на процент существенно больший чем Х.
Про курс - это совсем другая история. Где гораздо больше факторов.
с того, что рублей станет в два раза больше.
Или вы предполагаете такой же рост добычи????
Fakir> "Ценность" денег и обменный курс формируются вообще в значительной степени независимо, на разных рынках. И такой линейно зависимости, какого-то "наполнения" поэтому нет и быть не может.
линейного нет и быть не может - тут согласен. Все будет еще хуже - при удвоении рублевой массы - покупательная способность рубля упадет более чем в два раза.
Fakir> Понятно, конечно, что при удвоении денежной массы курс проседать будет, но как именно... Баальшой вопрос. Если это не мгновенно - то икс зет. Зависит в т.ч. от того, верна ли (на насколько) гипотеза нейтральности, как импорт зависит от ВНП и пр.
во первых я не про курс, а про товарную ( в частности нефтяную обеспеченность).
Во вторых, как показывает практика - простое увеличение денежной массы на Х процентов (Х большой) - приводит к падению покупательной способности (или росту цен) на процент существенно больший чем Х.
Про курс - это совсем другая история. Где гораздо больше факторов.
инфо
инструменты
Iva>> Наращивание дефицита - легко приведет к 210 руб за доллар.
с.т.> ага...они экспортируют свою инфляцию...а нам привет
Что позволено Юпитеру - не позволено быку ©
Мировая валюта дает ее обладателям дополнительные плюшки.
с.т.> ага...они экспортируют свою инфляцию...а нам привет
Что позволено Юпитеру - не позволено быку ©
Мировая валюта дает ее обладателям дополнительные плюшки.
Fakir
Iva> линейного нет и быть не может - тут согласен. Все будет еще хуже - при удвоении рублевой массы - покупательная способность рубля упадет более чем в два раза.
КАК?!!
Iva> Во вторых, как показывает практика - простое увеличение денежной массы на Х процентов (Х большой) - приводит к падению покупательной способности (или росту цен) на процент существенно больший чем Х.
Можно источник? Хоть один?
КАК?!!
Iva> Во вторых, как показывает практика - простое увеличение денежной массы на Х процентов (Х большой) - приводит к падению покупательной способности (или росту цен) на процент существенно больший чем Х.
Можно источник? Хоть один?
Iva>> линейного нет и быть не может - тут согласен. Все будет еще хуже - при удвоении рублевой массы - покупательная способность рубля упадет более чем в два раза.
Fakir> КАК?!!
так. В частности за счет ускорения оборота денежной массы. Это стандартное явление - при падении покупательной стоимости все стараются избавиться от дешевеющих денег. И падение покупательной способности нарастает.
Iva>> Во вторых, как показывает практика - простое увеличение денежной массы на Х процентов (Х большой) - приводит к падению покупательной способности (или росту цен) на процент существенно больший чем Х.
Fakir> Можно источник? Хоть один?
Посмотрите на курс ассигнаций в 1805-1814 годах.
Аналогичная ситуация в 1853-56 годах.
Fakir> КАК?!!
так. В частности за счет ускорения оборота денежной массы. Это стандартное явление - при падении покупательной стоимости все стараются избавиться от дешевеющих денег. И падение покупательной способности нарастает.
Iva>> Во вторых, как показывает практика - простое увеличение денежной массы на Х процентов (Х большой) - приводит к падению покупательной способности (или росту цен) на процент существенно больший чем Х.
Fakir> Можно источник? Хоть один?
Посмотрите на курс ассигнаций в 1805-1814 годах.
Аналогичная ситуация в 1853-56 годах.
Это сообщение редактировалось 20.01.2016 в 15:16
Iva> так. В частности за счет ускорения оборота денежной массы. Это стандартное явление - при падении покупательной стоимости все стараются избавиться от дешевеющих денег. И падение покупательной способности нарастает.
Слабо верится. В том смысле, слабо верится, чтобы заметно скорость оборота изменилась - в наше-то время, когда наличка составляет не больше четверти денежной массы, если не меньше. И т.п.
Fakir>> Можно источник? Хоть один?
Iva> Посмотрите на курс ассигнаций в 1805-1814 годах.
Не, даже смотреть не буду, не аргумент - вообще другой мир, другая структура денежной массы (которых еще и несколько параллельно в одной стране), никакая роль банковской системы (мультипликатора). Нужно что-нибудь начиная с 1950-го и для достаточно развитых капстран.
Слабо верится. В том смысле, слабо верится, чтобы заметно скорость оборота изменилась - в наше-то время, когда наличка составляет не больше четверти денежной массы, если не меньше. И т.п.
Fakir>> Можно источник? Хоть один?
Iva> Посмотрите на курс ассигнаций в 1805-1814 годах.
Не, даже смотреть не буду, не аргумент - вообще другой мир, другая структура денежной массы (которых еще и несколько параллельно в одной стране), никакая роль банковской системы (мультипликатора). Нужно что-нибудь начиная с 1950-го и для достаточно развитых капстран.
Fakir> Слабо верится. В том смысле, слабо верится, чтобы заметно скорость оборота изменилась - в наше-то время, когда наличка составляет не больше четверти денежной массы, если не меньше. И т.п.
вспомните ажиотаж в магазинах в конце 2104года.
Fakir> Не, даже смотреть не буду, не аргумент - вообще другой мир, другая структура денежной массы (которых еще и несколько параллельно в одной стране), никакая роль банковской системы (мультипликатора). Нужно что-нибудь начиная с 1950-го и для достаточно развитых капстран.
так я не припомню, кто из развитых стран таким идиотизмом баловался после ВМВ.
Это удел всяких слаборазвитых и с сильным правительством.
надо бы данные по Венесуэлле смотреть - но я их не встречал.
или по Зимбабве.
вспомните ажиотаж в магазинах в конце 2104года.
Fakir> Не, даже смотреть не буду, не аргумент - вообще другой мир, другая структура денежной массы (которых еще и несколько параллельно в одной стране), никакая роль банковской системы (мультипликатора). Нужно что-нибудь начиная с 1950-го и для достаточно развитых капстран.
так я не припомню, кто из развитых стран таким идиотизмом баловался после ВМВ.
Это удел всяких слаборазвитых и с сильным правительством.
надо бы данные по Венесуэлле смотреть - но я их не встречал.
или по Зимбабве.
Iva> вспомните ажиотаж в магазинах в конце 2104года.
Ничего не понял. И какое отношение любой ажиотаж имеет к вашему чрезвычайно сильному тезису?
Iva> так я не припомню, кто из развитых стран таким идиотизмом баловался после ВМВ.
Iva> Это удел всяких слаборазвитых и с сильным правительством.
Да хрен с ним с удвоением - покажите пример, чтобы цены росли заметно быстрее денежной массы? (ну, при условии, что экономика попутно не съёживается в физическом исчислении)
Мало что ли инфляций было в послевоенном мире?
Iva> надо бы данные по Венесуэлле смотреть - но я их не встречал.
Iva> или по Зимбабве.
Подозреваю, что у них у обеих банковский мультипликатор практически единица, следовательно, их опыт на современный рубль в принципе обобщать некорректно. Как, впрочем, и по многим другим причинам.
Ничего не понял. И какое отношение любой ажиотаж имеет к вашему чрезвычайно сильному тезису?
Iva> так я не припомню, кто из развитых стран таким идиотизмом баловался после ВМВ.
Iva> Это удел всяких слаборазвитых и с сильным правительством.
Да хрен с ним с удвоением - покажите пример, чтобы цены росли заметно быстрее денежной массы? (ну, при условии, что экономика попутно не съёживается в физическом исчислении)
Мало что ли инфляций было в послевоенном мире?
Iva> надо бы данные по Венесуэлле смотреть - но я их не встречал.
Iva> или по Зимбабве.
Подозреваю, что у них у обеих банковский мультипликатор практически единица, следовательно, их опыт на современный рубль в принципе обобщать некорректно. Как, впрочем, и по многим другим причинам.
Fakir> Ничего не понял. И какое отношение любой ажиотаж имеет к вашему чрезвычайно сильному тезису?
он показывает, что в ожидании падения покупательной способности денег люди стараются от них избавиться.
Iva>> Это удел всяких слаборазвитых и с сильным правительством.
Fakir> Да хрен с ним с удвоением - покажите пример, чтобы цены росли заметно быстрее денежной массы? (ну, при условии, что экономика попутно не съёживается в физическом исчислении)
Fakir> Мало что ли инфляций было в послевоенном мире?
Инфляция инфляции рознь. Есть же мультипликатор Кейнса - и пока вы не сильно надуваете экономику деньгами - у вас все хорошо - вы даже подстегиваете экономический рост. Не даром я писал, что Х - большой.
Пока у вас управляемая, небольшая инфляция - это одна история. А когда массированное вливание денег - тогда совсем другое.
Fakir> Подозреваю, что у них у обеих банковский мультипликатор практически единица, следовательно, их опыт на современный рубль в принципе обобщать некорректно. Как, впрочем, и по многим другим причинам.
не понял, что вы данном контексте именуете банковским мультипликатором и как оно влияет на связывание денежной массы?
В Венесуэле повысили зарплаты - вызвали резкий рост цен. Дальше стали с ним бороться.
Не принципиален некоторый малый уровень инфляции - принципиален переход в большую инфляцию. А для этого надо серьезно дернуть денежную массу - дальше процесс перестает быть управляемым.
он показывает, что в ожидании падения покупательной способности денег люди стараются от них избавиться.
Iva>> Это удел всяких слаборазвитых и с сильным правительством.
Fakir> Да хрен с ним с удвоением - покажите пример, чтобы цены росли заметно быстрее денежной массы? (ну, при условии, что экономика попутно не съёживается в физическом исчислении)
Fakir> Мало что ли инфляций было в послевоенном мире?
Инфляция инфляции рознь. Есть же мультипликатор Кейнса - и пока вы не сильно надуваете экономику деньгами - у вас все хорошо - вы даже подстегиваете экономический рост. Не даром я писал, что Х - большой.
Пока у вас управляемая, небольшая инфляция - это одна история. А когда массированное вливание денег - тогда совсем другое.
Fakir> Подозреваю, что у них у обеих банковский мультипликатор практически единица, следовательно, их опыт на современный рубль в принципе обобщать некорректно. Как, впрочем, и по многим другим причинам.
не понял, что вы данном контексте именуете банковским мультипликатором и как оно влияет на связывание денежной массы?
В Венесуэле повысили зарплаты - вызвали резкий рост цен. Дальше стали с ним бороться.
Не принципиален некоторый малый уровень инфляции - принципиален переход в большую инфляцию. А для этого надо серьезно дернуть денежную массу - дальше процесс перестает быть управляемым.
И чуток к вопросу о любезном сердцу многих золотом стандарте (к счастью, сугубо гипотетическому).
Уже сейчас инвестиции в золотодобычу и поиск золота непропорциональны, неразумно велики.
. Но для начала,…
// giovanni1313.livejournal.com
структура расходов на геологоразведку
инвестиции и прирост запасов золота в мире:
Уже сейчас инвестиции в золотодобычу и поиск золота непропорциональны, неразумно велики.
Дорогой именно что в плане его добычи: никакие аргументы о том, что «золота у нас ограниченное количество, золото-де вырастет в цене, если его сделать валютой» просто не канают.
Сегодня, при его теперешней стоимости, золото добывают уже из руд с содержанием в 2 грамма на тонну. А что будет, если золото вырастет в цене в 10 раз? в 100? в 1000 раз?
Вы можете себе представить, какой золотой дождь (гусары, молчать!) польётся на всю рудную индустрию? И не просто на рудную индустрию, а именно на очень узкий и очень специфический сегмент золотодобычи? И в чём будет реальная польза для общества от перелопачивания тонн физической и вещной, тяжёлой и неудобной пустой породы с целью получения изначально виртуального конструкта?
Трудное золото
Наткнулся на хороший обзор по геологоразведке золота от конторы MinEx Consulting. Как водится, самые интересные данные являются самыми алармистскими
. Но для начала,…
// giovanni1313.livejournal.com
структура расходов на геологоразведку
инвестиции и прирост запасов золота в мире:
Fakir>> Ничего не понял. И какое отношение любой ажиотаж имеет к вашему чрезвычайно сильному тезису?
Iva> он показывает, что в ожидании падения покупательной способности денег люди стараются от них избавиться.
Мне интересно доказательство утверждения, что это серьёзно влияет на среднегодовую скорость оборота, и именно в результате цены растут быстрее денежной массы.
Iva> Инфляция инфляции рознь. Есть же мультипликатор Кейнса - и пока вы не сильно надуваете экономику деньгами - у вас все хорошо - вы даже подстегиваете экономический рост. Не даром я писал, что Х - большой.
Ну так примеры-то есть, или чистое даже не теоретизирование - гипотетизирование?
Iva> не понял, что вы данном контексте именуете банковским мультипликатором и как оно влияет на связывание денежной массы?
Банковским мультипликатором я называю банковский мультипликатор и ничто иное.
Он связывает - или, если угодно, развязывает - денежную массу (в полном смысле слова) с наличкой, агрегатом М0. Создаёт денежную массу из денежной базы.
Iva> он показывает, что в ожидании падения покупательной способности денег люди стараются от них избавиться.
Мне интересно доказательство утверждения, что это серьёзно влияет на среднегодовую скорость оборота, и именно в результате цены растут быстрее денежной массы.
Iva> Инфляция инфляции рознь. Есть же мультипликатор Кейнса - и пока вы не сильно надуваете экономику деньгами - у вас все хорошо - вы даже подстегиваете экономический рост. Не даром я писал, что Х - большой.
Ну так примеры-то есть, или чистое даже не теоретизирование - гипотетизирование?
Iva> не понял, что вы данном контексте именуете банковским мультипликатором и как оно влияет на связывание денежной массы?
Банковским мультипликатором я называю банковский мультипликатор и ничто иное.
Он связывает - или, если угодно, развязывает - денежную массу (в полном смысле слова) с наличкой, агрегатом М0. Создаёт денежную массу из денежной базы.
Это сообщение редактировалось 20.01.2016 в 15:47
Fakir> И чуток к вопросу о любезном сердцу многих золотом стандарте (к счастью, сугубо гипотетическому).
хм но при всем при том принцип золотого стандарта базируется на ресурсе который определен в значительно большей степени чем долларовый ресурс, который виртуально бесконечен ...
какие на щас разведанные запасы долларов?
хм но при всем при том принцип золотого стандарта базируется на ресурсе который определен в значительно большей степени чем долларовый ресурс, который виртуально бесконечен ...
какие на щас разведанные запасы долларов?
Serg Ivanov
Fakir> Уже сейчас инвестиции в золотодобычу и поиск золота непропорциональны, неразумно велики.
Как раз очень даже разумно.
Как раз очень даже разумно.
Первая мысль - интуитивная подготовка к трудным временам (когда деньги-бумажки теряют свою цену, а вот золото представляется чем-то надежным).
На земле весь род людской
Чтит один кумир священный,
Он царит над всей вселенной,
Тот кумир — телец златой!
Грач> какие на щас разведанные запасы долларов?
ну объем древесины "на корню" известен, сколько бумаги с куба дерево выходит?
ну объем древесины "на корню" известен, сколько бумаги с куба дерево выходит?
Iva>> он показывает, что в ожидании падения покупательной способности денег люди стараются от них избавиться.
Fakir> Мне интересно доказательство утверждения, что это серьёзно влияет на среднегодовую скорость оборота, и именно в результате цены растут быстрее денежной массы.
не берусь привести ссылку или источник.
так как это были давние и достаточно "очевидные" в сове время вещи. Поэтому я не акцентировался на запоминание доказательств.
Fakir> Ну так примеры-то есть, или чистое даже не теоретизирование - гипотетизирование?
С подробными цифрами - я вам приводил.
Более новых - на самом деле куча примеров - и мы, и Венесуэлла, Аргентина несколько раз - но общих цифр я по ним не встречал.
Везде, где переходили в гиперинфляцию - с этого начинали.
Fakir> Мне интересно доказательство утверждения, что это серьёзно влияет на среднегодовую скорость оборота, и именно в результате цены растут быстрее денежной массы.
не берусь привести ссылку или источник.
так как это были давние и достаточно "очевидные" в сове время вещи. Поэтому я не акцентировался на запоминание доказательств.
Fakir> Ну так примеры-то есть, или чистое даже не теоретизирование - гипотетизирование?
С подробными цифрами - я вам приводил.
Более новых - на самом деле куча примеров - и мы, и Венесуэлла, Аргентина несколько раз - но общих цифр я по ним не встречал.
Везде, где переходили в гиперинфляцию - с этого начинали.
Iva> не берусь привести ссылку или источник.
Iva> так как это были давние и достаточно "очевидные" в сове время вещи. Поэтому я не акцентировался на запоминание доказательств.
Ну очевидного на свете много. Солнце вон вокруг земли вращается. Плоской, кстати
Fakir>> Ну так примеры-то есть, или чистое даже не теоретизирование - гипотетизирование?
Iva> С подробными цифрами - я вам приводил.
Про 1814 год? Так это очередная ссылка на анатомию рыб при обсуждении жизни птиц. Может оказаться - случайно - корректной, но в общем случае - нет.
Iva> Более новых - на самом деле куча примеров - и мы, и Венесуэлла, Аргентина несколько раз - но общих цифр я по ним не встречал.
Iva> Везде, где переходили в гиперинфляцию - с этого начинали.
Так есть данные, что когда "начинали" - темп инфляции опережал темп роста денежной массы? И был во всех этих странах банковский мультипликатор хотя бы 1,5?
Если нет - то не пример совершенно.
Iva> так как это были давние и достаточно "очевидные" в сове время вещи. Поэтому я не акцентировался на запоминание доказательств.
Ну очевидного на свете много. Солнце вон вокруг земли вращается. Плоской, кстати
Fakir>> Ну так примеры-то есть, или чистое даже не теоретизирование - гипотетизирование?
Iva> С подробными цифрами - я вам приводил.
Про 1814 год? Так это очередная ссылка на анатомию рыб при обсуждении жизни птиц. Может оказаться - случайно - корректной, но в общем случае - нет.
Iva> Более новых - на самом деле куча примеров - и мы, и Венесуэлла, Аргентина несколько раз - но общих цифр я по ним не встречал.
Iva> Везде, где переходили в гиперинфляцию - с этого начинали.
Так есть данные, что когда "начинали" - темп инфляции опережал темп роста денежной массы? И был во всех этих странах банковский мультипликатор хотя бы 1,5?
Если нет - то не пример совершенно.
S.I.> Как раз очень даже разумно.
Не надо забывать, особенно говоря о "трудных временах":
«Всё мое», — сказало злато;
«Всё мое», — сказал булат.
«Всё куплю», — сказало злато;
«Всё возьму», — сказал булат.
© Наше фсё
На земле весь род людской
Чтит один кумир священный,
Он царит над всей вселенной,
Тот кумир — телец златой!
Не надо забывать, особенно говоря о "трудных временах":
«Всё мое», — сказало злато;
«Всё мое», — сказал булат.
«Всё куплю», — сказало злато;
«Всё возьму», — сказал булат.
© Наше фсё
Грач> хм но при всем при том принцип золотого стандарта базируется на ресурсе который определен в значительно большей степени чем долларовый ресурс, который виртуально бесконечен ...
Грач> какие на щас разведанные запасы долларов?
"Винни, Винни, мы ходим кругами..."
И т.д.
Грач> какие на щас разведанные запасы долларов?
"Винни, Винни, мы ходим кругами..."
Есть ли у доллара завтра? [Fakir#05.09.15 11:07]
… Тупик - это как раз золото. Если бы каким-то чудом деньги стали "золотообеспеченными" - получилась бы такая финансовая система, которую колбасило бы как бы не потяжелей нынешней. При современной (собственно вековой уже давности в основах) экономической модели иначе не будет. Сколько-нибудь реалистичное решение - это повышение ответственности эмиссионных центров и создание вненациональной валюты для международных расчётов.// ПолитическийЕсть ли у доллара завтра? [Fakir#07.09.15 16:35]
… Кто тебе такой бред сказал, и почему ты ему поверил? … Не могли бы. ФРС де-юре отдельна от правительства. Просто так напечатать не так-то просто, по каждой QE бодаются. Про монету в триллион долларов слышал?// ПолитическийЕсть ли у доллара завтра? [Fakir#07.09.15 18:34]
… В сущности, в первую очередь мировой международной торговлей. Экономикой США он бы был обеспечен, если бы оставался только американской национальной валютой.// ПолитическийЕсть ли у доллара завтра? [Fakir#07.09.15 18:41]
… Как ни странно, это в некотором смысле действительно так - только вовсе не в лобовом понимании. Доллар начиная с послевоенного периода обеспечен международной торговлей, а международная торговля во все времена - это на три четверти морская торговля. Так что кто владеет морем - крышует всю международную торговлю и извлекает из того свои ништяки и профиты. Пока Англия, наваляв Голландии, триста лет была владычицей морей - фунт был международной единицей, ну а после прихода великобританцев с…// ПолитическийИ т.д.
Mishka
с.т.>> возможно вообще целиком перейти на удалённую работу за рубежём
В.Б.> Не советую.
Читать перед тем, как писать, не пробовал? Или в концепцию чукчи не укладывается?
В.Б.> Не советую.
Читать перед тем, как писать, не пробовал? Или в концепцию чукчи не укладывается?
Fakir> Сколько-нибудь реалистичное решение - это повышение ответственности эмиссионных центров и создание вненациональной валюты для международных расчётов.
призывы к совести, особенно в среде либеральной, когда интересы личности превыше всего? романтично, благородно, бисерно но думаецца главный предел у творчества распределителей - наличие верхнего порога распределяемого эт наверно единственно реальный способ усмирения человеческого фактора беспредельно освобожденной от ограничений личности ... ну или их группы
призывы к совести, особенно в среде либеральной, когда интересы личности превыше всего? романтично, благородно, бисерно
но думаецца главный предел у творчества распределителей - наличие верхнего порога распределяемого эт наверно единственно реальный способ усмирения человеческого фактора беспредельно освобожденной от ограничений личности ... ну или их группы
с.т.>> возможно вообще целиком перейти на удалённую работу за рубежём (вот уже в кейптауне например
В.Б.> белым сейчас в Кейптауне (и вообще, в Южной Африке) делать нечего [...приезжие служат легкой добычей
Удалённо становятся лёгкой добычей?
Это как?
В.Б.> белым сейчас в Кейптауне (и вообще, в Южной Африке) делать нечего [...приезжие служат легкой добычей
Удалённо становятся лёгкой добычей?
Это как?
Fakir> Не могли бы. ФРС де-юре отдельна от правительства. Просто так напечатать не так-то просто, по каждой QE бодаются. Про монету в триллион долларов слышал?
непросто, попробуй ка решить кому какая доля из новой порции из вновь вдыхаемого в пузырь достанецца однако проще чем исполнить требование о конвертации дензнаков или их эрзацей в золотой эквивалент по первому требованию.
непросто, попробуй ка решить кому какая доля из новой порции из вновь вдыхаемого в пузырь достанецца
однако проще чем исполнить требование о конвертации дензнаков или их эрзацей в золотой эквивалент по первому требованию.
Грач> непросто, попробуй ка решить кому какая доля из новой порции из вновь вдыхаемого в пузырь достанецца однако проще чем исполнить требование о конвертации дензнаков или их эрзацей в золотой эквивалент по первому требованию.
О господи, опятьhow much is the fish?! почём камбала за рыбу деньги
однако проще чем исполнить требование о конвертации дензнаков или их эрзацей в золотой эквивалент по первому требованию.О господи, опять
Iva>> Доллар в реале обеспечен всей экономикой США. Вы можете пойти и купить на доллар.
Fakir> В сущности, в первую очередь мировой международной торговлей. Экономикой США он бы был обеспечен, если бы оставался только американской национальной валютой.
как по мне, так в первую очередь тем, что стремление США сохранить за собой право гланого распорядителя не имеет никаких ограничителей и стремится к такой же степени свободы как и денежная масса долларов в реале и виртуале
это стремление и есть самый надежный и устойчивый фактор на текущий момент, его и берут в обеспечение.
Fakir> В сущности, в первую очередь мировой международной торговлей. Экономикой США он бы был обеспечен, если бы оставался только американской национальной валютой.
как по мне, так в первую очередь тем, что стремление США сохранить за собой право гланого распорядителя не имеет никаких ограничителей и стремится к такой же степени свободы как и денежная масса долларов в реале и виртуале
это стремление и есть самый надежный и устойчивый фактор на текущий момент, его и берут в обеспечение.
Грач>> непросто, попробуй ка решить кому какая доля из новой порции из вновь вдыхаемого в пузырь достанецца однако проще чем исполнить требование о конвертации дензнаков или их эрзацей в золотой эквивалент по первому требованию.
Fakir> О господи, опятьhow much is the fish?! почём камбала за рыбу деньги
вот и я о чем. стоит ли спорить об том что естественно когда вера во всемогущество США будет опровергнута действительностью долларовый стандарт будет заменен новым ... а будет ли он золотым или иным будет видно, чеорвечество канеш учицца, но вот правильному или нет - вопрос более туманный чем тема о будущем доллара.
однако проще чем исполнить требование о конвертации дензнаков или их эрзацей в золотой эквивалент по первому требованию.Fakir> О господи, опять
вот и я о чем. стоит ли спорить об том что естественно
когда вера во всемогущество США будет опровергнута действительностью долларовый стандарт будет заменен новым ... а будет ли он золотым или иным будет видно, чеорвечество канеш учицца, но вот правильному или нет - вопрос более туманный чем тема о будущем доллара.
В.Б.> Не советую. В связи с падением режима апартеида, расизма и сегрегации, белым сейчас в Кейптауне (и вообще, в Южной Африке) делать нечего.
походу меня отшили
вот это дискриминация в ЮАР
походу меня отшили
because clients first choice are BBBEE (Black, Colored, Indian) candidates.
вот это дискриминация в ЮАР
Copyright © Balancer 1997..2026
Создано 22.11.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 22.11.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
