[image]

Холивар Россия-Украина [2016]

 
1 44 45 46 47 48 232
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

sas70

аксакал

ZaKos> А Ваш вариант? :)
Он прост и прямолинеен. Стать сильнее врага :)
Ну хотя бы первой экономикой мира.(Как КНР)
   33
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

sas70

аксакал

pytnic> Настоящие джентльмены верят партнёру по игре на слово!
Я не джентльмен :)("Не верь,не бойся,не проси") :)
   33
+
+1
-
edit
 

pytnic

Эталонный pytnic
★★
pytnic>> Настоящие джентльмены верят партнёру по игре на слово!
sas70> Я не джентльмен :)("Не верь,не бойся,не проси") :)

Значит, тебе играть в "очко"!
   49.0.2623.11049.0.2623.110
+
+4
-
edit
 

ZaKos

аксакал
★☆
ZaKos>> А Ваш вариант? :)
sas70> Он прост и прямолинеен. Стать сильнее врага :)
sas70> Ну хотя бы первой экономикой мира.(Как КНР)

Ну вот и с врагом разобрались. Есть оказывается. И влияет. И даже понятно, что делать.

Вот только несколько постов назад всё это отрицалось и сводилось к внутренним проблемам.

От того ли собеседника я всё это слышу который о метании камней говорил и о последовательности? :)
   45.045.0
+
+1
-
edit
 

mike 101

втянувшийся

m.1.>> Это уже совсем другой вопрос,
sas70> Нет.Это основной вопрос.
sas70> Если устойчивость системы катастрофически (сильно,слабо,совсем не)меняют процессы, которые происходят в соседней системе...
sas70> То ,извиняюсь..какова цена системе?( если катастрофически/сильно)

Устойчивость любой системы находится в определенной области, границы которой определяются и задаются. А что за пределами области устойчивости? А как изменяется устойчивость системы внутри области?
Вам под вечер пофлудить хочется? Мне не интересно.
   11.011.0

sas70

аксакал

pytnic> Значит, тебе играть в "очко"!
Но я играю в шахматы :).И в преф.
   33

sas70

аксакал

ZaKos> Есть оказывается. И влияет. И даже понятно, что делать.
Вы торопитесь :)
Вот есть США. У этой страны есть внешние враги ?
   33
+
-
edit
 

sas70

аксакал

m.1.> Вам под вечер пофлудить хочется? Мне не интересно.
Вопрос: а зачем лезть? Если влезши, потом запахнувшись гордо в плащ удаляться лёгким галопом..под звон бубенцов? :)
   33
+
+1
-
edit
 

ZaKos

аксакал
★☆
ZaKos>> Есть оказывается. И влияет. И даже понятно, что делать.
sas70> Вы торопитесь :)
sas70> Вот есть США. У этой страны есть внешние враги ?

Вы не знаете и поэтому спрашиваете? Или хотите блеснуть каким-то хитрым ходом в беседе? Мат через 2 хода? Мне нужно начинать волноваться?
   45.045.0

sas70

аксакал

ZaKos> Вы не знаете и поэтому спрашиваете?
Отнюдь.Всё гораздо проще.
Вот есть США(будем считать что это -аналог РФ по экономической состоятельности).
Если у США есть внешние враги, то они влияют на экономику США аналогично тому влиянию, которое оказывают внешние враги на экономику РФ.
Так? :)
   33
+
+1
-
edit
 

mike 101

втянувшийся

m.1.>> Вам под вечер пофлудить хочется? Мне не интересно.
sas70> Вопрос: а зачем лезть? Если влезши, потом запахнувшись гордо в плащ удаляться лёгким галопом..под звон бубенцов? :)
А, надо тут с Вами без звона бубенцов перейти к уравнению Лагранжа, и далее куда поведет Ваша витиеватая мысль? Увольте.
Что касается 1-ой экономики мира, то КНР в Списке стран по ВВП (номинал) на душу населения в 2015 г. занял 74 место. Позади России.
   11.011.0
+
+2
-
edit
 

БН181

старожил
★★☆

sas70> Правильно.Но тут появляется интересный момент. Если экономические трудности связаны НЕ с Украиной, то ...

У кого появляется? У Вас? ))
У нас - не появляется. Ибо, те трудности, о которых в данном случае идет речь, связаны с Украиной. Напрямую связаны. Через Украину и происходящие там события реализуется их "механизм".

sas70> Они, трудности, явление постоянное.До тех пор пока на исчезнет "причина".
sas70> Так?

Так. Причина этих трудностей во внешней политике ряда государств, которые склонны рассматривать РФ как прямую угрозу своей внешней политике :)
До тех пор, пока не произойдут изменения в этой самой внешней политике данных государств, или, хотя бы, в оценках угрозы, - данные государства будут постоянно воспроизводить и реализовывать "механизм" создания тех или иных трудностей для РФ.
   11.011.0
+
-
edit
 

sas70

аксакал

m.1.> Увольте.
m.1.> Что касается
Вы уж определитесь для себя..то ли Вы скачете(никоим образом не намёк на свидомость, исключительно ассоциация с "Неуловимыми мстителями") в даль..к горизонту..
То ли остаётесь :)
   33

sas70

аксакал

БН181> У кого появляется?
У РФ :)
БН181> Так. Причина этих трудностей во внешней политике ряда государств, которые склонны рассматривать РФ как прямую угрозу своей внешней политике :)
Вот. И вывод : либо "мы умрём, либо они умрут".
Или не так? :)
   33
+
+1
-
edit
 

БН181

старожил
★★☆

sas70> Если у США есть внешние враги, то они влияют на экономику США аналогично тому влиянию, которое оказывают внешние враги на экономику РФ.
sas70> Так?

Увы, не так. По ряду причин. Возможности не те. И арсенал допустимых способов - не тот.
   11.011.0
+
+1
-
edit
 

БН181

старожил
★★☆

БН181>> У кого появляется?
sas70> У РФ :)

Пока это появилось только у Вас.

sas70> Вот. И вывод : либо "мы умрём, либо они умрут".
sas70> Или не так? :)

Или не так.
ПыСы У Вас уже который раз возникают какие-то странные "выводы". Жизненные трудности? :)
   11.011.0

sas70

аксакал

БН181> Увы, не так. Возможности не те.
Не понял. Т.е внешние враги США в сумме не обладают и половиной мощи(не важно,военной,экономической) самих США?
Раз их влиянием на экономику США можно пренебречь?
   33

sas70

аксакал

БН181> Пока это появилось только у Вас.
Я только озвучил. Впрочем, Вы хотите цифровых показателей падения экономики сравнительно с временами "до влияния внешних врагов"?
БН181> Или не так.
А как тогда? :) У Вас есть другие варианты предложений "Как побудить некоторые страны изменить свою экономическую политику относительно РФ" :) ?

З.Ы.Не старайтесь меня задеть,не тратьте время.
   33

БН181

старожил
★★☆

sas70> Не понял.

Это бывает.
   11.011.0
+
+1
-
edit
 

БН181

старожил
★★☆

sas70> Я только озвучил.

Вы озвучили момент, который появился у Вас.
Это не значит, что он появился у других :)
   11.011.0
+
-
edit
 

mike 101

втянувшийся

m.1.>> Увольте.
m.1.>> Что касается
sas70> Вы уж определитесь для себя..то ли Вы скачете(никоим образом не намёк на свидомость, исключительно ассоциация с "Неуловимыми мстителями") в даль..к горизонту..
sas70> То ли остаётесь :)

Для себя я нормально определился: могу копать, а могу и не копать. Могу полтишок в пуле расписать или соточку, а то и пять соток. Был бы интерес. Про ВВП на душу населения определились, а дальше в Вашем флуде смысла 0. Типа:
-Паки паки иже херувимы. Между прочим вы меня не так поняли.
-Хе-хе-хе, да как же тебя понять, коли ты не говоришь ничего?
-Языками не владею, ваше благородие

Придут модераторы и все это сотрут.
   11.011.0
+
-
edit
 

БН181

старожил
★★☆

m.1.> Придут модераторы и все это сотрут.

И это будет правильно :)
   11.011.0
RU Кот_да_Винчи #04.04.2016 08:06  @sas70#03.04.2016 22:22
+
-
edit
 
sas70> Я не слишком Вас шокирую словами что в Литве уровень жизни на среднюю душу населения, выше чем у нас?( равно как и ВВП на душу). С учётом разницы курсов валют) Хотя мы по производству и прочее сильно сию малююююсенькую республику превосходим
sas70> Это факт

но только не далее как в прошлом (и позапрошлом) году этот факт был ровно наоборот - Латвия и Литва были позади РФ, впереди только ЭЭстоониияя.
   11.011.0

ZaKos

аксакал
★☆
ZaKos>> Вы не знаете и поэтому спрашиваете?
sas70> Отнюдь.Всё гораздо проще.

Ну и хорошо.

sas70> Вот есть США(будем считать что это -аналог РФ по экономической состоятельности).

Вот здесь у Вас нормальное допущение? Потому что если - "да", то можно и не продолжать.
   45.045.0
UA Beholder44 #04.04.2016 09:53  @V.Stepan#03.04.2016 19:41
+
+3
-
edit
 

Beholder44

аксакал
★★★
V.Stepan> Причём ладно бы был "вьюноша с взором горящим"..
Кстати, про вьюношей. Это ж чем надо было набраться, чтобы придумать такое:
   49.0.2623.8749.0.2623.87
1 44 45 46 47 48 232

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Статистика
Рейтинг@Mail.ru