Всякий околополитический флуд

ccsr> А это ты как определил? Расскажи подробнее.
Русский не начал бы докапываться до всех, чтобы их врагами себе сделать.

ccsr> Русские люди научились избавляться от дармоедов, какими бы высокопарными словами они не прикрывали свою "любовь" к моему народу, и предавая его в любой момент, как только почувствуют свою выгоду от предательства.
ccsr> Думаю что ты лучше меня знаешь, сколько болгарам заплатили американцы за их подлости в отношении России в последнее время, о которых ты не можешь не знать. Так что адресуй свой вопрос самому себе.
И где старый еврей обычный болгарин может получить свою долю денег, о которых ты так смачно рассписываешь?
Просвети незнающих точными указаниями.

ccsr> Ты видимо серьезно вершишь что получивший желтые звезды сразу стал умнее, ... главное угождать владельцу форума и все будет "о-кей"....
Я правильно тебя понял: тебе лично претят создатели форума, отношения, мнения и модерация на этом форуме, но ты продолжаешь заходить на нем и вещать свои мысли? Если тебе лично форум НЕ нравится, и ты сюда заходишь, то одно из двух - ты мазохист или тебе за это платят.
Как я и писал не раз, в том числе и совсем недавно, - ты определенным образом стимулирован писать чушь на Авиабазе.
Рад получить из первых рук потверждение правильности своих мыслей насчет тебя.

ccsr> Нет, я всегда выступаю от своего имени, и когда делаю ссылку на исторические факты из отношения Болгарии к моей стране, то сам определяю как мне их понимать и какие делать выводы.
Твое отношение к фактам - "тут играем, тут не играем, а там рыбу заворачивали" - не является чем-то неожиданным. Этакое "художественное" восприятие истории и настоящего, можно сказать даже "художественное мировозрение": как бы тебя не изобличали в провокациях и подтасовках, тебе все Божья роса, ибо ты "так определил себе понимать" факты.
Самоцензура, доведенная до степени самогипноза.
Только не определи себе понимать, что ты журавлик и летать можешь, например. Я-то не против, что при таких раскладах в дурку упекут, но ведь подпевалы скажут, что я в твоем уходе со сцены виноват.

ccsr> Нет не так - провокаторы те, кто скрывает подлую суть отношений Болгарии к моему народу за последние полтора века.
Прости, но чтобы рассмотреть вопрос о том, кто, что и каким образом скрывает, и написать тебе ответ, хотелось бы узнать поточнее:
a.h.>> А ты сам из каковских будешь мил человек?

a.h.>>Хватит, чтобы совесть не мучала или хочется чтоб добавили серебреников?
ccsr> Меня совесть не мучает - это тебя она должна мучать, т.к. как бы ты не пытался изобразить себя "другом" русских людей, но сама попытка извратить и скрыть подлинные отношения Болгарии к России, лучше всего говорят о твоем лицемерии.
Что характерно: сам факт получения денег за написание провокационных постов ты не отрицаешь. Напротив - неумело пытаешся перевести стрелки на меня. Попытка неуклюжая, кстати. Но так и запишем: ccsr деньги за свои писания получает. Видимо их немало, если ты столько лет не нашел себе источника доходов честнее, чем заказное обливание грязью общающихся в интернете.
Если сравнить с написанным тобой ранее - тебя воротит, но хруст денежных купюр отбивает все взбрыкивания совести.

a.h.>> Или ты идейный русофоб?
ccsr> Я скорее русофил, ...
Я про то и пишу, что не русский, а вот какого ты колора засланный казачок - пока не разберу.
Сам признаешься или как?

ccsr> ...вот поэтому всяких "южных" славян презираю за предательство - это самый страшный грех в нашем понимании, а вы уж слишком в этом погрязли.
ccsr, ты подводишь своево куратора. Тебя же лишат зарплаты, тех самых денег, ради которых ты висишь как приклеенный в форуме с которого, по твоим словам, тебе хочется блевать.
Ты не читаешь внимательно написанное по теме. Ищи аббревиатуру "дээнка".

п.с. упс, спалил перед начальником нерадение наемного работника... = )

Kosh> Такую картину и сейчас увидеть можно

Практический пример в Москве или хотя бы чём-то уровня областного центра можно?

А тогда это было по всей Москве. Ну, как сейчас в Киеве...

Kosh> Да не на руине, а вполне себе в России, В Питере.

Слайды!

Balancer> Слайды!

Balancer>> Слайды!

Хм. Ты и вправду не видишь разницу?

Balancer> Хм. Ты и вправду не видишь разницу?

Нет, у меня не такое избирательное зрение
Да и только не надо историй наподобие анекдота про мужика в советском магазине в месяц вежливого обслуживания.

Wyvern-2> Я как то в споре (реальном, а не интернет ) с одним представителем племени "Фсё плохо -мы все умрем -надо контролироваться рождаемость -места нЭт!!! "

...и он был совершенно прав - в том смысле, что рождаемость контролировать НАДО... у негров, индусов, азиатов, etc.
Потому как в противном случае места не хватит, но только не "вообще", а нам в широком смысле слова.

Fakir> Потому как в противном случае места не хватит, но только не "вообще", а нам в широком смысле слова.

Вам надо только адекватное правительство, чтобы не пускало иммигрантов, у вас самообеcпечение практически всем и избыток ресурсов по большинству позиций. А некоторым странам блокада или разрушением мировой торогвли - смерть, потому они раньше стремились к контролю военно-политическим путем , а сейчас стараются дружить с кем надо (в смысле Англия).

digger> Вам надо только адекватное правительство, чтобы не пускало иммигрантов,

Да с этим у нас как раз боле-мене. Миграции извне бывшего СССР почти нет, а из экс-республик еще относительно адаптированы и не запредельно многочисленны. А после известных событий даже таджиков депортировать стали.

Но я вообще-то и за мир беспокоюсь. И не только за Европу, Штаты и "золотой миллиард", межпрочим (хотя за них, сволочей, чуть больше, чем за других - всё же колыбель культуры, "нам дороги древние камни Европы").
В странах третьего мира высокая рождаемость всегда отрицательно коррелирует с "качеством человеческого материала" (здоровьем, продолжительностью жизни, уровнем образования). Демографическую ловушку никто не отменял: если с ростом уровня жизни (=питания и здравоохранения) растёт рождаемость (=выживаемость новорожденных и детей), то экономике очень трудно рости настолько быстро, чтобы нищета новых поколений хотя бы немного уменьшалась. В итоге - плохо и самим, и соседям, на которых тем или иным способом, войной или нелегальной миграцией, в зависимости от соотношения сил, сбрасывается избыточное демографическое давление. У пресловутого сомалийского пиратства в сущности тоже демографический генез. Как и у арабских вёсен.

Да, текущие успехи Китая - не в последнюю очередь коренятся в его демографической политике 80-х. Другой вопрос, что и проблемы в будущем могут быть, но тут уж можно справиться в их-то случае.

Fakir> У пресловутого сомалийского пиратства в сущности тоже демографический генез. Как и у арабских вёсен.
Остапа несло?
Вот прям ровно через 6 месяцев после прогноза пентагона о "начале грубой игры на нефтяных рынках" внезапно сразу в 15 странах-экспортёрах нефти "демографическое давление" до невозможности усилилось.
Аж до восстания. И неважно. что обьемы бабла, выделяемые для обучения и иных социальных лифтов любым желающим были на зависть россиянам - всё равно.
Причем, именно отголоски этого демографического давления заставляли в большинстве случаев некоего нобелевского лауреата кричать в микрофон "[текущий глава i-того государства] must go now!" и подписывать финансирование бреда про "демократические преобразования и свободу", "единственное легитимное правительство" всеми имеющимися "теле-радио-медиа-голосами".

В сомали тоже именно "демографическое давление" вынуждало проводить спецоперации то тех пор, пока надёжно не убедились в полном хаосе и гарантии того, что прикрытие присутствия боевого флота в ключевом регионе (типа борьба с пиратством) будет надолго.

Fakir>> У пресловутого сомалийского пиратства в сущности тоже демографический генез. Как и у арабских вёсен.
Bredonosec> Остапа несло?

Я не знаю, кого там пронесло, но есть общеизвестные вещи.


Bredonosec> Вот прям ровно через 6 месяцев после прогноза пентагона о "начале грубой игры на нефтяных рынках" внезапно сразу в 15 странах-экспортёрах нефти "демографическое давление" до невозможности усилилось.

При наличии спичек и бензина можно поджечь кучу дров. Но вот с кучей золы уже тяжелее, а с кучей водопроводных труб совсем головняк.
Аналогия понятна?

А далее - ...

Fakir> Я не знаю, кого там пронесло,
вас.
>но есть общеизвестные вещи.
Например,



Fakir> При наличии спичек и бензина можно поджечь кучу дров. Но вот с кучей золы уже тяжелее, а с кучей водопроводных труб совсем головняк.

и кто у нас в роли золы? и кто в роли труб?
А то вот к примеру могу напомнить про попытки переворота в кувейте, где власти раздали 10 миллиардов зелени и устроили временный коммунизм в плане бесплатного всего. Чисто чтоб только отвлечь народ от сего занятия
Или по-вашему, в кувейте плохо жилось?

я вот знаю только одну страну, где арабская весна не произойдет. Это сша.
Потому что там с любыми беспорядками расправляются очень жестко. И потому что лидеров не поддерживают, а отлавливают и уничтожают. И срать хотели на разговоры о правах человека и прочей галиматье, о которой кричат остальным.
А не потому, что там якобы очень хорошо живётся всем.

А вы можете петь про "невидимую руку рынка" и дрова далее.

Fakir>>> У пресловутого сомалийского пиратства в сущности тоже демографический генез. Как и у арабских вёсен.
Bredonosec>> Остапа несло?
Fakir> Я не знаю, кого там пронесло, но есть общеизвестные вещи.

Оно начинается не совсем по воле США, американцы и катарцы только пользуются ситуацией. Раскачать устойчивую страну практически невозможно.Напомню сирийскую историю.Реформы, причем разумные, но с очевидными негативными последствиями, засуха 2 года подряд (привет демографии и климату), майдан.Это помимо правления алавитского меньшинства и довольно злобного диктатора.

digger> Оно начинается не совсем по воле США, американцы и катарцы только пользуются ситуацией. Раскачать устойчивую страну практически невозможно.
Еще арз - Кувейт.
Плюс 2011 Британия (когда бритты против воли сша захотели из ес выйти, не успев развалить его)
2007 Франция - когда надо было пуделя бушевского выбрать вместо Руаяль.

>Напомню сирийскую историю.
Я тоже могу напомнить историю. С января 2011 года массовый террор, убийства полицейских, расстрел участков, и всё это под мощную волну в сми насчет плохого режЫма, на ливорюцию и т.д.

Реформы, причем разумные, но с очевидными негативными последствиями, засуха 2 года подряд (привет демографии и климату), майдан.Это помимо правления алавитского меньшинства и довольно злобного диктатора.
про "злобного диктатора" - это из ваших сми? Янук-овощ тоже типа "злобный диктатор" был?

Fakir>> Я не знаю, кого там пронесло,
Bredonosec> вас.



Блин, вот откуда эта тяга к оспариванию общеизвестных вещей?!

Влияние демографии, общей численности населения и темпов роста на экономику вообще и уровень жизни и экономический рост в целом и подушевой - это просто общее место на протяжении лет так уже двухсот.
Темп роста населения входит как параметр во все модели экономического роста, начиная что с Солоу, что с фон Неймана.
Именно демографией объясняются изменения в экономике и укладе средневековой Европы после Великой Чумы (рост уровня жизни крестьян, падение доходов землевладельцев и начало крушения феодального строя). И т.д.

В докладе Фонда ООН по проблемам народонаселения говорится, что существование многодетных семей и быстрый рост населения представляют собой препятствие для экономического развития и способствуют сохранению бедности, замедляя экономический рост и увеличение потребления наиболее обездоленных слоев населения. Бедность, согласно докладу, снизилась бы на треть, если бы в 1980-х годах во всех странах удалось снизить рождаемость. Для преодоления бедности государства должны решать демографические проблемы и бороться с плохими санитарными условиями жизни бедняков и их последствиями в плане воспроизводства населения.

 

изменение возрастной пирамиды, вызванное снижением смертности и уровня рождаемости, является фактором экономического роста. Что касается бедности, то ее сокращению способствует не только экономический рост. Сокращение рождаемости в свою очередь ведет к перераспределению потребления в пользу бедных и может также увеличить их доходы за счет выхода женщин на рынок труда.

"Демографические дивиденды" стали основной составляющей "экономического чуда" в странах Юго-Восточной Азии (ЮВА). В 1950-х годах в этих странах на одну женщину приходилось в среднем шесть детей против двух в

 

настоящее время. Вследствие сокращения рождаемости доля экономически активного населения возросла с 57 в 1965 году до 65% в 1990 году, что в четыре раза превышало рост численности иждивенцев. По некоторым оценкам, "демографические дивиденды" обеспечили около трети роста доходов на душу населения в этот период.

Страны Латинской Америки, напротив, не сумели в полной мере использовать этот феномен. Несмотря на благоприятные демографические условия, доход на душу населения в среднем вырос с 1975 по 1998 год только на 0,7% против 6,8% в странах ЮВА.


Fakir>> При наличии спичек и бензина можно поджечь кучу дров. Но вот с кучей золы уже тяжелее, а с кучей водопроводных труб совсем головняк.
Bredonosec> и кто у нас в роли золы? и кто в роли труб?

Да пофиг. "Не про то сказка".

В своей книге он даёт объяснение явлению, породившему (на первый взгляд) непредвиденную и необъяснимую волну терроризма и насилия, которая сокрушает в настоящее время наш мир, назвав это явление «злокачественным демографическим приоритетом молодёжи». Определение этого явления подтверждается элементарным математическим расчётом — сравнением количества мужчин в возрасте 40-44 лет с мальчиками в возрасте от 0 до 4 лет. Демографический сбой происходит тогда, когда на каждых 100 мужчин в возрасте 40-44 лет приходится меньше, чем 80 мальчиков в возрасте от 0 до 4 лет. В Германии это соотношение равно 100/50, а в секторе Газы — 100/464.

 

...странам, подобным мусульманским — Афганистану (100 мужчин / 403 мальчика), Ираку (100 мужчин / 351 мальчика) и Сомали (100 мужчин / 364 мальчика). Насилие имеет тенденцию происходить в тех обществах, где юноши от 15 до 29 лет составляют больше 30% от общего населения. Причины — религия, национализм, марксизм, фашизм, то есть во имя чего вершится это насилие — несущественны. Сейчас в мире существует 67 стран с демографическим приоритетом молодёжи, в 60 из них уже происходит либо массовый геноцид, либо гражданская война. Хайнзон не считает, что экономическая и гуманитарная помощь странам с демографическим приоритетом молодёжи может предотвратить войны, социальные волнения, террор или массовые убийства. Наоборот, в некоторых случаях эта материальная помощь, предоставляемая с самыми лучшими намерениями, является причиной насилия.

 

За последние годы Запад столкнулся с гигантским приоритетом молодёжи в большей части мусульманского мира, где происходит демографический взрыв. В течение всего лишь пяти поколений (1900-2000 гг.) население в мусульманском мире выросло со 150 миллионов до 1200 миллионов человек, то есть больше чем на 800%.

Для сравнения: население Китая выросло с 400 миллионов до 1200 миллионов человек (300%), а население Индии — с 250 миллионов до 1000 миллионов (400%). Между 1988 и 2002 годами в развивающихся странах родились 900 миллионов сыновей, и горячие точки стали практически предсказуемы. Накануне талибского переворота в 1993 году население Афганистана выросло с 14 до 22 миллионов; в Ираке в 1950 году было 5 миллионов человек, а сейчас там 25 миллионов, несмотря на постоянные войны в течение четверти столетия; начиная с 1967 года, население Западного берега и сектора Газы выросло с 450 000 до 3,3 миллиона, причём 47% из них — молодёжь 15-ти лет! К концу жизни нынешнего поколения в Афганистане будет столько же юношей моложе 20 лет, сколько во Франции и объединённой Германии, вместе взятых.

 

Что легче взорвать - Германию (современную) или Газу с Сомали?


Bredonosec> А не потому, что там якобы очень хорошо живётся всем.
Bredonosec> А вы можете петь про "невидимую руку рынка" и дрова далее.

Что за ерунда, причём тут Курский вокзал?

Fakir> Блин, вот откуда эта тяга к оспариванию общеизвестных вещей?!
Правильнее вопрос, откуда тяга к подмене одних тезисов другими.
Метод ведения дискуссий "мойте руки перед едой, луна сделана из зеленого сыра" был признан неприемлемым еще более века назад, но откуда-то тяга продолжать.

Fakir> Влияние демографии, общей численности населения и темпов роста на экономику вообще и уровень жизни и экономический рост в целом и подушевой - это просто общее место на протяжении лет так уже двухсот.
Но при чем тут курский вокзал и арабская весна?
Это нормальная военная операция, имевшая комплекс целей, которые, кстати, в основном достигнуты:
- прибрать к рукам нефтяной рынок и контроль над опек - чек.
- ограбить сразу целый регион для роста потока бабла в трежериз - чек.
- Уничтожить глобального конкурента (ЕС) через подрыв экономики и самих идей (массированная атака миллионами мигрантов с инфильтрованными террористами) - чек. (еще не весь рассыпался, но рассыпется без вариантов в ближайшее время)
Остальные цели более тактические (не перечисляю)


Fakir> Насилие имеет тенденцию происходить в тех обществах, где юноши от 15 до 29 лет составляют больше 30% от общего населения. Причины — религия, национализм, марксизм, фашизм, то есть во имя чего вершится
блин.. а думать помимо чтения?
Сложно догадаться, что не соотношение молодежи является причиной насилия, а насилие - причиной малой продолжительности жизни мужского населения и высокой смертности?
Неужели эта примитивная телега впереди лошади тебе не режет глаз?
Остальной анализ примерно того же уровня "науки для колоний".

Fakir> Что легче взорвать - Германию (современную) или Газу с Сомали?
В данный момент германию.
Потому что в сомали уже чечево, там нет внутренней силы, против которой кому-то обьединяться в гражданской войне. И некому обьединяться.
А в германии - явный конфликт двух сил: мигрантов из магриба, считающих, что немцы им всё должны, и немцев, которые с этим несогласны, но пока законопослушны. В основном из-за опасений в отношении судов-полиции и т.д..

Fakir> Что за ерунда, причём тут Курский вокзал?
Вот именно, что приплетание "естественных исторических процессов"(тм) к чисто военным операциям - вызывает как минимум недоумение. Ибо полнейшая ерунда.

del - dup

Bredonosec> Правильнее вопрос, откуда тяга к подмене одних тезисов другими.
Bredonosec> Метод ведения дискуссий "мойте руки перед едой, луна сделана из зеленого сыра" был признан неприемлемым еще более века назад, но откуда-то тяга продолжать.

Чушь какая-то.

Bredonosec> Но при чем тут курский вокзал и арабская весна?
Bredonosec> Это нормальная военная операция, имевшая комплекс целей, которые, кстати, в основном достигнуты:

При всём. В стране с одной ситуацией такое провернуть можно, в другой - нет.


Bredonosec> Сложно догадаться, что не соотношение молодежи является причиной насилия, а насилие - причиной малой продолжительности жизни мужского населения и высокой смертности?

Это ерунда.

Iva> Они могут быть лучше или хуже,
не могут. по определению не могут. даже если это папуасы-канибалы, это их дело, на своем острове в границах своего государства могут хоть на ушах ходить хоть младенцев есть. если это их младенцы а не краденые у другого государства это их дело.

ждан72> не могут. по определению не могут. даже если это папуасы-канибалы, это их дело, на своем острове в границах своего государства могут хоть на ушах ходить хоть младенцев есть. если это их младенцы а не краденые у другого государства это их дело.

Они могут делать, что хотят. А я могу их оценивать, как хочу - это такое же мое право, как и их - делать у себя, что хочу.

Иначе получается неравноправие какое-то - они могут делать, что хотят, а нам не смей.

Впрочем, по отношению к русским это очень распостраненая дискриминация.

Iva>> Они могут быть лучше или хуже,
ждан72> не могут. по определению не могут. даже если это папуасы-канибалы, это их дело, на своем острове в границах своего государства могут хоть на ушах ходить хоть младенцев есть. если это их младенцы а не краденые у другого государства это их дело.
Ну вот....А многих почему-то бесит, с какой стати меня не интересует происходящее на Украине? Почему я свого праведного гнева не высказываю в адрес всяких там правосеков? Хатаскрайником обзывают ни с того, ни с сего....
А я со Жданом согласен, всего-навсего...

В.Б.> А я со Жданом согласен, всего-навсего...

так РФ и не лезит в дела украины. пусть хоть фалоимитатору памятник ставят, но про москаляку на гиляку им кричать не положено. РФ лезит в дела америки на территории украины. потому как это не американское дело подзуживать хохлов в русофобии. да и русофобия как таковая нас касается, и наша прямая обязанность сделать так что бы они нас не трогали. а друг друга, да пожалуйста. но без участия ЕС и США.
то же и в Сирии. пусть сами разберутся, но США там есть угроза нам. и воюем мы в сирии не за то кто там будет править и по каким законам а за то что бы их дела нас не касались.

В.Б.>> А я со Жданом согласен, всего-навсего...
ждан72> так РФ и не лезит в дела украины. пусть хоть фалоимитатору памятник ставят, но про москаляку на гиляку им кричать не положено.
Почему? Уверяю вас, в мире сотни миллионов (может, и миллиарды!) людей по каким-то причинам люто ненавидит конкретные страны. В основном, Америку и Россию. И Китай (характерно для Ю.-В. Азии). Америку - больше.
Ну и? У вас что, какое-то предвзятое отношение именно к украинцам? Другим можно ненавидеть Россию (РФ), а именно украинцам нельзя? Если, допустим, нигерийцы (180 млн) массово ненавидят РФ, это вряд-ли вас сильно возбудит?
По мне так, пусть ненавидят, сколько влезет. Мне на их ненависть....
Вы же спокойно спите, если сосед вас ненавидит за "Крузак", например, двухэтажный дом с бассейном и отдых на Маврикии? Полезет вас поджигать - вы его на своей территории пристрЕлите, и дело с концом....А из-за забора пусть ненавидит, пока не лопнет от своей ненависти!

В.Б.> Если, допустим, нигерийцы (180 млн) массово ненавидят РФ, это вряд-ли вас сильно возбудит?
а они вообще кто? вот например таукитяне ненавидят меня лично, и что?
В.Б.> По мне так, пусть ненавидят, сколько влезет. Мне на их ненависть....
вот когда они взорвут школу куда твой внук ходит сразу станет не наплевать, но поздно.
В.Б.> Вы же спокойно спите, если сосед вас ненавидит за "Крузак", например, двухэтажный дом с бассейном и отдых на Маврикии? Полезет вас поджигать - вы его на своей территории пристрЕлите, и дело с концом...:D
меня это не касается, потому как из за того что некоторым платят зарплату в таких размерах что у них и крузак и дача на мальдивах мне платят столько что сказать стыдно. и если найдется новый ленин который всех буратин призовет на березе вешать я к нему примкну, чисто из патриотических соображений. потому как это поможет поднять реальный уровень жизни (не путать со средним) большинству населения Родины.

В.Б.>> По мне так, пусть ненавидят, сколько влезет. Мне на их ненависть....
ждан72> вот когда они взорвут школу куда твой внук ходит сразу станет не наплевать, но поздно.
У нас у самих в России таких "сертифицированных негодяев", способных профессионально взорвать школу, пруд пруди. Вот кого бояться надо, и вовремя уничтожать.
ждан72> если найдется новый ленин который всех буратин призовет на березе вешать я к нему примкну, чисто из патриотических соображений. потому как это поможет поднять реальный уровень жизни (не путать со средним) большинству населения Родины.
Уверяю вас - не поможет. Проходили же уже. Если отнять все накопленные 14 млрд. долл. у Алекперова, вам только сто баксов достанется. Один раз "хорошо посидеть"! А если его годовой доход делить на всех - максимум на бутылку только и хватит. Водки (дешевой). Не стройте иллюзий.