AntiMat> В каталоге снимков площадь облачности оценена уже в 21%...
Судя по теням время за полдень, на вскидку часа 2 по полудню.
На 12-00 облачность 45%, на 15-00 - 71%
Разница более чем существенная.
AntiMat> ...По мне лично, оценивая грубо на глаз, всех разных облаков где-то на треть.
Давай без натягивания, нет там 30% облачности.
AntiMat> На фактическую погоду похоже, а для более детального сравнения архива снимков с олл-скай камеры всё равно нет.
На фактическую похоже только в альтернативной реальности белингкета, вот видео из Авдеевки:
AntiMat> Претензия, что на фото нет облаков, несостоятельна.
Если немного поднатужиться и вазелину добавить, то сова пойдет как по маслу.
AntiMat> От левого нижнего массива облаков больше теней заметно на крупном снимке. От правого верхнего тоже можно что-то разглядеть, но сложнее, т.к. он заслоняет свои тени.
Освещенность земной поверхности, видимая в разрывах облаков не сильно отличается от остальной картинки.
Бывают конечно аномалии и в атмосфере, но погода изображенная на симке кардинально отличается от той, которая была в регионе в тот день. И это стоит принять как данность.
Кстати как и на некоторых других фото/видео от белингкета.