[image]

США. Президент Дональд Трамп.

 
1 12 13 14 15 16 97

Userg
userg

старожил
★★★
Mishka> Оценки в школе.

На школьного учителя он не похож, а речь про выставление счета.
Я считаю, что такой счет выставлен будет. Причем это будет взаимовыгодная сделка.
   11.011.0

xab

аксакал


xab>> На всякий случай напомню - это в США, а не в России в результате санкций поменялась власть.
Userg> В США прошли выборы президента, 45-го. Все спокойно.

Напомни мне пожалуйста, когда в США были митинги протеста и байкот инагурации?
   11.011.0
+
+1
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
V.Stepan> Вот только проигравшие (точнее, их спонсоры) несогласны. А мы поп-корном запасаемся :)
В любой гонке есть проигравшие, которые несогласны. В спорте они нашли выход, когда или 2 победителя, или победителя отменяют и им становится второй. Да, мы были зрителями настоящего шоу, но мне кажется, что хорошего понемногу, продолжение будет грустным.
   11.011.0
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Userg> В любой гонке есть проигравшие, которые несогласны.

А можно примеры, когда в США проигравшие ходили с плакатами типа "Rape Melania"?
   38.938.9

Userg
userg

старожил
★★★
xab> Напомни мне пожалуйста, когда в США были митинги протеста
Выбирай (см аттач)



xab> и байкот инагурации?
она уже была?
Прикреплённые файлы:
image0D9JNN0H.jpg (скачать) [1141x497, 130 кБ]
 
 
   11.011.0
+
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
V.Stepan> А можно примеры, когда в США проигравшие ходили с плакатами типа "Rape Melania"?
Во множественном числе уже? Да и не запрещено у них такое, вроде.
   11.011.0
MD Serg Ivanov #16.01.2017 21:19  @Userg#16.01.2017 20:57
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Userg> Я считаю, что такой счет выставлен будет. Причем это будет взаимовыгодная сделка.
МОСКВА, 16 янв – РИА Новости. В Москве прокомментировали идею избранного президента США Дональда Трампа о снятии санкций с России в обмен на двустороннее соглашение о сокращении ядерного оружия. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков призвал дождаться вступления Трампа в должность, но в то же время отметил, что Россия в настоящее время не рассматривает возможность сокращения своего ядерного арсенала в обмен на санкционную сделку.
 

- 500 рублей могут спасти гиганта мысли.
- А 200 рублей не могут спасти?
Я думаю, торг здесь неуместен!
Простите пожалуйста!
 
   55.0.2883.8755.0.2883.87
Это сообщение редактировалось 16.01.2017 в 21:36
+
+1
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
V.Stepan>> А можно примеры
Userg> Во множественном числе уже?

Ну, как бы сейчас массово ходили, поэтому и во множественном. Единичные же уроды есть всегда.

Userg> Да и не запрещено у них такое, вроде.

Интересный отмазон... А можно пояснить, как то, что "это не запрещено" объясняет то, что раньше не ходили, а сейчас ходят?
   38.938.9
RU Userg #16.01.2017 21:35  @Serg Ivanov#16.01.2017 21:19
+
-
edit
 
+
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
V.Stepan> Интересный отмазон...
Я когда то говорил, что специалист по протестному движению США? Они и флаги жечь могут. Пишут что хотят, мне то что до этого, как и Трампу? :)
   11.011.0
MD Serg Ivanov #16.01.2017 21:50  @Userg#16.01.2017 21:35
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> Торга не будет. Россия не видит связи между разоружением и отменой санкций | РИА Новости - события в России и мире: темы дня, фото, видео, инфографика, радио
Userg> Во, уже предмет торга начали искать :)
Давно :)
В частности, Путин требует в качестве гарантий с той стороны сократить военную инфраструктуру и численность контингента войск США на территории стран НАТО, вступивших в альянс после 1 сентября 2000 года (то есть в Восточной Европе), отменить «закон Магнитского» и все санкции, введенные в отношении отдельных субъектов России, физических и юридических лиц, компенсировать ущерб, понесенный РФ в результате этих ограничений и введения против Вашингтона ответных мер, а также предоставить четкий план по необратимой утилизации избыточного плутония.

Не слишком ли круто? Нет, если вернуться в логику мотивировки, с которой Россия прекратила участие в соглашении: угрозы стратегической стабильности. Россия заявляет, что отсутствие гарантий необратимой утилизации американского плутония требует компенсации в других областях, влияющих на стратегическую стабильность.
 

68 тонн плутония

От чего отказался президент Путин // lenta.ru
 
   55.0.2883.8755.0.2883.87
+
+1
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Userg> Пишут что хотят

Ещё раз — вопрос в массовости надписей
   38.938.9
MD Serg Ivanov #16.01.2017 23:17  @V.Stepan#16.01.2017 20:56
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Userg>> Все спокойно. Все по их законам.
V.Stepan> Вот только проигравшие (точнее, их спонсоры) несогласны. А мы поп-корном запасаемся :)

Тут не попкорн, а печеньки нужны..
К середине 1980-х советская элита раскололась.

Все понимали, что Советскому Союзу требуются перемены, нужны новые ориентиры и стимулы для дальнейшего развития. Одна часть элиты считала, что существенной коррекции политического и экономического курса не нужно, необходимо только приспособить общественную и экономическую модель СССР к изменившейся реальности, но… победил другой взгляд. В 1985 году к власти пришел Михаил Горбачёв и началась Перестройка.

Нет, Михаил Горбачёв не являлся американским агентом, как его потом рисовали, и, конечно, у него не было никаких планов по развалу СССР. Просто так получилось. Американские «партнеры» не устояли перед соблазном открывающихся возможностей и выжали из сложившейся ситуации максимум.

Источник «ПОСТФАКТУМ»: Перестройка по-американски: куда Трамп ведет Америку - Постфактум.рф
pfact.ru
 

Керри прокомментировал критические высказывания Трампа о ЕС и Меркель

Госсекретарь назвал заявления избранного президента США неподобающими // tass.ru
 

Рост накала противостояния

Никогда ранее в период Нового времени в США не было такого накала противостояния. Общество разделилось на два непримиримых лагеря. Даже окончание предвыборной кампании не может остановить этого процесса. Наоборот, с каждой неделей градус противостояния только нарастает, и нет никакой уверенности, что все это прекратится с инаугурацией 45-го президента США 20 января 2017 года. Скорее, наоборот.

Отрицать раскол внутри американского общества уже никто не может. То, что еще пару месяцев назад называли отголосками предвыборной агитации, сегодня превратилось в часть повседневной жизни. Американцы получили новую внутреннюю линию раскола, которая далее будет только увеличиваться, и пока никто не знает, чем это в конце концов может окончиться. В ход уже пошла даже расовая тема (очень опасная для США)…

Я не ожидаю распада США, как не ожидал никто в 1985 году распада СССР. Но в мире, я уверен, найдутся силы, которые, как и 30 лет назад, попытаются выжать из сложившейся ситуации максимум.

Будет ли встреча в Рейкьявике

Между тем европейская пресса проводит прямые аналогии между событиями 1980-х в СССР и нынешними в США. Британский еженедельник “The Sunday Times” опубликовал статью о возможной встрече нового главы Белого дома и Владимира Путина в Рейкьявике по аналогии со встречей на высшем уровне 1986 года, когда, по сути, Михаил Горбачёв и совершил первый шаг к уничтожению СССР (хотя тогда об этом никто и не помышлял).

Правда, почти сразу же это сообщение было опровергнуто официальными источниками. Но это на самом деле и неважно. Важно, что все уверены в ближайших и скорых переменах. Наступает время политической неустойчивости на фоне проблем американского общества.

Источник «ПОСТФАКТУМ»: https://pfact.ru/world/detail/item109308/
pfact.ru
   55.0.2883.8755.0.2883.87
RU Кот_да_Винчи #17.01.2017 07:45  @Userg#16.01.2017 20:41
+
+2
-
edit
 
Подходит американский пароход, спускают трап. По трапу
сходит негр в красивом костюме, в золотом пенсне,
с тросточкой. Один босяк другому:
- Жора, смотри, дикарь!
 


абама? ну все правильно.
:D
   11.011.0
+
+2
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Не понимаю, почему Трампа сравнивают с Горбачевым. За Горбачева, то есть политика-демагога, красиво говорящего, взявшегося за амбициозные реформы всего, опираясь на имеющуюся политическую тусовку и облажавшегося вместе со всей представляемой им политэлитой по всем направлениям, сойдет скорее Обама. Трамп - это американский Ельцин: "парень из народа", предлагающий столь же простые, сколько скорее всего и ошибочные, решения всех наболевших проблем. Даже удивительно, насколько близко и насколько быстро они по нашим стопам идут. Период "развитого социализма" со впавшим в маразм генсеком при Буше-младшем пролетели, Горбачева - при Обаме. Ввиду скоротечности развития событий, эпоха гонок на лафетах, правда, выпала.
   50.050.0
RU Александр Леонов #17.01.2017 08:58  @U235#17.01.2017 08:12
+
+2
-
edit
 
U235> Не понимаю, почему Трампа сравнивают с Горбачевым. За Горбачева, то есть политика-демагога, красиво говорящего, взявшегося за амбициозные реформы всего, опираясь на имеющуюся политическую тусовку и облажавшегося вместе со всей представляемой им политэлитой по всем направлениям, сойдет скорее Обама.
Вот за перестройку и сравнивают, но скорее не Трампа, а сами Штаты,c CCCР.
Штаты сейчас стят перед той же дилемой что и СССР, надо что то делать или и так сойдет, у нас победил Горбачев и начал перестройку, у них аналогично победил престройщик Трамп, а вот как у него получится будем посмотреть....
   55.0.2883.9155.0.2883.91
RU U235 #17.01.2017 09:08  @Александр Леонов#17.01.2017 08:58
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
А.Л.> Штаты сейчас стят перед той же дилемой что и СССР, надо что то делать или и так сойдет, у нас победил Горбачев и начал перестройку, у них аналогично победил престройщик Трамп

Так Обама - тоже перестройщик. Тут и новое мЫшление в политике, которое по сути оказалось доведением до маразма старых идеологических штампов(ровным счетом, как и с горбачевской перестройкой под руководством товарищей из обкомов), и масштабные внутренние реформы приведшие к полному маразму. Только у нас Горбачев за сухой закон и хозрасчет взялся, а Обама - за здравохранение и спасение бирж.
   50.050.0

U235

старожил
★★★★★
Переход от Обамы к Трампу, как и от Горбачева к Ельцину - это переход от управляемой традиционными элитами Перестройки - к неуправляемой, когда старая элита облажалась и не смогла провести реформы, потеряла над ними контроль, а заодно, на волне недовольства и разочарования народа, теряет и власть, уступая его "вторым секретарям" и прочей стае товарищей, которым тоже давно надело, что наверху одна и та же тусовка, а им тоже хочется порулить.
   50.050.0
+
+1
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
U235> Переход от Обамы к Трампу, как и от Горбачева к Ельцину - это переход от управляемой традиционными элитами Перестройки - к неуправляемой,
Пока все это благие пожелания.Но то что какой-то раскол существует это 100 процентов.И раскол это между условными промышленниками и условными финансистами в экономике.Раскол конечно многомерный ив тч мировоззренческий.
   55.0.2883.8755.0.2883.87
MD Serg Ivanov #17.01.2017 09:21
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Трамп сделал ход белыми

Ещё не отгремели фанфары инаугурации нового президента США, как Дональд Трамп готов сделать России предложение, от которого отказаться можно. // www.newsli.ru
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112

U235

старожил
★★★★★
энди> Пока все это благие пожелания.Но то что какой-то раскол существует это 100 процентов.И раскол это между условными промышленниками и условными финансистами в экономике.

Прям как у нас раскол между партийной и хозяйственной элитой :)
   50.050.0
DE Штуша-Кутуша #17.01.2017 10:54
+
+3
-
edit
 
По моему мнению избрание "трампа" это выражение крайнего раздражения общества сложившейся ситуацией внутри стран Запада как публики так и влиятельной элиты, кто с мозгами дружит. Хорошая жизнь для подавляющего большинства работающих людей закончилась. После уплаты налогов, страховок буквально на всё что только возможно и которые сжирают огромную часть дохода семьи, да к тому же уже носят характер двойного налогообложения, т.к. берут гораздо больше чем возвращают!, мало что остаётся, чтобы купить жильё, получить образование, здоровье сохранить и т.д. Пенсия под вопросом, т.к. так или иначе есть чувство, что нае..ут назвав это дело пенсионной реформой. Короче, у многих есть серьёзные вопросы почему, если нам всё тяжелее то им всё лучше и лучше. Ведь существует огромная прослойка паразитов, которые присосались к бюджету к нашим деньгам. Это всякие профбезработные, это СМИ, кормящиеся с бюджета, это банки прикрывающие свой беспредел бюджетом, это корпорации ниАчём сосущие бюджет, это ВПК, это многомиллионная банда бюрократов и управленцев хз чего. Они все очень, очень любят хорошо жить и кушать, т.к. ничего другого не умеют. Это бесит ибо " Боливар не выдержит двоих" и вопрос теперь кто поедет дальше на Боливаре. Если сторонники Обамы, то белой рассе и Западной цивилизации кранты достаточно скоро., если трампы, то может что и переменится. Не хочется быть на проигравшей стороне, когда цвет кожи, паспорт и язык сильно снижают доход и уровень жизни. Весь мир ненавидит "белых гринго" и это вполне заслужено.
ПС. Мне пофиг на трампа. Я ненавижу, то что ассоциируется с Обамой, Меркель, псаки, Англичанкой и прочей воинствующей гомосятиной мозга.
   
MD Serg Ivanov #17.01.2017 11:05
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Китай официально предупредил США о скорой войне

Газета Global Times, входящая в холдинг Компартии КНР «Женьминь жибао» официально предупредила США о возможной скорой войне между государствами. Об этом, в частности, говорится в редакционной. статье… // sobytiyavmire.com
 
Китай объяснил, что такая реакция возникла после выступления вероятного госсекретаря С,ША Рекса Тиллерсона во время утверждения С.енатом — он заявил, что «в случае назначения пошлет Китаю сигнал, что ему будет закрыт доступ на спорные острова в Южно-Китайском море»

«Тиллерсону бы следовало подумать о стратегии использования ядерных сил, если он хочет заставить большую ядерную державу уйти с принадлежащих ей территорий. Похоже, он просто решил набрать очков в глазах сенаторов и увеличить свои шансы на назначение», — пишут журналисты Компартии Китая

Напомним, что Международный суд в Гааге постановил, что «Китай не имеет «исторического права» на острова в ЮКМ и фактически нарушает права Филиппин».

В ответ Пекин, в свою очередь, пояснил — «ни при каких обстоятельствах не примут разрешение территориальных споров и делимитации морских границ третьими сторонами». И добавил, что «Вооруженные силы КНР будут защищать национальный суверенитет и морские права и интересы страны».

Как пишет Week, ранее доминирование армии С,ША поддерживалось благодаря мощному флоту, авиации и информационным сетям. Но теперь, при правильном подходе, миф о непобедимости американской армии может быть развенчан — теми, «кто подойдёт к этой задаче с умом и будет достаточно бесстрашен для этого».

«Своими противокорабельными баллистическими ракетами Китай мог бы потопить половину американского флота ещё до того, как он приблизился бы к тому же Тайваню. В авиации наблюдается та же картина. Каждая военная победа США после холодной войны была обеспечена абсолютным доминированием в небе, во многом благодаря технологии «стелс». Но противники США уже разработали новые технологии, включая разные типы радаров, которые отлично справляются с обнаружением так называемых «невидимок»,- делятс.я экс.перты.

«По сути, сеть США может обрушиться в самый неподходящий момент во время столкновения с Китаем по поводу Тайваня или с Россией в районе Балтийского моря», — предупредили они.

Государственное издание КНР The Global Times, чьи публикации всего согласовываются с властями Китая, уже пригрозило США и новому президенту Трампу «местью» в случае поддержки Тайваня.
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU энди #17.01.2017 11:47  @Serg Ivanov#17.01.2017 11:05
+
-
edit
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU DustyFox #17.01.2017 11:52  @энди#17.01.2017 11:47
+
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★☆
☠☠
S.I.>> Китай официально предупредил США о скорой войне
энди> КНР стоит прикупить оружия да побольше.

Да ладно вам... Всего лишь громкая риторика!
   50.050.0
1 12 13 14 15 16 97

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru