-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/li/livejournal/pics/ic/lazy_sage/77464575/49030/128x128-crop/49030_900.jpg)
Россия и президент Трамп
Отношения между США и РФ при ТрампаТеги:
Militarist
Militarist>> Я все время, с самого начала избирательной кампании Трампа, поддерживал его кандидатуру
xab> Трепло - приведи ссылку хоть на один твой пост в поддержку Трампа.
А я просто в ваших дебатах насчет Трампа не участвовал. Всего-лишь. А сейчас, когда известен исход выборов, решил высказаться. А вот ты, трепло, приведи хоть одно моё высказывание где-либо против Трампа. Не сможешь ибо такого в природе не было. Так что трепло ты и есть.
xab> Тык как истинный приспособленец засунул свой язык в свою же жопу на весь период выборов - не дай бог вякнуть против не того.
Ты об Америке по России не суди. Здесь и сейчас многие против Трампа не то что резкие, но даже оскорбительные заявления делают. Зато у вас если кто шепотом что-либо против Путина скажет - тому конец. Как Ходорковскому и Березовскому, из самых известных, а уж менее известных не счесть. Так что засунуть свой язык в задницу следует именно тебе в своей "суверенной дерьмократии".
xab> До чего же ссыкливая душонка.
Ссыкливая душонка у тебя. Ты и вякнуть не посмеешь против вашего царя. А вот у нас настоящая свобода слова, но ты об этом понятия не имеешь.
xab> Держи и дальше свой вонючий язык в том же месте.
Это ты себе посоветуй. Заткни свой вонючий язык в свою вонючую задницу.
xab> Справедливость моих слов может проверить каждый, умеющий пользоваться архивами форума.
И в моих словах тоже.
xab> Трепло - приведи ссылку хоть на один твой пост в поддержку Трампа.
А я просто в ваших дебатах насчет Трампа не участвовал. Всего-лишь. А сейчас, когда известен исход выборов, решил высказаться. А вот ты, трепло, приведи хоть одно моё высказывание где-либо против Трампа. Не сможешь ибо такого в природе не было. Так что трепло ты и есть.
xab> Тык как истинный приспособленец засунул свой язык в свою же жопу на весь период выборов - не дай бог вякнуть против не того.
Ты об Америке по России не суди. Здесь и сейчас многие против Трампа не то что резкие, но даже оскорбительные заявления делают. Зато у вас если кто шепотом что-либо против Путина скажет - тому конец. Как Ходорковскому и Березовскому, из самых известных, а уж менее известных не счесть. Так что засунуть свой язык в задницу следует именно тебе в своей "суверенной дерьмократии".
xab> До чего же ссыкливая душонка.
Ссыкливая душонка у тебя. Ты и вякнуть не посмеешь против вашего царя. А вот у нас настоящая свобода слова, но ты об этом понятия не имеешь.
xab> Держи и дальше свой вонючий язык в том же месте.
Это ты себе посоветуй. Заткни свой вонючий язык в свою вонючую задницу.
xab> Справедливость моих слов может проверить каждый, умеющий пользоваться архивами форума.
И в моих словах тоже.
dmirg78:
предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
инфо
инструменты
Militarist>> Я все время, с самого начала избирательной кампании Трампа, поддерживал его кандидатуру и голосовал за него
Userg> Так за это вы должны Обаме в ножки поклониться. А то турки быстро бы намотали ваши С-400, Сушки и Ми-шки на гусеницы своих танков. © Militarist
И что ты этим хочешь сказать? Я и сейчас готов повторить эти слова. Раздавить слабосильную российскую группировку в Сирии не представляет труда сильной армии. И Обаму здесь я не превозношу нисколько. Я просто констатирую, что он не пошел на серьезную конфронтацию с Россией. А был бы на его месте кто-то другой, с более жестким подходом, и остались бы от Хмеймима только рожки да ножки. Вот и всё. Не знаю, что ты себе нафантазировал из моих слов. Я никогда не поддерживал Обаму и не согласен со многим в его политике.
Userg> Так за это вы должны Обаме в ножки поклониться. А то турки быстро бы намотали ваши С-400, Сушки и Ми-шки на гусеницы своих танков. © Militarist
И что ты этим хочешь сказать? Я и сейчас готов повторить эти слова. Раздавить слабосильную российскую группировку в Сирии не представляет труда сильной армии. И Обаму здесь я не превозношу нисколько. Я просто констатирую, что он не пошел на серьезную конфронтацию с Россией. А был бы на его месте кто-то другой, с более жестким подходом, и остались бы от Хмеймима только рожки да ножки. Вот и всё. Не знаю, что ты себе нафантазировал из моих слов. Я никогда не поддерживал Обаму и не согласен со многим в его политике.
БалаБОТ:
Коллективный штраф за слишком низкий рейтинг сообщения; предупреждение (+1)
ahs
Militarist> Зато у вас если кто шепотом что-либо против Путина скажет - тому конец.
Путин - лицемер и покрыватель большого количества экономических преступников.
Где мой конец, я тебя спрашиваю?
Путин - лицемер и покрыватель большого количества экономических преступников.
Где мой конец, я тебя спрашиваю?
Militarist> Раздавить слабосильную российскую группировку в Сирии не представляет труда сильной армии.
Это тактическая победа. А потом туркам прилетела бы ответка, что мало не покажется.
Это тактическая победа. А потом туркам прилетела бы ответка, что мало не покажется.
ahs> Где мой конец, я тебя спрашиваю?
Мы уже идем за тобой. Ха-ха-ха-ха-ха!
Вычислили АйПи и отрубим конец.
Мы уже идем за тобой. Ха-ха-ха-ха-ха!
Вычислили АйПи и отрубим конец.
Militarist> ...Раздавить слабосильную российскую группировку в Сирии не представляет труда сильной армии. ...
И где она эта сильная армия?
И где она эта сильная армия?
Беня> И где она эта сильная армия?
да, с сильной армией нехорошо получилось.
да, с сильной армией нехорошо получилось.
s.t.> да, с сильной армией нехорошо получилось.
А которая из них? Я пока знаю американскую и украинскую.
А которая из них? Я пока знаю американскую и украинскую.
Android> А которая из них? Я пока знаю американскую и украинскую.
Ну ты хватил. Сразу привел эталоны.
Еще у грузин была очень смелая армия подготовленная по стандартам НАТО. И эстонские силы быстрого реагирования.
Ну ты хватил. Сразу привел эталоны.
Еще у грузин была очень смелая армия подготовленная по стандартам НАТО.
И эстонские силы быстрого реагирования.
- dmirg78 [01.02.2017 10:34]: Предупреждение пользователю: Militarist#01.02.17 09:42
Militarist> Ты об Америке по России не суди. Здесь и сейчас многие против Трампа не то что резкие, но даже оскорбительные заявления делают.
Это когда терять особо нечего, либо наоборот род деятельности требует.
Я бы посмотрел на владельца крупного бизнеса, попытавшегося выкинуть что-то подобное заявлениям Мадонны. LM скажем, Boeing или нефтяник какой.
Militarist> Зато у вас если кто шепотом что-либо против Путина скажет - тому конец.
Это мы сейчас поживем немного и посмотрим, сколько демократов сумеют свои посты сохранить.
Militarist> Как Ходорковскому и Березовскому, из самых известных, а уж менее известных не счесть. Так что засунуть свой язык в задницу следует именно тебе в своей "суверенной дерьмократии".
Да, их преступления тут совершенно ни при чем (:
Militarist> Ты и вякнуть не посмеешь против вашего царя. А вот у нас настоящая свобода слова, но ты об этом понятия не имеешь.
А я считаю, что пока Вы кучу на столе у себя в гостиной не наложите - Вы просто раб.
Это когда терять особо нечего, либо наоборот род деятельности требует.
Я бы посмотрел на владельца крупного бизнеса, попытавшегося выкинуть что-то подобное заявлениям Мадонны. LM скажем, Boeing или нефтяник какой.
Militarist> Зато у вас если кто шепотом что-либо против Путина скажет - тому конец.
Это мы сейчас поживем немного и посмотрим, сколько демократов сумеют свои посты сохранить.
Militarist> Как Ходорковскому и Березовскому, из самых известных, а уж менее известных не счесть. Так что засунуть свой язык в задницу следует именно тебе в своей "суверенной дерьмократии".
Да, их преступления тут совершенно ни при чем (:
Militarist> Ты и вякнуть не посмеешь против вашего царя. А вот у нас настоящая свобода слова, но ты об этом понятия не имеешь.
А я считаю, что пока Вы кучу на столе у себя в гостиной не наложите - Вы просто раб.
Это сообщение редактировалось 01.02.2017 в 10:59
Militarist> А сейчас, когда известен исход . . .
Ясно куда лизать.
Ясно куда лизать.
БалаБОТ:
Коллективный поощрительный балл за высоко оценённое сообщение; поощрение (1)
Militarist> И что ты этим хочешь сказать? Я и сейчас готов повторить эти слова. Раздавить слабосильную российскую группировку в Сирии не представляет труда сильной армии.
Мне, к примеру, теоретически не составляет труда любому на ботинок помочиться - даже полицейскому при исполнении, или группке гопников. Могу ведь? Могу.
Militarist> Я просто констатирую, что он не пошел на серьезную конфронтацию с Россией. А был бы на его месте кто-то другой, с более жестким подходом, и остались бы от Хмеймима только рожки да ножки. Вот и всё.
Вот. Очень правильный подход я считаю. Я тоже к опасным людям со спущенными штанами предпочитаю не приближаться.
Мне, к примеру, теоретически не составляет труда любому на ботинок помочиться - даже полицейскому при исполнении, или группке гопников. Могу ведь? Могу.
Militarist> Я просто констатирую, что он не пошел на серьезную конфронтацию с Россией. А был бы на его месте кто-то другой, с более жестким подходом, и остались бы от Хмеймима только рожки да ножки. Вот и всё.
Вот. Очень правильный подход я считаю. Я тоже к опасным людям со спущенными штанами предпочитаю не приближаться.
Userg>> Так за это вы должны Обаме в ножки поклониться. А то турки быстро бы намотали ваши С-400, Сушки и Ми-шки на гусеницы своих танков. © Militarist
Militarist> И что ты этим хочешь сказать? Я и сейчас готов повторить эти слова. Раздавить слабосильную российскую группировку в Сирии не представляет труда сильной армии. И Обаму здесь я не превозношу нисколько. Я просто констатирую, что он не пошел на серьезную конфронтацию с Россией. А был бы на его месте кто-то другой, с более жестким подходом, и остались бы от Хмеймима только рожки да ножки. Вот и всё. Не знаю, что ты себе нафантазировал из моих слов. Я никогда не поддерживал Обаму и не согласен со многим в его политике.
Какая именно сильная армия?
Турки? Свои качества они демонстрируют сейчас в Аль-Бабе. У нас там в тот момент было больше расчетной бригады (3-4 батальона пехоты/десанта/морпехов, танки Т-90, не менее 24 гаубиц Мста-Б, "Смерчи", ПВО - С-400, С-300, Панцири, авиация, флот). Плюс САА. Ну и нападение на Хмеймим означает для "сильной армии" войну против всех ВС РФ с союзниками в одиночку.
Сауды? Смотрим Йемен.
Израиль? А на кой им это? Баланс плюсов и минусов. Да и в этом случае им нужно дойти до Хмеймим по территории САР. Это большая война и большие потери. Израиль вычеркиваем...
США? Какие международно-правовые основания? Какими силами? Нет там у США сил. Внезапный удар с воздуха?! Это уже большая война...
Остается фантастика. Типа КНР вдруг сойдет с ума, скрытно сосредоточит корпус, а то и два, и нанесет внезапный удар. Ну еще инопланетяне, эти, да, могут.
Militarist> И что ты этим хочешь сказать? Я и сейчас готов повторить эти слова. Раздавить слабосильную российскую группировку в Сирии не представляет труда сильной армии. И Обаму здесь я не превозношу нисколько. Я просто констатирую, что он не пошел на серьезную конфронтацию с Россией. А был бы на его месте кто-то другой, с более жестким подходом, и остались бы от Хмеймима только рожки да ножки. Вот и всё. Не знаю, что ты себе нафантазировал из моих слов. Я никогда не поддерживал Обаму и не согласен со многим в его политике.
Какая именно сильная армия?
Турки? Свои качества они демонстрируют сейчас в Аль-Бабе. У нас там в тот момент было больше расчетной бригады (3-4 батальона пехоты/десанта/морпехов, танки Т-90, не менее 24 гаубиц Мста-Б, "Смерчи", ПВО - С-400, С-300, Панцири, авиация, флот). Плюс САА. Ну и нападение на Хмеймим означает для "сильной армии" войну против всех ВС РФ с союзниками в одиночку.
Сауды? Смотрим Йемен.
Израиль? А на кой им это? Баланс плюсов и минусов. Да и в этом случае им нужно дойти до Хмеймим по территории САР. Это большая война и большие потери. Израиль вычеркиваем...
США? Какие международно-правовые основания? Какими силами? Нет там у США сил. Внезапный удар с воздуха?! Это уже большая война...
Остается фантастика. Типа КНР вдруг сойдет с ума, скрытно сосредоточит корпус, а то и два, и нанесет внезапный удар. Ну еще инопланетяне, эти, да, могут.
V.Stepan
ADP> Турки? Свои качества они демонстрируют сейчас в Аль-Бабе ... Сауды? Смотрим Йемен.
Так то ИГ и Йемен, это же серьёзные противники, а не какие-то там отсталые ВС РФ . Последних бы и турки, и саудиты одной левой забороли!
Так то ИГ и Йемен, это же серьёзные противники, а не какие-то там отсталые ВС РФ
. Последних бы и турки, и саудиты одной левой забороли!
Meskiukas
Militarist> А был бы на его месте кто-то другой, с более жестким подходом, и остались бы от Хмеймима только рожки да ножки.
Ты сам-то в свой бред веришь?
Хотя это же бизнес! 
Ты сам-то в свой бред веришь?
Хотя это же бизнес!
Militarist> Зато у вас если кто шепотом что-либо против Путина скажет - тому конец.
у меня вон даже ярлык пришит против Путина
где мой конец?
у меня вон даже ярлык пришит против Путина
где мой конец?
s.t.>> да, с сильной армией нехорошо получилось.
Android> А которая из них? Я пока знаю американскую и украинскую.
ты хотел сказать - грузинскую и украинскую?
Android> А которая из них? Я пока знаю американскую и украинскую.
ты хотел сказать - грузинскую и украинскую?
дружба понеслась
Новый постпред США в ООН осудила Россию за эскалацию ситуации в Донбассе
Новый постпред США в ООН Никки Хейли в своем первом публичном выступлении раскритиковала Россию за сложившуюся ситуацию в Донбассе и назвала условие снятия санкций из-за Крыма // www.rbc.ru
К.д.В.> дружба понеслась
Ну одно положительное качество в Трампе точно есть: похоже хоть страшных теток при нем не будет
Ну одно положительное качество в Трампе точно есть: похоже хоть страшных теток при нем не будет
stas27
U235> Ну одно положительное качество в Трампе точно есть: похоже хоть страшных теток при нем не будет
этим можно себя утешать, да
этим можно себя утешать, да
К.д.В.> этим можно себя утешать, да
Подожди просто. Не все сразу. Никто не говорил, что Трамп прям бросится к нам с дружескими объятиями. Это просто человек, с которым можно на каких то условиях в конце концов договориться. Поживем - увидим, до чего в итоге договоримся и на каких условиях. В один миг все точно не поменяется. У подобных процессов инерция достаточно велика.
Подожди просто. Не все сразу. Никто не говорил, что Трамп прям бросится к нам с дружескими объятиями. Это просто человек, с которым можно на каких то условиях в конце концов договориться. Поживем - увидим, до чего в итоге договоримся и на каких условиях. В один миг все точно не поменяется. У подобных процессов инерция достаточно велика.
U235> Подожди просто. Не все сразу. Никто не говорил, что Трамп прям бросится к нам с дружескими объятиями. Это просто человек, с которым можно на каких то условиях в конце концов договориться. Поживем - увидим, до чего в итоге договоримся и на каких условиях. В один миг все точно не поменяется. У подобных процессов инерция достаточно велика.
надежда умирает последней ©
зы не, ты правда думаешь что тетка просто ляпнула с бухты-барахты, а поросюк просто так пошел на военную эскалацию на Донбассе?
я думаю обсуждение вна у Трампа было примерно таким:
- сколько нам стоит эта юкрейн?
- столько то
- всего то?? продолжайте.
вна очень хороший и эффективный инструмент держать Вована с компанией за фаберже. И, главное, недорогой.
надежда умирает последней ©
зы не, ты правда думаешь что тетка просто ляпнула с бухты-барахты, а поросюк просто так пошел на военную эскалацию на Донбассе?
я думаю обсуждение вна у Трампа было примерно таким:
- сколько нам стоит эта юкрейн?
- столько то
- всего то?? продолжайте.
вна очень хороший и эффективный инструмент держать Вована с компанией за фаберже. И, главное, недорогой.
Это сообщение редактировалось 03.02.2017 в 11:57
К.д.В.> я думаю обсуждение вна у Трампа было примерно таким:
Мое мнение
Ни каких разговоров не было. Тезис про невмешательство каждый подотдел очистительных революций трактует по своему. Кто то снижает расходы, кто то имитирует бурную деятельность, кто то готовит новую презентацию проекта. Во всех случаях текущий бюджет осваивать надо.
Мое мнение
Ни каких разговоров не было. Тезис про невмешательство каждый подотдел очистительных революций трактует по своему. Кто то снижает расходы, кто то имитирует бурную деятельность, кто то готовит новую презентацию проекта. Во всех случаях текущий бюджет осваивать надо.
Serg Ivanov
Без иллюзий: позиция США и Великобритании по Крыму осталась прежней: EADaily
Сегодня, 3 февраля, на заседании Совета Безопасности ООН по ситуации на Украине постпред Великобритании Мэттью Райкрофт вновь попытался возложить на Москву ответственность за возникновение кризиса на Украине, который, по его мнению, начался с воссоединения Крыма с Россией. На это заявление отреагировал постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин посоветовал в четверг Великобритании «очистить совесть» и вернуть аннексированные его страной территории, после чего «рассуждать на другие темы». // eadaily.com
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 12.11.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 12.11.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
