В Калифорнии объявили эвакуацию из-за риска разрушения самой высокой плотины США

A.1.> Т.е. вода сейчас идет с аварийного сброса просто по грунтовому склону (см. схему постом выше):

A.1.>> Т.е. вода сейчас идет с аварийного сброса просто по грунтовому склону (см. схему постом выше):

A.1.>>> Т.е. вода сейчас идет с аварийного сброса просто по грунтовому склону (см. схему постом выше):

U235> Видимо интернациональный персонаж

Обаятельное лицо воровства.

К.д.В.> не Трамп часом строил, не?
К.д.В.>
Обожравшиеся мельдония русские хакеры взломали систему аварийного сброса воды.

U235> Трамп, согласно своей биографии, в это время учился сначала в частной военнизированной школе, потом - в школе бизнеса.


Согласно педивикии строила дамбу некая Oman Construction Co. - до сих пор существует:

A.1.>> Провал стал разрастаться даже при умеренном водосбросе:
энди> Фундамент плывет?
Кавитация, видимо, и не только:

"в 1979г. имели место значительные по объёму (более 13 000 м³ бетона и железобетона) кавитационные разрушения в водосбросах второго яруса и попусковом водосбросе первого яруса, связанные как с недостаточно продуманными проектными решениями, так и с отступлениями от проекта при строительстве и эксплуатации водосбросов."©
" После пропуска половодья, в ноябре 1985 года при осмотре водобойного колодца было выявлено наличие в нём значительных разрушений. На площади около 70 % поверхности дна колодца плиты крепления были полностью разрушены и выброшены потоком за водобойную стенку. На площади, составляющей порядка 25 % от общей площади дна колодца, были разрушены все плиты крепления, бетонная подготовка и скала на глубину от 1 до 6 м ниже основания плит. Причиной разрушения колодца комиссия Минэнерго СССР назвала дефектную конструкцию крепления плит;"©
"После осушения колодца в сентябре 1988 года были обнаружены значительные разрушения его днища в центральной части. Общая площадь повреждений составила 2250 м², что соответствует примерно 14 % общей площади дна колодца. В зоне наибольших разрушений площадью 890 м² бетонное крепление было разрушено полностью, до скального грунта, с образованием в последнем воронки размыва. Бетонные блоки крепления весом до 700 тонн каждый были либо разрушены, либо отброшены потоком к водобойной стенке"©
Это из истории СШГЭС.
Водосбросы и водобойные колодцы - головная боль высоконапорных ГЭС. Герой О. Табакова здесь не при чем. Реабилитируйте!

В.Б.> Это из истории СШГЭС.
В.Б.> Водосбросы и водобойные колодцы - головная боль высоконапорных ГЭС. Герой О. Табакова здесь не при чем. Реабилитируйте!

Это все здорово конечно, что знаете слово кавитация...

Вот колодец СШГЭС:

А вот Оровилл:

Есть разница между дном колодца куда падает c высоты 200 м вся масса воды из пропускных отверстий, и гладким лотком с относительно небольшим уклоном, не?

A.1.> Арматура где?

Bredonosec> Для превенции катастрофы сброс усилен до 2.8 тыс кубометров в мин.
Это что такое? Меньше полста кубов в сек?
50 кубов в сек - это небольшой такой водопадик... Опять журналамеры тупят...На фото явно другие масштабы.

A.1.> Есть разница между дном колодца куда падает c высоты 200 м вся масса воды из пропускных отверстий, и гладким лотком с относительно небольшим уклоном, не?

Подозреваю, что как раз конструкция, достаточно малонапряженная и простая, и привела к тому, что к ее строительству отнеслись халатно.

Cиамский> При Обаме такого не было!)))

При обаме как раз профукали всю профилактику и обследование. Шварц попал-его зона ответственности. В 13м как раз пик разврата в калифорнии был... всё по графику. В засуху не принспектировпли гидротехнические-следом пришёл сильный паводок и привет.


Штаты хрен с ними-судя по тому что у нас к паводку уже 6отовятся по телевизору-кабы чё не вышло...

Cиамский>> При Обаме такого не было!)))
iodaruk> При обаме как раз профукали всю профилактику и обследование. Шварц попал-его зона ответственности. В 13м как раз пик разврата в калифорнии был...

ага , и при Шварцнегере такого не было

с.т.> ага , и при Шварцнегере такого не было
Во-во! Тамошняя конгрессвумен пусть делами родного штата озаботится, а не проблемами далекой Лимпопо..

PSS> Подозреваю, что как раз конструкция, достаточно малонапряженная и простая, и привела к тому, что к ее строительству отнеслись халатно.

Эффективные менегеры и в Штатах тоже эффективные
НЯП на строительстве этой плотины хорошо сэкономили - если тот же аварийный сброс представляет из себя просто закругленный бортик, через который вода просто переливается "куда-то туда"...

A.1.> НЯП на строительстве этой плотины хорошо сэкономили - если тот же аварийный сброс представляет из себя просто закругленный бортик, через который вода просто переливается "куда-то туда"...
А он не аварийный, он супераварийный, скорее всего, оно вообще срабатывать должно раз в 100лет и на пару дней.