Почему помер СССР?

stas27> Гомофобия детектед. Не, не зря Россию за чеченских геев клеймят - если уж просвещённые петербуржцы такие... нетерпимые по прогрессивным представлениям Запада

Гомофобия - это если бы я призывал лишить геев, например, избирательных прав. А "непредоставление" им исключительных прав - это не гомофобия. У нас геи не выделены ни в какую особую социальную группу, поэтому у нас истинная демократия и толерантность.

Zybrilka> Поэтому мы имеем полное право возмущаться западными законами. Зеркальный ответ, т.с.
А, то есть, вам хочется быть такими же, как они? Пожалуйста. Но этого не всем хочется. Мне - нет. Что бы мне говорили: что ты всех осуждаешь и поучаешь, жизни учишь, прям как америкос? Не надо мне этого.

stas27>> Гомофобия детектед. Не, не зря Россию за чеченских геев клеймят - если уж просвещённые петербуржцы такие... нетерпимые по прогрессивным представлениям Запада
В.Б.> Гомофобия - это если бы я призывал лишить геев, например, избирательных прав. А "непредоставление" им исключительных прав - это не гомофобия. У нас геи не выделены ни в какую особую социальную группу, поэтому у нас истинная демократия и толерантность.
Это был

Анекдот (как забавный случай из жизни) из местных нравов. В Канаде (по крайней мере в Брит. Колумбии) проблема брака решена давно и окончательно - универсальный бланк дают всем желающим (но пока только моногамным парам). Посему гомики из СФ, например, вздыхают: "Ах, Ванкувер! Там можно жениться!" Как бы то ни было, пару лет назад перед организацией очередно парада гордости гомиков оргкомитет провозгласил, что не будет принимать (!) пожертвования от тех, кто не обязуется письменно бороться за принятие отдельным законом некоего билля о защите гомиков. Ну причина у них была веская - в том году шизик положил человек 100 в гей-клубе во Флориде (т.е. совсем рядом ) из автомата.

От этой наглости опешила даже правящая либеральная партия, которая исправно финансировала гей-парад лет этак 20 или 30. И объявила, что де поскольку геи - тоже люди, то они пользуются всеми правами обычных людей, так что из автомата их убивать тоже нельзя, и бить по морде просто так тоже нельзя. И вообще уже есть закон о "преступлениях ненависти". Принимать что-то ещё (а) бесмыссленно и (б) приведёт к созданию привелигированного класса граждан. И бабла не далa!

Что смешно, НЯЗ, в последующие пару лет это требование к финансовым донорам как-то испарилось .

В.Б.> Удивляет этот сохранившийся советский атавизм: постоянно сравнивать нас с Западом.
Так это же вы начали! - "С мигрантами у нас все нормально, не хуже, чем в ЕС"

Я говорил совсем про другое - про то, как это навязывает правительство и как к этому относится простой народ. Вы в курсе, что в Париже перед принятием законов о гей-браках, огромная толпа собралась, которая протестовала против? Наверное нет - СМИ же об этом промолчали. И что? - закон приняли!
Это ли не вранье, под которым вы уже радостно подписались, что "оно уничтожило СССР" ?

Какой вывод сделаем? - ЕС на грани развала ?
Или может бы то, что раз в СССР "врали" и Вячеславу было тошно, а вот в ЕС "врут" - и ему вполне нормально - то значит дело вовсе не во "вранье" ?

В.Б.>> Удивляет этот сохранившийся советский атавизм: постоянно сравнивать нас с Западом.
yacc> Так это же вы начали! - "С мигрантами у нас все нормально, не хуже, чем в ЕС"
Не лукавьте. "А вот на Западе почему-то есть"© - чей текст?
Пора, пора нам отказаться от этого низкопоклонства! (Шутка, если что...)

yacc> Я говорил совсем про другое - про то, как это навязывает правительство и как к этому относится простой народ. Вы в курсе, что в Париже перед принятием законов о гей-браках, огромная толпа собралась, которая протестовала против? Наверное нет - СМИ же об этом промолчали. И что? - закон приняли!
У нас, точно так же, как и у них, оппозиционным явлениям придают слишком большой вес. Они тоже радостно щебечут о "сотнях тысяч" на Болотной. И что? Это ни о чём!

В.Б.> Не лукавьте. "А вот на Западе почему-то есть"© - чей текст?
Не лукавлю - нет там такого


Это именно тот пост, на который вы ответили

В.Б.> У нас, точно так же, как и у них, оппозиционным явлениям придают слишком большой вес.
Спич вообще-то о другом - мигранты требуют денег ? - да.
Гей-браки отвечают желаниям большинства народа ? Или может традицонные семьи не затрагивают ? Или может перемена законов бесплатно делается ?

Кажется Буран и был представлен апофеозом того, что деньги идут не туда, куда хочет народ и это назвали враньем. Так вот - на западе врут по черному - но как-то Вячеслава это совсем не смущает

В.Б.>> У нас, точно так же, как и у них, оппозиционным явлениям придают слишком большой вес.
yacc> Спич вообще-то о другом - мигранты требуют денег ? - да.
yacc> Гей-браки отвечают желаниям большинства народа ? Или может традицонные семьи не затрагивают ? Или может перемена законов бесплатно делается ?
Слушайте, ну что вы так за НИХ (Европу) переживаете? У меня там внуки - я и то за Европу совершенно не переживаю. Надоест там - дочка профессором в Китай уедет, или в Н. Зеландию - приглашения есть в количестве, достаточном для выбора. Лауреат многих Международных конкурсов с двумя консерваториями - везде востребован. Кроме России.
И мне абсолютно НА.РАТЬ на старушку-Европу. Еще я буду считать, сколько ОНИ на мигрантов тратят. Меня НЕ волнует даже, сколько Путин на Сирию тратит! Хотя это вроде как меня касается (опосредованно), но я стараюсь делать всё, что бы мне это было "до фени". Все равно никак влиять на траты Путина я не могу.
yacc> Кажется Буран и был представлен апофеозом того, что деньги идут не туда, куда хочет народ
См. Выше. Я бы ни копья в "резонансные" прожекты Путина не вложил: в Крымы всякие, мосты, олимпиады, ЧМ и прочую имиджевую лабуду... Но по этому поводу волноваться совершенно не собираюсь. Нехай подавится моими налогами.
А вы с такой "заботой" за Европу впрягаетесь? Оно вам надо? Вы их спонсируете? За мигрантов в Мюнхене переживаете (или наоборот, за бюджет Баварии?). Это ХОТЬ КАК-ТО вас касается? Меня, лично, никак. И 145 млн. россиян - никак.
P.S. А вот трат на "Буран" мне, как ни странно, совершенно не жалко (может, потому что сам чуть-чуть участвовал?). Это - все равно технический прогресс. И это никуда не пропадет уже. БСУ "Ясень" все равно работает. А я за прогресс!

В.Б.> Слушайте, ну что вы так за НИХ (Европу) переживаете? У меня там внуки - я и то за Европу совершенно не переживаю.
Я за них не переживаю - я просто против придумывания эфемерных причин типа "вранье" применительно к развалу СССР. Европа тут только из-за того, что Вячеслав там обитает - в такой же обители "вранья"

В.Б.> P.S. А вот трат на "Буран" мне, как ни странно, совершенно не жалко (может, потому что сам чуть-чуть участвовал?). Это - все равно технический прогресс. И это никуда не пропадет уже.

Как показывает практика - пропадает и еще как пропадает! Если технологию не поддерживать - а в особенности кадры и установки - то через некоторое время вдруг оказывается что восстановление стоит очень больших денег и проще по-временному шаманить и латать старое.

yacc> Я за них не переживаю - я просто против придумывания эфемерных причин типа "вранье" применительно к развалу СССР. Европа тут только из-за того, что Вячеслав там обитает - в такой же обители "вранья"
Врут все. Кто бы сомневался. Не все из-за вранья разваливаются. Все зависит от запаса прочности. Вот у России он сейчас не в пример больше, чем у СССР: часть населения свою власть пока уважает, часть пока терпит, часть уже с дерьмом ровняет ( в СССР был значим только последний пунктик). Кстати, в КП на днях была интересная информация: в 2017г количество "за стабильность" почти сравнялось с количеством "за решительные перемены". В 2014 "стабилизаторы" имели значительный перевес. (по данным Института Социологии РАН).
Звоночек.

В.Б.> Вот у России он сейчас не в пример больше, чем у СССР: часть населения свою власть пока уважает, часть пока терпит, часть уже с дерьмом ровняет ( в СССР был значим только последний пунктик).
А вот врать не надо! Не надо путать отношение во время молодости с отношением среди населения. Особенно до прихода Горби, который начал разваливать систематически.

yacc> А вот врать не надо! Не надо путать отношение во время молодости с отношением среди населения. Особенно до прихода Горби, который начал разваливать систематически.
На Горби народ с надеждой взирал: неужели молодой и прогрессивный? А то шамкающие маразматики, подыхающие каждый год, уже зело всем надоели: "Гражданин, вход на похороны Генерального Секретаря по пригласительным!" - "А у меня абонемент!"© Советский анекдот.

В.Б.> А то шамкающие маразматики, подыхающие каждый год, уже зело всем надоели:

Читая такое оторопь берет. А вы сам простите, не это слово? Вам кто то право давал людей поливать? У вас мед. справка имеется?

Андропов вполне энергичный был лидер, заболеть любой может. Рузвельт так вообще едва ходил.

И Черненко в маразме никем кроме антисоветских горлопанов замечен не был.

DustyFox> Это к замполитам, сиречь к Вам!

И опять ошибка - я-то замполитом никогда не был и не хочу.

Е.Б.>> Сами-то - до сих пор пьете строго квас 1985 года выпуска?
DustyFox> Я бы с удовольствием! Да вот беда, то дерьмо, что продается сейчас, квасом назвать можно с большой натяжкой. Тогда делался он из натурального сырья и срок хранения у него был max.max. двое суток, а не как сейчас минимум полгода!

Бедный вы бедный. Голодаете без советского кваса, наверное?
Просто вы либо не пользуйтесь плодами растленного Запада, либо не трындите, как чудесно было в СССР . Либо крестик, либо трусы.

E.V.>>> Парень, ты фигеешь все больше и больше.
E.V.> Да я с тобой вместе не то что в канаве свиней пасти и валяться не буду - я с тобой на одном поле с...ь не сяду.
E.V.> Пишешь какую-то фигню бессмысленную...
E.V.> Ты, ушлепок, в какой стране живешь?

Вот, товарищи, краткий ответ на поставленный в треде вопрос.
На 2017 год фанаты выдуманного райского СССР, кроме как кидаться какашками, решительно ничего не могут. Руки коротки.
И по их же мнению прямо все руководители СССР (ну кроме Сталина) - вражеские агенты.

Такая вот печальная картина. Поневоле пожалеешь об отмене карательной психиатрии

В.Б.>> А то шамкающие маразматики, подыхающие каждый год, уже зело всем надоели:

ttt> Андропов вполне энергичный был лидер, заболеть любой может. Рузвельт так вообще едва ходил.
ttt> И Черненко в маразме никем кроме антисоветских горлопанов замечен не был.

А давайте посчитаем, уважаемые кроты.

10 ноября 1982 года - помер дорогой Леонид Ильич Брежнев. Сколько ему тогда стукнуло? 75 лет. Про состояние здоровья с середины 70х - просто посмотрите фото:

9 февраля 1984 года - нас постигла тяжелая утрата, Юрий Владимирович Андропов. "В июле и августе 1983 года здоровье Андропова продолжало ухудшаться, и большую часть времени он работал в загородном доме, часто не вставая с постели".

Август 1983: "заболевание Черненко протекало тяжело, учитывая, что инфекция и интоксикация наложились на изменения в организме, связанные с хроническим процессом в легких. С большим трудом нам удалось его спасти, но восстановить его здоровье и работоспособность было невозможно. Из больницы выписался инвалид, что было подтверждено расширенным консилиумом ведущих специалистов нашей страны".

10 марта 1985 года - вы будете смеяться, но нас опять нас постигла тяжелая утрата. Возраст Черненко вспоминать будем?
Что касается маразма - просто прочитайте:

А теперь вопросы:

1) Что ж это за руководители великой страны, которые года проработать не могут?

2) Что ж это за государство, где никого другого на такой пост найти не могут? "Тут всю систему менять надо".

DustyFox>> Это к замполитам, сиречь к Вам!
Е.Б.> И опять ошибка - я-то замполитом никогда не был и не хочу.
Странно... А политинформацией прям дыхнуло !
Е.Б.> Е.Б.>> Сами-то - до сих пор пьете строго квас 1985 года выпуска?
DustyFox>> Я бы с удовольствием!
Е.Б.> Бедный вы бедный. Голодаете без советского кваса, наверное?
Нет, а что? Лично я стараюсь покупать продукты со сроком хранения меньше, чем срок тепловой смерти вселенной!
Е.Б.> Просто вы либо не пользуйтесь плодами растленного Запада, либо не трындите, как чудесно было в СССР . Либо крестик, либо трусы.
Ага! Либо вы не советуете мне что делать, либо идете... Ну, уверен, вы знаете куда!..

Е.Б.> А давайте посчитаем, уважаемые кроты.

Давайте уважаемые шакалы. В чем вопрос.

Е.Б.> 10 ноября 1982 года - помер дорогой Леонид Ильич Брежнев. Сколько ему тогда стукнуло? 75 лет. Про состояние здоровья с середины 70х - просто посмотрите фото:

Когда то Роман-хозяин приводил список приемов троллинга - какой это по счету? Я хоть слово говорил про Брежнева? Абзацы идут в лес.

Далее

Е.Б.> 9 февраля 1984 года - нас постигла тяжелая утрата, Юрий Владимирович Андропов. "В июле и августе 1983 года здоровье Андропова продолжало ухудшаться, и большую часть времени он работал в загородном доме, часто не вставая с постели".

И что из этого? Не болеет никто? И с чего работа в загородном доме является доказательством маразма?

Мало судьбоносных решений было принято Рузвельтом в поместье Шангри-Ла?

Е.Б.> Август 1983: "заболевание Черненко протекало тяжело, учитывая, что инфекция и интоксикация наложились на изменения в организме, связанные с хроническим процессом в легких. С большим трудом нам удалось его спасти, но восстановить его здоровье и работоспособность было невозможно. Из больницы выписался инвалид, что было подтверждено расширенным консилиумом ведущих специалистов нашей страны".

Понятно, раз инвалид, значит маразматик. За такие взгляды в той же Австрии людей неонацистами считают. Уже говорил, Рузвельт все президентство был инвалидом. Теперешний министр иностранных дел Германии - инвалид.

Е.Б.> 10 марта 1985 года - вы будете смеяться, но нас опять нас постигла тяжелая утрата. Возраст Черненко вспоминать будем?

И что? Черчилль до 80 лет был премьером.

Е.Б.> Что касается маразма - просто прочитайте:
Е.Б.> 5

Большая простынь, проглядел по диагонали - трудовое воспитание, психология. И что?

Е.Б.> А теперь вопросы:
Е.Б.> 1) Что ж это за руководители великой страны, которые года проработать не могут?

Я вас удивлю. Что Андропов, что Черненко работали больше года.

Е.Б.> 2) Что ж это за государство, где никого другого на такой пост найти не могут? "Тут всю систему менять надо".

Это не основание оскорблять других людей.

Е.Б.> А теперь вопросы:
Вопрос только один - какая статья конституции/законов была нарушена ?

Все остальное - под..ебки , которые задающий может засунуть в свои амбиции по самые уши

yacc> А вот врать не надо! Не надо путать отношение во время молодости с отношением среди населения.
Ого! У нас население уважало КПСС и "Лично дорохохо Леонида Ильича"? Вы где такое население обнаруживали тогда? На Старой Площади? Кроме как там, я такого "населения" нигде больше не видел. За всю жизнь в СССР.

В.Б.> Ого! У нас население уважало КПСС и "Лично дорохохо Леонида Ильича"?
А теперь вернитесь и посмотрите внимательно, что сами же написали изначально

Е.Б.> И по их же мнению прямо все руководители СССР (ну кроме Сталина) - вражеские агенты.
Не факт, не факт....Сталин (после Гитлера) - больше всех большевиков-ленинцев и коммунистов (причем, идейных) уничтожил...А ученых? Именами которых давно НИИ называют....Так что, это еще вопрос....

В.Б.> Не факт, не факт....Сталин (после Гитлера) - больше всех большевиков-ленинцев и коммунистов (причем, идейных) уничтожил...А ученых? Именами которых давно НИИ называют....Так что, это еще вопрос....

Намекнуть хоть можешь, в чем был смысл такого уничтожения?