США vs Россия

DustyFox> Сдается мне не соответствует он саннормам! Как пить дать - не соответствует!

Предлагаю: вместо Роспотребнадзора, направить на склад бригаду дератизаторов, для проведения дератизации склада !

Fakir>> Это не "только и всего", это нарушение подписанных договоров о нераспространении.
C.d.> Вы опять передергиваете, никаких "договоров о нераспространении" ракетных технологий РФ не подписывала. Есть "Режим контроля за ракетной технологией" (РКРТ) который является неформальным добровольным объединением стран. Здесь нет чего-либо похожего на договора и конвенции.

Не врите. Хотя бы так нагло.

Fakir>> Это не "только и всего", это нарушение подписанных договоров о нераспространении.
S.I.> Из невыгодных договоров надо выходить. Много глупостей наподписывали. Какой прок РФ от нераспространения если вокруг неё уже всё распространилось? Распространять теперь надо в Центральную Америку.

1. Выйти можно в принципе практически из любого договора, такая возможность предусмотрена, скажем, и ДНЯО. Но если действовать "по приличному" - именно что сперва надо выйти, в соответствии с процедурой.
2. Невыгодность конкретно этого соглашения именно нам - мягко говоря, неочевидна.
3. Выгодность выхода неочевидна еще более. Денежной выгоды там - тьфу. А ущерб вполне вероятен - по линии Росатома, например. Или, опосредованно, влияние на российские евробонды, если их когда-либо понадобится размещать.
4. В совершенно любом случае это репутационные издержки - как по пред. пункту, так и в пропаганде. Думать надо, что подписываешь. То, что ряд документов понаподписывали во время оно сдуру или еще хуже - увы, не индульгенция.


Доводя до крайности и абсурда: хочется, чтобы Украина или Грузия или там Эстония сейчас или во время оно имели право просто купить на стороне БР на 3000+ км? Не делать - а просто пойти (к персам, корейцам, нах, заплатить и купить? И я еще даже не говорю про бомбу - просто БР.

Не, можно жить и в мире, в котором у каждого Мишико есть по ракете с ЯБЧ. Собственно как на мой вкус, и от этого реальный риск был бы не так уж велик - но народ в мире традиционно шугается до мокрых штанов и от куда менее значимой фигни.

DarkDragon> Кстати, из агроширпотреба и всякой мелкой техники тоже забавная картинка вырисовывается - зачастую ценник полз у конечного продавца на месте. Весело было наблюдать на примере одинаковых мотоблоков в двух магазинах - у одного задрали почти в два раза (уже третий год на витрине стоит ), у других вообще ценник не шевелился Вот тут как картинку составлять...

Ну, наша розница это вообще песня, мрак и ужас. По розничным ценам вообще ни о чём надёжно судить ИМХО нельзя.

Fakir> Доводя до крайности и абсурда: хочется, чтобы Украина или Грузия или там Эстония сейчас или во время оно имели право просто купить на стороне БР на 3000+ км?
Вот! Это и есть момент истины.
А они не могут просто купить БР? Действительно? Т.е. продать Ирану КР с дальностью 3000 км Украина может, производить их тоже может - а купить БР на 3000 км не может? Они и так имеют такую возможность. Т.е. ситуация УЖЕ давно доведена до крайности и абсурда. Но некоторые продолжают пребывать в некоем блаженном мире, который сильно отличается от реальной действительности.

Китайский источник (Гонконг) news.takungpao.com.hk опубликовал материал о ракетном сотрудничестве между КНР и Саудовской Аравией в 1980-х годах (25 февраля 2013 г.).

В последнее время некоторые СМИ сообщили, что Китай может продать Саудовской Аравии противокорабельные баллистические ракеты DF-21, но в не зависимости от достоверности этих сообщений две страны еще 20 лет назад сотрудничали в ракетной сфере.
..
6 апреля 1988 года в ответ на «бесконечные препирательства» США и некоторых стран Ближнего Востока по ракетной сделке с Саудовской Аравией министр иностранных дел КНР (в то время главой внешнеполитического ведомства Китая был Цянь Цичэнь, в том же году посетивший Советский Союз с официальным визитом – прим. «ВП») выступил с заявлением, что «по просьбе Королевства Саудовская Аравия китайское правительство поставило некоторые неядерные ракеты класса «земля-земля».

БРСД DF-3 является «стратегической ракетой первого поколения, разработанной Китаем» и первой ракетой, способной нести мегатонный термоядерный заряд на дальность 2800 км (улучшенный вариант имел повышенную до 4000 км дальность). С территории Саудовской Аравии эти ракеты могли наносить удары по Ирану, Ираку и Израилю, даже по некоторым районам Индии и Советского Союза.

 

И что все это значит?

Лишь то, что джинн уже выпущен из бутылки: КНДР стала полноценной ракетной державой, причем куда более самостоятельной, чем принято думать.

Они прошли путь от изучения ракет Второй мировой по книжкам к копированию полученной «в железе» советской ракеты. Освоив серийное производство компонентов этих ракет и сборку, приступили к созданию более совершенных версий. Параллельно разрабатывали полностью новые ракеты на основе аналогичных технологий. И занялись вполне успешным проектированием новых ракет на базе других, куда более современных технологий.

При этом постепенно отпала необходимость получать технику в готовом виде. Теперь все в руках местных технарей.

 

Luchnik> Есть ещё Китай...
А тут надо подробнее смотреть. Лет пять назад на русской угрозе меньше играли внутри США, тогда вроде как раз Китай был пугалом номер один для налогоплательщиков. В этом году слегка попугали Северной Кореей, но с 2014 "угроза" с нашей стороны самая удобная для попила бюджета.

Amoralez> Предлагаю: вместо Роспотребнадзора, направить на склад бригаду дератизаторов, для проведения дератизации склада !

Все придумано до нас

info> ВЗГЛЯД / Появились данные о срыве сделки по поставке российских самолетов Ирану :: Новости дня

Лажа, какие самолеты, если санкции до 2020 года!? Не станут иранцы раньше времени жопу на британский флаг рвать, по любому пригласят как индусы максимально возможно количество участников конкурса с целью сбить стоимость поставок. Невозможно даже давать им летать на самолетах.

Userg> Все придумано до нас
Userg> https://pbs.twimg.com/media/Cvs3ejuWgAAaoXD.jpg

Вот не надо на что попало расходовать запасы 96% медицинского !
Только - дератизация и фумигация.

Userg>> Все придумано до нас
Userg>> https://pbs.twimg.com/media/Cvs3ejuWgAAaoXD.jpg
Amoralez> Вот не надо на что попало расходовать запасы 96% медицинского !
Amoralez> Только - дератизация и фумигация.
Фумигация - вещь подходящая:

При газации рабочие снабжаются соответствующими противогазами: противогазной коробкой марки А - для хлорпикрина, ДХЭ и БМ и коробкой марки В или БКФ - для синильной кислоты. При палаточной фумигации растений на плантациях противогазами снабжают только тех рабочих, которые непосредственно производят зарядку палатки.  [11]

Цианплав используют как для камерного окуривания ( взаимодействие с серной кислотой в генераторе), так и для посыпания полов и почвы. Его широко применяют для дезинсекции хранилищ, мельниц, для палаточной фумигации цитрусовых, а также для затравливания сусликов в норах.

 

Wyvern-2> Американцев в открытую назвали...свиньями
А они поняли? Есть у них аналог этой поговорки, а то как в ООН и смотреть в глаза получится

S.I.> "Негативные начинают работать против американских партнеров. А позитивные вы скоро узнаете - в течение ближайших четырех дней", - подытожил глава "Роснефти".

Непонятно для кого позитивные - для Сечина? Интересно если через 4 дня не произойдёт он хотябв это признает? Вопрос риторический...

Fakir> Ы?! Минус даже не в репу, а посту - это уже личное оскорбление?!!

Запоздалый ответ.

Минус от оффтопика или паралая - смешно реагировать.
А есть, от кого обидно.

Почувствуйте разницу ©

Zybrilka> Ждём очередные ссанкции :
Zybrilka> "Табло на китайском языке появились на Ленинградском вокзале в Москве‍
Пока это просто табло .
Дебилам в кремле надо было лет 20 назад шевелится с Китаем.
Теперь не лучшее время для успешных переговоров .

pytnic> Но зачем те, кого США "возлюбило" ректально и по согласию, жаждут ответной любви к США от тех, кто нормальные мужчины и патриоты?

увжаемый Pytnic
процесс гораздо интереснее. В нашей с Вами стране живут (не только живут, а действуют) рядом с Вами люди, и их много, включая академика Сахарова, генерала Григоренко, теперь Навальный и т.д., для кого всякая европейская брэндовая одежка, бульвар Распай, возможность попить кофе на 5-ой авеню, англицизмы олл райт и т.д. есть самое важное на свете. Прочтите "Остров Крым" В.Аксенова, не сочтите за труд прочитать 290 страниц. Хотя временами Вы захотите поблевать от этого текста (романа етить), но что сделаешь, это наша история и из этого культурного наследия вырастет наше будущее

не сочтите за труд прочитать 290 страниц. Хотя временами Вы захотите поблевать от этого текста (романа етить), но что сделаешь
Ну как "Солдаты Группы Центр" мы слушаем с удовольствием, так же и это етитего литературное произведение

m.1.> но что сделаешь, это наша история и из этого культурного наследия вырастет наше будущее
Почему ИМЕННО из этого? Почему не из "творчества" Бушкова и Захарки Прилепина? А, может, наоборот, из "творчества" Пелевина и Сорокина?
Это же все сиюминутная коньюнктура. Тургенева читать надо, Толстого, Гоголя, Пушкина, Достоевского, Бунина, а, также, Ильина, Розанова, Булгакова (не того). Да и того бы неплохо....