-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/10/128x128-crop/15-3618221-141293537441412935364403.jpeg)
Госпожа {бывший} прокурор, депутат и посол
Наталья Поклонская - прокурор Крыма, затем депутат ГД, несостоявшийся посол, а ныне зам.руководителя РоссотрудничестваТеги:
Полл
Android> И буйствуют не монархисты...
Это информация?
Это информация?
инфо
инструменты
Android>> И буйствуют не монархисты...
Полл> Это информация?
Теоретические размышления.
Полл> Это информация?
Теоретические размышления.
V.Stepan
Полл> Нет. Я утверждаю, что судить о человеке нужно по фактам.
Т.е. то, что она не осуждает публично, хотя обязана — ето не факт? Я ето придумал?
Т.е. то, что она не осуждает публично, хотя обязана — ето не факт? Я ето придумал?
Android> То-есть, сначала накалила обстановку вокруг фильма, а потом стала осуждать?
Вот если бы осудила, я бы ей безусловный "+" поставил. Она имеет право обожать Николашку. Она имеет право в рамках законов выступать против "Матильды". Но вот не осуждать беззаконие они не имеет права ни как юрист, ни как депутат.
Вот если бы осудила, я бы ей безусловный "+" поставил. Она имеет право обожать Николашку. Она имеет право в рамках законов выступать против "Матильды". Но вот не осуждать беззаконие они не имеет права ни как юрист, ни как депутат.
V.Stepan> Т.е. то, что она не осуждает публично, хотя обязана — ето не факт? Я ето придумал?
Да.
Да.
Полл> Да.
"Вопросов больше не имею" © .
Вообще-то есть даже статьи в УК за неоказание помощи, несообщение о преступлении, но по мнению Паши ето всё "не факты" (ведь действия-то не было), судить за ето нельзя.
"Вопросов больше не имею" © .
Вообще-то есть даже статьи в УК за неоказание помощи, несообщение о преступлении, но по мнению Паши ето всё "не факты" (ведь действия-то не было), судить за ето нельзя.
V.Stepan> Вообще-то есть даже статьи в УК за неоказание помощи, несообщение о преступлении, но
Но нормы закона об обязательности публичного осуждения преступления я не знаю.
Можно ликбеза по теме?
Но нормы закона об обязательности публичного осуждения преступления я не знаю.
Можно ликбеза по теме?
Полл> Но нормы закона об обязательности публичного осуждения преступления я не знаю.
Паша:
1) её действия способствовали активным скачкам упоротых? Да или нет?
2) она, как юрист и депутат, понимает, к чему могут привести ети скачки? Да или нет?
В етих двух пунктах я отвечаю "да" и прихожу к простому выводу, что она обязана приложить все свои силы для того, чтобы купировать возможные негативные последствия своих действий (ето я так мягко про угрозы спалить кинотеатры говорю, даже со зрителями). Ты же считаешь, что "она тут не причём" почти ©.
Полл> Можно ликбеза по теме?
Не пытайся превращать себя в Мишку и всё мерять в жизни с математической точностью, тем более что математическая точность в реальной жизни невозможна. Тут границу каждый проводит сам для себя. Ты считаешь, что она "имеет право потому что она в Крыму себя хорошо проявила". Я считаю, что её действия в Крыму, безусловно, очень смелые и грамотные, не являются индульгенцией на последующее её поведение.
Паша:
1) её действия способствовали активным скачкам упоротых? Да или нет?
2) она, как юрист и депутат, понимает, к чему могут привести ети скачки? Да или нет?
В етих двух пунктах я отвечаю "да" и прихожу к простому выводу, что она обязана приложить все свои силы для того, чтобы купировать возможные негативные последствия своих действий (ето я так мягко про угрозы спалить кинотеатры говорю, даже со зрителями). Ты же считаешь, что "она тут не причём" почти ©.
Полл> Можно ликбеза по теме?
Не пытайся превращать себя в Мишку и всё мерять в жизни с математической точностью, тем более что математическая точность в реальной жизни невозможна. Тут границу каждый проводит сам для себя. Ты считаешь, что она "имеет право потому что она в Крыму себя хорошо проявила". Я считаю, что её действия в Крыму, безусловно, очень смелые и грамотные, не являются индульгенцией на последующее её поведение.
V.Stepan> 1) её действия способствовали активным скачкам упоротых? Да или нет?
Не знаю.
V.Stepan> 2) она, как юрист и депутат, понимает, к чему могут привести ети скачки? Да или нет?
Лучше, чем ты.
V.Stepan> В етих двух пунктах я отвечаю "да" и прихожу к простому выводу, что она обязана приложить все свои силы для того, чтобы купировать возможные негативные последствия своих действий (ето я так мягко про угрозы спалить кинотеатры говорю, даже со зрителями). Ты же считаешь, что "она тут не причём" почти ©.
У меня недостаточно информации, чтобы проверить правильность твоего вывода.
V.Stepan> Ты считаешь, что она "имеет право потому что она в Крыму себя хорошо проявила". Я считаю, что её действия в Крыму, безусловно, очень смелые и грамотные, не являются индульгенцией на последующее её поведение.
Я считаю, что ее нынешние действия мне не известны.
Первое, чему я учил своих парней в Украине: "Не слушайте СМИ!! Они не дают оперативной информации - они дают дезинформацию в пользу той или иной стороны. Вы же должны действовать, исходя из реальной ситуации. Поэтому СМИ для вас - лишь шум, учитесь игнорировать их."
Можно, конечно, бросить нынешние дела, разобраться, что в реальности происходит. Но у меня нет желания и потребности в этом.
Будет какой-то документ, или доведется поговорить с информированным человеком по теме - сформулирую свое мнение по данному вопросу.
А до тех пор буду стараться гасить информационный наброс через СМИ на уважаемого мной человека.
Не знаю.
V.Stepan> 2) она, как юрист и депутат, понимает, к чему могут привести ети скачки? Да или нет?
Лучше, чем ты.
V.Stepan> В етих двух пунктах я отвечаю "да" и прихожу к простому выводу, что она обязана приложить все свои силы для того, чтобы купировать возможные негативные последствия своих действий (ето я так мягко про угрозы спалить кинотеатры говорю, даже со зрителями). Ты же считаешь, что "она тут не причём" почти ©.
У меня недостаточно информации, чтобы проверить правильность твоего вывода.
V.Stepan> Ты считаешь, что она "имеет право потому что она в Крыму себя хорошо проявила". Я считаю, что её действия в Крыму, безусловно, очень смелые и грамотные, не являются индульгенцией на последующее её поведение.
Я считаю, что ее нынешние действия мне не известны.
Первое, чему я учил своих парней в Украине: "Не слушайте СМИ!! Они не дают оперативной информации - они дают дезинформацию в пользу той или иной стороны. Вы же должны действовать, исходя из реальной ситуации. Поэтому СМИ для вас - лишь шум, учитесь игнорировать их."
Можно, конечно, бросить нынешние дела, разобраться, что в реальности происходит. Но у меня нет желания и потребности в этом.
Будет какой-то документ, или доведется поговорить с информированным человеком по теме - сформулирую свое мнение по данному вопросу.
А до тех пор буду стараться гасить информационный наброс через СМИ на уважаемого мной человека.
V.Stepan> 2) она, как юрист и депутат, понимает, к чему могут привести ети скачки? Да или нет?
Немного офф-топ Чего это тебя на "е" пробило?
Немного офф-топ Чего это тебя на "е" пробило?
Полл> Не знаю.
Лукавишь. Прекрасно знаешь, просто сказать "нет" не можешь, а "да" разрушает всю твою теорию.
Полл> Лучше, чем ты.
Пусть так, но где её реакция на то, что она знает лучше меня?
Ну, да ладно, от тебя ето понятно — поддержка своей соратницы по "крымской весне".
Лукавишь. Прекрасно знаешь, просто сказать "нет" не можешь, а "да" разрушает всю твою теорию.
Полл> Лучше, чем ты.
Пусть так, но где её реакция на то, что она знает лучше меня?
Ну, да ладно, от тебя ето понятно — поддержка своей соратницы по "крымской весне".
Полл>> Не знаю.
V.Stepan> Лукавишь.
Нет.
V.Stepan> Лукавишь.
Нет.
ZaMKADom> Немного офф-топ Чего это тебя на "е" пробило?
Ето уже не первый раз — я уже как-то пояснял, что в командировке, а тут "э" не работает на клавиатуре и доп.цифровая тоже погибшая
. Я поначалу копировал её, потом плюнул и на "е" перешёл . Вот, как "е" появляется, так я в Могилёве 
Ето уже не первый раз — я уже как-то пояснял, что в командировке, а тут "э" не работает на клавиатуре и доп.цифровая тоже погибшая
. Я поначалу копировал её, потом плюнул и на "е" перешёл . Вот, как "е" появляется, так я в Могилёве 
Полл>>> Не знаю.
V.Stepan>> Лукавишь.
Полл> Нет.
Полл, работа в Крыму позволяет думать, что ты ее знаешь чуть больше, чем мы. Твой карт-бланш ей больше нашего.
V.Stepan>> Лукавишь.
Полл> Нет.
Полл, работа в Крыму позволяет думать, что ты ее знаешь чуть больше, чем мы. Твой карт-бланш ей больше нашего.
V.Stepan> Она имеет право в рамках законов выступать против "Матильды". Но вот не осуждать беззаконие они не имеет права ни как юрист, ни как депутат.
Это мне напомнило кое-что из недавней Истории. Эдуард Успенский рассказывал: цензура в СССР была против персонажа "Чебурашка", поскольку он, по мнению цензуры, представлял образ "безродного космополита".... Найден в ящике с апельсинами, кто такой, откуда - неизвестно...
Претензии прокурорши того же уровня. Кураев, хоть и не бесспорная личность, но прав: есть святые, которые совсем не праведный образ жизни вели....тем более, что святые "страстотерпцы" - только по кончине своей святые. Чудес при жизни оне не являли, усмирением плоти не увлекались..... Не Серафимы Саровские. Так можно мульон реабилитированных посмертно в святые записать.
Это мне напомнило кое-что из недавней Истории. Эдуард Успенский рассказывал: цензура в СССР была против персонажа "Чебурашка", поскольку он, по мнению цензуры, представлял образ "безродного космополита".... Найден в ящике с апельсинами, кто такой, откуда - неизвестно...
Претензии прокурорши того же уровня. Кураев, хоть и не бесспорная личность, но прав: есть святые, которые совсем не праведный образ жизни вели....тем более, что святые "страстотерпцы" - только по кончине своей святые. Чудес при жизни оне не являли, усмирением плоти не увлекались..... Не Серафимы Саровские. Так можно мульон реабилитированных посмертно в святые записать.
Полл> А кем надо быть, чтобы целенаправленно убивать детей родни своего противника? Такой "прием" борьбы в украинском социуме применялся.
Ну крайне жаль,что наши"небратья"опустились до уровня австралопитека,и тем хуже для 404-го рейха,пока там будет нечто в этом роде происходить,деградация их общества не остановится ИМХО конечно
Полл> Если отойти от телевизора, то мнения у людей бывают очень разные, и чем человек ярче - тем необычней у него мнения, как правило. Можно сказать - "неадекватней".
Ну пусть так,если не ошибаюсь г-жа Поклонская имеет некий юридический опыт,невзирая даже на ее сверх стремительный взлет по карьерной лестнице,вот как юрист и депутат,она должна бы выскаться примерно так:мне позвонили и довели до сведения...мною(или по поручению)проведена проверка в ходе которой установлено... видео фото съемка,результаты экспертизы прилагаются...
а так это какой то дешевый наброс, с неизвестной целью,но явно не идущий на пользу РФ .
Ну крайне жаль,что наши"небратья"опустились до уровня австралопитека,и тем хуже для 404-го рейха,пока там будет нечто в этом роде происходить,деградация их общества не остановится ИМХО конечно
Полл> Если отойти от телевизора, то мнения у людей бывают очень разные, и чем человек ярче - тем необычней у него мнения, как правило. Можно сказать - "неадекватней".
Ну пусть так,если не ошибаюсь г-жа Поклонская имеет некий юридический опыт,невзирая даже на ее сверх стремительный взлет по карьерной лестнице,вот как юрист и депутат,она должна бы выскаться примерно так:мне позвонили и довели до сведения...мною(или по поручению)проведена проверка в ходе которой установлено... видео фото съемка,результаты экспертизы прилагаются...
а так это какой то дешевый наброс, с неизвестной целью,но явно не идущий на пользу РФ .
MOJJEVEL>> Надеюсь в скором времени будет дана должная оценка действиям сего прокуроришки.
Я извиняюсь,но не стоит называть должностное лицо в уничижительном контексте,тем более что мы ничего толком о ее деятельности на этом посту и не знаем
Полл> Действиям Поклонской как прокурора оценка уже дана: избранием ее в государственную Думу Российской Федерации.
Если бы мы не знали как происходят подобные выборы,если мне не изменяет память,в составе гос думы бывали и преступники и педофилы и гомосексуалисты,я не желал никого унизить или задеть,просто сам факт получения соотв мандата ничего не говорит о человеке или об оценке его деятельности на том или ином посту
Я извиняюсь,но не стоит называть должностное лицо в уничижительном контексте,тем более что мы ничего толком о ее деятельности на этом посту и не знаем
Полл> Действиям Поклонской как прокурора оценка уже дана: избранием ее в государственную Думу Российской Федерации.
Если бы мы не знали как происходят подобные выборы,если мне не изменяет память,в составе гос думы бывали и преступники и педофилы и гомосексуалисты,я не желал никого унизить или задеть,просто сам факт получения соотв мандата ничего не говорит о человеке или об оценке его деятельности на том или ином посту
В.Б.> Это мне напомнило кое-что из недавней Истории.
А меня честно говоря сильно напрягло то,что проявилась некая организация "Христианское государство"(никому ИГИЛ-ДАИШ не напомнило)которая тут же стала подогревать ситуевину...уж не из одного ли "источника"они употребляют "мед мудрости"?
А меня честно говоря сильно напрягло то,что проявилась некая организация "Христианское государство"(никому ИГИЛ-ДАИШ не напомнило)которая тут же стала подогревать ситуевину...уж не из одного ли "источника"они употребляют "мед мудрости"?
MOJJEVEL>> Во времена моей службы,был такой способ избавится от некчемного командира-отправить его нах в академию)))
Полл> Этот способ наглядно демонстрирует уровень деградации системы во время твоей службы.
V.Stepan>> Пока молчит, значит, поддерживает своих сторонников.
Полл> "Отсутствие доказательства не равно доказательству отсутствия". Извини, в латыни не силен, так что в русском переводе.
Полл, не стоит прятаться за "рыбу селёдку". Не тот случай.
От Поклонской, как от служителя Фемиды и патриота РФ (депутатство ведь именно это и подразумевает), ожидают осуждения антиматильдского радикализма. Поскольку "мяч в игру" подала она.
И ей было бы неплохо уже определиться с кем она.
"Я знаю два класса - пролетариат и буржуазия. И кто не за один класс, тот значит за другой" ©
Хотя если Поклонская считает, что поджоги а/м и угрозы со стороны радикалов пойдут РФ на пользу, то пусть озвучит как именно это произойдёт. Но она и этого не делает.
А ведь пример последствий Майдана рядом.
И поскольку государство в попытках разобраться где закон, где РПЦ, где Поклонская и где всё остальное что-то медлит с реакцией как в медийном пространстве, так и в плане своей монополии на насилие, то возможно сформируется другая группа граждан, которая начнёт конкурировать с "антиматильдами" за право на насилие.
Полл> Этот способ наглядно демонстрирует уровень деградации системы во время твоей службы.
V.Stepan>> Пока молчит, значит, поддерживает своих сторонников.
Полл> "Отсутствие доказательства не равно доказательству отсутствия". Извини, в латыни не силен, так что в русском переводе.
Полл, не стоит прятаться за "рыбу селёдку". Не тот случай.
От Поклонской, как от служителя Фемиды и патриота РФ (депутатство ведь именно это и подразумевает), ожидают осуждения антиматильдского радикализма. Поскольку "мяч в игру" подала она.
И ей было бы неплохо уже определиться с кем она.
"Я знаю два класса - пролетариат и буржуазия. И кто не за один класс, тот значит за другой" ©
Хотя если Поклонская считает, что поджоги а/м и угрозы со стороны радикалов пойдут РФ на пользу, то пусть озвучит как именно это произойдёт. Но она и этого не делает.
А ведь пример последствий Майдана рядом.
И поскольку государство в попытках разобраться где закон, где РПЦ, где Поклонская и где всё остальное что-то медлит с реакцией как в медийном пространстве, так и в плане своей монополии на насилие, то возможно сформируется другая группа граждан, которая начнёт конкурировать с "антиматильдами" за право на насилие.
V.Stepan>> Пока молчит, значит, поддерживает своих сторонников.
Полл> "Отсутствие доказательства не равно доказательству отсутствия". Извини, в латыни не силен, так что в русском переводе.
Ну вот и пошли отзывы. Даже если она пытается примазаться и ни при чем, все таки это показывает ее отношение к призывам и призывающим.
Полл> "Отсутствие доказательства не равно доказательству отсутствия". Извини, в латыни не силен, так что в русском переводе.
Ну вот и пошли отзывы. Даже если она пытается примазаться и ни при чем, все таки это показывает ее отношение к призывам и призывающим.
Лидера «Христианского государства» задержали по запросу Поклонской
Лидер организации «Христианское государство» Александр Калинин, призывавший поджигать кинотеатры за показ фильма «Матильда», задержан по запросу депутата Госдумы Натальи Поклонской. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на ее пресс-службу. // www.gazeta.ru
В.Б.> что святые "страстотерпцы" - только по кончине своей святые.
Н2 необходимо причислить к лику святых второй раз, за великий подвиг, которому он посвятил всю свою жизнь: развал РИ. Которая, при существующей форме правления, и при имеющейся фамилии у власти, НЕ ИМЕЛА НИКАКИХ ИСТОРИЧЕСКИХ ПЕРСПЕКТИВ!
Судьба РИ ждала незавидная: неизбежный раздербан европейскими конкурентами, к которым с большим удовольствием присоединились бы США и Япония.
Хрустобулочникам, плачущим о "РИ, которую они потеряли" (тм), следует регулярно вспоминать, что родились они (в большинстве своём) в СССР, а в лоскутных остатках РИ сам факт их рождения под очень большим сомнением.
Так что Поклонской лучше бы не с киношкой воевать, а пробивать причисление Н2 к лику святых в другой "весовой категории".
Н2 необходимо причислить к лику святых второй раз, за великий подвиг, которому он посвятил всю свою жизнь: развал РИ. Которая, при существующей форме правления, и при имеющейся фамилии у власти, НЕ ИМЕЛА НИКАКИХ ИСТОРИЧЕСКИХ ПЕРСПЕКТИВ!
Судьба РИ ждала незавидная: неизбежный раздербан европейскими конкурентами, к которым с большим удовольствием присоединились бы США и Япония.
Хрустобулочникам, плачущим о "РИ, которую они потеряли" (тм), следует регулярно вспоминать, что родились они (в большинстве своём) в СССР, а в лоскутных остатках РИ сам факт их рождения под очень большим сомнением.
Так что Поклонской лучше бы не с киношкой воевать, а пробивать причисление Н2 к лику святых в другой "весовой категории".
Zybrilka> Н2 необходимо причислить к лику святых второй раз, за великий подвиг, которому он посвятил всю свою жизнь: развал РИ. Которая, при существующей форме правления, и при имеющейся фамилии у власти, НЕ ИМЕЛА НИКАКИХ ИСТОРИЧЕСКИХ ПЕРСПЕКТИВ!
Вы прямо так за всю РИ решили: не имела исторических перспектив? Смело, чёрт возьми!
Не слишком ли?
Великий Кризис в США по своим масштабам был НАМНОГО покруче того, что РИ переживала в 17-м году.
Ничего, выправились как-то, без развала...
Кстати, а как насчет СССР: вы, может быть, и Горби с Ельциным к лику святых причислите? "Не имел СССР исторических перспектив!" - и всё тут.
Вы прямо так за всю РИ решили: не имела исторических перспектив? Смело, чёрт возьми!
Не слишком ли?
Великий Кризис в США по своим масштабам был НАМНОГО покруче того, что РИ переживала в 17-м году.
Ничего, выправились как-то, без развала...
Кстати, а как насчет СССР: вы, может быть, и Горби с Ельциным к лику святых причислите? "Не имел СССР исторических перспектив!" - и всё тут.
В.Б.> Великий Кризис в США по своим масштабам был НАМНОГО покруче того, что РИ переживала в 17-м году.
Очередную глупость сказали...
Очередную глупость сказали...
В.Б.> Великий Кризис в США по своим масштабам был НАМНОГО покруче того, что РИ переживала в 17-м году.
Как обычно, передергиваете. Географическое положение, политическая и экономическая ситуация в Европе, не говоря уж о менее очевидном... Самим не стыдно?
Как обычно, передергиваете. Географическое положение, политическая и экономическая ситуация в Европе, не говоря уж о менее очевидном... Самим не стыдно?
В.Б.> Великий Кризис в США по своим масштабам был НАМНОГО покруче того, что РИ переживала в 17-м году.
Вы в своём уме?! Вот сейчас Вас потопчут, ну, и я тоже сбоку пну.
Вы в своём уме?! Вот сейчас Вас потопчут, ну, и я тоже сбоку пну.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 17.03.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 17.03.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
