-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/rg/rg/cdnimg/img/content/110/24/50/128x128-crop/samolet_voenno_transopotnyj_vasenin_230x200.jpg)
Война в Йемене
обсуждение текущих действийТеги:
Ahmed Azab
Ahmed Azab
новичок
gals> Это так Патриот сработал?
Ahmed Azab>Вот так.
2- ракеты Хиситов по аэропорту им. короля Халида в Рияде и их сбитие" Патриотами'.
Ahmed Azab>Вот так.
2- ракеты Хиситов по аэропорту им. короля Халида в Рияде и их сбитие" Патриотами'.
инфо
инструменты
Sergofan
A.A.> 2- ракеты Хиситов по аэропорту им. короля Халида в Рияде и их сбитие" Патриотами'.
Насчет сбития я б не горячился. Да, часть зенитных ракет прошли с подрывом - это верно. А вот сбили ли?
Насчет сбития я б не горячился. Да, часть зенитных ракет прошли с подрывом - это верно. А вот сбили ли?
Sergofan> А вот сбили ли?
Подрывов на земле не видно и не слышно.
Подрывов на земле не видно и не слышно.
gals> попадание стержня носит локальный характер. А?
Срабатывание стержневой БЧ на расчетном расстоянии наносит очень серьезные повреждения. Так что, должны возникнуть вопросы к точности ракет.
Срабатывание стержневой БЧ на расчетном расстоянии наносит очень серьезные повреждения. Так что, должны возникнуть вопросы к точности ракет.
Полл> Подрывов на земле не видно и не слышно.
Снимают вроде на телефоны, так что сектор сьемки не очень, да и качество. Тем более если у ракеты отделяемая ГЧ, то ЗУР могли, как и в прошлый раз, сработать по отработавшему корпусу, а ГЧ улетела куда-то в другое место.
Впрочем могли и сбить, явно в районе какой-то цели в воздухе взрывы были.
Снимают вроде на телефоны, так что сектор сьемки не очень, да и качество. Тем более если у ракеты отделяемая ГЧ, то ЗУР могли, как и в прошлый раз, сработать по отработавшему корпусу, а ГЧ улетела куда-то в другое место.
Впрочем могли и сбить, явно в районе какой-то цели в воздухе взрывы были.
По ближним целям работали ракеты Badr-1 и переделанные с ОТР ЗУР от С-75 (он же Qaher-M2). Вот мобильная ПУ от Badr-1, на базе нашего Урала, интересно как опоры сделаны. Ну и иранские уши торчат на все наши любимые 146 процентов:
Sergofan> Ракета которая разворачивается и фигачит в землю - сразу 5 баллов!
Интересно, в чем причина нештатной работы изделий? Сроки истекли (интересно когда саудам Пэтриот поставляли?) - или небрежное хранение?
Интересно, в чем причина нештатной работы изделий? Сроки истекли (интересно когда саудам Пэтриот поставляли?) - или небрежное хранение?
A.1.> Интересно, в чем причина нештатной работы изделий?
Как бы у любого изделия есть процент на нештатку.
А саудиты "Патриотами" в последнее время стреляют много. Вот и словили эту вероятность, ИМХО.
Как бы у любого изделия есть процент на нештатку.
А саудиты "Патриотами" в последнее время стреляют много. Вот и словили эту вероятность, ИМХО.
Полл> ИМХО.
Два тухляка в одной стрельбе, это честно говоря многовато.
Интересно кстати, как часто (до войны) у саудов были учебные стрельбы. И проводилось ли требуемое ТО на изделиях.
Два тухляка в одной стрельбе, это честно говоря многовато.
Интересно кстати, как часто (до войны) у саудов были учебные стрельбы. И проводилось ли требуемое ТО на изделиях.
Sergofan>> Ракета которая разворачивается и фигачит в землю - сразу 5 баллов!
A.1.> Интересно, в чем причина нештатной работы изделий?
была на ТОФе не так уж и давно похожая стрельба "Кинжалом" с БПК, в присутствие Верховного главнокомандующего - старт, крутая дымная дуга, и в воду, не очень далеко от борта.
A.1.> Интересно, в чем причина нештатной работы изделий?
была на ТОФе не так уж и давно похожая стрельба "Кинжалом" с БПК, в присутствие Верховного главнокомандующего - старт, крутая дымная дуга, и в воду, не очень далеко от борта.
A.1.> Интересно, в чем причина нештатной работы изделий? Сроки истекли (интересно когда саудам Пэтриот поставляли?) - или небрежное хранение?
"Пэтриоты" им поставляются с 1993-го года, самые совершенные - PAC-2, т.е. не самый хайтек. До какого - не нашел навскидку. Но уверен что раздолбайства в хранении и обучении персонала у них полно. Видно по многочисленным видео. Т.е. купить очень дорогие железки они смогли, а то что персонал и условия эксплуатации и хранения должны ценнику соответствовать - как-то не подумали.
"Пэтриоты" им поставляются с 1993-го года, самые совершенные - PAC-2, т.е. не самый хайтек. До какого - не нашел навскидку. Но уверен что раздолбайства в хранении и обучении персонала у них полно. Видно по многочисленным видео. Т.е. купить очень дорогие железки они смогли, а то что персонал и условия эксплуатации и хранения должны ценнику соответствовать - как-то не подумали.
A.1.>> Интересно, в чем причина нештатной работы изделий? Сроки истекли (интересно когда саудам Пэтриот поставляли?) - или небрежное хранение?
Sergofan> "Пэтриоты" им поставляются с 1993-го года, самые совершенные - PAC-2, т.е. не самый хайтек.
В 2011 г. страна заключила с компанией «Raytheon» соглашение на модернизацию ЗРК «Patriot» до 3-го поколения (РАС-3).
Sergofan> "Пэтриоты" им поставляются с 1993-го года, самые совершенные - PAC-2, т.е. не самый хайтек.
Саудовская Аравия получит ракеты для ЗРК «Patriot»
Госдеп США одобрил поставку Саудовской Аравии ракет для ЗРК «Patriot», различных запасных частей и оборудования на 1, 75 млрд., передаёт Лента.ру со ссылкой на пресс-службу Пентагона. // topwar.ruВ 2011 г. страна заключила с компанией «Raytheon» соглашение на модернизацию ЗРК «Patriot» до 3-го поколения (РАС-3).
Полл> В 2011 г. страна заключила с компанией «Raytheon» соглашение на модернизацию ЗРК «Patriot» до 3-го поколения (РАС-3).
Упс... спасибо, значит данные у меня старые. Значит стало быть и 3-й может стрелять. Хотя ракеты-то могут быть от 2-го?
Упс... спасибо, значит данные у меня старые. Значит стало быть и 3-й может стрелять. Хотя ракеты-то могут быть от 2-го?
Sergofan> "Пэтриоты" им поставляются с 1993-го года
Я вот не зря спрашивал как часто у них были учебные стрельбы - ибо на них и оприходуют изделия с предельными сроками хранения (по крайней мере у нас так). Мы в середине 80-х стреляли изделиями ранних лет выпуска - помню комбат-1 шутил про те закрома где они завалялись.
А так да, не удивлюсь - купили арабы дорогие игрушки и сложили штабелем под забор, пока йеменский петух не клюнул.
Я вот не зря спрашивал как часто у них были учебные стрельбы - ибо на них и оприходуют изделия с предельными сроками хранения (по крайней мере у нас так). Мы в середине 80-х стреляли изделиями ранних лет выпуска - помню комбат-1 шутил про те закрома где они завалялись.
А так да, не удивлюсь - купили арабы дорогие игрушки и сложили штабелем под забор, пока йеменский петух не клюнул.
A.1.> А так да, не удивлюсь - купили арабы дорогие игрушки и сложили штабелем под забор, пока йеменский петух не клюнул.
Плюс теперь, не особо понимая, чего и как делать, просто давят на кнопки. Был слух, что до 7 ЗУР на одну цель ушло. Правда ли это - не знаю. Но ИМХО перебор, учитывая цену ЗУР. Хотя им цена так себе, ну купят еще. Посвежее изделия придут.
Плюс теперь, не особо понимая, чего и как делать, просто давят на кнопки. Был слух, что до 7 ЗУР на одну цель ушло. Правда ли это - не знаю. Но ИМХО перебор, учитывая цену ЗУР. Хотя им цена так себе, ну купят еще. Посвежее изделия придут.
Полл>> В 2011 г. страна заключила с компанией «Raytheon» соглашение на модернизацию ЗРК «Patriot» до 3-го поколения (РАС-3).
Sergofan> Упс... спасибо, значит данные у меня старые. Значит стало быть и 3-й может стрелять. Хотя ракеты-то могут быть от 2-го?
В Эр-Рияде явно ракеты от 2-го, у 3-го старт намного шустрее, и пускаются они намного чаще.
З.Ы. Хотел найти ролик с пусками PAC-3 саудитов ранее, когда они 13 штук по одному Скаду отстреляли. Мы живем в свободном обществе без цензуры, поэтому этого ролика не нашел.
Sergofan> Упс... спасибо, значит данные у меня старые. Значит стало быть и 3-й может стрелять. Хотя ракеты-то могут быть от 2-го?
В Эр-Рияде явно ракеты от 2-го, у 3-го старт намного шустрее, и пускаются они намного чаще.
З.Ы. Хотел найти ролик с пусками PAC-3 саудитов ранее, когда они 13 штук по одному Скаду отстреляли. Мы живем в свободном обществе без цензуры, поэтому этого ролика не нашел.
Полл> В Эр-Рияде явно ракеты от 2-го, у 3-го старт намного шустрее, и пускаются они намного чаще.
Очень возможно. Вот тут несколько роликов, автор ЖЖ в комментариях говорит что очевидцы именно 7 ЗУР насчитали. Правда две не очень сработали.
Полл> З.Ы. Хотел найти ролик с пусками PAC-3 саудитов ранее, когда они 13 штук по одному Скаду отстреляли. Мы живем в свободном обществе без цензуры, поэтому этого ролика не нашел.
А в Саудии вообще демократия цветет и пахнет, про цензуру не слыхали
Но понять зенитчиков можно. Прошлая ракета шла на аэропорт Эр-Рияда и упала в окрестностях. И если б попала по зданию аэровокзала - ну должен быть за такое назначен виновный. А за перерасход ракет - поругают, но к стенке-то не поставят.
Очень возможно. Вот тут несколько роликов, автор ЖЖ в комментариях говорит что очевидцы именно 7 ЗУР насчитали. Правда две не очень сработали.
Хуситы произвели пуски ракет по нескольким целям в Саудовской Аравии
В третью годовщину начала военной операции саудовской коалиции, в ночь с 25 на 26 марта ракетные войска правительства шиитского движения "Ансар Аллах" (хуситов) произвели пуски семи ракет разного типа по аэропортам Эр-Рияда, Абхи, Джизана и Наджрана. По Эр-Рияду была выпущена ракета… // imp-navigator.livejournal.comПолл> З.Ы. Хотел найти ролик с пусками PAC-3 саудитов ранее, когда они 13 штук по одному Скаду отстреляли. Мы живем в свободном обществе без цензуры, поэтому этого ролика не нашел.
А в Саудии вообще демократия цветет и пахнет, про цензуру не слыхали
Но понять зенитчиков можно. Прошлая ракета шла на аэропорт Эр-Рияда и упала в окрестностях. И если б попала по зданию аэровокзала - ну должен быть за такое назначен виновный. А за перерасход ракет - поругают, но к стенке-то не поставят.
Sergofan> Да, часть зенитных ракет прошли с подрывом - это верно.
а это, кстати, вопрос. На каком расстоянии подрыв? Разве ПРО не должно иметь удаленный рубеж перехвата? А тут они над головой ловят.
а это, кстати, вопрос. На каком расстоянии подрыв? Разве ПРО не должно иметь удаленный рубеж перехвата? А тут они над головой ловят.
s.t.> а это, кстати, вопрос. На каком расстоянии подрыв?
Скорость ракеты MIM-104 дается как 3-5 скоростей маха (т.к. разные модификации есть). Я взял 3 - минимум. 1-я ракета рванула около пусковой, 2-я и 3-я ушли. В полете были 23-24 секунды. Но время активной работы двигателя - 12 секунд, значит половину времени ракеты летели уже по инерции. Я бы сказал примерно от 20-22 (а может и более) километров от пусковой произошел подрыв в небе, очевидно что рядом с целью, иначе нет смысла подрыва.
Скорость ракеты MIM-104 дается как 3-5 скоростей маха (т.к. разные модификации есть). Я взял 3 - минимум. 1-я ракета рванула около пусковой, 2-я и 3-я ушли. В полете были 23-24 секунды. Но время активной работы двигателя - 12 секунд, значит половину времени ракеты летели уже по инерции. Я бы сказал примерно от 20-22 (а может и более) километров от пусковой произошел подрыв в небе, очевидно что рядом с целью, иначе нет смысла подрыва.
Sergofan> Скорость ракеты MIM-104 дается как 3-5 скоростей маха (т.к. разные модификации есть). Я взял 3 - минимум.
Это у PAC-1. У PAC-2 скорость ЗУР - 5М. Но он ее набирает не сразу.
Sergofan> Я бы сказал примерно от 20-22 (а может и более) километров от пусковой произошел подрыв в небе, очевидно что рядом с целью, иначе нет смысла подрыва.
Дальность по баллистической цели у "Патриота" официально - 20 км.
Это у PAC-1. У PAC-2 скорость ЗУР - 5М. Но он ее набирает не сразу.
Sergofan> Я бы сказал примерно от 20-22 (а может и более) километров от пусковой произошел подрыв в небе, очевидно что рядом с целью, иначе нет смысла подрыва.
Дальность по баллистической цели у "Патриота" официально - 20 км.
Sergofan>> Я бы сказал примерно от 20-22 (а может и более) километров от пусковой произошел подрыв в небе, очевидно что рядом с целью, иначе нет смысла подрыва.
Полл> Дальность по баллистической цели у "Патриота" официально - 20 км.
Тогда могла быть и самоликвидация.
Полл> Дальность по баллистической цели у "Патриота" официально - 20 км.
Тогда могла быть и самоликвидация.
gals> Промахнулись..., а жаль.
"Наши хуситские коллеги" жгут напалмом Да, пуск еще двух ракет, очень может быть что Р-27Т с наземной самодельной ПУ. Одну возможно увели на ловушки - F-16 их явно отстреливал, вторая немого промахнулась.
"Наши хуситские коллеги" жгут напалмом
Да, пуск еще двух ракет, очень может быть что Р-27Т с наземной самодельной ПУ. Одну возможно увели на ловушки - F-16 их явно отстреливал, вторая немого промахнулась.
Sergofan> "Наши хуситские коллеги" жгут напалмом Да, пуск еще двух ракет, очень может быть что Р-27Т с наземной самодельной ПУ. Одну возможно увели на ловушки - F-16 их явно отстреливал, вторая немого промахнулась.
Почему взрыва при срыве автосопровождения не последовало?
Да, пуск еще двух ракет, очень может быть что Р-27Т с наземной самодельной ПУ. Одну возможно увели на ловушки - F-16 их явно отстреливал, вторая немого промахнулась.Почему взрыва при срыве автосопровождения не последовало?
Sergofan>> "Наши хуситские коллеги" жгут..
gals> Почему взрыва при срыве автосопровождения не последовало?
А там разве самоликвидация не по времени заложена?
gals> Почему взрыва при срыве автосопровождения не последовало?
А там разве самоликвидация не по времени заложена?
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 01.04.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.04.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
