Санкции США против предприятий РФ

Kuznets> ebitda FB больше чем у боинга в 2 раза, а чистая прибыль - в 2,5 раза. это то, о чем патриоты опричники по незнанию не говорят.

И что ты хотел этим сказать?

stas27>> ПМСМ, приписывание этого Бушу I - фэйк.
S.I.> Да кой хрен разница? Не интересно кто сказал, интересно то, что сказано.

Ну и что там сказано, кроме "зелен виноград"? В 1991 году пытаться, как нам втирают изобретатели этого фэйка, объяснить, что разрыв технологических цепочек и экономических связей РСФСР и УССР пойдёт на благо РСФСР? Когда до сих пор идут новости о том, что "не волнуйтесь, корпуса недостроенных от отсутствия двигателей 11356х не заржавеют!" и идут дебаты по поводу того, насколько готова РФ производить двигатели для вертолётов? Когда только сейчас собираются заменять РС-18е, которые "Южное" так и обслуживало все эти годы, обеспечивая само существование РФ?

Блин, да не войди Крым в состав РФ в 2014 тот же аффтырь рассказывал бы, что это тоже фигня вопрос: Кинжалами и Калибрами всё равно всё ЧМ простреливается насквозь, так что Севастополь тоже не особо нужен, а строительство волноломов и прочего в Новороссийске всё равно поднимет ВНП РФ...

В общем, сие упражнение суть примитивнейшая пропаганда, которую стыдно тащить в местное приличное общество. , ясен пень.

stas27> В 1991 году пытаться, как нам втирают изобретатели этого фэйка, объяснить, что разрыв технологических цепочек и экономических связей РСФСР и УССР пойдёт на благо РСФСР?
А разве он не пошёл на благо РФ? Что-то я не вижу российских гастарбайтеров на Украине. А украинских в России - вижу. С чего бы это? Ну, а всё остальное - просто дешёвая демагогия.

Количество материальных благ в мире практически не меняется - меняется лишь их распределение.
“Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому. Так, ежели где убудет несколько материи, то умножится в другом месте; сколько часов положит кто на бдение, столько же сну отнимет. Сей всеобщей естественной закон простирается и в самые правила движения: ибо тело, движущее своею силою другое, столько же оные у себя теряет, сколько сообщает другому, которое от него движение получает”.

stas27>> В 1991 году пытаться, как нам втирают изобретатели этого фэйка, объяснить, что разрыв технологических цепочек и экономических связей РСФСР и УССР пойдёт на благо РСФСР?
S.I.> А разве он не пошёл на благо РФ? Что-то я не вижу российских гастарбайтеров на Украине. А украинских в России - вижу. ...
Для того, чтобы доказать, что разрыв связей пошёл на ПОЛЬЗУ РФ, надо сравнить нынешнее положение РФ с тем положением, которое было БЫ, если БЫ эти связи не были разорваны. Ваши графики и аргументы сводятся к одному: из ямы и провала, вызванными во многом этим самым разрывом, РФ выбралась быстрее и успешнее, чем Украина (и, кстати, из Ваших же графиков видно, что больше всего преуспела в росте своего ВВП Туркмения, так что надо, наверно, признать, что Туркмения и выиграла больше всего, сбросив с себя бремя СССР ).

Ясен пень, я говорю об альтернативной истории, но тот же Факир (да и Рома, ЕМНИС), любят показывать экстраполяцию графиков роста ВВП (или ВНП? к своему стыду так и не знаю назубок разницу) СССР по сравнению с реальным ростом ВВП РФ. Выглядит весьма неприглядно для РФ.

И, собственно, то, что Вы лёгким движением руки отметаете до сих пор тянущиеся проблемы с обретением независимости от быв. УССР по ряду важнейших для ВПК позиций, обзывая их "демагогией", тоже характерно для шапкозакидателей. Я не говорю, что РФ не может обойтись совсем без "страны 404", я утверждаю только то, что даже сейчас, 25 лет спустя, разрыв этих связей всё ещй весьма болезненный и непростой процесс. И обходится он для РФ весьма недёшево.

S.I.>> Так у нас каждый первый с ними давно воюет.. А награды будут за компьютерное каперство?
ждан72> будут конечно, но сначала надо будет каперский патент в налоговой покупать. ежемесячно.
ждан72>

stas27> Для того, чтобы доказать, что разрыв связей пошёл на ПОЛЬЗУ РФ, надо сравнить нынешнее положение РФ с тем положением, которое было БЫ, если БЫ эти связи не были разорваны.
А это не доказывается пустыми полками магазинов в 1989 году? Какие ещё нужны доказательства?
Если бы у бабушки был ... она была бы дедушкой. Что толку в ВПК при развале страны?
Собственно это главная причина почему при перевороте в Киеве ВВП не ввёл войска по просьбе Януковича. Эта гиря потянула бы на дно РФ. И ВПК не спас бы.

stas27>> Для того, чтобы доказать, что разрыв связей пошёл на ПОЛЬЗУ РФ, надо сравнить нынешнее положение РФ с тем положением, которое было БЫ, если БЫ эти связи не были разорваны.
S.I.> А это не доказывается пустыми полками магазинов в 1989 году? Какие ещё нужны доказательства?
Да вот люди ломают копья до сих пор, было ли это неизбежным.

S.I.> Если бы у бабушки был ... она была бы дедушкой. Что толку в ВПК при развале страны?
Это, безусловно +1. Так что на этом давайте заканчивать.

S.I.>> Да кой хрен разница? Не интересно кто сказал, интересно то, что сказано.
stas27> Ну и что там сказано, кроме "зелен виноград"? В 1991 году пытаться, как нам втирают изобретатели этого фэйка, объяснить, что разрыв технологических цепочек и экономических связей РСФСР и УССР пойдёт на благо РСФСР?

Ну к сожалению дебилов и пропагандонов хватает. И легковерных - тоже.

Barbarossa> DJ Pixo - Pirates of the Caribbean techno remix - YouTube

t.> РосГосПиратство, или что будет лучшим ответом США. Ридус мысль о пиратстве не одинока

Вот только не надо сразу чёрным флагом махать
Действовать надо тоньше, в рамках действующего законодательства. Для этого достаточно всего лишь добавить статью о бесхозной интеллектуальной собственности (abandonware). Включив, разумеется, и программное обеспеспечение.

С простой формулировкой вроде "бесхозной является интеллектуальная собственность, для которой не представляется возможным установить действующего правообладателя (автора или других лиц), либо не распространяемая методом свободной продажи или безвозмездно на территории РФ".

После чего объявить бесхозную интеллектуальную собственность невозбранно и свободно распространяемой на территории РФ.

PS: Формулировка продумана, там каждое слово важно. Именно, чтобы накрыть любые способы непредоставления нам пресловутой собственности.
PPS: ЕМНИМС, нечто похожее имеется в законодательстве США ... впрочем, я не законник, однозначно утверждать не возьмусь.

Sandro>Для этого достаточно всего лишь добавить статью о бесхозной интеллектуальной собственности (abandonware).
Не встречал такого в нашем законодательстве.

Sandro>>Для этого достаточно всего лишь добавить статью о бесхозной интеллектуальной собственности (abandonware).
t.> Не встречал такого в нашем законодательстве.

Именно поэтому я и предлагаю такую статью добавить. Читай внимательнее.

t.>> Не встречал такого в нашем законодательстве.
Sandro> Именно поэтому я и предлагаю такую статью добавить. Читай внимательнее.
Я понял, но я говорю о том что не встречал подобных вещей в сфере ИС, хотя я не юрист, у нас в РФ такое копали в принципе?

Sandro>> Именно поэтому я и предлагаю такую статью добавить. Читай внимательнее.
t.> Я понял, но я говорю о том что не встречал подобных вещей в сфере ИС, хотя я не юрист, у нас в РФ такое копали в принципе?

ИТ, наверное? У нас — не знаю, ни о чём подобном не слышал. С одной стороны, если правообладатель претензий не имеет (хотя бы по причине несуществования), то оно как бы есть de facto, с другой стороны — у нас имеются какие-то непонятные истории с предъявлением претензий от контор, которым авторские права принадлежать не могут, вплоть до пресловутого отдела "К".

Sandro> ИТ, наверное? У нас — не знаю, ни о чём подобном не слышал. С одной стороны, если правообладатель претензий не имеет (хотя бы по причине несуществования), то оно как бы есть de facto, с другой стороны — у нас имеются какие-то непонятные истории с предъявлением претензий от контор, которым авторские права принадлежать не могут, вплоть до пресловутого отдела "К".
Не, ИС - интеллектуальная собственность, потому как у нас такие часто завороты с этим бывают, начиная с чехарды подобно истории Простоквашино, где путаются в показаниях, что кому продал и на каком основании, Успенский по сути продал творчество художника, рисовавшего героев мультфильма, и изаканчивая творчеством, перешедшим в общественное достояние. Поэтому такие вещи, связанные с произвольной трактовкой, могут и у нас использоваться в разборках в судах, тут ведь многое от корректности рассмотрения будет зависеть, кмк.

S.I.> "Ответные меры Госдумы на санкции Запада. Полный список"©
Сейчас фоном слушал какую-то аналитическую программу по НТВ, шел разбор последствий новых санкций и очередного падения рубля. Как мне подробно опять объяснили, и то и другое носит поистине животворящий характер для нашей экономики! Договорились даже до "Спасибо вам, мистер Трамп!" Примерно в том же ключе выступление вчера по 1-му каналу слушал.
А за что "спасибо"? Зачем ждать таких подачек? Почему самим в одностороннем порядке не ввести "животворящие" санкции и обрушить рубль до уровня, обеспечивающего максимальный подъем российской экономики? И поскорее, а то запад, по своей подлой сути, нам подлянку может кинуть: санкции отменить и рубль повысить. А депутатов, продумывающих ответные меры, признать вредителями, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Самим надо работать, а не ждать, пока Запад о нас позаботится.
Непонятно, как такая простая мысль до сих пор никому в голову не пришла?

В.Б.> Самим надо работать, а не ждать, пока Запад о нас позаботится.
В.Б.> Непонятно, как такая простая мысль до сих пор никому в голову не пришла?

так ВТО - это первое что надо прикрыть для нашей экономики.

S.I.> Количество материальных благ в мире практически не меняется - меняется лишь их распределение.

вот это совсем не верное предположение.
можно сравнить со Средневековьем например

Kuznets>> ebitda FB больше чем у боинга в 2 раза, а чистая прибыль - в 2,5 раза. это то, о чем патриоты опричники по незнанию не говорят.
xab> И что ты хотел этим сказать?

Сапиенти сат вот что

Kuznets>> ebitda FB больше чем у боинга в 2 раза, а чистая прибыль - в 2,5 раза. это то, о чем патриоты опричники по незнанию не говорят.
xab> И что ты хотел этим сказать?

вообще то это объективные финансовые показатели.

И по ним стоимость ФБ должна быть в два с половиной раза выше, чем Боинга. По эффективности финансовых вложений инвесторов (доходность на капитал) про это даже Маркс писал.

общество достигло высокого уровня жизни. И потребности в высших (нематериальных потребностях выше, чем в материальных, которые удовлетворяются автоматом и ограничены.
Поэтому тот же WOT продает виртуальных танков побольше, чем в Европе производится реальных танков

Поэтому стоимость WOT должна быть в разы выше, чем стоимость германского производителя танков Клаус-Мафай???. Хотя второе это реальное производство, а первое виртуальное

Iva> Поэтому стоимость WOT должна быть в разы выше, чем стоимость германского производителя танков Клаус-Мафай???. Хотя второе это реальное производство, а первое виртуальное

Ну так уже не в первый раз повторяю.
В том и проблема - когда морлоки придут жрать элоев, то виртуальные танки тех не спасут.

И брать номинальный ВВП при оценке обороноспособности страны, без учета его структуры - это либо жульничество, либо дибелизм.

xab> В том и проблема - когда морлоки придут жрать элоев, то виртуальные танки тех не спасут.

морлокам сначала потребуется построить флот и вынести флот элоев с просторов океанов.

а военный флот всегда был "хай теком" и чем дальше развивалась промышленность - тем больше.

и тоже самое с авиацией.

Kuznets>>> ebitda FB больше чем у боинга в 2 раза, а чистая прибыль - в 2,5 раза. это то, о чем патриоты опричники по незнанию не говорят.
xab>> И что ты хотел этим сказать?
Kuznets> Сапиенти сат вот что

То, что экономика США в настоящее время одними виртуальными пузырями надута?
Ну так это и без тебя известно, капитан очевидность.

xab>> В том и проблема - когда морлоки придут жрать элоев, то виртуальные танки тех не спасут.
Iva> морлокам сначала потребуется построить флот и вынести флот элоев с просторов океанов.

Ты в курсе, что у элоев уже гражданское судостроение отсутствует как класс?
О чем Трамп и бьет тревогу, есть опасность, что будет потерянна металургия и имашиностроение.
После этого этого ни о каком военном флоте тоже речи уже быть не может.

Iva> а военный флот всегда был "хай теком" и чем дальше развивалась промышленность - тем больше.

Ага хайтек без металургии.