[image]

Демография в России

ООН: к 2050 году население России сократится со 140 до 108 млн человек
 
1 13 14 15 16 17 23
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

Беня

гешефтфюрер
★★★★
TEvg-2> Это не значит что он импотент. Это значит что он неженат.
Если он не женат и не импотент, он либо гомосек, либо ананист. Или другой мерзкий извращенец (например козо*б). :) Пусть платит налог.
   70.0.3538.6470.0.3538.64
01.11.2018 09:57, TEvg-2: -1: С долб**бами дискутировать не желаю.
☠×4

RU спокойный тип #01.11.2018 10:17  @ждан72#31.10.2018 20:05
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
ждан72> если неженат это не значит что он импотент, это значит что он просто не хочет признавать детей и где то живет мать-одиночка. а это плохо.

если есть мать-одиночка то она может при желании доказать отцовстов и подать на алименты - сейчас это быстро происходит и стригут бедняг сильно , а если нет притязаний то какой вопрос?
у меня на работе коллега, один ребёнок с первой женой и несколько со второй...так на первого ребёнка отсудили что-то толи 30 то ли 40 процентов от зарплаты...на вопросы " типа а остальные мои дети чем хуже и как мне семью содержать" ответа внятного так и не получил ...в результате ушёл работать в чёрную (в серую точнее ), история бесконечная, ходит в суды и к приставам как на работу
   52.952.9
RU ждан72 #01.11.2018 10:29  @спокойный тип#01.11.2018 10:17
+
+1
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
с.т.> история бесконечная, ходит в суды и к приставам как на работу

что ему к адвокату сходить проблема? действующая жена идет в суд и тоже подает на алименты (имеет такое право по закону) и тогда эти 40% поделят на количество детей. часть будет получать ребенок от первой часть дети от второй.
   70.0.3538.7770.0.3538.77
RU спокойный тип #01.11.2018 10:34  @ждан72#01.11.2018 10:29
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
с.т.>> история бесконечная, ходит в суды и к приставам как на работу
ждан72> что ему к адвокату сходить проблема? действующая жена идет в суд и тоже подает на алименты (имеет такое право по закону) и тогда эти 40% поделят на количество детей. часть будет получать ребенок от первой часть дети от второй.

а вот это кстати свежая идея . он толковый программер а от реальной жизни чутка оторван, подкину ему мысль про алименты от второй жены. какие-то адвокаты там были но совершенно беспонтовые
   52.952.9
RU ttt #01.11.2018 10:48  @спокойный тип#01.11.2018 10:17
+
-
edit
 

ttt

аксакал

с.т.> у меня на работе коллега, один ребёнок с первой женой и несколько со второй...так на первого ребёнка отсудили что-то толи 30 то ли 40 процентов от зарплаты...на вопросы " типа а остальные мои дети чем хуже и как мне семью содержать" ответа внятного так и не получил ...

На 1 ребенка не могут отсудить больше 25 процентов зарплаты. Только если есть задолженность. Тогда 50.
   70.0.3538.7770.0.3538.77
RU спокойный тип #01.11.2018 10:55  @ttt#01.11.2018 10:48
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
ttt> На 1 ребенка не могут отсудить больше 25 процентов зарплаты. Только если есть задолженность. Тогда 50.

ну конечно там по мнению требователей есть задолжность...он же так по договорённости с женой (1й) сначала деньги давал на ребёнка, без расписок и прочего...затем видимо подумали зачем получать мало когда можно получать больше...
   52.952.9
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

Otstoiy

аксакал
★★
V.Stepan> Всё просто — Виктуар уверен, что завтра окажется на дне жизни с такой властью.

Причем вместе с 90% остальной страны. Причем не вдруг, а в результате поступательного движения, которое идет сейчас.
   54.054.0
RU ждан72 #01.11.2018 11:04  @спокойный тип#01.11.2018 10:34
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
с.т.> а вот это кстати свежая идея .

пожалуйста.
   70.0.3538.7770.0.3538.77
RU Kuznets #01.11.2018 17:41  @ждан72#31.10.2018 15:55
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
ждан72> да они и сами в курсе, в СССР было 6%, брался вместе с НДФЛ.
ждан72> разговоры давно идут, вернут ибо нефиг отлынивать.

сложна. проще аборты запретить. выхлоп тот же а распеариться смогут все - от гд до рпц.
   63.063.0
RU ждан72 #01.11.2018 18:04  @Kuznets#01.11.2018 17:41
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
Kuznets> сложна. проще аборты запретить. выхлоп тот же а распеариться смогут все - от гд до рпц.

и какой в этом плюс?
с налогом все ясно, на эти деньги можно приюты содержать, ну или пособия матерям-одиночкам платить. а тут плюс в чем?
   63.063.0
RU Полл #01.11.2018 18:51  @ждан72#01.11.2018 18:04
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
ждан72> и какой в этом плюс?
Материнская смертность повысится, так как аборты по медицинским показателям - не малая часть.
   63.063.0
RU спокойный тип #01.11.2018 19:07  @Полл#01.11.2018 18:51
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
ждан72>> и какой в этом плюс?
Полл> Материнская смертность повысится, так как аборты по медицинским показателям - не малая часть.

вообще смертность повысится...если женщина не хочет рожать то она не будет рожать...пойдут в подпольные клиники и тп и тд...как вообще можно запрещать женщине решать ?
   52.952.9
+
-3
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

Смертность баб, подохших на абортах существенно не изменится. Имею основания говорить так, потому что имеется советская статистика - разница между подохшими на легальных (после легализации) и нелегальных составляет сотни человек. Да, да, даже вшивой тысячи не набирается.
Хотя относительная смертность при легальных абортах на порядки ниже, самих абортов делается на порядки больше. Так что количество бабских трупов существенно не изменяется.

Как можно снизить смертность при абортах - взять под колпак так называемых врачей. При современных методах контроля вычислить тех кто делает левые аборты не проблема. И ставить к стенке. Если врач будет знать, что вероятность получить дырку в черепе хотя бы 0.1, то тогда на 10 абортах вероятность уже будет 0.65, а на самом деле даже больше из-за особенностей социальных отношений, то он вряд ли будет баловаться такими заработками, ну или будет просить за свои услуги миллион. Так что аборты потеряют экономический смысл (экономия бабла на ребенке).
Пользование же услугами совсем левых людей, чревато такими же рисками уже для бабы. Если шанс сдохнуть на левом аборте почти наверняка, то любительниц сильно поубавиться.

Плюсов же есть 100500 штук.
Наиболее простой - в СССР был налог на яйца. Т.е. мужик должен был платить и каяться. не имея никакого влияния на обзаведение потомством. Не говоря уже о возможности жениться, которая в общем никак не обеспечивалась и описывалась терминами повезло/не повезло, даже женатые мужики ничего не могли сделать с бабой, которая могла запросто пойти в абортарий и выпилить ребенка против его воли, а мужик должен был платить с какого-то хрена 6% налога. С которого кстати этой бабе давался оплачиваемый больничный.
   62.062.0
RU TEvg-2 #01.11.2018 19:41  @спокойный тип#01.11.2018 19:07
+
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

с.т.> вообще смертность повысится...если женщина не хочет рожать то она не будет рожать...

Ну и что? Пусть остается девственницей и не рожает.

>пойдут в подпольные клиники и тп и тд..

А наркоманы и квартирные воры к барыгам - кто толкает и скупает. Ну и что?

>как вообще можно запрещать женщине решать?

Да элементарно. Законодательно. В нашей стране уже есть 100500 вещей которые запрещены женшинам (и мужчинам). Запретят ещё одну, что тут такого?
   62.062.0

  • Mishka [01.11.2018 19:45]: Предупреждение пользователю: TEvg-2#30.10.18 21:23

Mishka

модератор
★★★
TEvg-2> И рождаемость у американских белых примерно как в России. Не очень-то помогают няшные домики.

Рождаемость у американских белых в субарбии нормальная. Но это очень специфический срез американцев.
   63.063.0

  • Mishka [01.11.2018 20:19]: Предупреждение пользователю: TEvg-2#31.10.18 17:40
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
V.Stepan> А почему цузой тамбур, а не посконные сени? :) Что за низкопоклонничество? :)
У тебя "азиатский прононс" прорезался? :F
   63.063.0
US Mishka #01.11.2018 20:25  @ждан72#31.10.2018 20:05
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
ждан72> это значит что он просто не хочет признавать детей и где то живет мать-одиночка. а это плохо.

Откуда такой вывод? Я с женой уже почти 35 лет живу. А дочек 2 всего. Это не значит, что за всё это время только 2 раза трахались. :P
   63.063.0
US Mishka #01.11.2018 20:25  @ждан72#31.10.2018 20:07
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
ждан72> фигасе, это где-ж такие зарплаты что за пару лет можно кредит за квартиру выплатить?
Гугл...
   63.063.0
+
+2
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

TEvg-2> Всё верно.

Мишка, ты балбес. Это не оверквотинг, а неотъемливая часть поста. Я всегда сокращаю то что можно сократить. Если я оставил кусок цитаты, значит она необходима чтобы не потерять смысл.
   62.062.0
+
-1
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
TEvg-2> Мишка, ты балбес. Это не оверквотинг, а неотъемливая часть поста. Я всегда сокращаю то что можно сократить. Если я оставил кусок цитаты, значит она необходима чтобы не потерять смысл.

Это оверквотинг. Ты кому отвечал? То-то и оно. В твоём посте той цитаты не надо. Она была в предыдущем посте. Посты связаны цепочкой.
   63.063.0
RU ждан72 #01.11.2018 21:53  @Mishka#01.11.2018 20:25
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
Mishka> Это не значит, что за всё это время только 2 раза трахались. :P
так и я о том же. раз у него есть чем значит он этим пользуется, просто не признает результаты.
надо налог сделать сопоставимый с алиментами, тогда от алиментов скрываться не будут, одни плюсы!
   63.063.0
+
-
edit
 

Meskiukas

хамло
★★★
Userg> Архангельский трамвай начали ломать когда электричество в Архангельске кончилось.
Не, не Сергован. Как раз маршрутники на ПАЗиках прокачали вопрос. Мол, экология портится, вибрации и т.д. Если бы не эти ушлые катался бы себе трамвай.
   63.063.0
US Mishka #02.11.2018 02:00  @ждан72#01.11.2018 21:53
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
ждан72> так и я о том же. раз у него есть чем значит он этим пользуется, просто не признает результаты.
Нет, не о том же. Пользовался я инструментом много, а дочек две. :P Ничто не мешает ему пользоваться много, а детей не иметь совсем.
   63.063.0

Userg
userg

старожил
★★★
PSS> А вот строить их как в США нельзя. Так как они там большей частью из гипсокартона, в том числе и наружные стены. В нашем климате это физически невозможно.

Миф. Смотрим Аляску и Канаду.

п.с. тема горячая. Для начала в ценообразовании надо разобраться с землей и коммуникациями. Там конь не валялся
   1818
Это сообщение редактировалось 02.11.2018 в 07:03
+
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
Meskiukas> Не, не Сергован. Как раз маршрутники на ПАЗиках прокачали вопрос. Мол, экология портится, вибрации и т.д. Если бы не эти ушлые катался бы себе трамвай.
Тогда пазиководов как класса не существовало. Фактория и Гидролизный реально без света днями сидели, трамвай стоял на остановках, а потом вообще выходить перестал. Ну и провода всегда в цене у металлистов. Я на 3 ЛЗ тогда часто ездил.
   1818
1 13 14 15 16 17 23

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru