-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ga/gazeta/img/files3/225/6314225/128x128-crop/1-pic668-668x444-98531.jpg)
Про Россию и Китай
Теги:
U235
Fakir> Дело в управлении крупными массами войск.
И не только в управлении, но и в подчинении тех, кем управляют. Несчастные немецкие начальники Гудериана подтвердят
И не только в управлении, но и в подчинении тех, кем управляют. Несчастные немецкие начальники Гудериана подтвердят
инфо
инструменты
Iva
U235> Так ресурсов у Рейха со всеми захваченными и союзными государствами было в разы больше, чем у СССР
Там считаем, а здесь не считаем?
Там считаем, а здесь не считаем?
Iva> Там считаем, а здесь не считаем?
А что мы должны считать для Китая? Он ничего не захватил. С союзниками - примерно как и у нас. Вот Японская Империя имела под своим прямым управлением ресурсы существенной части Китая, Кореи и многих других стран АТР и по своему населению превосходила СССР.
А что мы должны считать для Китая? Он ничего не захватил. С союзниками - примерно как и у нас. Вот Японская Империя имела под своим прямым управлением ресурсы существенной части Китая, Кореи и многих других стран АТР и по своему населению превосходила СССР.
Carpe diеm
C.d.>> Уран, вы меня пугаете.
U235> Ну назовите хоть один сталинский авианосец
Очень странный аргумент. А зачем сталинскому СССР авианосцы? Вы тогда и Германию считаете менее технически развитой чем Япония?
Я могу вспомнить, что СССР выпустил в разы больше танков, самолетов, артиллерийских орудий, пулеметов, ручного оружия, радиостанций, боеприпасов. И мало того, что СССР произвел больше единиц, это были образцы качественно превосходящие японские.
U235> Ну назовите хоть один сталинский авианосец
Очень странный аргумент. А зачем сталинскому СССР авианосцы? Вы тогда и Германию считаете менее технически развитой чем Япония?
Я могу вспомнить, что СССР выпустил в разы больше танков, самолетов, артиллерийских орудий, пулеметов, ручного оружия, радиостанций, боеприпасов. И мало того, что СССР произвел больше единиц, это были образцы качественно превосходящие японские.
Iva>> Там считаем, а здесь не считаем?
U235> А что мы должны считать для Китая? Он ничего не захватил.
Весь Тибет.
U235> А что мы должны считать для Китая? Он ничего не захватил.
Весь Тибет.
Iva>>> Там считаем, а здесь не считаем?
U235>> А что мы должны считать для Китая? Он ничего не захватил.
C.d.> Весь Тибет.
У кого?
U235>> А что мы должны считать для Китая? Он ничего не захватил.
C.d.> Весь Тибет.
У кого?
Iva> А ничего что он не только с нами воевал? Как раз вмв ( и пмв) показала - у кого ресурсы - тот и победил.
А ничего что доступных ресурсов и средств их переработки в распоряжении рейха было больше чем у СССР от начала конфликта и до практически конца? Невозможность призвать французов с датчанами или шведов парируется такой же практической бесполезностью многих людских ресурсов СССР, и ничего, такие кк вы бодро все это считают в плюс СССР.
А ничего что доступных ресурсов и средств их переработки в распоряжении рейха было больше чем у СССР от начала конфликта и до практически конца? Невозможность призвать французов с датчанами или шведов парируется такой же практической бесполезностью многих людских ресурсов СССР, и ничего, такие кк вы бодро все это считают в плюс СССР.
C.d.>мало того, что СССР произвел больше единиц, это были образцы качественно превосходящие японские.
Найдите образцы морского оружия, электроники, оптики, превосходящие японские образцы. Кстати РПГ японцы смогли раньше нас..
Найдите образцы морского оружия, электроники, оптики, превосходящие японские образцы. Кстати РПГ японцы смогли раньше нас..
C.d.>>мало того, что СССР произвел больше единиц, это были образцы качественно превосходящие японские.
t.> Найдите образцы морского оружия, электроники, оптики, превосходящие японские образцы. Кстати РПГ японцы смогли раньше нас..
Самолеты, все, впрочем как и все двигатели, в Японии до середины ХХ века были просто убожеством во всех отношениях. А о небывалых успехах японской радиоэлектронной промышленности ярко говорит стандартное отсутствие раций на большинстве боевых самолетах первой линии вплоть до 1945-го, и отсутствие радаров, как класса. А уж организация вооруженных сил страны в целом - это вообще какой то3,14здец эпик фейл!
t.> Найдите образцы морского оружия, электроники, оптики, превосходящие японские образцы. Кстати РПГ японцы смогли раньше нас..
Самолеты, все, впрочем как и все двигатели, в Японии до середины ХХ века были просто убожеством во всех отношениях. А о небывалых успехах японской радиоэлектронной промышленности ярко говорит стандартное отсутствие раций на большинстве боевых самолетах первой линии вплоть до 1945-го, и отсутствие радаров, как класса. А уж организация вооруженных сил страны в целом - это вообще какой то
DustyFox> Самолеты, все, впрочем как и все двигатели, в Японии до середины ХХ века были просто убожеством во всех отношениях.
я не буду даже возражать за бессмысленностью сего дела.. Sapienti sat...
я не буду даже возражать за бессмысленностью сего дела.. Sapienti sat...
xab> Сильнее?
xab> Ты в серьез считаешь ВС Китая сильнее ВС РФ?
xab> Даже без учета ЯО.
Я не говорил только о ВС. Я говорил о том, что Китай сильнее России. Достаточно сравнить что ВВП, что объёмы производства. Мобилизационный ресурс не забываем. А военные мышцы они быстро и успешно накачивают.
xab> Ты в серьез считаешь ВС Китая сильнее ВС РФ?
xab> Даже без учета ЯО.
Я не говорил только о ВС. Я говорил о том, что Китай сильнее России. Достаточно сравнить что ВВП, что объёмы производства. Мобилизационный ресурс не забываем. А военные мышцы они быстро и успешно накачивают.
U235> Эти факторы им сильно в свое время против татаро-монгол помогли?
Ага, вспомнила бабка, как когда-то на сеновале валялась
Ага, вспомнила бабка, как когда-то на сеновале валялась
C.d.>>мало того, что СССР произвел больше единиц, это были образцы качественно превосходящие японские.
t.> Найдите образцы морского оружия, электроники, оптики, превосходящие японские образцы. Кстати РПГ японцы смогли раньше нас..
По некоторым направлениям уровень развития японской промышленности безусловно опережал советский, но о главном - танках, самолетах, артиллерии, ручном оружи спорить бессмысленно.
t.> Найдите образцы морского оружия, электроники, оптики, превосходящие японские образцы. Кстати РПГ японцы смогли раньше нас..
По некоторым направлениям уровень развития японской промышленности безусловно опережал советский, но о главном - танках, самолетах, артиллерии, ручном оружи спорить бессмысленно.
Iva>>>> Там считаем, а здесь не считаем?
DustyFox> U235>> А что мы должны считать для Китая? Он ничего не захватил.
C.d.>> Весь Тибет.
DustyFox> У кого?
Посмотрите фильм. Это всего лишь развлекательный фильм, но для начала вам и этого хватит.
DustyFox> U235>> А что мы должны считать для Китая? Он ничего не захватил.
C.d.>> Весь Тибет.
DustyFox> У кого?
Посмотрите фильм. Это всего лишь развлекательный фильм, но для начала вам и этого хватит.
Прикреплённые файлы:
zaitcev
U235> То же и с Рейхом: если смотреть по численности населения и мощи экономики, он должен был нас раздавить, а получилось наоборот.
Да и раздавил бы, если бы не помощь США. РККА так на Студебекерах и въехала в Берлин. В результате всё опять свелось к промышленной мощи.
Да и раздавил бы, если бы не помощь США. РККА так на Студебекерах и въехала в Берлин. В результате всё опять свелось к промышленной мощи.
U235>> А что мы должны считать для Китая? Он ничего не захватил.
C.d.> C.d.>> Весь Тибет.
DustyFox>> У кого?
C.d.> Посмотрите фильм. Это всего лишь развлекательный фильм, но для начала вам и этого хватит.
Судя по картинке - Китай захватил Тибет у Бреда Пита.
C.d.> C.d.>> Весь Тибет.
DustyFox>> У кого?
C.d.> Посмотрите фильм. Это всего лишь развлекательный фильм, но для начала вам и этого хватит.
Судя по картинке - Китай захватил Тибет у Бреда Пита.
DustyFox> Судя по картинке - Китай захватил Тибет у Бреда Пита.
Пит там играет Генриха Харрера, реально существовавшего человека.
Пит там играет Генриха Харрера, реально существовавшего человека.
Харрер, Генрих — Википедия
Генрих Харрер (нем. Heinrich Harrer; 6 июля 1912, Обергоссен, рыночная коммуна Хюттенберг, Каринтия, Австро-Венгрия — 7 января 2006, Фризах, Каринтия, Австрия) — австрийский путешественник, альпинист и писатель, обершарфюрер СС. Наставник и друг детства Далай-ламы XIV. Получил широкую известность благодаря книге воспоминаний о путешествии в Тибет «Семь лет в Тибете», и одноимённому фильму 1997 года по ней, где роль Г. Харрера исполняет Брэд Питт. Родился 6 июля 1912 года в Обергоссене в семье почтового служащего. // Дальше — ru.wikipedia.org
DustyFox>> Судя по картинке - Китай захватил Тибет у Бреда Пита.
C.d.> Пит там играет Генриха Харрера, реально существовавшего человека.
Значит Китай отобрал Тибет у Генриха Харрера?
C.d.> Пит там играет Генриха Харрера, реально существовавшего человека.
Значит Китай отобрал Тибет у Генриха Харрера?
V.Stepan
zaitcev> Да и раздавил бы, если бы не помощь США. РККА так на Студебекерах и въехала в Берлин.
Если дело обстоит именно так, то куда пропала ленд-лизовская помощь огромной Британской империи, которой было в три раза больше поставлено, чем СССР?
Если дело обстоит именно так, то куда пропала ленд-лизовская помощь огромной Британской империи, которой было в три раза больше поставлено, чем СССР?
KDvr
Iva> И рад бы ошибиться но емпни то Транссиб до Иркутска ( до разветвленния на бам) - единственная ЖД.
Ответвление на БАМ, кажется, в Тайшете. Это где-то северо-западнее Иркутска. Километров 400.
Iva> Ага
Байкал с окрестными горами -естественный оборонительный рубеж, к которому у китайцев хороший доступ.
Байкал относительно хорошо доступен для Китая с востока. Но если запереть горлышко Тункинской долины, чтобы со стороны оз. Хубсугул нельзя было пройти, то "обкусить" БАМ уже будет сильно затруднительно. Так как продраться до БАМа по Забайкалью (до северной оконечности Байкала, где и проходит БАМ) то еще мероприятие.
Ответвление на БАМ, кажется, в Тайшете. Это где-то северо-западнее Иркутска. Километров 400.
Iva> Ага
Байкал с окрестными горами -естественный оборонительный рубеж, к которому у китайцев хороший доступ. Байкал относительно хорошо доступен для Китая с востока. Но если запереть горлышко Тункинской долины, чтобы со стороны оз. Хубсугул нельзя было пройти, то "обкусить" БАМ уже будет сильно затруднительно. Так как продраться до БАМа по Забайкалью (до северной оконечности Байкала, где и проходит БАМ) то еще мероприятие.
Peredel> Безлесные братья. История одного фейка, под прикрытием которого Забайкальские власти отчитываются об инвестициях, а китайцы вывозят российский лес
Peredel> И нужды Китая обеспечивает Россия — четверть отечественной древесины идет в Поднебесную. Объем растет с каждым годом.
Продолжение темы
Peredel> И нужды Китая обеспечивает Россия — четверть отечественной древесины идет в Поднебесную. Объем растет с каждым годом.
Продолжение темы
Россия готова запретить экспорт древесины в Китай, заявил глава Минприроды - РИА Новости, 07.11.2018
МОСКВА, 7 ноя — РИА Новости. Россия может временно запретить экспорт древесины в Китай, заявил министр природных ресурсов и экологии Дмитрий Кобылкин во время правительственного часа в Совете Федерации. По его словам, возможно, так придется поступить "на какой-то период времени". Так Кобылкин ответил на вопрос спикера Совфеда Валентины Матвиенко о том, когда в России решат проблему с незаконными вырубками и вывозом леса на экспорт. Кобылкин также предложил представителям китайского правительства построить в России десять-двадцать семеноводческих комплексов для восстановления лесов. // Дальше — ria.ru
KDvr>. Но если запереть горлышко Тункинской долины, чтобы со стороны оз. Хубсугул нельзя было пройти, то "обкусить" БАМ уже будет сильно затруднительно.
Конечно обкусить бам затруднительно, для этого Казахстан задействовать надо будет. Но откусить почти весь да за Байкалом и поставить нас в необходимость атаки по личным местам с плохими тылами - очень вероятно.
Конечно обкусить бам затруднительно, для этого Казахстан задействовать надо будет. Но откусить почти весь да за Байкалом и поставить нас в необходимость атаки по личным местам с плохими тылами - очень вероятно.
KDvr>>. Но если запереть горлышко Тункинской долины, чтобы со стороны оз. Хубсугул нельзя было пройти, то "обкусить" БАМ уже будет сильно затруднительно.
Iva> Конечно обкусить бам затруднительно, для этого Казахстан задействовать надо будет. Но откусить почти весь да за Байкалом и поставить нас в необходимость атаки по личным местам с плохими тылами - очень вероятно.
Не. Самое реальное и по местности и по эффекту место, это там где Тында.
Там и от границы с Китаем недалеко и одним рывком можно и Транссиб и БАМ перерезать.
Восточнее этого места всё сильно сложнее.
Правка: Очепятался - не восточнее Тынды, а конечно же западнее.
Iva> Конечно обкусить бам затруднительно, для этого Казахстан задействовать надо будет. Но откусить почти весь да за Байкалом и поставить нас в необходимость атаки по личным местам с плохими тылами - очень вероятно.
Не. Самое реальное и по местности и по эффекту место, это там где Тында.
Там и от границы с Китаем недалеко и одним рывком можно и Транссиб и БАМ перерезать.
Восточнее этого места всё сильно сложнее.
Правка: Очепятался - не восточнее Тынды, а конечно же западнее.
Это сообщение редактировалось 07.11.2018 в 21:09
C.d.> главном - танках, самолетах, артиллерии, ручном оружи спорить бессмысленно.
У всех свое главное, сравните в главном - линкорах, компьютерах СУО морской артиллерии, универсальных АУ, авианосцах, морских торпедоносцах, кислородных торпедах, ночных биноклях и безбатарейных телефонах.
У всех свое главное, сравните в главном - линкорах, компьютерах СУО морской артиллерии, универсальных АУ, авианосцах, морских торпедоносцах, кислородных торпедах, ночных биноклях и безбатарейных телефонах.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 21.03.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.03.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
