-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2017/09/128x128-crop/16-5398597-1335754827-znamya-pobedi-nad-reihstagom-1280x1024.jpg)
Почему помер СССР?
как объясняют это факт патриоты?Теги:
Meskiukas
Iva> возможно я слишком хорошо знаю историю и экономику, поэтому для меня Сталин гением не является.
Ключевое слово ВОЗМОЖНО. Короче это свинский фантом, на счёт "знаю"! Хотя это выражение блестяще подтверждает ДИАГНОЗ!
Ключевое слово ВОЗМОЖНО. Короче это свинский фантом, на счёт "знаю"! Хотя это выражение блестяще подтверждает ДИАГНОЗ!
инфо
инструменты
Iva
Iva>> возможно я слишком хорошо знаю историю и экономику, поэтому для меня Сталин гением не является.
Meskiukas> Ключевое слово ВОЗМОЖНО. Короче это свинский фантом, на счёт "знаю"! Хотя это выражение блестяще подтверждает ДИАГНОЗ!
смотрите всякие "японское чудо", "итальянское чудо", "корейское чудо" - быстрое экономическое развитие не является монополией СССР.
а благодаря своим знаниям - подготовка к войне у меня вызывает только матерные слова.
и чем больше узнаю - тем матернее.
Meskiukas> Ключевое слово ВОЗМОЖНО. Короче это свинский фантом, на счёт "знаю"! Хотя это выражение блестяще подтверждает ДИАГНОЗ!
смотрите всякие "японское чудо", "итальянское чудо", "корейское чудо" - быстрое экономическое развитие не является монополией СССР.
а благодаря своим знаниям - подготовка к войне у меня вызывает только матерные слова.
и чем больше узнаю - тем матернее.
Iva> смотрите всякие "японское чудо", "итальянское чудо", "корейское чудо" - быстрое экономическое развитие не является монополией СССР.
А это потому, что они полностью скопировали сталинские методы и способы достижения успеха. Всё дело в организации труда и системе оплаты. Как же организован труд японцев? У кого они учились? Вести экономические дела японцы учились у СССР эпохи правления Сталина. Не может быть! — скажете вы. Давайте вспомним историю… Сами японцы и не скрывают, что подсмотрели систему, заставляющую человека полностью выкладываться на работе в частно-предпринимательском секторе, который был в СССР до 1956г
Iva> а благодаря своим знаниям - подготовка к войне у меня вызывает только матерные слова.
Iva> и чем больше узнаю - тем матернее.
А вот это для меня ничуть не ново. И в 70-х, и позже, и сейчас тоже самое. Ввод войск в Чехословакию, Афганистан, в первую Чечню что-то за гранью разумного.
А это потому, что они полностью скопировали сталинские методы и способы достижения успеха. Всё дело в организации труда и системе оплаты. Как же организован труд японцев? У кого они учились? Вести экономические дела японцы учились у СССР эпохи правления Сталина. Не может быть! — скажете вы. Давайте вспомним историю… Сами японцы и не скрывают, что подсмотрели систему, заставляющую человека полностью выкладываться на работе в частно-предпринимательском секторе, который был в СССР до 1956г
Блог. Сергей Гудзь: "Что японцы позаимствовали в экономической системе СССР эпохи Сталина"? | Серов. Новости. Газета Глобус
Вы здесь: Главная / Блоги, Город, Сергей Гудзь / Блог. Сергей Гудзь: «Что японцы позаимствовали в экономической системе СССР эпохи Сталина»? Об истоках японского экономического чуда или что японцы позаимствовали в экономической системе СССР эпохи Сталина. В СССР 80-х журналисты изощрялись, пытаясь раскрыть тайну пресловутого японского экономического чуда. Версий было много. И то, что японцы трудоголики по своей природе, что всё дело в отсутствии женщин на производстве, что японцы скупили все передовые технологии, что роботы и автоматы максимально заменили людей на производстве, что самурайская дисциплина воспитывалась у японцев веками, что у японцев особый менталитет, что всё дело в кредитах США и т.д. // Дальше — serovglobus.ruIva> а благодаря своим знаниям - подготовка к войне у меня вызывает только матерные слова.
Iva> и чем больше узнаю - тем матернее.
А вот это для меня ничуть не ново. И в 70-х, и позже, и сейчас тоже самое. Ввод войск в Чехословакию, Афганистан, в первую Чечню что-то за гранью разумного.
Iva> как говорил белорусский крестьянин, прадед моей жены, своему комсомольцу-сыну - "ничего у вас не выйдет - хозяв у вас нет" - так и вышло. не перенес СССР, что хозяев у него и в нем нет и быть не может.
Ни сколько не сомневаюсь, что он именно так говорил. Ведь, комсомолец-сын - это, наверно, вы?
Так вы, что же, на дочери своего племянника (племянницы) женаты?
Ни сколько не сомневаюсь, что он именно так говорил. Ведь, комсомолец-сын - это, наверно, вы?
Так вы, что же, на дочери своего племянника (племянницы) женаты?
Divergence
Meskiukas> Вести экономические дела японцы учились у СССР эпохи правления Сталина.
Очуметь не встать!
С этим Сталиным форменое мракобесие,- его пихают уже куда не попадя
Когда там уже блогеры начнут чесать, как Сони у Сталина училась фотики делать
Очуметь не встать!
С этим Сталиным форменое мракобесие,- его пихают уже куда не попадя
Когда там уже блогеры начнут чесать, как Сони у Сталина училась фотики делать
Divergence> Когда там уже блогеры начнут чесать, как Сони у Сталина училась фотики делать
Про ЭТО сами японцы с гордостью говорят. Мол, в 50-х мы учились у вас. И вот мы наверху!
Про ЭТО сами японцы с гордостью говорят. Мол, в 50-х мы учились у вас. И вот мы наверху!
Meskiukas> Про ЭТО сами японцы с гордостью говорят. Мол, в 50-х мы учились у вас.
У них в 50-х был один единственный учитель, звали его Макартур
У них в 50-х был один единственный учитель, звали его Макартур
Meskiukas>> Про ЭТО сами японцы с гордостью говорят. Мол, в 50-х мы учились у вас.
Divergence> У них в 50-х был один единственный учитель, звали его Макартур
МГМ забодал в корень? Заметно. Ну вам "скощуха", скакуны. 
Divergence> У них в 50-х был один единственный учитель, звали его Макартур
МГМ забодал в корень? Заметно.
Ну вам "скощуха", скакуны. 
Iva> возможно я слишком хорошо знаю историю и экономику, поэтому для меня Сталин гением не является.
А в области политики?
А в области политики?
Iva> а благодаря своим знаниям - подготовка к войне у меня вызывает только матерные слова.
Iva> и чем больше узнаю - тем матернее.
Даже интересно что там тебя взывает такие маты. а мой взгляд подготовка к войне это просто шедевр советской и мировой политики. Впрочем это уже отдельная тема.
Iva> и чем больше узнаю - тем матернее.
Даже интересно что там тебя взывает такие маты. а мой взгляд подготовка к войне это просто шедевр советской и мировой политики. Впрочем это уже отдельная тема.
Divergence> Когда там уже блогеры начнут чесать, как Сони у Сталина училась фотики делать
Сони, дорогой, это аудиовидеотехника, а не фотики. Началась Сони с транзисторного приёмника "Сокол". Эххх, молод ты ещё...
Сони, дорогой, это аудиовидеотехника, а не фотики. Началась Сони с транзисторного приёмника "Сокол". Эххх, молод ты ещё...
Старый> подготовка к войне это просто шедевр советской и мировой политики.
Ты бы как-то определился что ли...
То утверждаешь, что к войне не готовы, то восхищаешся шедевральной подготовкой к войне
Куй тебя разберешь
"Линия партии" так не колеблется, она тупо раздвояется, хе-хе!
Ты бы как-то определился что ли...
То утверждаешь, что к войне не готовы, то восхищаешся шедевральной подготовкой к войне
Куй тебя разберешь
"Линия партии" так не колеблется, она тупо раздвояется, хе-хе!
Iva>> возможно я слишком хорошо знаю историю и экономику, поэтому для меня Сталин гением не является.
Старый> А в области политики?
какой? внутрипартийной - да, гений. обмануть и стравить двух евреев и потом обоих в расход - это гений.
Старый> А в области политики?
какой? внутрипартийной - да, гений. обмануть и стравить двух евреев и потом обоих в расход - это гений.
E.V.> Ни сколько не сомневаюсь, что он именно так говорил. Ведь, комсомолец-сын - это, наверно, вы?
спасибо за пожелание мне долгих лет жизни, но я все же не 1912 г.р.
у меня бабушка умерла на 107 году, так что может быть, я выполню поставленную вами задачу
спасибо за пожелание мне долгих лет жизни, но я все же не 1912 г.р.
у меня бабушка умерла на 107 году, так что может быть, я выполню поставленную вами задачу
Divergence> Куй тебя разберешь
Ты совершенную и несовершенную формы глагола различаешь? "Готовиться" от "подготовиться" отличаешь?
Ты совершенную и несовершенную формы глагола различаешь? "Готовиться" от "подготовиться" отличаешь?
Iva>>> возможно я слишком хорошо знаю историю и экономику, поэтому для меня Сталин гением не является.
Старый>> А в области политики?
Iva> какой? внутрипартийной - да, гений. обмануть и стравить двух евреев и потом обоих в расход - это гений.
А стравить гитлера с Чемберленом?
Старый>> А в области политики?
Iva> какой? внутрипартийной - да, гений. обмануть и стравить двух евреев и потом обоих в расход - это гений.
А стравить гитлера с Чемберленом?
Старый> А стравить гитлера с Чемберленом?
а это и без него было бы.
Англия никогда не допускала гегемона на континенте и всегда воевала против претендента в гегемоны.
поэтому все наши панические страхи что Англия договорится с Гитлером - они беспочвены.
Мюнхен был рубежом.
а это и без него было бы.
Англия никогда не допускала гегемона на континенте и всегда воевала против претендента в гегемоны.
поэтому все наши панические страхи что Англия договорится с Гитлером - они беспочвены.
Мюнхен был рубежом.
Iva> Англия никогда не допускала гегемона на континенте и всегда воевала против претендента в гегемоны.
Ну и конечно же мысль что таким претендентом в гегемоны Англия считала СССР/мировой коммунизм не допускается?
Ну и конечно же мысль что таким претендентом в гегемоны Англия считала СССР/мировой коммунизм не допускается?
Старый> Ну и конечно же мысль что таким претендентом в гегемоны Англия считала СССР/мировой коммунизм не допускается?
конечно.
США и Германия гораздо более серьезные претенденты.
конечно.
США и Германия гораздо более серьезные претенденты.
Старый>> Ну и конечно же мысль что таким претендентом в гегемоны Англия считала СССР/мировой коммунизм не допускается?
Iva> конечно.
Конечно да или конечно нет?
Iva> США и Германия гораздо более серьезные претенденты.
Означает ли это что Англия формировала коалицию для войны против США?
Iva> конечно.
Конечно да или конечно нет?
Iva> США и Германия гораздо более серьезные претенденты.
Означает ли это что Англия формировала коалицию для войны против США?
Старый> Означает ли это что Англия формировала коалицию для войны против США?
Германия формирует коалицию под названием ЕвроСоюз.
Англия спрыгнула ( случайно, волей народа)
Германия формирует коалицию под названием ЕвроСоюз.
Англия спрыгнула ( случайно, волей народа)
Старый> Конечно да или конечно нет?
конечно не допускается.
Iva>> США и Германия гораздо более серьезные претенденты.
Старый> Означает ли это что Англия формировала коалицию для войны против США?
и не мечтала даже. в этой паре она признала себя второй без вопросов.
и отказалась от союза, могущего привести ее к войне с США.
конечно не допускается.
Iva>> США и Германия гораздо более серьезные претенденты.
Старый> Означает ли это что Англия формировала коалицию для войны против США?
и не мечтала даже. в этой паре она признала себя второй без вопросов.
и отказалась от союза, могущего привести ее к войне с США.
Это сообщение редактировалось 08.09.2017 в 18:44
Старый> Сони, дорогой, это аудиовидеотехника, а не фотики.
Сони безоговорочный мировой лидер беззеркалок, премиум компактов, и фотоматриц всех типов и размеров.
Старый> Эххх, молод ты ещё...
Ты просто отстал от жизни,- старый хрыч!
Сони безоговорочный мировой лидер беззеркалок, премиум компактов, и фотоматриц всех типов и размеров.
Старый> Эххх, молод ты ещё...
Ты просто отстал от жизни,- старый хрыч!
D.Vinitski
Divergence> Сони безоговорочный мировой лидер беззеркалок, премиум компактов, и фотоматриц всех типов и размеров.
И как это относится к появлению Сони?
И как это относится к появлению Сони?
Старый>> Конечно да или конечно нет?
Iva> конечно не допускается.
Правильно я понимаю что по этому вопросу твоё мнение расходится с официальной историографией?
Iva> и не мечтала даже. в этой паре она признала себя второй без вопросов.
Ты определись: воевала Англия с претендентами на мировую гегемонию или нет?
Iva> конечно не допускается.
Правильно я понимаю что по этому вопросу твоё мнение расходится с официальной историографией?
Iva> и не мечтала даже. в этой паре она признала себя второй без вопросов.
Ты определись: воевала Англия с претендентами на мировую гегемонию или нет?
Copyright © Balancer 1997..2026
Создано 20.04.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 20.04.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
