Как распорядиться лишними деньгами

C.d.> Слушайте, а немецкие подрядчики не получают ли какие-то заказы в рамках этого проекта, не знаете?
Без понятия...
C.d.> Уж больно ваша заинтересованность и отстаивание этого кредита удивляет.
Зато твои русофобские высеры на зарплате никого не удивляют

C.d.>> Какова величина этого дохода?
ждан72> 42 (сорок два!)

Джентльмены! Вы упорно не слышите собеседников и скатываетесь к умению пользоваться калькулятором и электронными таблицами. Еще А.С. Пушкин писал:

Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.
Отец понять его не мог
И земли отдавал в залог.

 

Повторюсь, не дело государства заниматься бизнесом и давать деньги в рост в частности. Государство живет сегодня на то, что имеет сегодня. Даже СССР с его ГосПланом только на 5 лет реальные планы строил, а тут на 30-50 замахнулись, а что, Excel позволяет. Про более дальние планы говорили: когда рак на горе свистнет. А слабо вспомнить, что вы лично планировали 30 лет назад и сравнить с реальностью? Я лично знаю трагедии, когда рушились бизнес, семьи, жизни из-за мелких изменений законодательства. Да что там далеко ходить, миллионы сограждан еще год назад строили свое будущее на ближайшую перспективу, связывая его с долгожданным пенсионом. Года мало? Смотрим на Хабаровск, там сотни работников правительства две недели назад планировали НГ и пр. праздники, а сейчас что? Но это мелочь. Что такое ФНБ по своей сути? Это некий кошелек, куда стекаются бюджетные деньги, а вытекают мутные потоки, не имеющие бюджетной дисциплины. Какие к черту 3% через 10 лет, кто там чего вспомнит, а реальные ярды они сейчас и тут.

Userg> Повторюсь, не дело государства заниматься бизнесом.
ВСЕ государства мира занимаются бизнесом.
Не могут не заниматься в силу своего устройства.
Не понимать этого, ну бывает и хуже... маппет шоу, например...

Vyacheslav.> Не понимать этого, ну бывает и хуже... маппет шоу, например...

И самая выгодная - целлюлозно-бумажная промышленность.

sam7> И самая выгодная - целлюлозно-бумажная промышленность.

Я правильно понял - "специальная" целлюлозно-бумажная промышленность?

sam7>> И самая выгодная - целлюлозно-бумажная промышленность.
davex> Я правильно понял - "специальная" целлюлозно-бумажная промышленность?

Да ладно, все поняли, о печатании зелёных бумажек, впаривании их всему миру и процветании на этом.

Vyacheslav.> ВСЕ государства мира занимаются бизнесом.
Vyacheslav.> Не могут не заниматься в силу своего устройства.
Ага, сеют, поливают, стригут. Обязательно.
А вот какие госструктуры ОСТАЛЬНЫХ государств мира, кроме РФ, занимаются финансированием инфраструктурных коммерческих проектов в развивающихся странах можно узнать тупым куклам нафталиновой свежести?

Userg> Ага, сеют, поливают, стригут. Обязательно.
Не понял, ты оспариваешь то, что ВСЕ государства мира занимаются коммерческой деятельностью?
А солнце не крутится вокруг земли?
Userg> А вот какие госструктуры ОСТАЛЬНЫХ государств мира, кроме РФ, занимаются финансированием инфраструктурных коммерческих проектов в развивающихся странах можно узнать тупым куклам нафталиновой свежести?
В Германии, например, государственный банк Kreditanstalt für Wiederaufbau.
А вот, например, куда вкладывает:

Причем в данном случае, вкладывают в энергетику, поддерживаю свою же промышленность.
Я не понимаю, как это можно оспаривать и вообще обсуждать.

А по теме.

Столько страниц споров о растратах наших денег.

Но вот почему-то никто не осуждает инвестиции в другие страны.
Вроде, нормально.

И в чём принципиальная разница между кредитом на постройку АЭС, когда высокотехнологичные предприятия заработают дофига и инвестициями с целью заработать?

По мне, так осуждающие нифига в экономике не понимают.

Vyacheslav.> Не понял, ты оспариваешь то, что ВСЕ государства мира занимаются коммерческой деятельностью?
Я не оспариваю, я спрашиваю. Да, готов уточнить вопрос, как много коммерческих объектов профинансировано правительством США, ФРГ и пр. на территории, допустим, РФ?

Vyacheslav.> А солнце не крутится вокруг земли?
А меня на костре не сожгут?

sam7> По мне, так осуждающие нифига в экономике не понимают.
Ну есть еще прокладон на зарплате, ему все плохо, что для РФ хорошо.
Хотя он тоже не понимает.

Vyacheslav.> В Германии, например, государственный банк Kreditanstalt für Wiederaufbau.
Я был бы только рад, если бы эту сделку финансировали Сбербанк, ВТБ, что там у нас еще из госбанков. ФНБ не банк.

Userg> Я не оспариваю, я спрашиваю. Да, готов уточнить вопрос, как много коммерческих объектов профинансировано правительством США, ФРГ и пр. на территории, допустим, РФ?

Я тебе выше конкретный привел пример финансирования немецким правительством африканских стран, причем под свою промышленность. Продолжишь крутится на сковородке?

Vyacheslav.> Ну есть еще прокладон на зарплате, ему все плохо, что для РФ хорошо.

Я не в конкретный адрес сказал.

Просто проанализировать понятия кредит и инвестиции применительно к обсуждаемому случаю.

Userg> Я был бы только рад, если бы эту сделку финансировали Сбербанк, ВТБ, что там у нас еще из госбанков. ФНБ не банк.
В чем принципиальная разница? И там и там гос. деньги.
Пенсионные фонды всего мира, включая государственные, занимаются коммерческими инвестициями.
У меня складывается ощущение, что ты не знаешь вообще НИЧЕГО об устройстве экономики и государства.
Может лучше не писать, а читать, что пишут другие?

sam7> И в чём принципиальная разница между кредитом на постройку АЭС, когда высокотехнологичные предприятия заработают дофига и инвестициями с целью заработать?
sam7> По мне, так осуждающие нифига в экономике не понимают.

Ага, у не понимающих вопрос то один, а почему эту сделку кредитуют не те, кто в экономике понимает, то бишь банки и т.п., а некий госфонд. У него есть бюро кредитных историй, рейтинги, статистика, коллекторы, в конце концов?

sam7> Просто проанализировать понятия кредит и инвестиции применительно к обсуждаемому случаю.
А что касается конкретного случая, то все мои знания и опыт говорят о том, что проект офигительный для РФ. Просто прям то, что надо. Продажникам Росатома и чиновникам - огромный респект.

Userg> Ага, у не понимающих вопрос то один, а почему эту сделку кредитуют не те
Такие сделки решаются на уровне высшего руководства страны, и в принятии решения участвуют множество министерств и ведомств, включая силовые. Опять же, мне не понятно, как это можно не понимать...

Vyacheslav.> Я тебе выше конкретный привел пример финансирования немецким правительством африканских стран, причем под свою промышленность. Продолжишь крутится на сковородке?
Повторю вопрос, что профинансировало германское правительство? Что финансирует банк, где учредителем германское правительство, мне не интересно.

Userg> Повторюсь, не дело государства заниматься бизнесом и давать деньги в рост в частности.
думать о будущем как раз дело государства, и именно думать о далеком будущем, а не на 5 лет вперед.
о будущем думал царь Петр -1, а царь Николай-2 не думал о далеком будущем.

sam7>> Просто проанализировать понятия кредит и инвестиции применительно к обсуждаемому случаю.
Vyacheslav.> А что касается конкретного случая, то все мои знания и опыт говорят о том, что проект офигительный для РФ. Просто прям то, что надо. Продажникам Росатома и чиновникам - огромный респект.

Да странна вообще вся дискуссия,. С точки зрения экономики.
Был бы спор насчёт рисков возврата - есть вопрос. Без этого - выгодная сделка, странно спорить.

Userg> Я не оспариваю, я спрашиваю. Да, готов уточнить вопрос, как много коммерческих объектов профинансировано правительством США, ФРГ и пр. на территории, допустим, РФ?
а правительство США заинтересованно в развитии РФ?

Userg> Повторю вопрос,

Ранее 8 декабря 2017 года опубликована информация о том, что Управляющая компания канадского пенсионного фонда покупает долю китайской логистической компании Goodman Hong Kong Logistics Partnership за 212 млн. евро. 12 октября 2017 года стало известно, что Управляющая компания канадского пенсионного фонда инвестировала 350 млн. долл. США в Alpha Data Centre Fund — сингапурский фонд, занимающийся строительством дата-центров. В результате инвестиции Управляющей компании канадского государственного пенсионного фонда под управлением фонда Alpha Data Centre Fund будет около 1 млрд. долл. США. А 15 декабря 2017 года стало известно, что Управляющая компания канадского пенсионного фонда совместно с бразильской энергетической компанией Votorantim Energia создали совместное предприятие для инвестиций в производство электроэнергии в Бразилии. В ближайших планах совместного предприятия — приобретение двух действующих ветряных электростанций, расположенных на северо-востоке Бразилии. Мощность данных электростанций 565 МВт.

Подробности: Управляющая компания канадского пенсионного фонда не прогнозирует инвестиций в биткойн со стороны крупных институциональных инвесторов
©Investinfra.ru
Любое воспроизведение материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИНВЕСТИНФРА.

 

гдето было что они и в РФ деньги инвестировали, но врасплох не нашел.

Userg> Повторю вопрос, что профинансировало германское правительство? Что финансирует банк, где учредителем германское правительство, мне не интересно.

Не позорился бы ты...

Userg>> Повторю вопрос,
ждан72> гдето было что они и в РФ деньги инвестировали, но врасплох не нашел.

Где-где... Классиков читать надо