США. Президент Дональд Трамп.

Iva> Уже не секрет: Попытку госпереворота против Трампа организовали спецслужбы

"И все они – американцы, британцы и их коллеги из Австралии, Канады и Новой Зеландии, – ничего не нашли. Или сделали вид, что не нашли. Последнее означает, что у группы поддержки Трампа есть такой убийственный компромат на интернациональное «Глубинное государство», перед которым какой-то «сговор» нынешнего хозяина Белого дома с Россией просто покажется детским лепетом."

Очень может быть . И мы догадываемся какой.

кщееш> И мы догадываемся какой.
А этим закулисным правителям не все равно, раз уж такие всемогущие?

кщееш>> И мы догадываемся какой.
s.t.> А этим закулисным правителям не все равно, раз уж такие всемогущие?

Слишком переоценили свое всемогущество, видимо

Бобр по-прежнему против зла.

s.t.> А этим закулисным правителям не все равно, раз уж такие всемогущие?

Хазин давно - где-то в 2006 плюс-минус или ранее - предупреждал, что с будущим кризисом (теперь уже нынешним) перед Америкой встанет вопрос кого спасать - доходы ТНК или уровень жизни американского населения. Поэтому он предсказывал серьезную драку между "глобалистами" и "изоляционистами" - что мы и наблюдаем в последние 3 года.

Победа Трампа - победа изоляционистов.

кщееш> Детей ему показали . Понимаете .
кщееш> Эта тетя из ЦРУ что отвечала за пытки.
кщееш> И уточек.
кщееш> Еьаный стыд.

Тут, кстати, открываются неожиданные глубины. Помнится, когда разделили КГБ, а в СВР, спустя короткое время разогнали "Вымпел" и, видимо, все подразделения занимавшиеся активными операциям, передав эти функции другим ведомствам, то многие сильно возмущались по этомe поводу: "Как так? Как можно оставить разведку без рук?"?

Я, кстати, тоже по молодости возмущался. А потом понял одну прописную истину: Разведка не должна ни с кем бороться. Она должна поставлять потребителям в руководстве страны объективную информацию. Это очень важно. Как только разведка становится участником какой либо борьбы: со страной, с режимом, с персоналиями, просто за какое-то светлое будущее, то сразу же неизбежно страдает объективность поставляемой информации. Так как сразу в головах у руководящих лиц разведслужбы начинают бродить мысли: относительно того, как добытая информация скажется на оценке их усилий по этой борьбе, или как она повлияет на бюджет этих операций. В результате разведка начинает демонизировать противника, чтобы выбить больше денег на активные операции против него, а заодно сильно преукрашивать результаты этих активных операций: ведь если себя не похвалишь, то кто похвалит? А из-за всего этого вранья политическое руководство делает ошибки, порой очень серьезные.

Эта чрезмерная вовлеченность ЦРУ в активные операции - не их достоинство, а их родовое проклятие. Именно из-за этого обычно и случаются скандалы. А самое печальное - это одна из важных причин ошибок американского политического руководство, которое вынуждено исходить из сообщаемой ЦРУ информации.

Видимо Путин, благодаря своему опыту службы во Внешней разведке как раз очень хорошо понимает этот момент, раз создал Силы Специальных Операций максимально дистанцированными от разведслужб. Он даже из состава ГРУ эти Силы вывел. Разведка должна стоять над схваткой и быть профессиональным, независимым и непредвзятым наблюдателем, а не участником международных интриг.

U235> Видимо Путин, благодаря своему опыту службы во Внешней разведке как раз очень хорошо понимает этот момент, раз создал Силы Специальных Операций максимально дистанцированными от разведслужб.


Няп этот этап кончился . Хотя был небезынтересным, да.

кщееш> Няп этот этап кончился . Хотя был небезынтересным, да.

Ну почему же? СВР как не участвовала в активных операциях на территориях других стран, так и не участвует, оставаясь чисто наблюдателем. Поэтому они могут совершенно спокойно докладывать высшему руководству, что с той или иной специальной операцией облажались, или что "враги" возможно и вовсе не враги и не надо с ними воевать. Это не их проблемы.

Iva> Империя наносит ответный удар
Iva> Грегу Крейгу, бывшему адвокату Обамы в Белом доме, предъявлено обвинение в предполагаемых ложных заявлениях

обзор события в "глобальной" перспективе

U235> Ну почему же? СВР как не участвовала в активных операциях на территориях других стран,

"Заслон" засветился за рубежом не только в "пиджаках".

Bobson> "Заслон" засветился за рубежом не только в "пиджаках".

"Заслон" - это не активные операции по изменению режимов и оперативной обстановки за границей, а только защита своих: резидентуру в посольстве прикрывать, если в стране волнения начались, или агента какого ценного с зоны вооруженного конфликта вывезти. Это уже далеко не "Вымпел" по целям. То, что раньше делал "Вымпел", теперь в сфере ответственности ССО. Ну возможно еще ФСБшный "Вымпел" что-то делает по части ликвидации террористов за бугром

Iva> Трамп поборется с утечкой умов из других государств

ну и вокруг Мюллера и его доклада

Iva> т.е. о целях договорились, а о ресурсах - нет.

идея хорошая но 2020 никаких прорывов.Если это дело пойдет, Трампушка все на себя запишет, а Демократы не идиоты, такой козырь емо отдавать. Где-то слышал , что 45000 мостов надо серьезно чинить.
Заболтают, как всегда

suyundun> идея хорошая но 2020 никаких прорывов.Если это дело пойдет, Трампушка все на себя запишет, а Демократы не идиоты, такой козырь емо отдавать. Где-то слышал , что 45000 мостов надо серьезно чинить.
suyundun> Заболтают, как всегда



Республиканцы и/или демократы бумают что мосты начнут "сыпаться" не во время их правления ?
(Можно так же взять пару вёдер краски......и сделать всё как "к югу от нашего королевства")

Iva> NYT узнала о встрече агента ФБР под прикрытием с советником Трампа — РБК

Готовились загодя

По плану
Это же заговор.