Правосудие и юриспруденция в России

инцидент произошел 14 июля 2018 года в Петропавловске-Камчатском на территории гаражно-лодочного кооператива «Авача». Оперативники пограничного управления ФСБ устроили там засаду на браконьеров. Поздно вечером у берега появился рыбацкий катер. Силовики направились к нему для проверки. Один из спецназовцев (впоследствии признанный потерпевшей стороной) первым добрался до катера и перелез через борт. Один из троих, находившихся в катере мужчин, сразу попытался ударить оперативника двухметровым веслом. Пока спецназовец уворачивался, на борт прибыл его сослуживец. Рыбаки заперлись в рубке, после чего катер рванул от берега, увозя сотрудников ФСБ в неизвестном направлении. Лишь когда прозвучали выстрелы, дверь рубки открылась, катер взял обратный курс. Позже на нем было обнаружено более 500 особей лосося. Начались следственные действия. Весло было изъято, исследовано, приобщено к уголовному делу. Весной этого года размахивавшего веслом рыбака обвинили в применении насилия в отношении представителя власти (ч. 1 ст. 318 УК РФ). В суде он пояснил, что на катере оказался случайно, ни на кого не нападал, а просто перенервничал, когда из темноты с криками «Стоять! Лежать!» появились неизвестные, которых он принял за бандитов. Елизовский районный суд в итоге встал на сторону рыбака. В ходе разбирательства было отмечено, что сотрудник ПУ ФСБ, прибыв на борт судна, был обязан представиться наиболее доступным и понятным способом с указанием своей должности и фамилии, а также предъявить служебное удостоверение. Во-вторых, по мнению суда, наличие формы не свидетельствует о том, что ее носитель является представителем власти. Кроме того, на форменной камуфляжной куртке, в которой был потерпевший, из отличительных знаков предусмотрен только шеврон на рукаве с надписью «ФСБ». Шеврон не имеет специальной окраски для его подсветки. Его не сразу заметишь, тем более в условиях недостаточного освещения, в темное время суток. Шапки-балаклавы, которые бойцы спецподразделений надевают для психологического воздействия, вообще не имеют опознавательных знаков. Суд решил, что рыбак не был осведомлен должным образом о том, что перед ним представитель власти, и, совершая махи веслом, мог заблуждаться относительно того, кто пытается влезть на катер. В итоге мужчина был полностью оправдан в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Прокуратура не согласилась с оправдательным приговором и подала апелляцию. Однако краевой суд оставил решение районного суда без изменений. За рыбаком также признано право на реабилитацию и возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием.

 

Суд оправдал жителя Камчатки, с веслом напавшего на сотрудника ФСБ: ИА «Кам 24»

Краевой суд оставил в силе оправдательный приговор жителю Камчатки по обвинению в применении насилия к представителю власти. Мужчину судили за то, что он веслом пытался отбиться от пограничника. //  www.kam24.ru

 

В Бурятии трое оперативников получили условные сроки за то, что подкидывали задержанных к потолку и пытали их ершиком для чистки туалета. Об этом сообщает телеграм-канал «Зона права».

На скамье подсудимых оказались начальник отделения угрозыска ОМВД по Закаменскому району Эрдэм Хажитов и его подчиненные Владимир Базарсадаев и Давид Абрамов. Районный суд назначил им наказания от четырех до четырех с половиной лет лишения свободы условно. Также силовикам запрещено работать в правоохранительных органах в течение двух с половиной лет. Прокуратура и «Зона права», представляющая интересы потерпевшей стороны, намерены обжаловать мягкий приговор.

Осенью 2016 года полицейские заставляли задержанных Николая Баландина и Дмитрия Рабжаева признаться в краже кедровых орехов. «Сначала в ход пошли электрошокер и наручники. Затем задержанных подбрасывали к потолку с последующим болезненным падением на пол. Надевали им на голову пакет, перекрывали доступ воздуха, распыляли баллончик, душили руками, водили ершиком для чистки туалета по лицу», — указывает «Зона права».

В мае 2018 года тот же Закаменский райсуд назначил всем трем полицейским реальные сроки наказания. Но Верховный суд Бурятии отменил это решение и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.