-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/rg/rg/cdnimg/img/content/106/69/09/128x128-crop/230_7_230x200.jpg)
И снова о США в Афганистане и Ираке
Теги:
Fakir
itpb> статья от 2006 года
itpb> На пороге создания ядерного оружия стоят 40 стран мира — Российская газета
Там написаны очевидные банальности. Да, сейчас сделать бомбу В ПРИНЦИПЕ посильно почти любой стране. Ну, мало-мальски приличной. Лет за 5 справиться можно, если всерьёз взяться. И уж всяко за 10.
Но это процесс, требующий времени (годы, меньше никак), и минимум половина его не может быть совсем уж незаметной.
itpb> Возможности купить Ирану не только у Кима были.
Никто другой не решится сейчас ИМХО. Пакистан "проамериканский" и не станет рисковать. Все остальные тем более.
Даже Кимы не факт что настолько отморожены, чтобы торговать бомбой. Так-то он никому особо не мешает, "ненавижу тебя, Чака - ненавижу, тебя, Фасимба", и никакие реальные интересы особо не задеты ни у кого, а чучелко для пугания есть - но ежели бомбой приторговывать начнёт - у-у...
itpb> На пороге создания ядерного оружия стоят 40 стран мира — Российская газета
Там написаны очевидные банальности. Да, сейчас сделать бомбу В ПРИНЦИПЕ посильно почти любой стране. Ну, мало-мальски приличной. Лет за 5 справиться можно, если всерьёз взяться. И уж всяко за 10.
Но это процесс, требующий времени (годы, меньше никак), и минимум половина его не может быть совсем уж незаметной.
itpb> Возможности купить Ирану не только у Кима были.
Никто другой не решится сейчас ИМХО. Пакистан "проамериканский" и не станет рисковать. Все остальные тем более.
Даже Кимы не факт что настолько отморожены, чтобы торговать бомбой. Так-то он никому особо не мешает, "ненавижу тебя, Чака - ненавижу, тебя, Фасимба", и никакие реальные интересы особо не задеты ни у кого, а чучелко для пугания есть - но ежели бомбой приторговывать начнёт - у-у...
инфо
инструменты
Torin
MOJJEVEL> Это такой ход,чтоб посла не отзывать?...
Может человек не хочет проверять стал он теперь мишенью или еще нет.
Может человек не хочет проверять стал он теперь мишенью или еще нет.
Naib
DustyFox> России это нИзачем!
Тогда редуцируем вопрос. Нужен ли Иран? Как самостоятельное государство, нелояльное к штатам (что хотя бы на время гарантирует отсутствие там их баз). Или пусть будет новый бардак, типа Ирака?
Тогда редуцируем вопрос. Нужен ли Иран? Как самостоятельное государство, нелояльное к штатам (что хотя бы на время гарантирует отсутствие там их баз). Или пусть будет новый бардак, типа Ирака?
Fakir>> Ну да, РФ пойти на столь неприкрытое и явное нарушение ДНЯО и договора о нераспространении ракетных технологий - нужно вообще головой повернуться.
Naib> Ну, вот цитата из Вики
Naib> Иран - неядерный участник, которому угрожают ЯО штаты.
Чо?!! Где Штаты сейчас угрожают ему ЯО?!
Кроме того, сказано, что "в случае ядерного нападения" страны ООН начинают действовать. А угрожающие ядерным нападением - всего лишь знают, что их действия будут отражены...
"Ю - юриспруденция".
"Ф - формулировки".
Naib> Да и Инджирлик вообще-то - прямое нарушение договора.
С фигов ли?
Naib> Дыры в договорах всегда можно найти или создать.
Ну попробуй. Есть дыра - есть разговор. Нет дыры - это подстава и вредительство.
Naib> Ну, вот цитата из Вики
Naib> Иран - неядерный участник, которому угрожают ЯО штаты.
Чо?!! Где Штаты сейчас угрожают ему ЯО?!
Кроме того, сказано, что "в случае ядерного нападения" страны ООН начинают действовать. А угрожающие ядерным нападением - всего лишь знают, что их действия будут отражены...
"Ю - юриспруденция".
"Ф - формулировки".
Naib> Да и Инджирлик вообще-то - прямое нарушение договора.
С фигов ли?
Naib> Дыры в договорах всегда можно найти или создать.
Ну попробуй. Есть дыра - есть разговор. Нет дыры - это подстава и вредительство.
itpb> ну ты же принимаешь аргументы Первого? хотя они часто не проходят проверку временем.
itpb> в отличие от моих. )
Первого Ордера? Нет, они лузеры, по сравнению с Империей.
itpb> в отличие от моих. )
Первого Ордера? Нет, они лузеры, по сравнению с Империей.
DustyFox>> России это нИзачем!
Naib> Тогда редуцируем вопрос. Нужен ли Иран? Как самостоятельное государство, нелояльное к штатам (что хотя бы на время гарантирует отсутствие там их баз). Или пусть будет новый бардак, типа Ирака?
Если отрешиться от странного предложения дать персам ядреную бонбу покататься, давай попробуем.
Нам, на мой взгляд, в принципе не нужен Иран мощный и самостоятельный. Это же относится и к любому другому государству рядом, но то тема отдельная. Нынешний статус кво, вот именно в таком состоянии, когда Иран нуждается в нас гораздо больше, чем мы в нем, Россию устраивает более чем. Слабее - можно, сильнее - нет. Вот мощная, к примеру Мексика или Гватемала, обладающие ТЯО, и с отмороженным на всю голову правительством - да, нас устроили бы. Но пока маемо що маемо.
Naib> Тогда редуцируем вопрос. Нужен ли Иран? Как самостоятельное государство, нелояльное к штатам (что хотя бы на время гарантирует отсутствие там их баз). Или пусть будет новый бардак, типа Ирака?
Если отрешиться от странного предложения дать персам ядреную бонбу покататься, давай попробуем.
Нам, на мой взгляд, в принципе не нужен Иран мощный и самостоятельный. Это же относится и к любому другому государству рядом, но то тема отдельная. Нынешний статус кво, вот именно в таком состоянии, когда Иран нуждается в нас гораздо больше, чем мы в нем, Россию устраивает более чем. Слабее - можно, сильнее - нет. Вот мощная, к примеру Мексика или Гватемала, обладающие ТЯО, и с отмороженным на всю голову правительством - да, нас устроили бы. Но пока маемо що маемо.
Fakir> Чо?!! Где Штаты сейчас угрожают ему ЯО?!
Пробирка Пауэлла, однако. Спецификации зарядов, которые они захотят применить они же не предоставят. И доказать, что они НЕ угрожают ему ЯО в принципе не смогут.
Fakir> Кроме того, сказано, что "в случае ядерного нападения" страны ООН начинают действовать. А угрожающие ядерным нападением - всего лишь знают, что их действия будут отражены...
Fakir> "Ю - юриспруденция".
Fakir> "Ф - формулировки".
Туше.
Naib>> Да и Инджирлик вообще-то - прямое нарушение договора.
Fakir> С фигов ли?
Ну, вообще-то это территория Турции, на которой хранится ЯО. Договор аренды является вторичным дополнением, не отменяющим того, что это изначально территория неядерного государства.
Пробирка Пауэлла, однако. Спецификации зарядов, которые они захотят применить они же не предоставят. И доказать, что они НЕ угрожают ему ЯО в принципе не смогут.
Fakir> Кроме того, сказано, что "в случае ядерного нападения" страны ООН начинают действовать. А угрожающие ядерным нападением - всего лишь знают, что их действия будут отражены...
Fakir> "Ю - юриспруденция".
Fakir> "Ф - формулировки".
Туше.
Naib>> Да и Инджирлик вообще-то - прямое нарушение договора.
Fakir> С фигов ли?
Ну, вообще-то это территория Турции, на которой хранится ЯО. Договор аренды является вторичным дополнением, не отменяющим того, что это изначально территория неядерного государства.
Fakir>> Чо?!! Где Штаты сейчас угрожают ему ЯО?!
Naib> Пробирка Пауэлла, однако.
Ы? "Где имение, а где вода".
Naib> Спецификации зарядов, которые они захотят применить они же не предоставят.
Ы?!
Naib> И доказать, что они НЕ угрожают ему ЯО в принципе не смогут.
Они и не обязаны согласно любой букве. Достаточно лишь не угрожать в явном виде. По большому счёту достаточно даже не нападать с применением ЯО.
Naib> Ну, вообще-то это территория Турции, на которой хранится ЯО. Договор аренды является вторичным дополнением, не отменяющим того, что это изначально территория неядерного государства.
Хранится. Но ЯО при этом не в распоряжении Турции.
Naib> Пробирка Пауэлла, однако.
Ы? "Где имение, а где вода".
Naib> Спецификации зарядов, которые они захотят применить они же не предоставят.
Ы?!
Naib> И доказать, что они НЕ угрожают ему ЯО в принципе не смогут.
Они и не обязаны согласно любой букве. Достаточно лишь не угрожать в явном виде. По большому счёту достаточно даже не нападать с применением ЯО.
Naib> Ну, вообще-то это территория Турции, на которой хранится ЯО. Договор аренды является вторичным дополнением, не отменяющим того, что это изначально территория неядерного государства.
Хранится. Но ЯО при этом не в распоряжении Турции.
Fakir> Они и не обязаны согласно любой букве. Достаточно лишь не угрожать в явном виде. По большому счёту достаточно даже не нападать с применением ЯО.
Ну, кто из применявших ЯО угрожал им в явном виде ДО применения? Вопрос риторический, понятное дело.
или вон, обучение пилотов в Прибалтике сбрасывать атомные бомбы - это угроза или нет?
Fakir> Хранится. Но ЯО при этом не в распоряжении Турции.
Хорошо.
Предположим, установки стоят на земле Ирана, защищены от взлома и у Ирана нет кодов запуска.
ЯО в его распоряжении?
Ну, кто из применявших ЯО угрожал им в явном виде ДО применения? Вопрос риторический, понятное дело.
или вон, обучение пилотов в Прибалтике сбрасывать атомные бомбы - это угроза или нет?
Fakir> Хранится. Но ЯО при этом не в распоряжении Турции.
Хорошо.
Предположим, установки стоят на земле Ирана, защищены от взлома и у Ирана нет кодов запуска.
ЯО в его распоряжении?
Naib> Ну, кто из применявших ЯО угрожал им в явном виде ДО применения? Вопрос риторический, понятное дело.
Ну и всё, не пойман - не вор. Буква не нарушена.
Naib> или вон, обучение пилотов в Прибалтике сбрасывать атомные бомбы - это угроза или нет?
Нет. Потому что непонятно даже - кому. Может, они на Финляндию или Польшу захотят сбросить.
Fakir>> Хранится. Но ЯО при этом не в распоряжении Турции.
Naib> Хорошо.
Naib> Предположим, установки стоят на земле Ирана, защищены от взлома и у Ирана нет кодов запуска.
Naib> ЯО в его распоряжении?
Это вопрос ни о чём.
Если они в пределах российской (или там китайской) военной базы на территории Ирана - не в его распоряжении по определению. Как оно собственно и есть в Инджирлике, было в ФРГ и пр.
А размещение в Иране нашей или китайской военной базы - вопрос совершенно отдельный. Даже безотносительно ядерного оружия на ней.
И собственно такие базы даже без ЯО были бы сильным сдерживающим фактором.
Но для Ирана это вряд ли допустимо по их собственным соображениям.
Ну и всё, не пойман - не вор. Буква не нарушена.
Naib> или вон, обучение пилотов в Прибалтике сбрасывать атомные бомбы - это угроза или нет?
Нет. Потому что непонятно даже - кому. Может, они на Финляндию или Польшу захотят сбросить.
Fakir>> Хранится. Но ЯО при этом не в распоряжении Турции.
Naib> Хорошо.
Naib> Предположим, установки стоят на земле Ирана, защищены от взлома и у Ирана нет кодов запуска.
Naib> ЯО в его распоряжении?
Это вопрос ни о чём.
Если они в пределах российской (или там китайской) военной базы на территории Ирана - не в его распоряжении по определению. Как оно собственно и есть в Инджирлике, было в ФРГ и пр.
А размещение в Иране нашей или китайской военной базы - вопрос совершенно отдельный. Даже безотносительно ядерного оружия на ней.
И собственно такие базы даже без ЯО были бы сильным сдерживающим фактором.
Но для Ирана это вряд ли допустимо по их собственным соображениям.
itpb> Если немного почитаешь по теме Ирана, то найдешь не меньшее количество предположений )
В случае с Велой это не предположение. Нетаньяху так вообще больше не стесняется. Можешь аналогичный случай с Ираном привести?
В случае с Велой это не предположение. Нетаньяху так вообще больше не стесняется. Можешь аналогичный случай с Ираном привести?
stas27
Первая пошла? Вроде обстреляна ракетами американская база в Ираке... данных о результатах пока нет.
Твиттер
Войти Регистрация First Squawk @FirstSquawk U.S. OFFICIAL: ROCKETS HAVE BEEN FIRED AT AL ASAD AIRBASE IN IRAQ, WHICH HOSTS U.S. FORCES - RTRS - NO INFORMATION YET ON ANY DAMAGE, CASUALTIES FROM ROCKET ATTACK 15:26 - 7 янв. // Дальше — mobile.twitter.com
Прикреплённые файлы:
Да, судя по всему правда. Фьючерсы обвалились на $40...
Прикреплённые файлы:
stas27> Да, судя по всему правда. Фьючерсы обвалились на $40...
И вторая волна пошла ...
И вторая волна пошла ...
Иран объявил об атаке на базу с американскими войсками
Иран объявил о запуске десятков ракет класса "земля-земля" по военной базе в иракском Айн-аль-Асаде, где базируются американские войска, сообщило в среду агентство Associated Press. // www.interfax.ruТю .
Пошла жара. Хватило яиц и не хватило мозгов .
Главное, чтоб без нас обошлось .
- stas27 [08.01.2020 06:45]: Перенос сообщений в Boeing 737 . Новости.
stas27>> Да, судя по всему правда. Фьючерсы обвалились на $40...
johnkey68> И вторая волна пошла ...
И уже вернуласb
johnkey68> И вторая волна пошла ...
И уже вернуласb
Прикреплённые файлы:
- stas27 [08.01.2020 07:28]: Перенос сообщений в Boeing 737 . Новости.
Господа, новость у крушении Б-737 тут пока являются оффтопиком. Опровержения официальной версии о технических неполадках нет вообще. Поэтому этому место в профильной теме.
АПДЕЙТ: Пардон, маху дал. Есть тема про катастрофы Б737, она явно лучше подходит:
Boeing 737 . Новости.
АПДЕЙТ: Пардон, маху дал. Есть тема про катастрофы Б737, она явно лучше подходит:
Боинг 737, катастрофы и аварии
Над Алма-Атой у "Боинга" отказал один двигатель 9 августа 2001 г. Казахстанский пассажирский самолет "Боинг-737", следовавший рейсом Алма-Ата - Астана, совершил аварийную посадку. Как сообщает Издательский дом "Коммерсант", на борту лайнера находились 90 пассажиров и восемь членов экипажа. Самолет вынужден был вернуться в Алма-Ату, так как через пять минут после взлета у него отказал генератор левого двигателя. Спустя еще примерно 25 минут летчикам удалось посадить "Боинг". Аварийная посадка…// Авиационные новости
Это сообщение редактировалось 08.01.2020 в 21:53
- stas27 [08.01.2020 07:30]: Административное предупреждение: stas27#08.01.20 07:30
Вроде пишут погибших американцев нет. Не удивлюсь, если выяснится что иранцы предупредили по какому-нибудь каналу об атаке.
Конжак> Вроде пишут погибших американцев нет. Не удивлюсь, если выяснится что иранцы предупредили по какому-нибудь каналу об атаке.
Да. Пока в этом конфликте жертв больше со стороны Украины.
Да. Пока в этом конфликте жертв больше со стороны Украины.
Конжак>> Вроде пишут погибших американцев нет. Не удивлюсь, если выяснится что иранцы предупредили по какому-нибудь каналу об атаке.
кщееш> Да. Пока в этом конфликте жертв больше со стороны Украины.
Ну да думали, что удар по пустой базе проканает для внутреннего спроса, ан нет, что-то пошло не так.Что- то мене подсказывает, что большинство не украинцы и даже не европейцы.
кщееш> Да. Пока в этом конфликте жертв больше со стороны Украины.
Ну да думали, что удар по пустой базе проканает для внутреннего спроса, ан нет, что-то пошло не так.Что- то мене подсказывает, что большинство не украинцы и даже не европейцы.
Это сообщение редактировалось 08.01.2020 в 08:06
johnkey68>> И вторая волна пошла ...
stas27> И уже вернуласb
Я другую волну имел ввиду :
Корпус Стражей Исламской революции заявил, что в случае удара по иранской земле целью атак станут такие города, как Дубай и Хайфа.
Об этом сообщает CNN.
Как отмечается, это станет третьей волной атаки.
stas27> И уже вернуласb
Я другую волну имел ввиду :
Корпус Стражей Исламской революции заявил, что в случае удара по иранской земле целью атак станут такие города, как Дубай и Хайфа.
Об этом сообщает CNN.
Как отмечается, это станет третьей волной атаки.
...
johnkey68> Как отмечается, это станет третьей волной атаки.
А! Семён Семёныч!
johnkey68> Как отмечается, это станет третьей волной атаки.
А! Семён Семёныч!
кщееш> Главное, чтоб без нас обошлось .
На это надо надеяться...
На это надо надеяться...
- stas27 [08.01.2020 08:54]: Перенос сообщений в Иран отстреливается.
wert>> 
MOJJEVEL> ХМ,не хорошо все это...
MOJJEVEL> Какието аналогии с первой мировой (((
MOJJEVEL> Не хорошо...
Да нет никаких аналогий, тогда повоевать и переделить колонии хотелось всем и нужен был только повод, а сейчас все понимают, что 3я мировая это полярный лис для всех, поэтому Россию будут пытаться развалить изнутри...а вокруг разжигать конфликты и джихад.
MOJJEVEL> ХМ,не хорошо все это...
MOJJEVEL> Какието аналогии с первой мировой (((
MOJJEVEL> Не хорошо...
Да нет никаких аналогий, тогда повоевать и переделить колонии хотелось всем и нужен был только повод, а сейчас все понимают, что 3я мировая это полярный лис для всех, поэтому Россию будут пытаться развалить изнутри...а вокруг разжигать конфликты и джихад.
Конжак>>> Вроде пишут погибших американцев нет. Не удивлюсь, если выяснится что иранцы предупредили по какому-нибудь каналу об атаке.
кщееш>> Да. Пока в этом конфликте жертв больше со стороны Украины.
Конжак> Ну да думали, что удар по пустой базе проканает для внутреннего спроса, ан нет, что-то пошло не так.Что- то мене подсказывает, что большинство не украинцы и даже не европейцы.
посмотрим на список пассажиров.
это может быть.
кщееш>> Да. Пока в этом конфликте жертв больше со стороны Украины.
Конжак> Ну да думали, что удар по пустой базе проканает для внутреннего спроса, ан нет, что-то пошло не так.Что- то мене подсказывает, что большинство не украинцы и даже не европейцы.
посмотрим на список пассажиров.
это может быть.
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 07.10.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 07.10.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
