-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/ea/eadaily/img5/r650x400/o/cb5/128x128-crop/c105fdb9f4bddf667c59fdf97e1cc.jpg)
Оборонпром укров
Обезьяны не оставляют надежды на удары по территории рф?Теги:
DustyFox
SkyGuard73>> Так и живем. От одной хорошей новости к другой.)[/i]
Bell> Ему там уже напихали в панамку про 28 000 осколков
Мне вот тоже показалось, что если такой снаряд разнести на 28000 осколков, то это в пыль. С радиусом поражения меньше, чем будет серьезное фугасное воздействие.
Bell> Упирается, говорит, то лучше знает, сколько должно быть
А сколько должно быть? Указанные 1700-2000 осколков для советского снаряда, на мой непрофессиональный взгляд ближе к оптимуму.
Bell> Ему там уже напихали в панамку про 28 000 осколков
Мне вот тоже показалось, что если такой снаряд разнести на 28000 осколков, то это в пыль. С радиусом поражения меньше, чем будет серьезное фугасное воздействие.
Bell> Упирается, говорит, то лучше знает, сколько должно быть
А сколько должно быть? Указанные 1700-2000 осколков для советского снаряда, на мой непрофессиональный взгляд ближе к оптимуму.
инфо
инструменты
DustyFox> А сколько должно быть? Указанные 1700-2000 осколков для советского снаряда, на мой непрофессиональный взгляд ближе к оптимуму.
У американского современника 1900, а не столько, сколько он наврал.
У американского современника 1900, а не столько, сколько он наврал.
TT
SkyGuard73> Так и живем. От одной хорошей новости к другой.)
Можно игнорировать, если будет подтверждение из других источников, то можно будет поиздеваться над укропами. Но может быть деза.
Можно игнорировать, если будет подтверждение из других источников, то можно будет поиздеваться над укропами. Но может быть деза.
SkyGuard73>> Так и живем. От одной хорошей новости к другой.)[/i]
Bell> Ему там уже напихали в панамку про 28 000 осколков
Да это побоку. Главное качество их снарядов собственного производства.
Bell> Ему там уже напихали в панамку про 28 000 осколков
Да это побоку. Главное качество их снарядов собственного производства.
TT> Можно игнорировать, если будет подтверждение из других источников, то можно будет поиздеваться над укропами. Но может быть деза.
Само видео годовалой давности, просто всплыло опять и у нас на базе не проскакивало. На его писанину про 28000 осколков и снаряд зашедший в грунт задом наперёд можно не обращать внимания, ну только может для смеха.
Само видео годовалой давности, просто всплыло опять и у нас на базе не проскакивало. На его писанину про 28000 осколков и снаряд зашедший в грунт задом наперёд можно не обращать внимания, ну только может для смеха.
Диана продолжила
Опасные проблемы, выявленные при испытаниях украинских 152-мм артиллерийских снарядов
В продолжение и уточнение. Директор ООО Тюрингизмус (03142, г. Киев, бул. Вацлава Гавела, дом 4, офис 419) Владимир Олегович Щетинин опубликовал у себя на странице в Facebook информацию о любых проблемах при испытаниях отечественных 152-мм артиллерийских снарядов для систем 2А36… // diana-mihailova.livejournal.com
Начаты заводские ходовые испытания украинского разведывательного корабля
Как сообщили военно-морские силы Украины, 30 января 2020 года от стенки судоремонтного завода ОСП Судоверфь Украина в Одессе в море на заводские ходовые испытания впервые вышел построенный для ВМС Украины средний разведывательный корабль, достроенный на корпусе среднего… // bmpd.livejournal.com
SkyGuard73> Диана продолжила
SkyGuard73> Войти
Хрень какая то, если честно. "Другое ВВ, которое увеличивается в размерах при хранении". Шимоза что ли?
Про "снаряд из нескольких составных частей"- это она что, про отдельные поддон и взрыватель говорит? Так это у всех так.
Про то, что "малоуглеродистая сталь обладает повышенной вязкостью"- Это что ж за сталь такая? Вот блин, а немцы-то как в войну мучались! Никель для повышения вязкости добавляли, а его в рейхе не было.. Не знали, бестолковые, надо было Диану спросить..
Про то что центр масс снаряда не определялся.. Ну я не знаю, как такое может быть вообще.. Да любой артиллерист вас с таким снарядом пошлет подальше!
SkyGuard73> Войти
Хрень какая то, если честно. "Другое ВВ, которое увеличивается в размерах при хранении". Шимоза что ли?
Про "снаряд из нескольких составных частей"- это она что, про отдельные поддон и взрыватель говорит? Так это у всех так.
Про то, что "малоуглеродистая сталь обладает повышенной вязкостью"- Это что ж за сталь такая? Вот блин, а немцы-то как в войну мучались! Никель для повышения вязкости добавляли, а его в рейхе не было.. Не знали, бестолковые, надо было Диану спросить..
Про то что центр масс снаряда не определялся.. Ну я не знаю, как такое может быть вообще.. Да любой артиллерист вас с таким снарядом пошлет подальше!
SkyGuard73> Диана продолжила
Пункт вызывает мягко говоря недоумение.
Снарядные стали для ОФС регламентируются ГОСТ-ом еще 75 года, он формально еще грифованый - но поверьте на слово, там нет ничего особо сложного (от слова совсем) для металлургического предприятия, выплавляющего обычные гостовские углеродистые и легированные конструкционные марки стали. Любой из крупных, ныне действующих металлургических заводов Украины способен их освоить в производстве без каких либо проблем.
Так что если процитированный автор не брешет и упомянутый факт имеем место - то логическое объяснение сему факту может быть только одно: как и в случае с сонмом бронеповозок, минометов и прочего украинского новодела - за дело взялись очередные левые попильщики, которые из г**на быстренько на коленке слепили г**но...
Марка стали, из которой он изготовлен, отличается от оригинала
Пункт вызывает мягко говоря недоумение.
Снарядные стали для ОФС регламентируются ГОСТ-ом еще 75 года, он формально еще грифованый - но поверьте на слово, там нет ничего особо сложного (от слова совсем) для металлургического предприятия, выплавляющего обычные гостовские углеродистые и легированные конструкционные марки стали. Любой из крупных, ныне действующих металлургических заводов Украины способен их освоить в производстве без каких либо проблем.
Так что если процитированный автор не брешет и упомянутый факт имеем место - то логическое объяснение сему факту может быть только одно: как и в случае с сонмом бронеповозок, минометов и прочего украинского новодела - за дело взялись очередные левые попильщики, которые из г**на быстренько на коленке слепили г**но...
A.1.> Снарядные стали для ОФС регламентируются ГОСТ-ом еще 75
Крупнокалиберные снаряды делали с контролируемой фрагментацией ,приятель рассказывал что была специальная оснастка для получения ослабленных зон ,потом они научились лить под давлением при использовании газанополненных моделей что резко уменьшало себестоимость +давала большой выход для точного(проливаемость до 1мм) и массового литья.Но задул проклятый ветер перемен и все накрылось медным тазом,у меня даже где то схемка этой установки есть.А марка там да обычная ,раньше С60 ,сейчас что то типа 65с2а используют.Так что не все так просто в снарядном деле.
Крупнокалиберные снаряды делали с контролируемой фрагментацией ,приятель рассказывал что была специальная оснастка для получения ослабленных зон ,потом они научились лить под давлением при использовании газанополненных моделей что резко уменьшало себестоимость +давала большой выход для точного(проливаемость до 1мм) и массового литья.Но задул проклятый ветер перемен и все накрылось медным тазом,у меня даже где то схемка этой установки есть.А марка там да обычная ,раньше С60 ,сейчас что то типа 65с2а используют.Так что не все так просто в снарядном деле.
энди> Крупнокалиберные снаряды
Стаканы для корпусов ОФС 76-152 мм делают закрытой прошивкой на прессах.
энди> А марка там да обычная ,раньше С60 ,сейчас что то типа 65с2а используют.
Там много разных марок, но повторюсь - ничего сверхъестественного и офигенно хайтечного среди них нет.
Стаканы для корпусов ОФС 76-152 мм делают закрытой прошивкой на прессах.
энди> А марка там да обычная ,раньше С60 ,сейчас что то типа 65с2а используют.
Там много разных марок, но повторюсь - ничего сверхъестественного и офигенно хайтечного среди них нет.
A.1.> Стаканы для корпусов ОФС 76-152 мм делают закрытой прошивкой на прессах.
Ну вот наверное это и проблема .Как бы ничего сложного но если нет опыта то и фрагментации нет.Тем более что боеприпасных производств на Укре не было.
\Броневая сталь тоже не сложна ,но она становится ею после термомеханической обработки и ценник подлетает эдак сразу раза в 2.У кров и с броневой сталью проблемы.нет опыта.
Ну вот наверное это и проблема .Как бы ничего сложного но если нет опыта то и фрагментации нет.Тем более что боеприпасных производств на Укре не было.
\Броневая сталь тоже не сложна ,но она становится ею после термомеханической обработки и ценник подлетает эдак сразу раза в 2.У кров и с броневой сталью проблемы.нет опыта.
A.1.> ... ничего сверхъестественного и офигенно хайтечного среди них нет.
Хотя бы плюсовая температура в цехах. Что есть уже не на всех предприятиях там. Да что там... Омский "Полет", который Ангару А-5 должен делать вот только несколько лет назад отопление нормальное во всех цехах восстановил. А там...
Хотя бы плюсовая температура в цехах. Что есть уже не на всех предприятиях там. Да что там... Омский "Полет", который Ангару А-5 должен делать вот только несколько лет назад отопление нормальное во всех цехах восстановил. А там...
Sergofan> Хотя бы плюсовая температура в цехах. Что есть уже не на всех предприятиях там.
Ну справедливости ради металлургические цеха даже у нас изначально строятся неотапливаемыми (разумеется кроме административно-бытовых помещений). Механические цеха конечно должны отапливаться.
Ну справедливости ради металлургические цеха даже у нас изначально строятся неотапливаемыми
(разумеется кроме административно-бытовых помещений). Механические цеха конечно должны отапливаться.
энди> У кров и с броневой сталью проблемы.нет опыта.
Металлургическая отрасль УССР была одним из центров броневого производства в СССР.
Так что опыт есть. Другое дело - что эти дела у них сейчас отданы на откуп всякому ворью, а не оставшимся с советских времен специалистам.
Оно может и к лучшему...
Металлургическая отрасль УССР была одним из центров броневого производства в СССР.
Так что опыт есть. Другое дело - что эти дела у них сейчас отданы на откуп всякому ворью, а не оставшимся с советских времен специалистам.
Оно может и к лучшему...
imaex> Аммонит 
Этим - гражданские "балуются".
Этим - гражданские "балуются".
Конструктор> Про "снаряд из нескольких составных частей"- это она что, про отдельные поддон и взрыватель говорит? Так это у всех так.
Нет. Укры сделали снаряд из нескольких частей, корпус составной.
Нет. Укры сделали снаряд из нескольких частей, корпус составной.
Amoralez> Этим - гражданские "балуются".
Не, ну почему? Хранить же долго не нужно - и так сойдёт. Можно и суррогатом снарядить.
Не, ну почему? Хранить же долго не нужно - и так сойдёт. Можно и суррогатом снарядить.
imaex> Не, ну почему? Хранить же долго не нужно - и так сойдёт. Можно и суррогатом снарядить.
Коэффициент 0.75 (в тротиловом эквиваленте). Лучше будет если снарядить дымным порохом - "спецэффектов" для.
Коэффициент 0.75 (в тротиловом эквиваленте). Лучше будет если снарядить дымным порохом - "спецэффектов" для.
Конструктор> Хрень какая то, если честно. "Другое ВВ, которое увеличивается в размерах при хранении". Шимоза что ли?
Видимо другая рецептура. Изменение объема ВВ уже лет сто как признак деградации.
На базах оружия "калибровка" (контроль внешней геометрии прогоном через калибр) БЗО торпед - один из основных способов контроля состояния морской смеси при хранении.
Видимо, имелась ввиду неудачно подобранная рецептура с невысокой стабильностью.
Хотя, конечно, странно, что сумели сварить совсем уж г.., непригодное даже для снаряжения ОФ гранат.
Хотя на фоне составного корпуса (в истории такое было у кого на серийном производстве?) всё не кажется невозможным. Более ста лет, как правильно говорит Алекс, прошивка заготовки с последующей обточкой на гидрокопировальных.
Видимо другая рецептура. Изменение объема ВВ уже лет сто как признак деградации.
На базах оружия "калибровка" (контроль внешней геометрии прогоном через калибр) БЗО торпед - один из основных способов контроля состояния морской смеси при хранении.
Видимо, имелась ввиду неудачно подобранная рецептура с невысокой стабильностью.
Хотя, конечно, странно, что сумели сварить совсем уж г.., непригодное даже для снаряжения ОФ гранат.
Хотя на фоне составного корпуса (в истории такое было у кого на серийном производстве?) всё не кажется невозможным. Более ста лет, как правильно говорит Алекс, прошивка заготовки с последующей обточкой на гидрокопировальных.
A.1.> Так что если процитированный автор не брешет и упомянутый факт имеем место - то логическое объяснение сему факту может быть только одно: как и в случае с сонмом бронеповозок, минометов и прочего украинского новодела - за дело взялись очередные левые попильщики, которые из г**на быстренько на коленке слепили г**но...
Скорее всего.
Помню, как в 1984, вернувшись с технологической практики, мои одногруппники рассказывали, как на заводе в УССР корпуса для снарядов калибра 122..203мм делались десятками тысяч в месяц. Правда, этот завод был в Донецке
Скорее всего.
Помню, как в 1984, вернувшись с технологической практики, мои одногруппники рассказывали, как на заводе в УССР корпуса для снарядов калибра 122..203мм делались десятками тысяч в месяц. Правда, этот завод был в Донецке
A.1.> Там много разных марок, но повторюсь - ничего сверхъестественного и офигенно хайтечного среди них нет.
Интересно, а шаровидный чугун можно использовать для современных снарядов, все же по характеристикам весьма неплох.
Интересно, а шаровидный чугун можно использовать для современных снарядов, все же по характеристикам весьма неплох.
t.> Интересно, а шаровидный чугун можно использовать для современных снарядов, все же по характеристикам весьма неплох.
Как ты собираешься на нём обеспечить контролируемую деформацию снаряда в процессе выстрела? Я напомню, там нагрузки, близкие к пределу текучести стали.
Как ты собираешься на нём обеспечить контролируемую деформацию снаряда в процессе выстрела? Я напомню, там нагрузки, близкие к пределу текучести стали.
t.>> Интересно, а шаровидный чугун можно использовать для современных снарядов, все же по характеристикам весьма неплох.
Sandro> Как ты собираешься на нём о
Зря так.укры бы почитали и чугуний бы начали пробовать.
Sandro> Как ты собираешься на нём о
Зря так.укры бы почитали и чугуний бы начали пробовать.
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 14.03.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 14.03.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
