[image]

Нефть опять 25...

 
1 83 84 85 86 87 106
LT Bredonosec #11.04.2020 22:40  @johnkey68#10.04.2020 08:05
+
+1
-
edit
 
johnkey68> Нехай корпят , вычленяют главное . Или ссылочку . Кто захочет прочитает . А то взяли моду , нафуячат рвотных масс , но в них копаться не каждый пожелает ...
а ты такие колоды от вайнеуча читаешь? я просто проматываю, всё равно там ни грамма инфы не будет, проверено многолетним опытом ))
   75.075.0
LT Bredonosec #11.04.2020 22:50  @AGRESSOR#10.04.2020 19:12
+
-
edit
 
AGRESSOR> А почему бы и не подождать, пока США опять не вложатся в сланцы - и повторить фокус? Во второй раз последствия для них могут быть и более разрушительными.

так краткосрочные дерганья мало что дадут. Надо, чтоб сранцы банкротнулись, чтоб оборудование пошло с молотка, чтоб на металл переплавили, чтоб люди разбежались. А иначе крупные компании на кредитной подушке пересидят, бессмысленно так дергаться.
   75.075.0
LT Bredonosec #11.04.2020 23:07  @энди#11.04.2020 16:56
+
-
edit
 
энди> По информации Reuters, американские банки JPMorgan, Wells Fargo, Bank of America и Citigroup заявили, что будут переводить под прямое управление нефтяные и газовые компании, которые не могут вернуть долги по кредитам. Цель - избежать глобального дефолта, который может быть вызван убытками по займам сланцевых компаний, которые оказались на грани банкротства. Ничего подобного банки не делали с конца 1980-х.
энди> Тогда, в конце 80-х, в администрации Рейгана была принята широкомасштабная программа по развалу СССР через обвал нефтяных цен. Тогда тоже пришлось напрямую поддержать финансами свои компании.

глядя на вот это странное "соглашение", есть некоторое подозрение, что сегодняцель могла быть той же самой, и что это еще не конец. Что к тому же итогу будут пытаться дойти всё равно, напрягая силы банков для содержания своего производителя. То есть, следовало бы подольше подождать. Чтоб банки отказались это скупать ввиду полной мусорности активов и нулевых перспектив когда-либо отбить убытки. Потому что сейчас, как и говорил выше, пар впустую ушел слишком рано. Без достижения нужного эффекта.
   75.075.0
>экспорт сырой нефти из России в Соединенные Штаты, по данным ФТС, составил почти $2,2 млрд. Это в 2,4 раза больше, чем было в 2018 году
хм.
А зачем сша покупает российскую нефть, при этом продавая на внешний рынок своей больше, чем покупает?
   75.075.0
CA stas27 #11.04.2020 23:16  @Bredonosec#11.04.2020 23:10
+
+2
-
edit
 

stas27

координатор
★★★
>>экспорт сырой нефти из России в Соединенные Штаты, по данным ФТС, составил почти $2,2 млрд. Это в 2,4 раза больше, чем было в 2018 году
Bredonosec> хм.
Bredonosec> А зачем сша покупает российскую нефть, при этом продавая на внешний рынок своей больше, чем покупает?

НЯП для того, чтобы обеспечить свои нефтеперерабатывающие заводы, заточенные под определённые сорта нефти, которые не добываются сланцевиками. Выше в теме есть очень грязные инсинуации, что так обходят санкции против Венесуэлы, и что эта «российская» на самом деле была добыта в Южной Америке.

Если что - «мопед не мой» ©
   
LT Bredonosec #11.04.2020 23:25  @stas27#11.04.2020 23:16
+
+1
-
edit
 
stas27> НЯП для того, чтобы обеспечить свои нефтеперерабатывающие заводы, заточенные под определённые сорта нефти, которые не добываются сланцевиками. Выше в теме есть очень грязные инсинуации, что так обходят санкции против Венесуэлы, и что эта «российская» на самом деле была добыта в Южной Америке.
аа... да, про это я забыл.. Но с другой стороны, если б это не было нужно самим американским нефтепереработчикам, они б того не делали. И предлагаемые пошлины - в первую очередь удар по покупателям, чтоб они задумались о перенастройке процессов..
   75.075.0
stas27> Выше в теме есть очень грязные инсинуации, что так обходят санкции против Венесуэлы, и что эта «российская» на самом деле была добыта в Южной Америке.

обсуждалось. Венесуэльской для покрытия роста продаж российской в США не хватает. По крайней мере половина прироста чисто российские.
   80.0.3987.16380.0.3987.163

stas27

координатор
★★★
...
Iva> обсуждалось... По крайней мере половина прироста чисто российские.
Ясно, спасибо за поправку. :agree:
   
RU johnkey68 #12.04.2020 02:02  @Bredonosec#11.04.2020 22:40
+
+3
-
edit
 
Bredonosec> а ты такие колоды от вайнеуча читаешь? я просто проматываю, всё равно там ни грамма инфы не будет, проверено многолетним опытом ))

Мыша уже требует смены подшипников скрола :D
   80.0.3987.16380.0.3987.163
RU Vоеnniсh #12.04.2020 09:21
+
+1
-
edit
 

Vоеnniсh
Voennich

аксакал

Всё так же из ФБ С.Вакуленко
текст полный, форматирование - близко к оригиналу.

Разоблачение так называемого вранья

Если посмотреть, кто больше всего нынче комментирует сделку с ОПЕК, это все тот же г-н Крутихин. Все его комментарии и интервью содержат несколько тезисов. К сожалению, эти тезисы теперь повторяют очень многие, практически теми же словами, так что, позвольте разобрать их подробно. В основном здесь цитаты из часового эфира на “Эхе Москвы”, они курсивом. Прямым шрифтом - мои комментарии

очень серьезно оскорбили Саудовскую Аравию и других членов альянса «ОПЕК+», когда не просто хлопнули дверью и покинули этот альянс, а еще затем и оболгали его, обвинив Саудовскую Аравию в том, что это она во всем виновата и что главной ее целью было угробить американскую сланцевую отрасль, что вызвало бурю недовольства, в том числе в Саудовской Аравии, и спровоцировало начало так называемой ценовой войны, когда саудовцы быстро мобилизовали все свои силы, арендовали 21 супертанкер, стали заполнять свои хранилища срочно нефтью

Здесь сразу несколько ложных утверждений. Неосторожное заявление Путина о том, что падение цен «связано попытками наших партнёров из Саудовской Аравии избавиться от конкурентов, которые добывают так называемую сланцевую нефть.» было сделано 3 апреля. К этому моменту ценовая война шла уже месяц. А танкеры Саудовской Аравией были зафрахтованы до 6 марта и ценовые предложения с большими скидками, по всей видимости, были заготовлены тоже до 6 марта – за ночь такие предложения не готовятся. Объявление официальных цен было специально отложено на неделю, на день после встречи в Вене и сделано это было явно потому, что было два варианта, либо с повышением цен в случае договора, либо со снижением в случае расторжения. Никакой неожиданностью для СА это расторжение не было, она его спровоцировала и она была к нему готова. Конечно, основной целью удара СА был не американский сланец, что его окончательно убрать с рынка трудно, все понимают, а потенциальные партнеры по соглашению, а второй целью – изменение базовых объемов добычи, от которых рассчитываются квоты на сокращение для будущего договора.
А резкая реакция на заявление Путина была связана с тем, что ровно в этот момент американские политики в качестве одной из мер для понуждения нефтяных стран, в первую очередь СА, к снижению добычи обсуждали, в том числе и угрозы наказания за демпинг с целью уничтожить американских конкурентов. Лишнее заявление от лидера страны, совместно с СА обеспечивающей баланс мирового нефтяного рынка с подтверждением версии о демпинге было в такой ситуации совсем уж неуместным и СА поспешила от него откреститься.

большинство руководителей нефтяных компаний России, за исключением одного – Игоря Ивановича Сечина, настаивали на том, чтобы продолжить на прежних условиях сотрудничество с «ОПЕК+». Можно было бы еще на месяц другой, может быть, даже на целый квартал затянуть старую формулу, договориться об этом и получить какую-то прибыль в тот же Фонд национального благоденствия в виде дополнительных доходов, не провоцируя ценовую войну. Но возымела верх точка зрения Сечина, и его аргументы легли на благодатную почву, когда Путин дал указание срочно, грубо выходить из «ОПЕК+»,

Я уж не знаю, откуда у Крутихина информация о том, какое указание дал Путин. Но в Вене министр энергетики Новак предлагал именно, что продлить действовавшее соглашение на меся и встретиться снова, когда ситуация прояснится.

Но там тоже было немножко лукаво. Почему? Наша норма тогда была – 300 тысяч баррелей в сутки. Но мы 3 года подряд это не делали. То есть по статистике видно, что каждый год у нас добыча увеличивалась. Немножко, но увеличивалась. А всему миру мы говорили: «Мы солидарны с «ОПЕК+», мы уменьшаем добычу». Это было вранье. То есть наконец саудовцы сказали: «Ребята, а надо на 1,5 млн баррелей в сутки вам». И тут уже мы стали хлопать дверью, когда попросили реально сократить.

Здесь довольно много ложных утверждений. Для начала – норма сокращения для России с декабря 2018 года была 230 тыс. баррелей в день и Россия ее исполняла. И спор в Вене в марте был о том, что надо сократить добычу дополнительно на 1.5 мбд всем участникам ОПЕК+, а не одной России. Но основное утверждение Крутихина, которое он таскает из интервью в интервью, что все три года действия соглашения Россия не сокращала, а повышала добычу, паразитируя на Саудовской Аравии.
Ну что ж, вот графики. Здесь данные от американского Energy Information Agency – это явно не тот орган, который станет покрывать обман российских нефтяников и закрывать глаза на манипуляции с данными, если бы такой обман и манипуляции были.

В этих цифрах есть нюанс, важный для понимания российских данных. Россия – единственная страна, квота которой была выдана на нефть с газовым конденсатом, а не только на нефть. Это было изменено на зимней министерской встрече в декабре 2019 года. Вот здесь есть подробный разбор истории с учетом российского конденсата Russia plans to show OPEC+ compliance by excluding a key metric

Итак, кто и насколько сокращал и кого при этом обманывал? Здесь четыре страны, Россия, СА, ОАЭ и Кувейт. Россия и СА – по левой шкале, добыча около 10 мбд, Кувейт и ОАЭ по правой, у них добыча около 3 мбд, масштаб шкал одинаков.

Цифры добычи для России несколько выше тех, которые вы привыкли видеть в новостях – EIA не умеет вычитать весь объем конденсата из добычи, оставляет в данных конденсат, получаемый из попутного газа.
Видно, что происходит – сразу после подписания соглашения, начиная с декабря 2016-го Россия снижает добычу до договоренного уровня (-300 тыс. баррелей в день) договоренным темпом и держит ее на этом уровне до апреля 2018-го года. К этому моменту начинаются проблемы в Венесуэле и у Ирана с американскими санкциями, ОПЕК+ эффективно сократил свою добычу в полтора раза сильнее, чем договаривались. Соответственно, в апреле квоты фактически снимаются, рост добычи начинается у всех, кто на это способен. В декабре 2018-го происходит новое совещание министров ОПЕК+, договариваются о возврате к ограничениям, но не таким серьезным, 1,2 мбд вместо 1.8. На долю России из этого приходится -230 тыс. баррелей в день к объемам 2016 года. Кстати, заметьте, что доля России во всех снижениях ОПЕК+ довольно стабильна, около 20%.
Россия начинает снижение и к апрелю 2019-го достигает договоренного уровня. В конце апреля 2019-го происходит выброс дихлорэтана в «Дружбу», российская добыча уходит ниже оговоренного уровня, (заметьте, в этот момент растет добыча СА) в июле 2019-го года ситуация исправлена и три месяца Россия по неформальному согласию остальных членов ОПЕК+ добывает несколько больше, наверстывая упущенное, а в конце периода восполняя дефицит добычи из-за атаки на Абкайк.

Новый договор об ограничении добычи – очень невыгоден для России, заставляет Россию снижать свою добычу значительно сильнее, чем Саудовскую Аравию. Россия будет снижать добычу с уровня 11.3 мбд до 8.5 мбд, а СА с 9.8 мбд до тех же 8.5 мбд. СА теперь эксплуатирует Россию.

Здесь есть большая ошибка. Была цифра добычи для России 11.3. Это цифра, выданная в 2016-м году на 2017-й. Это был оговоренный объем добыча с конденсатом.

В декабре 2019-го Россия получила новую квоту добычи – 10.3 – это уже была добыча только нефти, конденсат учитываться перестал. А новые квоты, на период до апреля 2022 года будут отсчитываться от базового объема добычи только нефти в 11 мбд. Так что, на два месяца, май и июнь, Россия снизит свою добычу нефти на 10.3-8.5=1.8 мбд. Это, действительно, на 0.5 мбд больше, чем то, на сколько снижается относительно своей мартовской добычи СА, но дело в том, что СА уже снижала свою добычу на 0.5 мбд относительно своей установленной квоты в 10.2 мбд. И в отличие от Ирана и Венесуэлы, это было добровольное, а не вынужденное снижение. Так что, я не понимаю, о какой «эксплуатации» здесь речь.

Более того, если аккуратно посчитать, то видно, что за счет отсчета квоты для России относительно полных мощностей, а не февральского уровня, Россия сократит свою добычу на меньшую долю, чем все остальные, кроме СА, на 18%, а не на 22.7%. Это станет еще заметнее в июле, когда объем сокращения будет 8 мбд, и в январе 2021-го, когда он станет 6 мбд.

Следующий тезис Крутихина – сокращение добычи на 2.5 мбд будет означать, что российский экспорт сократится вдвое: «если даже немножко повысятся цены, сокращение нашего экспорта наполовину – а это по формуле так получается»

И здесь тоже либо очень грубая ошибка, либо манипуляция данными. Для начала, как мы видели, нужно говорить не о 2.5 мбд, а об 1.8. Во вторых, действительно, российский нефтеэкспорт – это 5 мбд, но сама Россия потребляет только 3.3 мбд, а разница экспортируется в виде нефтепродуктов. И здесь, кстати, уже надо учитывать 0.7 или 0.8 мбд конденсата, который больше не входит в квоту. По данным ЦДУ ТЭК в феврале - марте Россия добывала 11.2 мбд нефти и конденсата, а экспорт был – 7.8 – 7.9 мбд. На два месяца он станет 6 мбд, в какой-то комбинации нефти и нефтепродуктов. Т.е. сокращение экспорта на четверть, а не на половину. А на деле еще меньше, так как внутрироссийское потребление тоже сильно упало.

Дальше Крутихин любит размышлять об особенностях американского законодательства:
В Америке есть замечательный закон, принятый в 1890-м году. Называется он Акт Шермана – это акт, который защищает свободу торговли от монополий, от сговоров картелей, трестов и прочего. Категорически запрещается в Америке образование каких-то трестов, картелей, которые препятствовали бы свободной торговле. И Америка не может сотрудничать с «ОПЕК». Вот по закону просто не может.

Ему, видимо, невдомек, что в 30-е годы в США было принято множество законов, в основном на уровне штатов, обязующих производителей самых разных товаров, от нефти до изюма, участвовать в соглашениях по ограничению добычи, чтобы не допускать затоваривания рынка. Marketing orders and agreements - Wikipedia
В Техасе, Северной Дакоте, Оклахоме есть законы, касающиеся именно нефти (в последних двух штатах, кстати, весьма свежие, с последней редакцией в 2000-е годы), дающие штату право выпускать prorationing order для обеспечения разумного уровня цен.
Так что, да, в США есть антитрестовское законодательство. Но возможность ограничивать добычу в США тоже есть.
Во всех остальных местах, куда заходит Крутихин, он повторяет примерно то же самое, а дальше, к сожалению, это начинают разносить все остальные.

Ну и напоследок, вот еще забавное:

Ведущий:Ваш прогноз сбылся – то, что вы прогнозировали на вчерашний день, на 9-е число?
М. Крутихин― Ну конечно. Потому что было очевидно, что Россия и Саудовская Аравия все-таки придут к какому-то соглашению. Они к нему и пришли.


Хмм.. А давайте-ка глянем, что говорил Крутихин, ну, скажем, 8 апреля:

— Михаил Иванович, вы верите, что саудовцы перестанут обижаться, а Россия вернется в сделку с ОПЕК?
— Вряд ли 9 апреля уже что-то получится. Есть шансы, что стороны примут декларацию о том, что добычу необходимо снижать. Потом вынесут ее на суд «большой двадцатки». Там тоже будет принято что-то вроде декларации. И уже потом состоится новое заседание ОПЕК, где, может быть, о чем-то договорятся. Но шансы на это не стопроцентные.


Или 6 апреля: Не сажусь писать заказанные колонки об ОПЕК+, потому что неясно, сможет ли альянс возродиться и в каком составе. А интервью даю. Предсказываю провал договоренности, если ее и объявят.

Или 27 марта:
— Насколько реалистичен сценарий, что такая договоренность между США и Саудовской Аравией будет достигнута?
— Я думаю, что все шансы для этого есть. А вот позиция России в этой ситуации выглядит менее привлекательной, чем у двух других крупнейших нефтедобывающих государств, то есть Соединенных Штатов и Саудовской Аравии. Москва оказывается в стороне от такого альянса.


В общем, говорил несколько раз, сейчас еще раз скажу – не верьте Крутихину, он врет. Намеренно или по невежеству, уж не знаю, но врет нещадно. Не стал бы на него времени тратить, но уж больно его много везде.
 
Прикреплённые файлы:
 
   80.0.3987.16380.0.3987.163
+
+5
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Короче, обсуждать правильность-неправильность решения месячной давности вряд ли осмысленно. Каким-то особо катастрофическим оно не выглядит (особенно на фоне всего прочего), выигрышным - тоже, абсурдным - скорее тоже. Типичный пример решения, когда не угадали будущее. Ну так его почти никогда не угадывают.
Едва ли месяц назад хоть кто-нибудь ожидал, что сегодня расклад выйдет вот такой - со всеми последствиями, включая принимаемые в разных странах оргмеры.
И скорее всего, сейчас мало кто представляет, что же выйдет еще через месяц, не говоря о большем.
   51.051.0
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Штрих к пояснению американской позиции.

Глобальный коронавирусный шок

Картину дополняет массовое катастрофическое недоверие к содержанию и результативности принимаемых «антикризисных» мер и почти тотальная неопределенность в перспективах развития ситуации. Что, конечно же, дополнительно тормозит или попросту блокирует любые инвестиции в любое развитие //  rossaprimavera.ru
 
В то же время в самих США налицо раскол среди нефтедобытчиков. Сланцевики, которые задыхаются в растущих долгах и уже начали банкротиться, готовы на сокращение. А нефтяные «гранды» вроде Экссон Мобил и Шеврон, которые сами давно мечтают избавиться от сланцевых конкурентов, — категорически против. «Уговорить» их Трамп не может — это всё частные компании, «святой рынок», — а использовать свои чрезвычайные полномочия (как он приказал Дженерал Моторс и Форд делать аппараты искусственной вентиляции легких) Трамп не хочет или боится (ввиду приближающихся президентских выборов, падающего рейтинга и идущего «нозря в ноздрю» кандидата демократов Джо Байдена).
 


Конечно, вот это крайне интересный тезис про стремление "классиков" избавиться от сланца - хорошо бы перепроверить.
   51.051.0
Fakir> Конечно, вот это крайне интересный тезис про стремление "классиков" избавиться от сланца - хорошо бы перепроверить.

думаю, что их любовь к сланцевикам, такая же, как у Сечина :)
   80.0.3987.16380.0.3987.163

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Вопрос о видимых её проявлениях.
   51.051.0
DE Vyacheslav. #12.04.2020 13:25  @stas27#11.04.2020 20:25
+
-
edit
 

Vyacheslav.
viatcheslav_

аксакал
★☆
stas27> В общем, судя по всему мой оптимизм относительно происходящего оказался ошибочным, я совсем не вижу, как происшедшее можно назвать выигрышем РФ. Ну и главное, о чём мечталось - принятие США каких-либо ограничений на свою нефтедобычу не состоялось.

CША в твоем сообщении - это кто, можно конкретизировать?
Я к чему спрашиваю. Как подобное формальное решение будет выглядеть в юридической плоскости?
Как не крути, картельный сговор - это криминал.
   80.0.3987.16380.0.3987.163
DE Vyacheslav. #12.04.2020 13:27
+
+1
-
edit
 

Vyacheslav.
viatcheslav_

аксакал
★☆

Африканские нефтяники решили сократить добычу для поддержки ОПЕК+

Они пока не уточнили, насколько сократят объемы добываемой нефти, но заверили ОПЕК, что сделают это в ближайшее время. Так организация планирует поддержать новую сделку по сокращению добычи для стабилизации цен на нефтяном рынке //  www.rbc.ru
 
   80.0.3987.16380.0.3987.163
+
-
edit
 

matvey

аксакал
★☆

ОПЕК+ вечером 12 апреля продолжит переговоры по незавершенной сделке

Заседание пройдет под председательством министров энергетики России и Саудовской Аравии //  tass.ru
 
   2020
+
+1
-
edit
 

info

аксакал
★☆

Страны ОПЕК+ договорились о сделке по нефти

Страны ОПЕК+ договорились с Мексикой о сокращении добычи нефти. Об этом в воскресенье, 12 апреля, сообщает ТАСС со ссылкой на два источника, знакомые с ходом переговоров. По данным собеседника агентства, речь идет о снижении добычи на 9,7 миллиона баррелей в сутки вместо ранее заявленных 10 миллионов баррелей. //  lenta.ru
 
   75.0.3770.14375.0.3770.143

CA stas27 #12.04.2020 21:53  @Vyacheslav.#12.04.2020 13:25
+
+1
-
edit
 

stas27

координатор
★★★
stas27>> В общем, судя по всему мой оптимизм относительно происходящего оказался ошибочным, я совсем не вижу, как происшедшее можно назвать выигрышем РФ. Ну и главное, о чём мечталось - принятие США каких-либо ограничений на свою нефтедобычу не состоялось.
Vyacheslav.> CША в твоем сообщении - это кто, можно конкретизировать?
Американьское правительство, конечно.

Vyacheslav.> Я к чему спрашиваю. Как подобное формальное решение будет выглядеть в юридической плоскости?
"Проблемы индейцев шерифа не волнуют". ПМСМ, то, как это оформить внутри страны чисто внутренняя проблема США, туда ни СА, ни РФ лезть не след, ибо надо их, американский, суверенитет уважать :P

Vyacheslav.> Как не крути, картельный сговор - это криминал.
"Закон, что дышло..." Я вот практически на 100% уверен, что все эти QE and notQE потребовали подрихтовывания правовой базы действий ФРС, или, по крайней мере, творческого толкования имеющейся базы. А ведь они начали всерьёз намекать даже на то, что ФРС могла бы начать напрямую скупать акции 500 крупнейших компаний для поддержания рынка, а ля Центробанк Японии. А это уж по их понятиям вообще ни в какие ворота не лезет.

З.Ы. Вон Военич очень интересные ссылки постит:

По следам Коровьева или разоблачение так называемого вранья | Facebook

Если посмотреть, кто больше всего нынче комментирует сделку с ОПЕК, это все тот же г-н //  www.facebook.com
 

Там достаточно чётко объяснено, какие механизмы существуют в США для ограничения объёмов добычи нефти (да и для деятельности других компаний с целью недопущения обрушения соотв. рынка).
В общем, было бы желание, а пути нашлись бы. Лицензирование деятельности нефтедобывающих компаний никто не отменял, например. Но что теперь говорить - в этот раз Штаты опять смогли красиво послать покусившихся на их незалежные свободы в известный город в Перу, так что этот шанс не сыграл. Ну будем посмотреть что будет дальше, звоночек всё равно довольно неприятный, что такие разговоры вообще посмели начать, говорит во мне неизбывный оптимист :popcorn: ...
   80.0.3987.16380.0.3987.163
Это сообщение редактировалось 12.04.2020 в 21:59

RU кщееш #12.04.2020 22:44  @stas27#11.04.2020 20:25
+
+5
-
edit
 
stas27> В общем, судя по всему мой оптимизм относительно происходящего оказался ошибочным, я совсем не вижу, как происшедшее можно назвать выигрышем РФ. Ну и главное, о чём мечталось - принятие США каких-либо ограничений на свою нефтедобычу не состоялось.

Россия, Саудовская Аравия и США возглавят международный альянс ОПЕК++

Россия, Саудовская Аравия и США договорились возглавить многонациональную коалицию ОПЕК++, пишет агентство Dow Jones. //  www.interfax.ru
 

США разблокировали противостояние двух стран, пообещав взять на себя положенные Мексике сокращения в 300 тыс. б/с.


Интересно, да ?
Шуму будет...
   80.0.3987.16280.0.3987.162

3-62

аксакал

В России захотели запретить импорт дешевого бензина

Минэнерго РФ хочет запретить импорт дешевого бензина на шестимесячный срок, чтобы поддержать российские нефтеперерабатывающие заводы. Министр Александр Новак назвал такой шаг вынужденной антикризисной мерой, к которой многие страны прибегают в настоящее время. Как пример он привел Казахстан, который уже ввел запрет. //  lenta.ru
 

Привычные меры по спасению общенародного достояния.
   80.0.3987.16380.0.3987.163
DE Vyacheslav. #12.04.2020 23:11  @stas27#12.04.2020 21:53
+
-
edit
 

Vyacheslav.
viatcheslav_

аксакал
★☆
Vyacheslav.>> CША в твоем сообщении - это кто, можно конкретизировать?
stas27> Американьское правительство, конечно.

Формальное участие в сделке - есть преступление по американским законам. Именно это главный сдерживающий фактор формального участия в сделке и именно со стороны правительства. Трампу импичмент за мифические связи с москвой хотели сделать, а тут 100% повод будет. Неформальные договоренности есть, я на 100% уверен.
   80.0.3987.16380.0.3987.163
+
-
edit
 

matvey

аксакал
★☆

Российские компании готовы к концу "золотого века" нефти, считает Новак

Нефтяные компании РФ готовы к концу "золотого века" просто торговли нефтью, они конкурентоспособны, заявил министр энергетики РФ Александр Новак. РИА Новости, 12.04.2020 //  ria.ru
 
   2020
DE Vyacheslav. #12.04.2020 23:12  @кщееш#12.04.2020 22:44
+
+1
-
edit
 

Vyacheslav.
viatcheslav_

аксакал
★☆
кщееш> Интересно, да ?
кщееш> Шуму будет...

Преступники)
Во как прижало :rolleyes:
   80.0.3987.16380.0.3987.163
RU кщееш #13.04.2020 00:19  @Vyacheslav.#12.04.2020 23:12
+
+2
-
edit
 
кщееш>> Интересно, да ?
кщееш>> Шуму будет...
Vyacheslav.> Преступники)
Vyacheslav.> Во как прижало :rolleyes:

Я бы сказал " прижали"

Трамп поблагодарил Путина и короля Саудовской Аравии за сделку ОПЕК+

Президент США Дональд Трамп поблагодарил президента РФ Владимира Путина и короля Саудовской Аравии Сальмана Бен Абдель Азиза Аль Сауда и поздравил их с заключением сделки по сокращению нефтедобычи. //  www.interfax.ru
 

Большая нефтяная сделка с ОПЕК+ свершилась. Это сохранит сотни тысяч рабочих мест в энергетике в США. Я бы хотел поблагодарить и поздравить президента Путина и короля Саудовской Аравии Сальмана. Я только что поговорил с ними из Овального кабинета. Отличная сделка для всех", - написал Трамп в твиттере.


Угу.
   80.0.3987.16280.0.3987.162
Это сообщение редактировалось 13.04.2020 в 00:38
1 83 84 85 86 87 106

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru