Tico> Вообще-то советским строили индустрию примерно по тем же соображениям, по которым Японии продавали броненосцы.
Советским не "строили". Советским оказывали услуги
за деньги.
И по донельзя прозаическим и насквозь капиталистическим соображениям - денег очень хочется. А на дворе Великая Депрессия, спроса никакого нет, все наперебой изо всех сил стараются хоть кому-нибудь, хоть что-нибудь продать. И не дать этому кому-нибудь продать что-то себе.
Это торговые войны, тарифные войны, валютные войны - "танцуют все!"
Надо ж знать межвоенную историю мировой торговли, чтобы понимать, каким подарком является советский заказ в Депрессию.
Tico> Я даже и описал, почему.
"Не зная законов языка ирокезского..."
Tico> Ничего не заметил, не?
Да всё очень просто. Априорной неприемлимости эти взгляды в себе не содержат. Тчк. Соответственно исходные твои постулаты можно отправлять в мусорную корзину.
Всё куда сложнее и многограннее.
Tico> Они все полноценные уже буржуа, но в первом поколении.. Это пройдёт
...а дети иногда еще более идейные
Tico> Там и рабочих было так себе. Но победили они в ГВ именно за счёт крестьян. Более даже за счёт того, что крестьяне в массе белых не поддерживали, а красным не мешали, чем из-за активного участия.
Это не "делали ставку". Это "проводили разумную политику".
Tico> Я читал Кара-Мурзу, хотя целиком и не осилил - именно потому, что человек в силу мировоззрения теряется и становится беспомощным перед элементарнейшими вещами, а меня это утомляет. В целом это довольно жалкие реминисценции советского человека, не понимающего, почему гонять научные коллективы "на картошку" это дикий абсурд - это я не к содержанию, а в качестве метафоры для иллюстрации его беспомощности перед элементарным. Они перечисляет факты достаточно достоверно - со своей колокольни - но интерпретации....
...ты не в состоянии понять. Что и требовалось доказать.
Это
для тебя "картошка" - абсурд, а я лично знаю многих людей, которые это вспоминают даже с удовольствием. Сам бы с ними спирт не пил - не поверил бы, а вот факт.
Да что там. Мои родители, в принципе вполне городские люди, студенческую практику где только не проходили. Вплоть до консервных заводов. Тоже с удовольствем вспоминают. Ничего про "дикий абсурд".
Кто к чему привык.
Tico> Что касается Даймонда, то нет, не читал, но насколько я понял, это чрезвычайно раздутая иллюстрация к тезису "кто первый встал, того и тапки".
Нет. То есть в каком-то смысле и это тоже, но тебе он нужен не для этого. Хотя пишет водянисто и повторяется, что есть то есть.
Тебе он нужен, как взгляд человека современного западного общества, который внезапно(ТМ) осознаёт, что есть - ну кто бы мог подумать! - и другие способы мышления, действий, взглядов на мир, и они местами очень даже эффективны.