[image]

Почему помер СССР?

как объясняют это факт патриоты?
 
1 350 351 352 353 354 512
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Tico

модератор
★★☆
Fakir> Спешл фор ю, как неофита-англофила немножечко трешака другого сорта :D

Можно подумать, у меня нет чем ответить :F
Всё это уже проходили ;)

666. АБСОЛЮТНЫЙ ПОДЛЕЦ

Люди заблуждаются, пытаясь найти пример абсолютного зла и абсолютной низости в широко известных фигурах. Имманентным свойством дьявола является анонимность, если дьявол известен - это дьявол проигравший, вышедший в тираж и на пенсию. Зло не должно быть узнано. Абсолютный, окончательный, генеральный… //  galkovsky.livejournal.com
 
Всё гораздо проще. Никакого христианства в Англии нет. Для англичанина христианство это прикол, а англиканство - религия приколистов. Я не думаю, чтобы римский папа или например патриарх Кирилл не верили в Бога. Полагаю, в Бога они верят, хотя их вера неизбежно отличается от веры простого прихожанина. Хотя бы из-за другого угла зрения. Режиссёр смотрит фильмы иначе. Но он их смотрит, и они способны оказать на него духовное воздействие.

Не то англиканство. Это мёртвая церковь, созданная английским масонством для внешнего потребления. Если английский католик (их много среди верхушки) чувствует себя разведчиком в стане иезуитов, то англиканин живет у себя дома – в шлёпанцах и халате. Играет в боженьку он ритуально, что называется, почёсывая задницу.

Это надо ПОНИМАТЬ. Зато когда поняли, всё становится на свои места, и вы можете заранее предсказывать поведение англичанина на религиозном поле. Довольно точно. Англичане большие законники и любители шлёпать языком. Привычку языкошлёпства они переняли у французов. Только французская труппа это живая жизнь, а английский театр – труп.

Поэтому любая критика церкви в Англии бессмысленна. В Деда Мороза никто и не верит, а от положенного ритуала люди не отойдут ни на скрупул. Как раз из-за отсутствия веры. Именно поэтому англичане блестящие дипломаты. Для них договора не значат ничего. Подписание договора есть переход к очередной фазе переговорного процесса – к выработке нового договора, отрицающего договор старый. Только и всего. Любая форма содержательного контакта с такого рода людьми бессмысленна и опасна.

...

Нельзя сказать, что для англичан не существует понятия совести, сострадания, раскаяния. Всё это присутствует, но только в мире личной жизни, того дома, который для всех остальных – крепость. А отношения в области социальной и политической для этого лицемерного народа просто условные фишки, которые фарисейски двигают по игровому полю. ПО СУТИ они не означают ничего. Любовь Джонсона к Лучезарному Сталину ещё не была окончательным падением. В конце концов, от большого ума перед Сталиным кувыркался в соплях педераст Пастернак. Проблема в том, что Сталин для Джонсона абстрактный чучурк, а раздавленная сталинизмом Россия – скучная и заунывная периферия, само пространство которой вызывает неистребимую зевоту. Если выгодно – напудренный старичок будет аплодировать очередному Джугашвилепотаму, восхищаясь блистательным Чурекистаном, который он принял с палкой-ковырялкой, да так и не оставил. Джугашвилепотам окажется ненужным для англичан? – Тут же по напудренной маске старичка польются глицериновые слёзы о разрушенной Чурекии, которую поскреби и найдёшь англичанина. Если же у социального клоуна сдохнет любимая собачка, воплей и заплачек будет на два месяца, может даже кондрашка хватит. Потому как собачка не социальная, а своя, домашняя. Она ЖИВАЯ. А Россия – абстрактный прикол.

...

ВСЯ Англия состоит из таких людей. Других там нет. И седовласый архиепископ, и оксфордский профессор и госчиновник – всё тот же пОдросток в коротких штанишках, живущий в родном оксфордском детдоме, и способный прикалываться над чем угодно – от смертельной болезни учителя до атомного гриба над столицей соседнего государства. А чо такого то? - Ничего. «Как из камня сделать пар, знает доктор наш Гаспар».
 
   80.0.3987.14980.0.3987.149
RU Виктор Банев #21.04.2020 23:35  @Fakir#21.04.2020 19:26
+
+1
-
edit
 
В.Б.>> И Россия сейчас бежит медленнее не то, что одного, а многих, очень многих. Вы на что намекаете?
Fakir> А что, объяснять надо? у нас зашибись всё?
Fakir> Единственное преимущество - ЯО. Страховочка, до конца нас без хрена доесть сложно. Потому шанс имеем.
Так это гарантия от внешних врагов. А внутренние проблемы? У нас "счастливым обладателем" ядерного чемоданчика были совершенно невразумительный (или невразумляемый?) Черненко, Горби, ЕБН....Где гарантия, что не придет очередной вражина ("реформатор"), и не раздеталирует под давлением внутренних обстоятельств или без оных, Россию дальше? ЯО совершенно не спасло СССР: до Беловежского Соглашения сапог оккупанта не нарушил священные рубежи СССР.
   2020
+
-
edit
 

intoxicated

Mr. «Никогда»

3-62> Вы не про тех. И, в общем-то, не людей.
3-62> Номенклатуре (средней и мелкой) захотелось благ сразу и много. И СССР им в этой цели - мешал. Вот его и не стало.
Да всем хотелось просто жить лучше и несколько иначе, у людям были туманные (весьма) примеры США, ФРГ и пр. капиталистических :D государств, информационный занавес то плотным быть уже не мог. Люди задавались разными простыми вопросами все более и более - "почему там это и это вот так яко бы легко возможно, а вот у нас вообще ничего по этому вопросу не видно?" В подконтрольных СМИ ничего смысленного не показывали, одни и те же штампы. Людям все это жутко надоело. Поэтому и кто с охоты, кто с пренебрежением приняли разрушение СССР и переход к частной собственности, т.е к капитализму! :eek: Можно много жевать события августа 1991г. - путча, ГКЧП, но если посмотреть сегодня на них, то становится понятно насколько рукожопые и безидейные были эти "суперлидеры" высшего руководства СССР.
   75.075.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

3-62

аксакал

intoxicated> то становится понятно насколько рукожопые и безидейные были эти "суперлидеры" высшего руководства СССР.

Верховыне? Да - выдохлись. Так как лично себе коммунизм построили.

А те, помельче, им тоже хотелось. И они довольно внятно знали чего им хотелось. И что надо для этого сделать.
   81.0.4044.11381.0.4044.113
+
+4
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★
Н-12> получается, что СССР погиб потому, что свернул с пути и попытался вернуться обратно, так?

ИМХО просто не выдержал истребления годных кадров в ВОВ. Опыта-то никакого, а чтобы теорию глубоко понимать и четко воплощать в жизнь, надо быть очень зрелой личностью. А главное - не драпать, не ныкать голову в песок от проблем. Собсна, какой бы новый строй на замену капитализму ни пришел, у него будут свои, ранее неизвестные проблемы. И везде, где управленческие кадры обделаются, будут откаты назад и архаизация. ИМХО, уже Хрущеву управлять страной было, в общем, не по разуму.

СССР не сворачивал, а мобилизовался на войну с заведомо более сильными врагами. Он и родился-то на войне фактически. А как решили проблему ядерного паритета, надо было прокачивать совершенно новые для советских граждан навыки для мирной жизни и хозяйствования. ИМХО эффективность системы, построенной из людей, в военном и в мирном состоянии должна достигаться прямо противоположными принципами.

Этим принципам, навыкам действий в соответствии с ними, надо учить где-то со старшей группы детсада, чтобы даже малышня знала, как разруливать свои, без сомнения вселенского масштаба, споры и орг.проблемы самостоятельно.
   66
Это сообщение редактировалось 22.04.2020 в 01:54
?? AidarM #22.04.2020 01:51  @intoxicated#21.04.2020 22:44
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★
intoxicated> блаблаблабла

Хехе, а вот и долгожданные разъяснения от сельского мегаинтеллектуала! :D

Никаких сомнений, уж вам-то из погреба весь СССР был виден очень четко и ясно.

Ничто не может ускользнуть из-под острого взгляда и беспощадной, но по-научному честной критики болгарского социолога-любителя!

Всем конспектировать немедленно!!! :D
   66
Это сообщение редактировалось 22.04.2020 в 01:57
DE Штуша-Кутуша #22.04.2020 09:15  @3-62#21.04.2020 19:35
+
-
edit
 
3-62> Может "остановись, отдышись, подумай"?
3-62> Так как "львы" - обожрались и их тошнит...
3-62> :)
Стремление жрать есть абсолютный инстинкт. Особенно он силен у представителей элиты человеков. Вообще, это остовной отличительный признак высших человеков - неуемный жор. Тот кто привык хорошо жрать будет это делать даже, если для этого придется промывать кишечник с желудком и потом опять жрать с чувством нового голода.
Так что я бы не расслаблялся видя насытившихся человеческих хищников. Они, если посчитают тебя аппетитным, просрутся, проблюются и схарчат тебя и тут же выблюют, чтобы не прерывать процесс.
По этой причине судьба таких территорий как Россия была высказана Железной леди британской Маргарет - условно 50 миллионов достаточно для добычи ресурсов. Избежать этого можно только контролируя процесс где жрут национальные элиты. Если все больше место наполнения и опустошения их желудков находятся вне обозначенной территории, то вы двигаетесь к тем условным 50 миллионам.
   80.0.3987.16280.0.3987.162
BG intoxicated #22.04.2020 14:38
+
-1
-
edit
 

intoxicated

Mr. «Никогда»

Было? :D
Видеомагнитофоны и видеосалоны разрушили СССР?

Видеомагнитофоны и видеосалоны разрушили СССР?

Помню, когда впервые меня позвали посмотреть фильм, я ехал на него с трепетом, - вспоминает музыкант Андрей Макаревич. Потому что обещали показать музыкальный фильм Герой рок-н-ролла, и в комнате сидели композитор Давид Тухманов, Алла Борисовна Пугачева.… //  oper-1974.livejournal.com
 

:D
На просмотр порнофильмов советские граждане собирались, словно на сеансы черной магии. Пока мужчины, затаив дыхание, смотрели кино, женщины болтали на кухне, после просмотра - менялись местами. Смотреть откровенные фильмы вместе долгое время не позволяла прочно укоренившаяся в умах граждан советская мораль.
   75.075.0
+
-1
-
edit
 

Tico

модератор
★★☆
intoxicated> Было? :D
intoxicated> Видеомагнитофоны и видеосалоны разрушили СССР?

Интересно... Реакции напоминают отходняк после сенсорной депривации.
   80.0.3987.14980.0.3987.149
+
+3
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
intoxicated>> Было? :D
intoxicated>> Видеомагнитофоны и видеосалоны разрушили СССР?
Tico> Интересно... Реакции напоминают отходняк после сенсорной депривации.

А знаешь почему Ли Харви Освальд уехал из СССР? Потому, что было скучно :F
Об этом, кстати, пишет Паршев, который считает, что основными причинами развала СССР стали "избыточная социальная стабильность" и "информационная депривация". Так как руководящую роль в СССР выполняли люди времен до и после военных, они не понимали значимости этих факторов для молодого поколения. А советское общество в конце 60-х-начале 70-х переросло простое потребление - фактически СССР угробило... благополучие :per: Народ, который не заботился ни о крыше над головой, ни об образовании, ни о медицинском обслуживании, который слово "безработица" видел только в газетах, превратился в стадо не пуганных идиотов... %(
   74.074.0
+
+4
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Iva> как показывает практика - централизованный планово управляемый социализм проигрывает реальному реальному капитализму...

...потому, что он, капитализм, преобразовывается в тот же плановый, читай "корпоративный", социализм, только в интересах меньшинства :lol: И при помощи контролируемых СМИ пытается оттянуть свой конец до жоп.. еще чуть-чуть :mafia:
   74.074.0
22.04.2020 16:14, Штуша-Кутуша: +1: За корпоративный "социализм" для меньшинства . Очень точное определение.
DE Fakir #22.04.2020 15:51  @Виктор Банев#21.04.2020 23:35
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
В.Б.> Так это гарантия от внешних врагов. А внутренние проблемы?

А кто-то давал от них гарантию???
   51.051.0
DE Fakir #22.04.2020 15:51  @Vyacheslav.#21.04.2020 19:58
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Vyacheslav.> человек имеет материалистическое мировоззрение, но при этом им продолжает управлять Бог, соответственно его альтруизм имеет божественную природу.

Vyacheslav.> Я не зря привел пример про инстинкты. Это такая мощная штука в организме, которая полностью вырубает рацио.

Ты как-нибудь определись, а? Им управляет бог, или им управляют инстинкты? Или хотя бы скажи, что по-твоему инстинкты=непосредственно божественному управлению.

Опять же, если управляют инстинкты - то где противоречие с альтруизмом материалиста?

Vyacheslav.> А определение мне все же хочется услышать. Ну понятно, что следом я спрошу тебя о мотивационной части материалистического альтруизма. Природе его возникновения и т.д. :p

Да тут легко, хоть бы даже по Докинзу. "Всё как у бабочек".

Vyacheslav.> Вообще, сам термин альтруизм возник как противопоставление христианской этике. Но были исследования, которые показали, что в конечном итоге альтруистические деййствия создают больше преимуществ, в сравнении с затратами. Это хорошо подтверждают отношения в бизнес-среде.

Во, сам же всё понимаешь.

Vyacheslav.> Интересно то, что наиболее развит альтруизм у людей с высоким уровнем души. Такие люди, кстати, могут быть совсем не религиозны. Ну ключевое слово тут душа.

...то есть ты замечательно признал существование материалистического атеизма, т.е. отверг исходный тезис Соловьёва.
Чтд.
Прочее - спор о словах.
   51.051.0
DE Fakir #22.04.2020 15:58  @intoxicated#22.04.2020 14:38
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
intoxicated> На просмотр порнофильмов советские граждане собирались, словно на сеансы черной магии. Пока мужчины, затаив дыхание, смотрели кино, женщины болтали на кухне, после просмотра - менялись местами. Смотреть откровенные фильмы вместе долгое время не позволяла прочно укоренившаяся в умах граждан советская мораль.

Ровно то же самое было бы в США 1950-х, и м.б. еще и 60-х.
Секс-революция у них - 60-е и 70-е. Всё это влезало понемногу, малыми дозами. А нам разом готовый дистиллированный продукт, сформировавшийся за десятилетия.
   51.051.0
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Wyvern-2> Об этом, кстати, пишет Паршев, который считает, что основными причинами развала СССР стали "избыточная социальная стабильность" и "информационная депривация".

Кара-Мурза же. Впрочем, может, Паршев тоже.
   51.051.0
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Vyacheslav.>> Я не зря привел пример про инстинкты. Это такая мощная штука в организме, которая полностью вырубает рацио.
Fakir> Ты как-нибудь определись, а? Им управляет бог, или им управляют инстинкты?

Конечно же Б-г!!! Потому, как инстинктов у человека нЭт

:lol:

   74.074.0
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> Об этом, кстати, пишет Паршев, который считает, что основными причинами развала СССР стали "избыточная социальная стабильность" и "информационная депривация".
Fakir> Кара-Мурза же. Впрочем, может, Паршев тоже.

Тьфу, блин! Кара-Мурза конечно же!!! :F У Паршева тоже есть, но краем %)
   74.074.0

3-62

аксакал

Fakir> Кара-Мурза же. Впрочем, может, Паршев тоже.

Так ерунда же.
Стабильность была в "консервации ситуации" насколько получалось где придавить, где - зажмуриться.
Но проблемкпи - росли. И отроляли. И в этот момент, попытка аппеляции к "простым гражданам" - расставила точки над ё. И показала как реальные чаяния граждан, сформированные к тому моменту в этой "консервной банке", так и таланты с возможностями пары поколений "рубевых".

Вовремя надо над ошибками работать, меняться, а то как накопятся... и никакой "изм" не поможет. Что и наблюдаем.
   81.0.4044.11381.0.4044.113

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> Спешл фор ю, как неофита-англофила немножечко трешака другого сорта :D
Tico> Можно подумать, у меня нет чем ответить :F
Tico> Всё это уже проходили ;)
Tico> 666. АБСОЛЮТНЫЙ ПОДЛЕЦ: galkovsky — ЖЖ

Ты не то в трэшаке выделил - интереснее не отношение англикан к религии, а что их мироздание и терпит-то только заради Логрского королевства :D :D :D


...впрочем, по некоторым данным, терпит со всё большим трудом %)

Вы неоднократно во всеуслышание заявляли, что наша прекрасная мирная страна остро нуждается в спасении от самой себя. Я, представьте, разделяю ваше мнение. Я изучил заболевание и пожил в самой гуще. Моя профессиональная точка зрения такова: некогда великая нация прогнила от верхушки до корней. И это не просто брюзжание старпера-маразматика.
 


Джон Ле Карре, текущий век. Англичанин про англичан, ага-ага.
   51.051.0
DE Vyacheslav. #22.04.2020 16:19  @Fakir#22.04.2020 15:51
+
-
edit
 

Vyacheslav.
viatcheslav_

старожил
★☆
Fakir> Ты как-нибудь определись, а? Им управляет бог, или им управляют инстинкты? Или хотя бы скажи, что по-твоему инстинкты=непосредственно божественному управлению.
Ты не хочешь понимать то, о чем я пишу. Явление альтруизма в нескольких плоскостях можно рассматривать. Поэтому я и требую от тебя определение.
Fakir> Опять же, если управляют инстинкты - то где противоречие с альтруизмом материалиста?
А може то, чем управляют инстинкты - это не альтруизм вообще?
Fakir> Да тут легко, хоть бы даже по Докинзу. "Всё как у бабочек".
Ну т.е. никакого альтруизма нет, а есть стратегия выживания рода.
Ну такой подход понятен. И он, кстати, объясняет механизм, когда землячки, полпоты и им подобные валили людей миллионами. Рационально убить миллионы ради "светлого будущего". Душа у таких людей мертва. Вот и все.
Fakir> ...то есть ты замечательно признал существование материалистического атеизма, т.е. отверг исходный тезис Соловьёва.
Главное, я не признал существования материалистического альтруизма.
Как не считаю я и альтруизмом осознанное религиозное проявление альтруизма с конечной целью спасения своей души.
   81.0.4044.11381.0.4044.113
DE Штуша-Кутуша #22.04.2020 16:23  @Wyvern-2#22.04.2020 15:50
+
-
edit
 
Wyvern-2> ...потому, что он, капитализм, преобразовывается в тот же плановый, читай "корпоративный", социализм, только в интересах меньшинства :lol: И при помощи контролируемых СМИ пытается оттянуть свой конец до жоп.. еще чуть-чуть :mafia:
Очень понравилось определение текущего устройства современного "капитализма" :))
Хорошо объясняет тот образ жизни и выходки топ.менеджмента и близкого к ним круга:) там "социализм" бурно прорывается к коммунизму.
Дебилы даже демострируют своим рядовым сотрудникам как они самоизолировались у себя на виллах с бассеинами и удаленно работают на полную зарплату. Нам же еженедельно шлют корпоративные бюллютени со словами поддержки и выплатили 15% от зарплаты :))
   80.0.3987.16280.0.3987.162

Iva

Иноагент

бан до 02.05.2025
Н-12> думаете?

полагаю.

Н-12> так таки и отсталой?

в соответствии с марксистко-ленинским учением - да.

ИМХО - схема поступательного прогресса - она сомнительная. Римскую империю можно вспомнить и последующие века.

Н-12> а зачем же тогда индивидуализму пришлось поступаться идеалами и в нарушение всех мыслимых принципов свободной конкуренции и равных возможностей прибегать к абсолютно несвободным методам борьбы?

а вы не путайте капитализм и индивидуализм. Не по Марксу изучайте капитализм, а по Веберу. Тогда многое станет понятным.

Люди не какой-то имз строили и строят, в отличие от СССР, а общество в котором можно жить.

Н-12> принудительная изоляция конкурента, например, ограничение доступа к общечеловеческим достижениям, и прочий вопиющий административный ресурс на полную катушку?

не понял - вы о чем?

Н-12> а может наоборот, СССР был отнюдь не отсталой, а передовой формой, может быть даже слишком передовой, несколько опережающей возможности реализации

в таком ракурсе - может быть.

Т.е. был абстрактной, в принципе нереализуемой идеей. Не имеющей отношения к реальной человеческой жизни.

Люди не святые и святыми не будут.
   81.0.4044.11381.0.4044.113
RU Виктор Банев #22.04.2020 16:32  @Iva#22.04.2020 16:26
+
-
edit
 
Iva> Люди не святые и святыми не будут.
Для этого "Моральный кодекс строителя коммунизма" сочинили.
   2020
RU 3-62 #22.04.2020 16:34  @Виктор Банев#22.04.2020 16:32
+
-
edit
 

3-62

аксакал

В.Б.> Для этого "Моральный кодекс строителя коммунизма" сочинили.

Сочинили. Пустили в практику.
Не помогло.
   81.0.4044.11381.0.4044.113
RU Iva #22.04.2020 16:34  @Виктор Банев#22.04.2020 16:32
+
-1
-
edit
 

Iva

Иноагент

бан до 02.05.2025
Iva>> Люди не святые и святыми не будут.
В.Б.> Для этого "Моральный кодекс строителя коммунизма" сочинили.


Они много чего насочиняли, только толку от их сочинений не было.
Так как сочинения и идеи это одно, а окружающая реальность - совсем другое.
   81.0.4044.11381.0.4044.113
1 350 351 352 353 354 512

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Статистика
Рейтинг@Mail.ru