Вопрос признание ошибок КПСС, КПРФ перед русским народом

Косопузый> Главное народ за них голосовал. Тот народ, который по вашему мнению "решительно порвал с коммунизмом". Да так голосовал, что результаты пришлось фальсифицировать.
В какой именно раз?
Интересно, через 10-20 и более лет так многие легко утверждают: "Результаты были сфальсифицированы!" - и на этом строят свою аргументацию.
А чё не бились до последнего за честные выборы? Тогда, или когда было 146%, или сейчас вот?
Посему предлагаю: априори предоставить право каждому считать либо ВСЕ выборы в России сфальсифицированными, либо ВСЕ выборы честными и объективными. Но только ВСЕ. А то начинают, понимашь, каждый трактовать каждые выборы в свою пользу, благо с доказательной базой у всех сторонников и противников совершенно одинаково - её нет....
Вот я, например, считаю ВСЕ российские выборы и разного рода голосования сфальсифицированными. Поэтому свою аргументацию строить на этом, честно, не буду....

Косопузый>> Твоё
3-62> Хамло.
Правда здорово, что в эту игру можно играть вдвоем
Косопузый>> А зачем тогда ты их задаешь?
3-62> Вот снова "перевод стрелок и намеренный тупизм". Неужто у тебя все расхожие аргументы кончились?
Правда здорово, что в эту игру можно играть вдвоем
Косопузый>> Я сто раз тебе говорил, что не согласен с твоим "черно-белым" доводом,
3-62> Это твой тезис.
Я повтою, мне не жалко
3-62>> Несомненно. И тут можно поспрошать - а как жиж так? Октябрята-пионеры-комсомольцы и... в бандиты?
3-62>> Кто их такому научил?

Косопузый> Я повтою, мне не жалко

Разумеется. Чего жалеть то, чего нету?

Косопузый> 3-62>> Кто их такому научил?

Вопрос иначе выглядит - что это партия с большой претензией на главную руководящую направляющую и воспитывающую силу в стране позволила кому-то там, в контролируемой ею стране, научить быть бандитами молодое поколение? Да, к тому же, из своих рядов подняла им лидеров-вдохновителей такого бандитского мировоззрения. Ну? Как так вышло?
Огласи свою версию. Пусть косопузую (то есть в ней явно будут несуразные перекосы и натяжки), но все же.

Косопузый>> Я повтою, мне не жалко
3-62> Разумеется. Чего жалеть то, чего нету?
Значит тут мы знаем про риторические вопросы Вопрос признание ошибок КПСС, КПРФ перед русским народом [3-62#10.11.20 13:01]
3-62>> Кто их такому научил?
А здесь вдруг забыли
3-62> Вопрос иначе выглядит - что это партия с большой претензией на главную руководящую направляющую и воспитывающую силу в стране позволила кому-то там
Вот снова пришли к "главной ошибке" КПСС, что не смогла она построить идеальное общество, так сказать сияющий град на холме.
3-62> в контролируемой ею стране
Насколько сильно контролировала? В качалках тоже замполиты сидели?
3-62> научить быть бандитами молодое поколение?
Так мы услышим начальника транспортного цеха процент подавшихся в бандиты? А то ребята бравшие Грозный тоже из этого поколения. А ты их одним росчерком в бандиты записал. Многие из них тебе уже не ответят.
3-62> Да, к тому же, из своих рядов подняла им лидеров-вдохновителей такого бандитского мировоззрения.
Не знаю как у тебя, в Рязани ни Слон Слоновская организованная преступная группировка — Википедия ни Айрапет Айрапетовская организованная преступная группировка — Википедия в партии не состояли.
3-62> Огласи свою версию.
Так в любом обществе, в котором ослабевает репрессивный аппарат государства, либо он занят другими важными делами (например при внешнем нападении), происходит увеличение преступности, потому что в любом обществе есть люди с девиантным поведением, но многих от активных действий останавливает именно страх наказания. И это происходит в любом обществе.

Косопузый> Значит тут мы знаем про риторические вопросы

В данном случае он играет роль ответа на ваш ээээээ.... продукт недержания.

Косопузый> Вот снова пришли к "главной ошибке" КПСС

Смешно. У этой организации (а вернее стаи) очень много ошибок. И в них не одна "главная" ошибка.
Так что... не тешьте себя иллюзиями что "манешко не туда ошиблись непринципиально".
Ошибались глобально смачно много. Ну и итог по заслугам.
Некоторые, правда, недополучили заслуженных наград. Но ничего. Это Дарвин исправит вскоре.

Косопузый> Насколько сильно контролировала? В качалках тоже замполиты сидели?

Ой. где они только не сидели. Чуть ли не в яслях.
Не хотите ли вы сказать, что вся замполлитровая рать была не только бесполезна но и вредна?

Косопузый> Так мы услышим начальника транспортного цеха процент подавшихся в бандиты?

"В 90-х осудили почти 9 миллионов человек, в нулевые — 9,4." ( Лихие нулевые: подробный обзор статистики преступлений • Проект. ) можешь проверить статистику. Но еще ее надо поправить на "коэффициент эффективности правоохренительно-судевной системы", который меньше 1.

Косопузый>> Значит тут мы знаем про риторические вопросы
3-62> В данном случае он играет роль ответа
Я не спрашивал на что ответ. Я указывал, что в твой мозговой черно-белый телевизор таки влезло сложное понятие риторического вопроса и за вопросительными знаками ты теперь не спрячешься.
Косопузый>> Вот снова пришли к "главной ошибке" КПСС
3-62> Смешно. У этой организации (а вернее стаи) очень много ошибок.
Ну так назови их. Хотя сдается мне мы все это уже обсудили и не по одному разу.
Косопузый>> Насколько сильно контролировала? В качалках тоже замполиты сидели?
3-62> Ой. где они только не сидели. Чуть ли не в яслях.
Ясельный замполит? Ты пробил очередное дно!!!
3-62> Не хотите ли вы сказать, что вся замполлитровая рать была не только бесполезна но и вредна?
Сам придумал, сам и опровергать будешь. Ну все по методичке
Косопузый>> Так мы услышим начальника транспортного цеха процент подавшихся в бандиты?
3-62> "В 90-х осудили почти 9 миллионов человек, в нулевые — 9,4."
Ну и сколько из них было партийных. Процент где?

Косопузый> Я не спрашивал на что ответ. Я указывал, что в твой мозговой черно-белый

Это ты напрасно. Так как становится заметно, что косопузики не сильно интеллектуально ушли от телепузиков.
И то что это именно ответ (понятный даже телепузикам) твое неудовольствие им не отменяет. Лопай - не обляпайся. Косопузик.

Косопузый> Ну так назови их.

Называл. Тебе сколько раз надо повторить, чтобы "в ум зашло"? Назови число.

Косопузый> Ясельный замполит? Ты пробил очередное дно!!!

"Мама, а что нас няня в детском саду пугает - съест КПСС! Съест КПСС!"

Косопузый> Ну и сколько из них было партийных. Процент где?

А! Логика "и-и" вали все в кучу - уникальный будет случай, а их мало?
Косопузики такие вууууумныя!

энди> .Теоретическая основа для предательства есть .

Ну и куда нас ведет перелетная элита?

3-62> Возглавляли комми? Бились до последнего коммуниста (или хотя бы члена партии)? Нет?

А зачем биться до последнего коммуниста, если они всё равно во власти. Правое крыло. Банев список прилагал.

3-62> А что-то ты их все "вычеркиваешь из партии и коммунистов"?
3-62> Или ты хочешь заявить что "их в партии не было, а если были - то по ошибке"?

Смею заметить, что международное право не приемлет коллективной ответственности. Но его применял успешно Гитлер. Стоит ли становится в один ряд с ним и педалировать тезис о коллективной ответственности?
Не думаю, что если Ельцин гос.преступник, то в этом виновата вся КПСС.

3-62>> А что-то ты их все "вычеркиваешь из партии и коммунистов"?
3-62>> Или ты хочешь заявить что "их в партии не было, а если были - то по ошибке"?
EG54> Смею заметить, что международное право не приемлет коллективной ответственности. Но его применял успешно Гитлер.
Этот принцип сейчас ударно применяют англосаксы и вообще западники, обвиняя всех русских скопом хайли лайкли..

В.Б.> Интересно, через 10-20 и более лет так многие легко утверждают: "Результаты были сфальсифицированы!" - и на этом строят свою аргументацию.

Первый раз Ельцина действительно выбрало большинство. Занимался в то время организацией выборов
А вот второй раз-подтасовка. К примеру Чубайс практически сразу после выборов объявил об уничтожении бюллетеней. Раньше десятилетиями хранили, а тут практически сразу уничтожили. Ну и что тут доказывать. В это период численность личного состава МВД чудесным образом увеличилась, и вдвое превзошла численность л/с Вооруженных сил. Случайность?
А помните, как памятник Ф. Дзержинскому любя крушили? И в этот момент народ так же любя выбрал представителя КГБ на трон.
Ну и к чему тогда демагогия о законности? С танками законно власть не берут.

В.Б.> А чё не бились до последнего за честные выборы?

У народа есть только одна возможность биться за выборы, и она очень похожа на революцию. Другого способа народу не отпущено. Народ может постучаться в дверь власти только с помощью булыжника, главного орудия пролетариата. Так уж повелось.

EG54> А зачем биться до последнего коммуниста, если они всё равно во власти.

Ну, формально они, вроде как, билеты сдали и стали "не коммунистами". Но родом они из КПСС. Только косопузый не желает это признавать.

EG54> Смею заметить, что международное право не приемлет коллективной ответственности.

Так. Но для каждого есть "соучастие". Наверное. Вопрос в его мере. И виде.
Пока что позиция "невиноватые мы" (вы сами нас предали) лидирует.
Но это неправда, как легко можно понять.

EG54> Ну и к чему тогда демагогия о законности?

Да так. В надежде на стабильность.
Но то что у комми понятия о законности очень гибкие и растягивающиеся... это да. И с ними про законность разговоры вести занятно, но лишь с целью потроллить.

EG54> У народа есть только одна возможность биться за выборы, и она очень похожа на революцию.

Если вы не видите других вариантов - это не означает что их вовсе нету.

Косопузый>> Я не спрашивал на что ответ. Я указывал, что в твой мозговой черно-белый
3-62> Это ты напрасно. Так как становится заметно, что косопузики не сильно интеллектуально ушли от телепузиков.
Косопузики-телепузики. Поэзия это не ваше
Я не поэт
Но я скажу стихами
Пошел ты на йух
Мелкими шагами
Косопузый>> Ну так назови их.
3-62> Называл.
Шаблоны из Огонька 89, разобранные уже многократно. Нового ни чего придумать не в состоянии Косопузый>> Ясельный замполит? Ты пробил очередное дно!!!
3-62> "Мама, а что нас няня в детском саду пугает - съест КПСС! Съест КПСС!"
Вот, если бы ты был чуточку подобрей, может какая нибудь страшненькая барышня тебе бы и дала из жалости. А так как ты скорострельный малый, то возможно у тебя бы появился ребенок. И не писал бы ты тогда глупости про политинформацию в детском саду.
Косопузый>> Ну и сколько из них было партийных. Процент где?
3-62> А! Логика "и-и" вали все в кучу - уникальный будет случай, а их мало?
Так и запишем. Вывести процент партийных среди бандитов ты не можешь. А так дышал.

3-62> Ну, формально они, вроде как, билеты сдали и стали "не коммунистами". Но родом они из КПСС. Только косопузый не желает это признавать.
Ты со своей логикой похож на яжматерей, которые воспитанием своих детей не занимаются, а требуют, что бы им в школе воспитали замечательных детей.

EG54>> Ну и к чему тогда демагогия о законности?
3-62> Да так. В надежде на стабильность.
3-62> Но то что у комми понятия о законности очень гибкие и растягивающиеся... это да. И с ними про законность разговоры вести занятно, но лишь с целью потроллить.

Да- да. Капитализм если и пукает, то фиалками. Ты вокруг себя оглянись, законник!

3-62> Пока что позиция "невиноватые мы" (вы сами нас предали) лидирует.
3-62> Но это неправда, как легко можно понять.

А в чем вина членов КПСС, всех? Что, много понастроили, что до сиз пор разворовать не могут?

Плохая партия на парткомиссиях рассматривала исключительно ПЕРСОНАЛЬНЫЕ дела.

Про законность. Едросы тоже любят персональ. Сперва внесли в конституцию приоритет российского закона над международным, а теперь проводят закон о незыблемой неприкосновенности президента. КОНСТИТУЦИЯ под интересы одного человека. Мне непонятная логика. Вроде как наблюдаем всенародную любовь к лидеру, через выборы. Так чего же боятся? До такого ради Сталина и других генсеков ужасть какое право пролетарского государства не додумалось.

3-62> Вопрос иначе выглядит - что это партия с большой претензией на главную руководящую направляющую и воспитывающую силу

Коммунистическое воспитание.
Политическое воспитание.
Патриотическое воспитание.
Трудовое воспитание.
Воинское воспитание.
Атеистическое воспитание.
Нравственное воспитание.
Эстетическое воспитание.
Духовное воспитание.
Молодежное воспитание.
Школьное воспитание.
Даже в зоне велась воспитательная работа.

Это так навскидку вспомнилось.

Сейчас всё это перекрывается колбасой.

EG54> Сейчас всё это перекрывается колбасой.
Почему всё?
1. Коммунистическое воспитание. Не надо. А взрослый сам решит, кому симпатизировать.
2. Политическое воспитание. Не надо. Нормальный человек, если это не его профессия, в меру аполитичен.
3. Патриотическое воспитание. Родители.
4. Трудовое воспитание. Родители.
5. Воинское воспитание. У кого как - в соответствии с Конституцией, а не уставом какой-либо партии.
6. Атеистическое воспитание. Не надо. Ни атеистического, ни религиозного. Сам разберётся.
7. Нравственное воспитание. Родители.
8. Эстетическое воспитание. Родители.
9. Духовное воспитание. Родители.
10. Молодежное воспитание. ? Родители, в общем-то, и Школа.
11. Школьное воспитание. Школа.
12. Даже в зоне велась воспитательная работа. Зона есть воспитательное учреждение. Это обязанность администрации. Если во многих вышеперечисленных "воспитаниях" - пробелы.
EG54> Это так навскидку вспомнилось.
Ну, и при чем здесь какая-либо партия?
Лично для меня компартия была - пустое место. Чем больше она уговаривала (не заставляла, как многие утверждают, а уговаривала (агитировала), что без НЕЁ будет по жизни хуже, а то и невозможно) маршировать под ее красными серпасто-молоткастыми тряпками и быть преданным ЕЁ делу, тем меньше мне этого хотелось. Обычное дело - имел место идеологический перекорм у многих из нашего поколения. А некоторые хавали. Некоторые сразу отрицали.
Едросам надо отдать должное - не напрягают никого и совсем. У Едра есть ЕЁ дело, и пусть это будет и дальше ЕЁ личное дело.

EG54>> Смею заметить, что международное право не приемлет коллективной ответственности. Но его применял успешно Гитлер.
t.> Этот принцип сейчас ударно применяют англосаксы и вообще западники, обвиняя всех русских скопом хайли лайкли..
Скажи, а ты это. Принцип применяешь ко всем англосаксам и вообще западникам, а то из твоего предложения не понятно.

3-62> Ну, формально они, вроде как, билеты сдали и стали "не коммунистами". Но родом они из КПСС. Только косопузый не желает это признавать.
нет, они антисоветчики, и то что они получили билет КПСС не делает их коммунистами. они такие же как ты.
а идейный коммунист который билет сдал но остался истинным коммунистом только один, это Андрю.

ждан72> а идейный коммунист который билет сдал но остался истинным коммунистом только один, это Андрю.
чушь какая, ситуационный попутчик

ждан72>> а идейный коммунист который билет сдал но остался истинным коммунистом только один, это Андрю.
t.> чушь какая, ситуационный попутчик
Партком и пионэры постановили....думаю по знаниям первоисточников дядюшка Андру уделает многих.