энди> Это прямые вопросы которые почему то вам не нравятся ,раз общий принцип то кто виноват в уничтожении людей ?кто то же должен быть виноват? да или нет?Идеология Пол Пота виновата в уничтожении кампучийцев да или нет?преступна ли она?ну раз вам не нравится вопросы про историю РФ.
нет, что вы, меня удивляют вовсе не прямые вопросы, а попытки манипуляции типа :
куй сосал - селёдкой пахло? да или нет?
а вот вам не нравится постулирование общих принципов, но тут понятно, если вы согласитесь, что уничтожение людей преступно, но цепочку "кто виноват" можно раскрутить до уничтожения Авеля Каином.
а вам бы, впрочем ровно так же, как и советским идеологам, хотелось бы зафиксировать выигрыш, именно те условия, которые вы считаете наиболее благоприятными лично для себя, вам бы хотелось законодательно закрепить как догму, а любые посягательства на заранее объявить преступными.
то есть ради собственного благополучия вы готовы пожертвовать благополучием потомков, создав все предпосылки для будущей революционной ситуации.
нехорошо-с, эгоистично.
