-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/images/forums/logos/1101/128x128-crop/1101551-metamg220sd.jpg)
La Stampa: "Курск" взорвали подлодки США.
Теги:
Инкогнито
TARGET>Интересная метаморфоза получается. Даже Инкогнито встал на сторону официальной версии гибели "Курска". М-да?! Перерождение!
TARGET> Инкогнито - Путинфил![»]
если Путин готов признать, что виноваты во всём, как и всегда, раздолбайство и извечный русский бардак, то зачем мне с ним спорить?
а вот почему у нашего командора вера в своего кумира пошатнулась, вот это действительно загадка.
TARGET> Инкогнито - Путинфил![»]
если Путин готов признать, что виноваты во всём, как и всегда, раздолбайство и извечный русский бардак, то зачем мне с ним спорить?
а вот почему у нашего командора вера в своего кумира пошатнулась, вот это действительно загадка.
инфо
инструменты
TARGET
TARGET>>Интересная метаморфоза получается. Даже Инкогнито встал на сторону официальной версии гибели "Курска". М-да?! Перерождение!
TARGET>> Инкогнито - Путинфил![»]
Инкогнито>если Путин готов признать, что виноваты во всём, как и всегда, раздолбайство и извечный русский бардак, то зачем мне с ним спорить?
Ну так он как президент с этим и борется, а вы на него постоянно бочку катите.
TARGET>> Инкогнито - Путинфил![»]
Инкогнито>если Путин готов признать, что виноваты во всём, как и всегда, раздолбайство и извечный русский бардак, то зачем мне с ним спорить?
Ну так он как президент с этим и борется, а вы на него постоянно бочку катите.
davinchi>когда пропутинское ТВ показывало, что вроде там разрушений и жертв после штурма нету
Я не знаю, какое телевидение ты смотрел, но по НТВ и ОРТ сразу же, как журналисты туда выбрались, показывали полуразрушенную школу.
Но тебе, конечно, такое запоминать не выгодно.
Кстати, лови очередной штраф за такое измывательство над фактами и полнейший офтопик.
А про БПС с обеднённым ураном - тут уже много писали. Потрудись прочитать.
Я не знаю, какое телевидение ты смотрел, но по НТВ и ОРТ сразу же, как журналисты туда выбрались, показывали полуразрушенную школу.
Но тебе, конечно, такое запоминать не выгодно.
Кстати, лови очередной штраф за такое измывательство над фактами и полнейший офтопик.
А про БПС с обеднённым ураном - тут уже много писали. Потрудись прочитать.
Moss
Kсати что думают форумчан, о отпиление носа "Курска"? Почему ета операция была столь необходима? И почему, если нос мешал во время поднятия подлодки( официальная версия), не подняли его потом?
Что скрывали??? Свое раздолбайство? Или раздолбайство "верояного противника"? А в замен что получили?
Что скрывали??? Свое раздолбайство? Или раздолбайство "верояного противника"? А в замен что получили?
Moss>Kсати что думают форумчан, о отпиление носа "Курска"? Почему ета операция была столь необходима? И почему, если нос мешал во время поднятия подлодки( официальная версия), не подняли его потом?
Moss>Что скрывали??? Свое раздолбайство? Или раздолбайство "верояного противника"? А в замен что получили?[»]
Считают, что мешал подъему, все разворочено, кстати, от столкновения с другой лодкой торпеды не взрываются, двойной корпус пропороть другой лодкой невозможно, если бы даже корпус дал течь, легла бы на дно, отсеки герметически закрываются друг от друга, экипаж можно было бы спасти, а так оказалось спасать некого уже было.
Moss>Что скрывали??? Свое раздолбайство? Или раздолбайство "верояного противника"? А в замен что получили?[»]
Считают, что мешал подъему, все разворочено, кстати, от столкновения с другой лодкой торпеды не взрываются, двойной корпус пропороть другой лодкой невозможно, если бы даже корпус дал течь, легла бы на дно, отсеки герметически закрываются друг от друга, экипаж можно было бы спасти, а так оказалось спасать некого уже было.
TARGET>>>Это я не только слышал, но и видел, как Колесников показал указкой на эту торпеду и сказал: Вот эта штука, сама собою взорвалась! Вполне аргументировано.[»]
RUS_7777>>Проводиться экспертиза, видно куда листы металла разворочены, перегородки сорваны, следы взрывчатки и т.д.[»]
TARGET> Интересно экспертиза чего, если сам предмет экспертизы оставили на дне?[»]
Вы считаете, что лодка была потоплена от столкновения с другой лодкой, продолжайте так считать.
RUS_7777>>Проводиться экспертиза, видно куда листы металла разворочены, перегородки сорваны, следы взрывчатки и т.д.[»]
TARGET> Интересно экспертиза чего, если сам предмет экспертизы оставили на дне?[»]
Вы считаете, что лодка была потоплена от столкновения с другой лодкой, продолжайте так считать.
TARGET>>>>Это я не только слышал, но и видел, как Колесников показал указкой на эту торпеду и сказал: Вот эта штука, сама собою взорвалась! Вполне аргументировано.[»]
RUS_7777>>>Проводиться экспертиза, видно куда листы металла разворочены, перегородки сорваны, следы взрывчатки и т.д.[»]
TARGET>> Интересно экспертиза чего, если сам предмет экспертизы оставили на дне?[»]
RUS_7777>Вы считаете, что лодка была потоплена от столкновения с другой лодкой, продолжайте так считать.[»]
Я ни чего не считаю, тем более не специалист. Но предполагаю, что между лодками было столкновение. После которого американская лодка произвела залп торпедой.
RUS_7777>>>Проводиться экспертиза, видно куда листы металла разворочены, перегородки сорваны, следы взрывчатки и т.д.[»]
TARGET>> Интересно экспертиза чего, если сам предмет экспертизы оставили на дне?[»]
RUS_7777>Вы считаете, что лодка была потоплена от столкновения с другой лодкой, продолжайте так считать.[»]
Я ни чего не считаю, тем более не специалист. Но предполагаю, что между лодками было столкновение. После которого американская лодка произвела залп торпедой.
TARGET>Я ни чего не считаю, тем более не специалист. Но предполагаю, что между лодками было столкновение. После которого американская лодка произвела залп торпедой.[»]
Да, такого не доводилось встречать. Что же вы наших моряков за лохов последних держите, представляете ученья шли там была достаточно большая концентрация кораблей, были развернуты все системы обнаружения всяких целей в том числе и подводных, и не на одном корабле, шумы подводных лодок вероятного противника кстати записаны и идентифицируются, тоесть они обнаруживаются, никаких подводных целей не было обнаружено, кроме наших, чужих в самом районе учений не было. За пределами возможно были. Все, мне больше нечего вам сказать.
Да, такого не доводилось встречать. Что же вы наших моряков за лохов последних держите, представляете ученья шли там была достаточно большая концентрация кораблей, были развернуты все системы обнаружения всяких целей в том числе и подводных, и не на одном корабле, шумы подводных лодок вероятного противника кстати записаны и идентифицируются, тоесть они обнаруживаются, никаких подводных целей не было обнаружено, кроме наших, чужих в самом районе учений не было. За пределами возможно были. Все, мне больше нечего вам сказать.
TARGET>>Я ни чего не считаю, тем более не специалист. Но предполагаю, что между лодками было столкновение. После которого американская лодка произвела залп торпедой.[»]
RUS_7777>Да, такого не доводилось встречать. Что же вы наших моряков за лохов последних держите, представляете ученья шли там была достаточно большая концентрация кораблей, были развернуты все системы обнаружения всяких целей в том числе и подводных, и не на одном корабле, шумы подводных лодок вероятного противника кстати записаны и идентифицируются, тоесть они обнаруживаются, никаких подводных целей не было обнаружено, кроме наших, чужих в самом районе учений не было. За пределами возможно были. Все, мне больше нечего вам сказать.[»]
Почитайте на досуге, а то тот термин который вы применили в отношении моряков больше к вам подходит.
RUS_7777>Да, такого не доводилось встречать. Что же вы наших моряков за лохов последних держите, представляете ученья шли там была достаточно большая концентрация кораблей, были развернуты все системы обнаружения всяких целей в том числе и подводных, и не на одном корабле, шумы подводных лодок вероятного противника кстати записаны и идентифицируются, тоесть они обнаруживаются, никаких подводных целей не было обнаружено, кроме наших, чужих в самом районе учений не было. За пределами возможно были. Все, мне больше нечего вам сказать.[»]
Почитайте на досуге, а то тот термин который вы применили в отношении моряков больше к вам подходит.
С начала 60-х годов произошло около двадцати столкновений советских подлодок с американскими.
Так, например, чрезвычайно опасный характер носило столкновение американского атомохода «Тотог» с советским К-108 у берегов Камчатки в июне 1970 года. «Тотог» ограждением рубки ударил в кормовую часть К-108. Лодка стала падать на глубину. Но мастерство командира капитана 1 ранга Бориса Богдасаряна и высокая выучка экипажа спасли положение, хотя американцы посчитали русскую лодку погибшей. Заметим, что водоизмещение обоих кораблей было примерно одинаковым.
404
TARGET>Почитайте на досуге, а то тот термин который вы применили в отношении моряков больше к вам подходит.
TARGET>[/QUOTE][»]
Сталкивались и даже тонули, но не взрывались, не обнаружить чужую лодку лодку, это тоже уметь надо.
TARGET>[/QUOTE][»]
Сталкивались и даже тонули, но не взрывались, не обнаружить чужую лодку лодку, это тоже уметь надо.
TARGET>>Почитайте на досуге, а то тот термин который вы применили в отношении моряков больше к вам подходит.
TARGET>>[/QUOTE][»]
RUS_7777>Сталкивались и даже тонули, но не взрывались, не обнаружить чужую лодку лодку, это тоже уметь надо.[»]
Курск и группа кораблей находились в разных районах. Поэтому впоследствии так долго искали Курск.
Версия столкновения лодок была основная и не из моих уст. А из уст адмирала Попова, который всю свою жизнь посвятил подводному флоту. Значит у него были на то основания.
TARGET>>[/QUOTE][»]
RUS_7777>Сталкивались и даже тонули, но не взрывались, не обнаружить чужую лодку лодку, это тоже уметь надо.[»]
Курск и группа кораблей находились в разных районах. Поэтому впоследствии так долго искали Курск.
Версия столкновения лодок была основная и не из моих уст. А из уст адмирала Попова, который всю свою жизнь посвятил подводному флоту. Значит у него были на то основания.
Инкогнито
>Версия столкновения лодок была основная и не из моих уст. А из уст адмирала Попова, который всю свою жизнь посвятил подводному флоту. Значит у него были на то основания.
А мысль о том, что всяким адмиралам Поповым очень выгодна такая версия вам в голову не приходила? Или вы думаете, что им очень хочется признать: "да, раздолбаи мы, и бездари, сколько бы шикарных дач нам не строили за государственный счёт, всё равно командовать флотом как не умели, так и не умеем"?
А мысль о том, что всяким адмиралам Поповым очень выгодна такая версия вам в голову не приходила? Или вы думаете, что им очень хочется признать: "да, раздолбаи мы, и бездари, сколько бы шикарных дач нам не строили за государственный счёт, всё равно командовать флотом как не умели, так и не умеем"?
"Лодка была просто сфотографирована возле пирса без всяких видимых повреждений, то, что появилось в СМИ фальсификация, отпилили куски мешающие траспортировке"
Я видел эту фотку. С нашего спутника. Ничего не разобрать. В смысле целая лодка или нет.
Я видел эту фотку. С нашего спутника. Ничего не разобрать. В смысле целая лодка или нет.
KILLO>Ничего не разобрать. В смысле целая лодка или нет.[»]
Так может в Интернете видел? в 96dpi?
По таким материалам нельзя судить ни "за", на "против"
Так может в Интернете видел? в 96dpi?
По таким материалам нельзя судить ни "за", на "против"
Так может в Интернете видел? в 96dpi? По таким материалам нельзя судить ни "за", на "против"
Так я же не сказал, где я видел. Так нельзя судить
А видел я ее(идентичны) в руках у двух людей. Один ярый сторонник версии со столкновением, другой сторонник совсем запредельной версии( шквалом сами себя угробили) Первый говорил: "вон видите стоит" А второй: “ну и стоит себе, а где повреждения...Может она чем-то тариьтся.” В ответ: “тариться она не должна так как:.....” Но в самом деле повреждений не видать.
Так я же не сказал, где я видел. Так нельзя судить
А видел я ее(идентичны) в руках у двух людей. Один ярый сторонник версии со столкновением, другой сторонник совсем запредельной версии( шквалом сами себя угробили) Первый говорил: "вон видите стоит" А второй: “ну и стоит себе, а где повреждения...Может она чем-то тариьтся.” В ответ: “тариться она не должна так как:.....” Но в самом деле повреждений не видать.
Это сообщение редактировалось 22.12.2004 в 01:35
KILLO>Я видел эту фотку. С нашего спутника. Ничего не разобрать. В смысле целая лодка или нет.[»]
День или два там стояла, пополнила запас продуктов и ушла дальше своим ходом.
День или два там стояла, пополнила запас продуктов и ушла дальше своим ходом.
KILLO>Так я же не сказал, где я видел. Так нельзя судить
Ну вот, поймал
Ну вот, поймал
Следует ли ожидать новостей об этой катастрофе в свете развития другого инцидента?
Дырка в «Союзе» [Серокой#20.04.21 13:12]
«Ну, коль пошли утечки — теперь можно и сказать, как все было на самом деле с дыркой в бытовом отсеке «Союза», — написал на своей странице в соцсети космический эксперт Вадим Лукашевич. — Ее действительно просверлила американская астронавтка Серина Ауньон-Чэнселлор. Нервный срыв в условиях сильнейшего стресса. По просьбе американской стороны Роскосмос согласился не озвучивать истинную причину образования отверстия. Более того, мы даже провели опасный выход в открытый космос, чтобы поддержать в…// Новости околоземной космонавтики
ZaKos> Следует ли ожидать новостей об этой катастрофе в свете развития другого инцидента?
ZaKos> Дырка в «Союзе» [Серокой#20.04.21 13:12]
какие могут быть новости? все и так понятно
ZaKos> Дырка в «Союзе» [Серокой#20.04.21 13:12]
какие могут быть новости? все и так понятно
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 21.12.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.12.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
