[image]

Советская пропаганда

 
1 2 3 4
RU капитан-123 #28.04.2021 23:40  @Bredonosec#28.04.2021 23:26
+
+1
-
edit
 

капитан-123

опытный

Bredonosec> фильм "Одиночное плаванье", где немецкие солдаты
Немецкие :eek: Там же наши американцев кромсают!
   88.088.0
LT Bredonosec #28.04.2021 23:51  @капитан-123#28.04.2021 23:40
+
-
edit
 
капитан-123> Немецкие :eek: Там же наши американцев кромсают!
 


да, не солдат.
   87.087.0
RU капитан-123 #28.04.2021 23:58  @Bredonosec#28.04.2021 23:51
+
-
edit
 

капитан-123

опытный

капитан-123>> Немецкие :eek: Там же наши американцев кромсают!
Bredonosec> https://s017.radikal.ru/i428/1303/cf/73fe85f400fd.jpg
Bredonosec> да, не солдат.
Так и не немец, американец. :)
Сто лет фильм не пересматривал, но по-моему он за наших воевал.
   88.088.0
CA stas27 #29.04.2021 01:22  @капитан-123#28.04.2021 23:58
+
-
edit
 

stas27

координатор
★★★
...
капитан-123> Так и не немец, американец. :)
капитан-123> Сто лет фильм не пересматривал, но по-моему он за наших воевал.

Я как-то сподобился недавно, от неизбывной скуки. Нет, это был не "ужас", а в натуре "ужас-ужас-ужас"! Такого количества советских пропагандистских штампов я давно не видел. Особенно когда главный злодей, ЦРУшник, поднявший мятеж и захвативший волшебные крылатые ракеты с невероятным радиусом действия, прилетает во Флориду к хозяевам, подходит к встречающей машине и лезет на ПЕРЕДНЕЕ сиденье :facepalm:

Ну а мужик на фото в самом деле воевал за наших. Плохие мятежные ЦРУшники убили жену, ну он и захотел отмстить, в результате его с дробовиком берут в ряды сработанной ДРГ советских морпехов :kos:
   90.0.4430.9390.0.4430.93
NL капитан-123 #29.04.2021 06:19  @stas27#29.04.2021 01:22
+
-
edit
 

капитан-123

опытный

stas27> Я как-то сподобился недавно, от неизбывной скуки. Нет, это был не "ужас", а в натуре "ужас-ужас-ужас"!
А по мне, так зачетный фильм. В 1985 году, чтобы его посмотреть, отстоял часовую очередь в кинотеатр "Октябрь", а уж обсуждения в школе, наверное, на 2 месяца этого фильма было!
   88.088.0
CA stas27 #29.04.2021 06:43  @капитан-123#29.04.2021 06:19
+
-
edit
 

stas27

координатор
★★★
...
капитан-123> ...а уж обсуждения в школе, наверное, на 2 месяца этого фильма было!
Эх, где мои 17 лет?! © Останься я тем же, как в 80х, тоже бы огрехов не заметил %) .
   
RU капитан-123 #29.04.2021 07:15  @stas27#29.04.2021 06:43
+
+2
-
edit
 

капитан-123

опытный

stas27> Эх, где мои 17 лет?! ©
Ну мне правда тогда 7 лет было :)
   88.088.0
CA stas27 #29.04.2021 07:21  @капитан-123#29.04.2021 07:15
+
-
edit
 

stas27

координатор
★★★
stas27>> Эх, где мои 17 лет?! ©
капитан-123> Ну мне правда тогда 7 лет было :)

Ну это да - самое то для этого возраста! Я его увидел в конце 80х, уже после появления видеосалонов и в куда более «зрелом» возрасте. Так что впечатление несколько смазалось :(
   
LT Bredonosec #29.04.2021 15:06  @stas27#29.04.2021 01:22
+
+2
-
edit
 
stas27> Такого количества советских пропагандистских штампов я давно не видел.
главное не сравнивать и ними же в фильмах "оттуда" про "нас" :)
По крайней мере, в советских фильмах медведи балалайками на улицах НЙ не дерутся )

зы, а что штампового в залезании на переднее? просто незнание тамошней культуры. Это не имеет какого-то идеологического подтекста.
   68.068.0
CA stas27 #30.04.2021 00:28  @Bredonosec#29.04.2021 15:06
+
-
edit
 

stas27

координатор
★★★
stas27>> Такого количества советских пропагандистских штампов я давно не видел.
Bredonosec> главное не сравнивать и ними же в фильмах "оттуда" про "нас" :)
Bredonosec> По крайней мере, в советских фильмах медведи балалайками на улицах НЙ не дерутся )
Ну ёшкин кот, соревнование в кинодурости - это не то соревнование, участие в котором со стороны СССР радует глаз.

Bredonosec> зы, а что штампового в залезании на переднее? просто незнание тамошней культуры. Это не имеет какого-то идеологического подтекста.
Конечно, речь не об идеологии. А о вполне себе голливудском подходе: сляпаем абы что, лишь бы политически правильно и в струю. Что опять-таки грустно - про разницу в привычках советского и буржуйского руководства в вопросе выбора места посадки даже я слышал в советское ещё время. Ну а уж пригласить кого-то из международных журналюг в качестве консультанта, чтобы такие мелкие косяки выправил, уж точно бы бюджет не сломало. Но

:facepalm:
   90.0.4430.9390.0.4430.93
LT Bredonosec #30.04.2021 11:11  @stas27#30.04.2021 00:28
+
-
edit
 
stas27> Ну ёшкин кот, соревнование в кинодурости - это не то соревнование, участие в котором со стороны СССР радует глаз.
полностью согласен.
Просто выложил к тому, что советская пропаганда про волосатиков не врала.
Эот действительно было, чего бы ни хотели рассказать разные ценсореды.

Bredonosec>> зы, а что штампового в залезании на переднее? просто незнание тамошней культуры. Это не имеет какого-то идеологического подтекста.
stas27> Конечно, речь не об идеологии. А о вполне себе голливудском подходе: сляпаем абы что, лишь бы политически правильно и в струю.
ээ.. но в чем там "политически"? Это не штамп, не политика, это просто незнание особенностей. Зачем притягивать политику к этому и называть штампом? Тем более, что, повторюсь, точно на те же грабли с удовольствием прыгали и забугорные создатели со всеми их консультантами и бюджетами в горы лям.

>Что опять-таки грустно - про разницу в привычках советского и буржуйского руководства в вопросе выбора места посадки даже я слышал в советское ещё время. Ну а уж пригласить кого-то из международных журналюг в качестве консультанта, чтобы такие мелкие косяки выправил, уж точно бы бюджет не сломало.
хых.. про пригласить консультанта, да при советских ограниченных бюджетах? Там небось весь бюджет ушел на умасливание военных, чтоб дали такие кадры наснимать, от которых у советских мальчишек слюни текли :)
   68.068.0
CA stas27 #30.04.2021 20:59  @Bredonosec#30.04.2021 11:11
+
+1
-
edit
 

stas27

координатор
★★★
...
stas27>> Конечно, речь не об идеологии. А о вполне себе голливудском подходе: сляпаем абы что, лишь бы политически правильно и в струю.
Bredonosec> ээ.. но в чем там "политически"? Это не штамп, не политика, это просто незнание особенностей. ...
Я про фильм в целом. Ведь явно же пропаганда, типа "наш ответ на Рэмбо" (в собирательном смысле - я не уверен, что он вышел ПОСЛЕ американской поделки). Этот эпизод, конечно, никакой политики не несёт, просто показывает что-то привычное аудитории.

А про волосатика - боевики там, как положено, коротко стрижены, ЕМНИС. Волосатиком оказался гражданский человек, так что к волосатым бундесверовцам он отношения не имеет.

Если же говорить про бундесвояк, забавно то, что мой приятель-коллега немец, тянувший лямку срочно службы в 80е, абсолютно уверен, что в случае чего, ОВД докатился бы до западных границ Германии без заметного сопротивления от бундесвера. Очень его "восхищает" тогдашнее раздолбайство на службе :F.
   90.0.4430.9390.0.4430.93
LT Meskiukas #30.04.2021 21:46  @Bredonosec#30.04.2021 11:11
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆
Bredonosec> хых.. про пригласить консультанта, да при советских ограниченных бюджетах? Там небось весь бюджет ушел на умасливание военных, чтоб дали такие кадры наснимать, от которых у советских мальчишек слюни текли :)
Опять хрень несёшь. Как раз по политической линии это шло и абсолютно бесплатно. Оказание шефской помощи. И техника, и личный состав, и другое. Несколько раз людей выделяли, даже пару человек в эпизодах участвовали. Остальные массовка.
   88.088.0
BY Прохожий1990 #30.04.2021 22:53  @Meskiukas#30.04.2021 21:46
+
+1
-
edit
 

Прохожий1990

втянувшийся

Meskiukas> Как раз по политической линии это шло и абсолютно бесплатно. Оказание шефской помощи. И техника, и личный состав, и другое.
Да...
Вспомнить хотя бы "Освобождение".
   90.0.4430.8290.0.4430.82
+
-1
-
edit
 

Invar

аксакал
★☆
stas27> Я про фильм в целом. Ведь явно же пропаганда, типа "наш ответ на Рэмбо" (в собирательном смысле - я не уверен, что он вышел ПОСЛЕ американской поделки

Поделки ? :eek: :eek: :eek:

С первой частью "Рембо" "Одиночное" и близко не лежало - в любом смысле :p

"Войну ветеранов" © напрочь испортили сиквелами
   33
+
+1
-
edit
 

stas27

координатор
★★★
stas27>> Я про фильм в целом. Ведь явно же пропаганда, типа "наш ответ на Рэмбо" (в собирательном смысле - я не уверен, что он вышел ПОСЛЕ американской поделки
Invar> Поделки ? :eek: :eek: :eek:
Второй и третий - да. Первый был неплох и атмосферен :imho:

Invar> С первой частью "Рембо" "Одиночное" и близко не лежало - в любом смысле :p
Ну как бы да - ПТСД и прочих проблем ветеранов в СССР не было, не говоря уж о продажных шерифах-самодурах :old:

Invar> "Войну ветеранов" © напрочь испортили сиквелами
Ну дык они только и сравнимы - "наш(и)" нагибают "ненаших" в "ОП" и сиквелах только :ne_nau: В одном "ОП" однозначно рулит - чётко показано, что война, таки, коллективный спорт, а не удел одиноких уберменшей :old:
   90.0.4430.9390.0.4430.93
+
+1
-
edit
 

Invar

аксакал
★☆
Invar>> С первой частью "Рембо" "Одиночное" и близко не лежало - в любом смысле :p
stas27> Ну как бы да - ПТСД и прочих проблем ветеранов в СССР не было, не говоря уж о продажных шерифах-самодурах :old:

При выходе чего-то подобного "Рембо" в СССР Главлит с Главпуром коллективно играли бы в "Зубец-стрелец".

:D :D :D Эт к вопросу о пропаганде



stas27>...В одном "ОП" однозначно рулит - чётко показано, что война, таки, коллективный спорт, а не удел одиноких уберменшей :old:

Но при этом героическое превозмогание рукодрыжество и ногомашество этих самых уберменьшей как-то теряет в убедительности ;) на фоне "чемоданов" главного калибра...или там ракеты были?
   33
DE MixedSensor #30.04.2021 23:36  @stas27#30.04.2021 20:59
+
+1
-
edit
 

MixedSensor

втянувшийся

stas27> А про волосатика - боевики там, как положено, коротко стрижены, ЕМНИС. Волосатиком оказался гражданский человек...

Там после первой перестрелки как раз сценка была: «Живьём этого волосатого бери, живьём!» :D

Одиночное плавание - Схватка
   
LT Meskiukas #01.05.2021 00:48  @Прохожий1990#30.04.2021 22:53
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆
Прохожий1990> Да...
Прохожий1990> Вспомнить хотя бы "Освобождение".
Да много каких картин.
   88.088.0
CA stas27 #01.05.2021 01:02  @MixedSensor#30.04.2021 23:36
+
-
edit
 

stas27

координатор
★★★
stas27>> А про волосатика - боевики там, как положено, коротко стрижены, ЕМНИС. Волосатиком оказался гражданский человек...
MixedSensor> Там после первой перестрелки как раз сценка была: «Живьём этого волосатого бери, живьём!» :D
"Вот так и глохнешь за работой, великие вехи забываешь" ©. В натуре, среди боевиков ЦРУ тоже волосатенькие попадались. Но они ж типа быв. политически-правильные НВФ... :think:
   90.0.4430.9390.0.4430.93
LT Bredonosec #01.05.2021 14:38  @stas27#30.04.2021 20:59
+
+1
-
edit
 
stas27> Я про фильм в целом. Ведь явно же пропаганда, типа "наш ответ на Рэмбо" (в собирательном смысле - я не уверен, что он вышел ПОСЛЕ американской поделки). Этот эпизод, конечно, никакой политики не несёт, просто показывает что-то привычное аудитории.
Ну, строго говоря, сложно давать ответ на то, чего еще не было))
А что у советских мальчишек, как и любых других, был спрос на боевики с сильным героем, на которого равняться и которому подражать - таки очевидно. Он был все времена. Начиная от сказаний про ильюшу муромца, который ворогов пачками раскидывал.
И к 80-м тема второй мировой уже не удовлетворяла, так что логично появление пиратов 20 века с еременко, зон особого внимания, оп, экипажа, что-то про испытателей и не помню кого еще.
Словом, я б политику сюда не примешивал.

stas27> немец, тянувший лямку срочно службы в 80е, абсолютно уверен, что в случае чего, ОВД докатился бы до западных границ Германии без заметного сопротивления от бундесвера. Очень его "восхищает" тогдашнее раздолбайство на службе :F.
Ну, с другой стороны и ссср с овд был реальной силой. И даже яо колорадов на базе в раммштайне и где там еще не особо изменило бы положение..
Конечно, с теперешним соотношением сил не сравнить.
   51.0.2704.10651.0.2704.106
+
-
edit
 
stas27>>...В одном "ОП" однозначно рулит - чётко показано, что война, таки, коллективный спорт, а не удел одиноких уберменшей :old:
Кстати да, тоже хороший момент.

Invar> на фоне "чемоданов" главного калибра...или там ракеты были?
В оп засветился линкор класса миссури?
Это в каком ж эпизоде?))
   51.0.2704.10651.0.2704.106

PSS

литератор
★★
stas27> Я как-то сподобился недавно, от неизбывной скуки. Нет, это был не "ужас", а в натуре "ужас-ужас-ужас"!

А я как-то, относительно недавно, видел обзор на фильм американского специалиста. И он, хоть и явно проамерикански настроен, достаточно грустно выдал, что многие ключевые моменты (как следует из открытых ЦРУ документов) в общей идее оказались верными. Хотя он и принял бы их в 80х исключительно за советскую пропаганду :)
   77

PSS

литератор
★★
stas27> Я как-то сподобился недавно, от неизбывной скуки.


Нашел. Алекс Седов переводил американского кинокритика

Товарищ Рэмбо. Американский кинокритик о советском фильме "Одиночное плавание"

Мэтью Дессем: "СССР был не столь воинственен, в отличие от США". //  zen.yandex.ru
 
…Где-то во Флориде (судя по номерному знаку, нарисованному от руки кем-то, не имевшим доступа к трафаретам) группа сомнительных подрядчиков оборонной промышленности проводит на поле для гольфа тайную встречу. «Флорида» в «Одиночном плавании» очень смахивает на Кубу, а подрядчики являются членами единственного загородного клуба в Соединенных Штатах, в котором мультимиллионеры отказываются от односолодового виски ради «Old Crow» в полгаллоновой бутылке с носиком. Они опасаются, что потепление в отношениях между Советским Союзом и Соединенными Штатами приведет к сокращению военных расходов – один из них называет «цену разрядки» в 460 миллиардов долларов, – но они полны решимости этому помешать. Если быть точным, они хотят запустить ракеты по морскому круизному лайнеру, набитому американцами, и таким образом подставить Советы. Для этой работы годится лишь один человек: Джек Хессальт, находящийся в изгнании с тех пор, как по заданию ЦРУ вырезал целую вьетнамскую деревню.
...

Как документ, иллюстрирующий популярные советские образы Америки (или, по крайней мере, образы Америки, прошедшие через Госкино), картина «Одиночное плавание» примечательна не только тем, что она показывает неправильно, но и тем, что она показывает правильно. Вступление, в котором даётся зловещее описание секретных операций США из «Директивы 10/2», кажется оруэлловским, но, как выясняется, такой документ действительно существовал. Не было секретом и то, что американские оборонные подрядчики получали выгоду от более агрессивной внешней политики против Советского Союза. Идея с «жирными котами» на поле для гольфа, планирующими американскую атаку на гражданскую цель, чтобы повернуть общественное мнение против Советов, выглядит немного чересчур. Но Объединенный комитет начальников штабов когда-то придумал операцию Northwoods, так почему бы не на поле для гольфа? И всё же, кажется более вероятным, что в середине 1980-х было принято достаточно мер, чтобы помешать безумному ветерану Вьетнама в одиночку начать Третью мировую войну.
 
   77
+
-1
-
edit
 

Invar

аксакал
★☆
Invar>> на фоне "чемоданов" главного калибра...или там ракеты были?
Bredonosec> В оп засветился линкор класса миссури?
Bredonosec> Это в каком ж эпизоде?))

Просто картинко для иллюстрации. :p А жахнуть таки жахнули.

Много скромнее, конечно.
   33
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru