-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ma/mail/news/pic/prev670w/pic/8c/5f/128x128-crop/main19400535_3286cd605b72931b7b57f9284d33dc81.jpg)
Образование в России
Теги:
yacc
Ну и немного о преподавателях
Как-то так:
Как-то так:
В Курской области педагоги продолжают спорить о подарках для победителей конкурса «Преподаватель года»
В Курской области педагоги продолжают спорить о подарках для победителей конкурса «Преподаватель года» // kursk-izvestia.ru
инфо
инструменты
пока коммуняцкие мухи несут дерьмецо на форум другие занимаются делом
Научный кубок России III степени присужден команде молодых исследователей Республики Саха (Якутия)
Международный дистант-форум научной молодёжи “Шаг в будущее” проходил в Москве с 22 марта по 30 апреля и собрал 1078 лучших молодых исследователей из 23 стран Европы, Азии и Африки. Уникальная по мировым меркам виртуальная среда форума объединила 12 университетов и 14 научно-исследовательских организаций. // www.sib-science.infoиюня 2021г. состоялась церемония награждения Международного дистант-форума научной молодёжи "Шаг в будущее", где вручены главные награды. Итоги по секциям дистант-форума будут опубликованы на сайте Шаг в будущее - Российская научно-социальная программа для молодёжи и школьников
Специальные дипломы дистант-форума “Шаг в будущее”
Приз Госкорпорации "Ростех"
Ижик Владислав, 11 класс, МОУ "Информационно-технологический лицей № 24 им. Е.А. Варшавского" г.Нерюнгри, тема: “УМНОЕ ЗЕРКАЛО НА БАЗЕ RASPBERRY PI 3B+”;
Приз Метеорологического Общества США
Максимов Альберт, 10 класс, МБОУ “Бердигестяхская СОШ им. А.Осипова”, Горный район, тема: “ АППАРАТ “ИСКРА” ДЛЯ ВЫЯВЛЕНИЯ КОНЦЕНТРАЦИИ ВРЕДНЫХ ГАЗОВ В АТМОСФЕРЕ”;
Приз Психологического общества РФ
Деменкова Елена, 1 курс Якутского медколледжа, тема ”ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ ВЫГОРАНИЕ МЕДРАБОТНИКОВ В УЧРЕЖДЕНИЯХ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ Г.ЯКУТСКА В УСЛОВИЯХ ПАНДЕМИИ”;
Лучший в секции “Математика и информационные технологии”
Махатыров Виктор, 11 класс, Специализированный учебно-научный центр - Университетский лицей ФГАОУ ВО "Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова", тема: “ТЬЮТОРКЭШ - МОБИЛЬНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ ПО ОБУЧЕНИЮ ФИНАНСОВОЙ ГРАМОТНОСТИ”;
Лучший в секции “Естественные науки”
Винокурова Кристина, 11 класс, МБОУ “Батагайская СОШ при РДЦ”, Верхоянский район, тема: “МОНИТОРИНГ ПОСЛЕПОЖАРНОЙ ДИНАМИКИ КЕДРОВОСТЛАНИКОВ Г. КЫЛЫЙАР ЧУО5УР ЯНО-АДЫЧАНСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯ (СЕВЕРО – ВОСТОЧНАЯ ЯКУТИЯ)”;
Конкурс Шаг в будущее. Юниор
Дмитриев Айхаан, 6 класс, МАНОУ "ДДТ имени Ф.И. Авдеевой", тема: “ФИНАНСОВАЯ ГРАМОТНОСТЬ ДЕТЕЙ: ПОИСК ИСТОЧНИКОВ ДОХОДА И ИХ РЕАЛИЗАЦИЯ”;
Инженерно – техническая выставка
Главная номинация на Форуме - Абсолютное первенство
Ижик Владислав, 11 класс, МОУ "Информационно-технологический лицей № 24 им. Е.А. Варшавского" г.Нерюнгри, тема: “УМНОЕ ЗЕРКАЛО НА БАЗЕ RASPBERRY PI 3B+”.
Командное место
3 место - Республика Саха (Якутия)
2 место - Краснодарский край
1 место - Алтайский край
Большой научный Кубок - Мурманская область
энди> пока коммуняцкие мухи несут дерьмецо на форум другие занимаются делом
Ты вот лучше скажи - сколько отечественных установок, разработанных школьниками, у тебе внедрено в фирме ?
Вот например у тебя есть "АППАРАТ “ИСКРА” ДЛЯ ВЫЯВЛЕНИЯ КОНЦЕНТРАЦИИ ВРЕДНЫХ ГАЗОВ В АТМОСФЕРЕ", а “УМНОЕ ЗЕРКАЛО НА БАЗЕ RASPBERRY PI 3B+” ?
А твои рабочие используют “ТЬЮТОРКЭШ - МОБИЛЬНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ ПО ОБУЧЕНИЮ ФИНАНСОВОЙ ГРАМОТНОСТИ” ?
Ты вот лучше скажи - сколько отечественных установок, разработанных школьниками, у тебе внедрено в фирме ?
Вот например у тебя есть "АППАРАТ “ИСКРА” ДЛЯ ВЫЯВЛЕНИЯ КОНЦЕНТРАЦИИ ВРЕДНЫХ ГАЗОВ В АТМОСФЕРЕ", а “УМНОЕ ЗЕРКАЛО НА БАЗЕ RASPBERRY PI 3B+” ?
А твои рабочие используют “ТЬЮТОРКЭШ - МОБИЛЬНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ ПО ОБУЧЕНИЮ ФИНАНСОВОЙ ГРАМОТНОСТИ” ?
Технодолина у СПбГУ появится в Пушкинском районе Петербурга
Площадь объекта составит 100 гектаров. // peterburg2.ruРуководство СПбГУ заключило на ПМЭФ ряд соглашений о создании технодолины «Невская дельта». Объект расположится рядом с территорией развития вуза в Пушкинском районе и займет площадь в 100 гектаров, сообщают городские СМИ.
В Пушкинском районе появится инновационный научно-технологический центр СПбГУ
Прибор, убивающий коронавирус, придумали в Петербурге. Об этом заявили на онлайн-конференции по созданию в Пушкинском районе инновационного научно-технологического центра СПбГУ «Невская дельта», в котором разместятся наукоемкие компании. // topspb.tvПредполагается, что на территории «Невской дельты» будут создаваться новые технологии и сразу же внедрятся на рынок. В сферах экологии, сельского хозяйства, энергетики, цифрового моделирования сложных систем, нефте- и газодобычи, а также переработки промышленных отходов.
П..ц академической науке в СПбГУ
Fakir
yacc> Технодолина у СПбГУ появится в Пушкинском районе Петербурга
yacc> П..ц академической науке в СПбГУ
Да как будто ей давно не п..ц. Академической в смысле, за небольшими исключениями. Университетская как-то еще неплохо себя чувствовала.
А эта вся движуха - ну хотя бы шанс.
Нормально сделать точно не получится, и боюсь еще долго. Кстати, по слухам, в верхах уже поняли, что обосёр полный вышел и со Сколково, и с МГУ-шной "долиной знаний" - хотя хотели как лучше, и как бы изначально задумки выглядели действительно неплохо. Но никто не знает, как надо. Ну и еще наверное интересы какие-то. Откачать остатки академической науки, которая тридцать лет невероятными героическими усилиями чисто на морально-волевых поддерживала в себе признаки жизни - тут уже реально Гераклы нужны, это на три подвига сразу потянет, и с каждым годом эта задача становится всё невозможнее
Отдельные очаги, кто в лучшем виде сейчас (кто-то даже не в коме), реанимировать можно, и бегать будет, но общую массу уже, видимо, нет.
В общем, обс.р с принятыми было институтами научного развития понятен - откуда вся эта движуха с "Сириусом" и прочими приуниверситетскими форматами. "Надо же что-то делать, Петька". Ну в общем-то в самом деле - надо. Но скорее всего как-то не так.
Ну хоть кому-то это, глядишь, даст шанс выжить, а может и стать на ноги. Может быть, таких шансов тут будет больше, чем в Сколково.
Хотя бы на начальном этапе появления новых институтов предпочитаю быть оптимистом. Дальше видно будет.
yacc> П..ц академической науке в СПбГУ
Да как будто ей давно не п..ц. Академической в смысле, за небольшими исключениями. Университетская как-то еще неплохо себя чувствовала.
А эта вся движуха - ну хотя бы шанс.
Нормально сделать точно не получится, и боюсь еще долго. Кстати, по слухам, в верхах уже поняли, что обосёр полный вышел и со Сколково, и с МГУ-шной "долиной знаний" - хотя хотели как лучше, и как бы изначально задумки выглядели действительно неплохо. Но никто не знает, как надо. Ну и еще наверное интересы какие-то. Откачать остатки академической науки, которая тридцать лет невероятными героическими усилиями чисто на морально-волевых поддерживала в себе признаки жизни - тут уже реально Гераклы нужны, это на три подвига сразу потянет, и с каждым годом эта задача становится всё невозможнее
Отдельные очаги, кто в лучшем виде сейчас (кто-то даже не в коме), реанимировать можно, и бегать будет, но общую массу уже, видимо, нет.В общем, обс.р с принятыми было институтами научного развития понятен - откуда вся эта движуха с "Сириусом" и прочими приуниверситетскими форматами. "Надо же что-то делать, Петька". Ну в общем-то в самом деле - надо. Но скорее всего как-то не так.
Ну хоть кому-то это, глядишь, даст шанс выжить, а может и стать на ноги. Может быть, таких шансов тут будет больше, чем в Сколково.
Хотя бы на начальном этапе появления новых институтов предпочитаю быть оптимистом. Дальше видно будет.
Fakir> Университетская как-то еще неплохо себя чувствовала.
Она умирает. По крайней мере в СПбГУ
Fakir> А эта вся движуха - ну хотя бы шанс.
Fakir> Нормально сделать точно не получится, и боюсь еще долго. Кстати, по слухам, в верхах уже поняли, что обосёр полный вышел и со Сколково, и с МГУ-шной "долиной знаний" - хотя хотели как лучше
так ты почитай внимательнее - это фактически и есть типа Сколково. Т.е. мы типа создаем научный инкубатор, а по факту - пылесос - т.е. выметать спецов из регионов, но на прикладуху.
Типа будет у нас комплекс зданий, где могут ютится стартапы.
Ты думаешь они какие-то заказы будут существующим факультетам на какие-то исследования давать ( что как бы имело бы смысл для прикладной науки ) ?
Зато у руководства университета появится еще один актив, которым тоже нужно управлять и тратить на это ресурсы.
Ты на схему посмотри - "таможенно-логистический комплекс", "центр проведения испытания и сертификации" - все это вообще боком к университетской науке.
Она умирает. По крайней мере в СПбГУ
Fakir> А эта вся движуха - ну хотя бы шанс.
Fakir> Нормально сделать точно не получится, и боюсь еще долго. Кстати, по слухам, в верхах уже поняли, что обосёр полный вышел и со Сколково, и с МГУ-шной "долиной знаний" - хотя хотели как лучше
так ты почитай внимательнее - это фактически и есть типа Сколково. Т.е. мы типа создаем научный инкубатор, а по факту - пылесос - т.е. выметать спецов из регионов, но на прикладуху.
Типа будет у нас комплекс зданий, где могут ютится стартапы.
Ты думаешь они какие-то заказы будут существующим факультетам на какие-то исследования давать ( что как бы имело бы смысл для прикладной науки ) ?
Зато у руководства университета появится еще один актив, которым тоже нужно управлять и тратить на это ресурсы.
Ты на схему посмотри - "таможенно-логистический комплекс", "центр проведения испытания и сертификации" - все это вообще боком к университетской науке.
Прикреплённые файлы:
yacc> Ты вот лучше скажи - сколько отечественных установок, разработанных школьниками, у тебе внедрено в фирме ?
Из того, что когда-то видел или иначе соприкасался.
В случае школьников чаще всего идеи на все эти конкурсы им даются их учителями или родителями, или просто школьник озвучивает готовую кем-то сделанную тему.
Это когда-то меня несколько лет притягивали сидеть в жюри этого всего, уж запамятовал как конкурс назывался.
Что ездят озвучивать что-то чужое особенно видно, когда иногда два года подряд разные школьники ездят с одним и тем же, практически без изменений.
Так не всегда, но в большинстве случаев. И это еще одни из лучших докладов. Бывают некоторые, которые в чистую от школьников - некоторые это просто ховайся, я сидел в полном фейспалме (то есть совершенно буквально, закрывал лицо руками, всхлипывая и стараясь не заржать). И, блин, прошли же какие-то отборы на местном и областном уровне! с этим они в столицу нахрен приезжают, да не абы куда, а в типа как топовый университ, пополам то с бредом, то с детским лепетом!!
Спрашиваю потом тех организаторов, которые заявки отбирали, кого допускать до очной стадии - вы вообще чего...? Мне отвечают - ну конкурс же стоит в плане, провести его мы обязаны, пункт отчётности перед министерством, а если участников меньше шести (т.е. ровно по числу призовых мест), то тоже как-то неприлично. Вот и приходится включать, остальные там еще хуже. Максимум, что мы можем - не присуждать первое место. Второе присудим непременно, хотя бы одно, лучше - оба.
А школьникам и их учителям (особенно учителям) оно тоже в целом пофиг - что им то первое место? Съездили Москву посмотреть на казённый счёт (один из основных мотивов, по-моему, просто так покататься для многих регионов реально дорого), если еще какое-то место заняли - тоже для их школы/района и т.п. дополнительный плюсик в отчётности. И даже просто участие - тоже плюсик. Короче все довольны! Кроме "экспертов жюри" (типа меня), которые забесплатно по дружбе и/или принудительно по долгу службы это всё слушают полдня Не, ну первый раз даже любопытно было (тем более что такого не ожидал), во второй уже - "Шо, опять?!"
Исключения, конечно, бывают - самостоятельные и не дебильные работы. Но я почти не видел. За несколько лет только 1-2 случая. Вот из описанного выше, вероятно, школьник под РаспберриПи из таких.
Это все достаточно давние дела, но впечатление сохранилось. Было около 5+ лет назад, и в принципе ситуация могла поменяться. Но сомневаюсь, что радикально.
Проблема-то в чём. Не в том, что школьники какие-то глупые или там недообразованные. Хотя последнее тоже имеет место. Не в том, что учителя недостаточно квалифицированы (по некоторым тонким вопросам это вполне простительно - какой-то школьник приехал с работой по лихеноиндикации, так на него насел зубр с кафедры экологии, конечно, с пояснениями и рекомендациями такого уровня, что даже школьному учителю биологии не очень понятны).
Проблема в том, как простроена система этих конкурсов и как мотивированы все участники. "Конкурс есть, он не может не состояться" - вот быстро-быстро, хоть чем дырку заткнуть. И вместо того, чтобы заслушать на уровне школы, дать в подарок книжку (авось поумнеет!) и успокоиться - его гонят по лестнице вверх аж до федерального уровня. Что в этом хорошего? ИМХО, ничего вообще, в первую очередь в воспитательном плане - что дети приучаются получать места, грамоты и призы за г...но. Ну и учителя и админработники образования так же. А потом будет удивляться, почему у нас всё так.
Со студенческими конкурсами чуть сложнее и более содержательно, но их ого, с чем соприкасался - опять же, чаще всего (нет, тоже не всегда, но чаще) им "выдаётся" идея или разработка научного руководителя или целой лабы. Ну просто потому, что денег всегда мало или вовсе нет, сотрудникам доплачивать нечем, куда уж тут студентам, и конкурсы с призами 100-500 тыр., которые "по построению" только для студентов - хоть шерсти клок. "Стипендия у тебя паршивая, тем более что матан завалил, ну на вот, подай попробуй, если выгорит - вам с Васей на поддержание штанов на семестр хватит, а то и на год, ежели свезёт". Опять же, пусть тренируются подавать заявки и выступать, бегая за средствами - чем (а вовсе не работой) им потом полжизни заниматься придётся, если в науке останутся.
То есть ежели работа о чём-то что спаяно из комплектухи с Алибабы - в 90% вероятностью действительно работа студенческая, оригинальная (ну может там кто из товарищей на курс-два постарше поучаствовал). Все прочие скорее нет.
Из того, что когда-то видел или иначе соприкасался.
В случае школьников чаще всего идеи на все эти конкурсы им даются их учителями или родителями, или просто школьник озвучивает готовую кем-то сделанную тему.
Это когда-то меня несколько лет притягивали сидеть в жюри этого всего, уж запамятовал как конкурс назывался.
Что ездят озвучивать что-то чужое особенно видно, когда иногда два года подряд разные школьники ездят с одним и тем же, практически без изменений.
Так не всегда, но в большинстве случаев. И это еще одни из лучших докладов. Бывают некоторые, которые в чистую от школьников - некоторые это просто ховайся, я сидел в полном фейспалме (то есть совершенно буквально, закрывал лицо руками, всхлипывая и стараясь не заржать). И, блин, прошли же какие-то отборы на местном и областном уровне! с этим они в столицу нахрен приезжают, да не абы куда, а в типа как топовый университ, пополам то с бредом, то с детским лепетом!!
Спрашиваю потом тех организаторов, которые заявки отбирали, кого допускать до очной стадии - вы вообще чего...? Мне отвечают - ну конкурс же стоит в плане, провести его мы обязаны, пункт отчётности перед министерством, а если участников меньше шести (т.е. ровно по числу призовых мест), то тоже как-то неприлично. Вот и приходится включать, остальные там еще хуже. Максимум, что мы можем - не присуждать первое место. Второе присудим непременно, хотя бы одно, лучше - оба.
А школьникам и их учителям (особенно учителям) оно тоже в целом пофиг - что им то первое место? Съездили Москву посмотреть на казённый счёт (один из основных мотивов, по-моему, просто так покататься для многих регионов реально дорого), если еще какое-то место заняли - тоже для их школы/района и т.п. дополнительный плюсик в отчётности. И даже просто участие - тоже плюсик. Короче все довольны! Кроме "экспертов жюри" (типа меня), которые забесплатно по дружбе и/или принудительно по долгу службы это всё слушают полдня
Не, ну первый раз даже любопытно было (тем более что такого не ожидал), во второй уже - "Шо, опять?!"Исключения, конечно, бывают - самостоятельные и не дебильные работы. Но я почти не видел. За несколько лет только 1-2 случая. Вот из описанного выше, вероятно, школьник под РаспберриПи из таких.
Это все достаточно давние дела, но впечатление сохранилось. Было около 5+ лет назад, и в принципе ситуация могла поменяться. Но сомневаюсь, что радикально.
Проблема-то в чём. Не в том, что школьники какие-то глупые или там недообразованные. Хотя последнее тоже имеет место. Не в том, что учителя недостаточно квалифицированы (по некоторым тонким вопросам это вполне простительно - какой-то школьник приехал с работой по лихеноиндикации, так на него насел зубр с кафедры экологии, конечно, с пояснениями и рекомендациями такого уровня, что даже школьному учителю биологии не очень понятны).
Проблема в том, как простроена система этих конкурсов и как мотивированы все участники. "Конкурс есть, он не может не состояться" - вот быстро-быстро, хоть чем дырку заткнуть. И вместо того, чтобы заслушать на уровне школы, дать в подарок книжку (авось поумнеет!) и успокоиться - его гонят по лестнице вверх аж до федерального уровня. Что в этом хорошего? ИМХО, ничего вообще, в первую очередь в воспитательном плане - что дети приучаются получать места, грамоты и призы за г...но. Ну и учителя и админработники образования так же. А потом будет удивляться, почему у нас всё так.
Со студенческими конкурсами чуть сложнее и более содержательно, но их ого, с чем соприкасался - опять же, чаще всего (нет, тоже не всегда, но чаще) им "выдаётся" идея или разработка научного руководителя или целой лабы. Ну просто потому, что денег всегда мало или вовсе нет, сотрудникам доплачивать нечем, куда уж тут студентам, и конкурсы с призами 100-500 тыр., которые "по построению" только для студентов - хоть шерсти клок. "Стипендия у тебя паршивая, тем более что матан завалил, ну на вот, подай попробуй, если выгорит - вам с Васей на поддержание штанов на семестр хватит, а то и на год, ежели свезёт". Опять же, пусть тренируются подавать заявки и выступать, бегая за средствами - чем (а вовсе не работой) им потом полжизни заниматься придётся, если в науке останутся.
То есть ежели работа о чём-то что спаяно из комплектухи с Алибабы - в 90% вероятностью действительно работа студенческая, оригинальная (ну может там кто из товарищей на курс-два постарше поучаствовал). Все прочие скорее нет.
yacc> так ты почитай внимательнее - это фактически и есть типа Сколково. Т.е. мы типа создаем научный инкубатор, а по факту - пылесос - т.е. выметать спецов из регионов, но на прикладуху.
"Труби, Гавриил, труби - хуже уже не будет".
Любая движуха даёт хоть какой-то шанс хоть кому-то, её отсутствие - гарантированное продолжение загнивания с неизбежным летальным исходом.
По-нормальному не сделают всё равно в обозримом будущем, так хоть кто-то, может быть, выживет.
yacc> Типа будет у нас комплекс зданий, где могут ютится стартапы.
yacc> Ты думаешь они какие-то заказы будут существующим факультетам на какие-то исследования давать ( что как бы имело бы смысл для прикладной науки ) ?
Да, могут. Шансы есть. Хз что выйдет, но в общем есть, есть шанс.
Хотя с немалой вероятностью там просто сядут центры разработки Микрософта, Интел и Боинга, в лучшем случае Акронис-Параллелс-Эбби и т.п.
yacc> Ты на схему посмотри - "таможенно-логистический комплекс", "центр проведения испытания и сертификации" - все это вообще боком к университетской науке.
Если обновлять парк оборудования (что необходимо), это может сильно упростить жизнь при закупках. Научное оборудование, напомню, на 95% импортное. И недешёвое. В итоге даже один лишь НДС при ввозе влетают в изрядную копеечку, плюс растаможка - если не имеешь с нею дела регулярно, это и сложно, и затратно. Если будет делаться централизованно и упростит процедуру для конечного потребителя - это бы, без шуток, прорыв в организационной части.
Если они еще получат какой-то особых статус (типа Сколкова) в плане налоговых льгот - то свой таможенный комплекс получает еще большую осмысленность, потому что со всеми льготными зонами фирмы "обычного" режима работают крайне неохотно. Ну вот хотя бы как возврат НДС сопрягать, если один из участников не является его плательщиком? И т.п., начиная от повышенного внимания налоговой.
Конечно, есть риск, что весь пар в свисток и уйдёт. Ну дк он в наших реалиях завсегда есть.
"Труби, Гавриил, труби - хуже уже не будет".
Любая движуха даёт хоть какой-то шанс хоть кому-то, её отсутствие - гарантированное продолжение загнивания с неизбежным летальным исходом.
По-нормальному не сделают всё равно в обозримом будущем, так хоть кто-то, может быть, выживет.
yacc> Типа будет у нас комплекс зданий, где могут ютится стартапы.
yacc> Ты думаешь они какие-то заказы будут существующим факультетам на какие-то исследования давать ( что как бы имело бы смысл для прикладной науки ) ?
Да, могут. Шансы есть. Хз что выйдет, но в общем есть, есть шанс.
Хотя с немалой вероятностью там просто сядут центры разработки Микрософта, Интел и Боинга, в лучшем случае Акронис-Параллелс-Эбби и т.п.
yacc> Ты на схему посмотри - "таможенно-логистический комплекс", "центр проведения испытания и сертификации" - все это вообще боком к университетской науке.
Если обновлять парк оборудования (что необходимо), это может сильно упростить жизнь при закупках. Научное оборудование, напомню, на 95% импортное. И недешёвое. В итоге даже один лишь НДС при ввозе влетают в изрядную копеечку, плюс растаможка - если не имеешь с нею дела регулярно, это и сложно, и затратно. Если будет делаться централизованно и упростит процедуру для конечного потребителя - это бы, без шуток, прорыв в организационной части.
Если они еще получат какой-то особых статус (типа Сколкова) в плане налоговых льгот - то свой таможенный комплекс получает еще большую осмысленность, потому что со всеми льготными зонами фирмы "обычного" режима работают крайне неохотно. Ну вот хотя бы как возврат НДС сопрягать, если один из участников не является его плательщиком? И т.п., начиная от повышенного внимания налоговой.
Конечно, есть риск, что весь пар в свисток и уйдёт. Ну дк он в наших реалиях завсегда есть.
ЕГЭ приобретает черты профессионального спорта / Образование / Независимая газета
Возможно, скоро перед экзаменом придется проводить допинг-контроль выпускников // www.ng.ruНу про "допинги" на экзаменах можно скипнуть, не вижу ничего экстраординарного, а вот моментик:
У нас с каждым годом нервотрепки вокруг ЕГЭ все больше. Специалисты связывают это с дифференциацией отечественного образования. Известная нейролингвист Татьяна Черниговская в своих интервью последних лет часто замечает, что эта разница в уровне образования школьников все углубляется и все более заметна. С одной стороны, мы имеем школьников, знающих более пяти иностранных языков. С другой стороны – абсолютных «митрофанушек». Причем последних, разумеется, большинство. Но амбиций у родителей тех и других детей не убавляется, а с каждым годом тоже все больше. Все мечтают о престижном вузе. А значит, эмоциональное и нервное напряжение на экзамене будет расти. На кону – будущая карьера и счастливая жизнь.
Ну собственно про первых* мы читаем в новостях о международных олимпиадах, среди вторых - будем жить.
* в большинстве случаев они из особых, нередко дорогих спецшкол, при этом не интернатов.
Fakir> Любая движуха даёт хоть какой-то шанс хоть кому-то, её отсутствие - гарантированное продолжение загнивания с неизбежным летальным исходом.
Прикинь, бег на месте или размахивание руками - движуха
Fakir> Хотя с немалой вероятностью там просто сядут центры разработки Микрософта, Интел и Боинга, в лучшем случае Акронис-Параллелс-Эбби и т.п.
И скорее всего так и будет - наверняка сделают налоговые льготы чтобы привлечь к себе.
Fakir> Если обновлять парк оборудования (что необходимо), это может сильно упростить жизнь при закупках. Научное оборудование, напомню, на 95% импортное И недешёвое.
Я, конечно, не скажу за все кафедры, но вот скажем матфизике или статфизике толком ничего и не надо - они теоретические. У нас на радиофизике приборы уровня радиотехники - осциллографы, генераторы, анализаторы спектра - вроде и отечественные есть. А вот на фотонике много установок было индпошива.
Делал их опытно-экспериментальный завод прямо в ПУНКе.
Сам можешь посмотреть его состояние
так что я даже не знаю - что массово надо ввозить, если городить персональную таможню
Fakir> Если они еще получат какой-то особых статус (типа Сколкова) в плане налоговых льгот - то свой таможенный комплекс получает еще большую осмысленность, потому что со всеми льготными зонами фирмы "обычного" режима работают крайне неохотно.
Я и говорю - это боком к науке СПбГУ.
Это расширение "вширь" на основе бренда в стремлении захватить все больше и больше ниш.
Ну как Сбер у нас уже не только банк но и лезет взеде
А что наука? - ну глянь что от ОЭЗ осталось...
Прикинь, бег на месте или размахивание руками - движуха
Fakir> Хотя с немалой вероятностью там просто сядут центры разработки Микрософта, Интел и Боинга, в лучшем случае Акронис-Параллелс-Эбби и т.п.
И скорее всего так и будет - наверняка сделают налоговые льготы чтобы привлечь к себе.
Fakir> Если обновлять парк оборудования (что необходимо), это может сильно упростить жизнь при закупках. Научное оборудование, напомню, на 95% импортное И недешёвое.
Я, конечно, не скажу за все кафедры, но вот скажем матфизике или статфизике толком ничего и не надо - они теоретические. У нас на радиофизике приборы уровня радиотехники - осциллографы, генераторы, анализаторы спектра - вроде и отечественные есть. А вот на фотонике много установок было индпошива.
Делал их опытно-экспериментальный завод прямо в ПУНКе.
Сам можешь посмотреть его состояние
Бывший Экспериментальный завод СПбГУ
Решил тоже пост запилить, а то @Olgaspb все объекты в Питере и под ним нам покажет))) фоток будет немного теста не будет практически вообще, ибо чукча не писатель ((( Объект не режимный, но охрана ест Автор: kobster // pikabu.ruтак что я даже не знаю - что массово надо ввозить, если городить персональную таможню
Fakir> Если они еще получат какой-то особых статус (типа Сколкова) в плане налоговых льгот - то свой таможенный комплекс получает еще большую осмысленность, потому что со всеми льготными зонами фирмы "обычного" режима работают крайне неохотно.
Я и говорю - это боком к науке СПбГУ.
Это расширение "вширь" на основе бренда в стремлении захватить все больше и больше ниш.
Ну как Сбер у нас уже не только банк но и лезет взеде
А что наука? - ну глянь что от ОЭЗ осталось...
Fakir>> Если обновлять парк оборудования (что необходимо), это может сильно упростить жизнь при закупках. Научное оборудование, напомню, на 95% импортное И недешёвое.
yacc> Я, конечно, не скажу за все кафедры, но вот скажем матфизике или статфизике толком ничего и не надо - они теоретические.
Ты когда-нибудь избавишься от привычки пытаться заставлять людей отвечать на банальные вопросы?
Что, непонятно кому-то, что для этих конкретно кафедр основными расходами будет ФОТ и всё? Но в среднем по больнице при нормальном обновлении - ФОТ составит не более половины, а прочее - то самое оборудование и расходники, 80% импорт. Неужели такие очевидные вещи разжёвывать надо? А, или просто ты в крайнее десятилетие к этому всему отношения не имел?
yacc> У нас на радиофизике приборы уровня радиотехники - осциллографы, генераторы, анализаторы спектра - вроде и отечественные есть.
Ты в курсе ваще сколько современный хороший осциллограф Техтроникс стоит?
Отечественные... (горькое ржание).
yacc> Делал их опытно-экспериментальный завод прямо в ПУНКе.
Вспомнила бабка как девкой была. Плач про про@банное - это одно. А попытки решать то, что нужно, так, как можно - это текущие реалии.
А реальность такова, что никакого опытно-экспериментального нет и не будет, по универам даже ставок механиков, стеклодувов и т.п. почти не осталось, не то что спецов в достаточном количестве. На лаборантах и техниках, .ля, экономят. Вообще вымерший считай зверь.
yacc> так что я даже не знаю - что массово надо ввозить, если городить персональную таможню
Вот и ответ - ВСЁ.
Сколько раз повторить, все приличные лабы, новосозданные/перевооружённые на достойный уровень за крайнее десятилетие - на 80% импорт. Как минимум по деньгам, если не по железу. Ну, это просто факт.
Fakir>> Если они еще получат какой-то особых статус (типа Сколкова) в плане налоговых льгот - то свой таможенный комплекс получает еще большую осмысленность, потому что со всеми льготными зонами фирмы "обычного" режима работают крайне неохотно.
yacc> Я и говорю - это боком к науке СПбГУ.
yacc> Это расширение "вширь" на основе бренда в стремлении захватить все больше и больше ниш.
Ты реально нифига не понял, в чём суть сложностей. Далёк от этих проблем.
yacc> Я, конечно, не скажу за все кафедры, но вот скажем матфизике или статфизике толком ничего и не надо - они теоретические.
Ты когда-нибудь избавишься от привычки пытаться заставлять людей отвечать на банальные вопросы?
Что, непонятно кому-то, что для этих конкретно кафедр основными расходами будет ФОТ и всё? Но в среднем по больнице при нормальном обновлении - ФОТ составит не более половины, а прочее - то самое оборудование и расходники, 80% импорт. Неужели такие очевидные вещи разжёвывать надо? А, или просто ты в крайнее десятилетие к этому всему отношения не имел?
yacc> У нас на радиофизике приборы уровня радиотехники - осциллографы, генераторы, анализаторы спектра - вроде и отечественные есть.
Ты в курсе ваще сколько современный хороший осциллограф Техтроникс стоит?
Отечественные... (горькое ржание).
yacc> Делал их опытно-экспериментальный завод прямо в ПУНКе.
Вспомнила бабка как девкой была. Плач про про@банное - это одно. А попытки решать то, что нужно, так, как можно - это текущие реалии.
А реальность такова, что никакого опытно-экспериментального нет и не будет, по универам даже ставок механиков, стеклодувов и т.п. почти не осталось, не то что спецов в достаточном количестве. На лаборантах и техниках, .ля, экономят. Вообще вымерший считай зверь.
yacc> так что я даже не знаю - что массово надо ввозить, если городить персональную таможню
Вот и ответ - ВСЁ.
Сколько раз повторить, все приличные лабы, новосозданные/перевооружённые на достойный уровень за крайнее десятилетие - на 80% импорт. Как минимум по деньгам, если не по железу. Ну, это просто факт.
Fakir>> Если они еще получат какой-то особых статус (типа Сколкова) в плане налоговых льгот - то свой таможенный комплекс получает еще большую осмысленность, потому что со всеми льготными зонами фирмы "обычного" режима работают крайне неохотно.
yacc> Я и говорю - это боком к науке СПбГУ.
yacc> Это расширение "вширь" на основе бренда в стремлении захватить все больше и больше ниш.
Ты реально нифига не понял, в чём суть сложностей. Далёк от этих проблем.
Fakir> Но в среднем по больнице при нормальном обновлении - ФОТ составит не более половины
Заметь - 50%
Fakir> а прочее - то самое оборудование и расходники, 80% импорт. Неужели такие очевидные вещи разжёвывать надо?
Т.е. надо городить отдельную таможню чтобы ввозить китайские транзисторы/резисторы/микросхемы для той же радиофизики ?
Fakir> Ты в курсе ваще сколько современный хороший осциллограф Техтроникс стоит?
Разумеется в курсе.
Но далеко не во всех случаях требуется прецизионный прибор, особенно если это учебная лаба.
Я работал на ... С1-5 - и до 2005 с гарантией они там были
А недавно другу покупал в подарок двухлучевой на ЖКИ - кажется 25000 руб UNIT
Fakir> А реальность такова, что никакого опытно-экспериментального нет и не будет, по универам даже ставок механиков, стеклодувов и т.п. почти не осталось, не то что спецов в достаточном количестве. На лаборантах и техниках, .ля, экономят. Вообще вымерший считай зверь.
Т.е. почитай ВСЮ вакуумную технику закупать зарубежом ?
Fakir> Сколько раз повторить, все приличные лабы, новосозданные/перевооружённые на достойный уровень за крайнее десятилетие - на 80% импорт.
Я честно говоря даже не в курсе что приличного сейчас осталось в СПбГУ. Впрочем есть повод спросить.
Потому что до ковида я каждый год бываю на ДФ там и что я вижу в учебной лабе-2 - почти не меняется.
Fakir> Ты реально нифига не понял, в чём суть сложностей. Далёк от этих проблем.
Таможня это не решит.
А уж сертификационный центр - тем более.
От того, что даже у СПбГУ будет "своя" таможня науке лучше особо не станет - на таможне можно и так заработать.
Заметь - 50%
Fakir> а прочее - то самое оборудование и расходники, 80% импорт. Неужели такие очевидные вещи разжёвывать надо?
Т.е. надо городить отдельную таможню чтобы ввозить китайские транзисторы/резисторы/микросхемы для той же радиофизики ?
Fakir> Ты в курсе ваще сколько современный хороший осциллограф Техтроникс стоит?
Разумеется в курсе.
Но далеко не во всех случаях требуется прецизионный прибор, особенно если это учебная лаба.
Я работал на ... С1-5 - и до 2005 с гарантией они там были
А недавно другу покупал в подарок двухлучевой на ЖКИ - кажется 25000 руб UNIT
Fakir> А реальность такова, что никакого опытно-экспериментального нет и не будет, по универам даже ставок механиков, стеклодувов и т.п. почти не осталось, не то что спецов в достаточном количестве. На лаборантах и техниках, .ля, экономят. Вообще вымерший считай зверь.
Т.е. почитай ВСЮ вакуумную технику закупать зарубежом ?
Fakir> Сколько раз повторить, все приличные лабы, новосозданные/перевооружённые на достойный уровень за крайнее десятилетие - на 80% импорт.
Я честно говоря даже не в курсе что приличного сейчас осталось в СПбГУ. Впрочем есть повод спросить.
Потому что до ковида я каждый год бываю на ДФ там и что я вижу в учебной лабе-2 - почти не меняется.
Fakir> Ты реально нифига не понял, в чём суть сложностей. Далёк от этих проблем.
Таможня это не решит.
А уж сертификационный центр - тем более.
От того, что даже у СПбГУ будет "своя" таможня науке лучше особо не станет - на таможне можно и так заработать.
yacc> Т.е. надо городить отдельную таможню чтобы ввозить китайские транзисторы/резисторы/микросхемы для той же радиофизики ?
Да утомил уже показным непониманием. Резюки - копейки, а микроскопы-РЭМы-осциллографы и кучу кучную дорогого на многие миллионы завозить всё равно надо, таможить всё равно придётся. Даже если это будет делать всего одно из двух, да хоть бы даже из пяти подразделений (на самом деле не так, конечно, но чисто для иллюстрации). И либо у занимающихся этим мозг взорвётся, либо нет.
yacc> Но далеко не во всех случаях требуется прецизионный прибор, особенно если это учебная лаба.
...и где он научится работать на хорошем и современном - останется загадкой.
Пусть не к каждому из многих рабочих мест, как на "массовых" лабораториях, но в каждую лабу по 1-2 нужно. Сразу миллион с гаком. Только на осциллографы. Только!
yacc> Т.е. почитай ВСЮ вакуумную технику закупать зарубежом ?
Доброе утро!
У нас можно сейчас разве камеры заказать и фланцы. Даже с запорной арматурой уже проблемы. Проще и надёжнее импорт взять. Насосы сплошь импорт, кроме разве дешёвых форвакуумников. Да и там чаще импорт.
yacc> Потому что до ковида я каждый год бываю на ДФ там и что я вижу в учебной лабе-2 - почти не меняется.
Да уж причём тут учебные лабы... Это мелочь в затратах на фоне.
Fakir>> Ты реально нифига не понял, в чём суть сложностей. Далёк от этих проблем.
yacc> Таможня это не решит.
Последний раз повторяю: в текущих реалиях закупка оборудования, особенно импортного, даже если выделены деньги - это взрыв мозга и куча затрат сил и времени. Половина лабы половину времени убъёт на это. По-хорошему, на это нужен как минимум отдельный специальный человек в каждом подразделении, иначе работа будет парализована, все будут заниматься вместо своих прямых обязанностей этим всем вот. Только мало кто может позволить себе такую роскошь. Если можно перенести это всё на централизованное общеуниверское специальное подразделение - я считаю, это прекрасно. Это очень сильно облегчит жизнь и развяжет руки, ну если конечно нормально сделать.
Да утомил уже показным непониманием. Резюки - копейки, а микроскопы-РЭМы-осциллографы и кучу кучную дорогого на многие миллионы завозить всё равно надо, таможить всё равно придётся. Даже если это будет делать всего одно из двух, да хоть бы даже из пяти подразделений (на самом деле не так, конечно, но чисто для иллюстрации). И либо у занимающихся этим мозг взорвётся, либо нет.
yacc> Но далеко не во всех случаях требуется прецизионный прибор, особенно если это учебная лаба.
...и где он научится работать на хорошем и современном - останется загадкой.
Пусть не к каждому из многих рабочих мест, как на "массовых" лабораториях, но в каждую лабу по 1-2 нужно. Сразу миллион с гаком. Только на осциллографы. Только!
yacc> Т.е. почитай ВСЮ вакуумную технику закупать зарубежом ?
Доброе утро!
У нас можно сейчас разве камеры заказать и фланцы. Даже с запорной арматурой уже проблемы. Проще и надёжнее импорт взять. Насосы сплошь импорт, кроме разве дешёвых форвакуумников. Да и там чаще импорт.
yacc> Потому что до ковида я каждый год бываю на ДФ там и что я вижу в учебной лабе-2 - почти не меняется.
Да уж причём тут учебные лабы... Это мелочь в затратах на фоне.
Fakir>> Ты реально нифига не понял, в чём суть сложностей. Далёк от этих проблем.
yacc> Таможня это не решит.
Последний раз повторяю: в текущих реалиях закупка оборудования, особенно импортного, даже если выделены деньги - это взрыв мозга и куча затрат сил и времени. Половина лабы половину времени убъёт на это. По-хорошему, на это нужен как минимум отдельный специальный человек в каждом подразделении, иначе работа будет парализована, все будут заниматься вместо своих прямых обязанностей этим всем вот. Только мало кто может позволить себе такую роскошь. Если можно перенести это всё на централизованное общеуниверское специальное подразделение - я считаю, это прекрасно. Это очень сильно облегчит жизнь и развяжет руки, ну если конечно нормально сделать.
Fakir> Да утомил уже показным непониманием. Резюки - копейки, а микроскопы-РЭМы-осциллографы и кучу кучную дорогого на многие миллионы завозить всё равно надо, таможить всё равно придётся.
Нет на радиофизике микроскопов. И осциллографы кроме предназначенных для СВЧ - ненавороченные
Fakir> ...и где он научится работать на хорошем и современном - останется загадкой.
Нахрена там прецизионный осциллограф ?
С1-5 прецизионный ?
Fakir> Пусть не к каждому из многих рабочих мест, как на "массовых" лабораториях, но в каждую лабу по 1-2 нужно. Сразу миллион с гаком. Только на осциллографы. Только!
Это что за осциллограф за миллион ?
Вот нахрена он каждой лабе ?
Fakir> Доброе утро!
Fakir> У нас можно сейчас разве камеры заказать и фланцы. Даже с запорной арматурой уже проблемы. Проще и надёжнее импорт взять. Насосы сплошь импорт, кроме разве дешёвых форвакуумников. Да и там чаще импорт.
М-да... Юра мы все...
Fakir> Да уж причём тут учебные лабы... Это мелочь в затратах на фоне.
Fakir> Последний раз повторяю: в текущих реалиях закупка оборудования, особенно импортного
Может ты сначала посмотришь что из себя физ.фак представляет ?
Имеем 17 кафедр, я поставлю комментарии :
высшей математики и математической физики - нет экспериментальной лаборатории
вычислительной физики - нет экспериментальной лаборатории, только выч. центр
квантовой механики - нет экспериментальной лаборатории
молекулярной биофизики и физики полимеров - есть экспериментальные установки
молекулярной спектроскопии - есть экспериментальные установки
общей физики I (отдел квантовой электроники) - есть экспериментальные установки
общей физики II (отдел физической химии)- есть экспериментальные установки
оптики - есть экспериментальные установки
радиофизики - толком нет экспериментальной лаборатории
статистической физики - нет экспериментальной лаборатории
физики атмосферы - толком нет экспериментальной лаборатории
физики высоких энергий и элементарных частиц - нет экспериментальной лаборатории, если и проводят эксперименты то типа Дубны или ЦЕРН
физики Земли - нет экспериментальной лаборатории, могут выезжать на места типа гравиметрической съемки
физики твердого тела - есть экспериментальные установки
фотоники - есть экспериментальные установки
электроники твердого тела - есть экспериментальные установки
ядерно–физических методов исследования - вот честно говоря не знаю - это новая кафедра ( составленная из других ), но судя по тематике часть установок ( типа для ЯМР ) могут быть
Физфак это примерно 500 человек с лаборантами и нс. Многие кафедры - это пяток дфмн, десяток кфмн и может быть несколько сотрудников типа мнс/снс/лаборантов
Это раньше там была широкая экспериментальная база ( и гораздо больше штат ), а сейчас все сокращено до минимума - т.е. читают лекции, ведут семинары есть некие учебные лаборатории - словом готовят студентов, а наукой занимаются в большей степени в виде теоретической трактовки или модельных экспериментов, сами же данные живых экспериментов - скорее по межвузовским связям особенно с зарубежом.
Набор в год - порядка 100 человек из них - ну 50-70 дойдет до конца и может несколько останется в науке.
Вот какие материалы ты массово собрался туда закупать ?
Какая таможня тут нужна ?
Напомню, мы тут говорим именно про СПбГУ, а не про науку в целом - вероятно скажем курчатнику все наоборот, но я не про него
Нет на радиофизике микроскопов. И осциллографы кроме предназначенных для СВЧ - ненавороченные
Fakir> ...и где он научится работать на хорошем и современном - останется загадкой.
Нахрена там прецизионный осциллограф ?
С1-5 прецизионный ?
Fakir> Пусть не к каждому из многих рабочих мест, как на "массовых" лабораториях, но в каждую лабу по 1-2 нужно. Сразу миллион с гаком. Только на осциллографы. Только!
Это что за осциллограф за миллион ?
Вот нахрена он каждой лабе ?
Fakir> Доброе утро!
Fakir> У нас можно сейчас разве камеры заказать и фланцы. Даже с запорной арматурой уже проблемы. Проще и надёжнее импорт взять. Насосы сплошь импорт, кроме разве дешёвых форвакуумников. Да и там чаще импорт.
М-да... Юра мы все...
Fakir> Да уж причём тут учебные лабы... Это мелочь в затратах на фоне.
Fakir> Последний раз повторяю: в текущих реалиях закупка оборудования, особенно импортного
Может ты сначала посмотришь что из себя физ.фак представляет ?
Кафедры - Физический факультет СПбГУ
Перечень выпускающих кафедр Физического факультета СПбГУ // phys.spbu.ruИмеем 17 кафедр, я поставлю комментарии :
высшей математики и математической физики - нет экспериментальной лаборатории
вычислительной физики - нет экспериментальной лаборатории, только выч. центр
квантовой механики - нет экспериментальной лаборатории
молекулярной биофизики и физики полимеров - есть экспериментальные установки
молекулярной спектроскопии - есть экспериментальные установки
общей физики I (отдел квантовой электроники) - есть экспериментальные установки
общей физики II (отдел физической химии)- есть экспериментальные установки
оптики - есть экспериментальные установки
радиофизики - толком нет экспериментальной лаборатории
статистической физики - нет экспериментальной лаборатории
физики атмосферы - толком нет экспериментальной лаборатории
физики высоких энергий и элементарных частиц - нет экспериментальной лаборатории, если и проводят эксперименты то типа Дубны или ЦЕРН
физики Земли - нет экспериментальной лаборатории, могут выезжать на места типа гравиметрической съемки
физики твердого тела - есть экспериментальные установки
фотоники - есть экспериментальные установки
электроники твердого тела - есть экспериментальные установки
ядерно–физических методов исследования - вот честно говоря не знаю - это новая кафедра ( составленная из других ), но судя по тематике часть установок ( типа для ЯМР ) могут быть
Физфак это примерно 500 человек с лаборантами и нс. Многие кафедры - это пяток дфмн, десяток кфмн и может быть несколько сотрудников типа мнс/снс/лаборантов
Это раньше там была широкая экспериментальная база ( и гораздо больше штат ), а сейчас все сокращено до минимума - т.е. читают лекции, ведут семинары есть некие учебные лаборатории - словом готовят студентов, а наукой занимаются в большей степени в виде теоретической трактовки или модельных экспериментов, сами же данные живых экспериментов - скорее по межвузовским связям особенно с зарубежом.
Набор в год - порядка 100 человек из них - ну 50-70 дойдет до конца и может несколько останется в науке.
Вот какие материалы ты массово собрался туда закупать ?
Какая таможня тут нужна ?
Напомню, мы тут говорим именно про СПбГУ, а не про науку в целом - вероятно скажем курчатнику все наоборот, но я не про него
Fakir> Проблема в том, как простроена система этих конкурсов и как мотивированы все участники. "Конкурс есть, он не может не состояться" - вот быстро-быстро, хоть чем дырку заткнуть. И вместо того, чтобы заслушать на уровне школы, дать в подарок книжку (авось поумнеет!) и успокоиться - его гонят по лестнице вверх аж до федерального уровня. Что в этом хорошего? ИМХО, ничего вообще, в первую очередь в воспитательном плане - что дети приучаются получать места, грамоты и призы за г...но. Ну и учителя и админработники образования так же. А потом будет удивляться, почему у нас всё так.
Так у нас всё так. Ну, надеюсь не совсем всё (ибо тогда только полярный лис), но даже многие темы форума прекрасная иллюстрация того, как оно есть
Так у нас всё так. Ну, надеюсь не совсем всё (ибо тогда только полярный лис), но даже многие темы форума прекрасная иллюстрация того, как оно есть
Ну и еще немного про образование.
А Греф хитер!
Почему-то вспоминается вот это - Россия, которую мы потеряли © - 2021 [yacc#06.06.21 17:15]
Курируемая Минпросвещения России масштабная программа по созданию новых школ объединила ВЭБ.РФ, «Сбер» и Группу компаний «Просвещение»
Министерство просвещения Российской Федерации // edu.gov.ruНа сессии «Большая перемена: инвестируем в будущее» в рамках Петербургского международного экономического форума, в которой принял участие Министр просвещения Сергей Кравцов, состоялось торжественное подписание первых соглашений с десятью российскими регионами о намерении участвовать в проекте создания новых школ. Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» также объявила о формировании новой структуры под названием «ПроШкола» для координации проекта. Это очередной шаг в рамках самой масштабной в стране программы государственно-частного партнёрства по созданию новых школ, оснащённых передовым оборудованием и лучшими инфраструктурными решениями. Данная программа – одна из ключевых составляющих национального проекта «Образование». Её курирует Минпросвещения России.
Компания «ПроШкола» – это утверждённый Правительством Российской Федерации концессионер, с которым субъекты и муниципальные образования могут заключать концессионные соглашения без конкурса для создания новых школ в рамках государственной программы по развитию образования. Вхождение ВЭБ.РФ в капитал «ПроШколы» осуществляется в соответствии с развиваемой совместно «Сбер» и ВЭБ.РФ повесткой государственно-частного партнёрства в сфере образовательной инфраструктуры. «Сбер» планирует выступить в качестве ключевого финансового партнёра ООО «ПроШкола» при реализации проектов по строительству школ с использованием механизма концессии.
А Греф хитер!
Почему-то вспоминается вот это - Россия, которую мы потеряли © - 2021 [yacc#06.06.21 17:15]
И еще немножко
а кажется говорили что основой России будущего являются многодетные семьи...
Э... а как же 100 сортов колбасы в магазинах ? Не помогает ?
Самые бедные в России не пенсионеры, а семьи с детьми
День защиты детей – это не столько праздник, сколько повод задуматься о нерешенных проблемах в сфере воспитания и образования. Такой точки зрения придерживается первый зампред комитета Госдумы по образованию и науке Олег Смолин. – Те, кто читал повесть братьев Стругацких «Далёкая радуга», помнят её сюжет. На далёкой планете учёные проводят эксперимент и вызывают глобальную технологическую катастрофу. Планета обречена. Совет планеты обсуждает, что спасать или кого спасать на единственном звездолёте. Кто-то предлагает спасать уникальные научные достижения и приборы, кто-то – уникальные, написанные художниками, картины, а большинство членов совета склоняются к версии поместить на звездолёт только детей, поскольку дети – это будущее. // Дальше — vogazeta.ruЯ признаю, что в последнее время власть отчасти к детям повернулась. Во многом по инициативе президента России приняты законы о пособиях для детей из малообеспеченных семей от 1,5 до 3 лет, от 3 до 7 лет, теперь ожидается для одиноких и малообеспеченных родителей, для детей от 7 до 17 лет. Соответственно выплачиваются небольшие разовые пособия для ребят, но тем не менее проблем остаётся очень и очень много. Назову только некоторые.
Первое. Самые бедные в России по-прежнему даже не пенсионеры, а семьи с детьми.
Появление третьего ребёнка в обычной семье, не говоря уже о четвёртом, почти наверняка переводит её в разряд бедных, причём имеется в виду российская бедность, а не настоящая.
а кажется говорили что основой России будущего являются многодетные семьи...
Вторая позиция. Президент РФ в 2020 году дал поручение создать в дошкольных учреждениях 255 тысяч новых мест для ребят. Цифра возникла не случайно. Такова примерно была очередь на момент, когда Владимир Путин выступал с посланием Федеральному собранию в 2020 году. Однако по факту расходы федерального бюджета на создание мест в дошкольных учреждениях в бюджете 2021–2022 годов сокращены по сравнению с планом.
Третье. Качество образования. Если верить социологам, в России на образование детей в двух верхних социальных группах или, как говорят социологи, стратах, затрачивается раз в пять больше денег, чем в двух нижних стратах по уровню доходов. Это означает, что у нас абсолютно неравные условия для получения образования. Напоминаю: по официальным данным, 70%, а в столицах до 100% всех детей пользуются репетиторами при подготовке к ЕГЭ.
Понятно, что дети из семей с низкими доходами позволить себе этого не могут, и, значит, они не могут попасть на бюджетные места в сильные вузы, если только они не обладают особыми способностями.
Четвертая позиция – региональное неравенство. Недавно на коллегии Министерства просвещения были озвучены данные, согласно которым разница в оплате учителей по регионам достигла семи раз. Примерно на таком же уровне находится различие в уровне финансирования школ. Понятно, что говорить о едином образовательном пространстве в такой ситуации достаточно сложно.
Пятая позиция. Школьное питание. Давайте начнём вот с чего. Государственная дума вправе записать себе в актив принятый закон о бесплатных школьных завтраках для учеников начальной школы. Это одно из немногих достижений Государственной думы последнего созыва. Закон был внесён лидерами всех фракций. Плюс председателем Госдумы Вячеславом Володиным и председателем Совета Федерации Валентиной Матвиенко. Но при этом недавно проверка прокуратуры выявила массовое нарушение качества питания и других сторон, связанных с этим законом.
И, наконец, шестая позиция – здоровье школьников.
Если Минздрав несколько лет назад в ответ на мой вопрос о здоровье школьников заявлял, что 85% всех детей у нас практически здоровы, то, по данным Роспотребнадзора, здоровые дети составляют только 10–12% от общего числа, и, похоже, Роспотребнадзор гораздо ближе к истине, чем Минздрав.
Э... а как же 100 сортов колбасы в магазинах ? Не помогает ?
yacc> Нет на радиофизике микроскопов. И осциллографы кроме предназначенных для СВЧ - ненавороченные
Прекращай тупить. Философам даже резинка не нужна, дальше что?
Fakir>> ...и где он научится работать на хорошем и современном - останется загадкой.
yacc> Нахрена там прецизионный осциллограф ?
Не только прецизионность, но и множество разных опций тех же Техтрониксов. Или будет уметь, или нет.
yacc> Это что за осциллограф за миллион ?
yacc> Вот нахрена он каждой лабе ?
Пару лет назад у нас в смете (так и не проплаченной) было два Техтроникса - один на 250 тыр. тянул, второй на 800, если не 900. Сколько сейчас будут - подумать боюсь.
И это далеко не потолок что по штукам, что по деньгам.
Спектроскоп хороший? Майя с основными приблудами тоже тыщ на 900 потянет. Попроше Оушен - 200-300.
Насос вакуумный, какая-нить *бара - 600-700. Шибера - сотни три. И т.д. и т.п. по мясокомбинату.
Какого-нибудь РЭМа или там стрик-камеры или еще чего уж и не трогаю.
Для примера, у приятеля в их весьма на тот момент успешной лабе мирового уровня (позднее её придушили) оборудования стояло лям на 200 минимум.
yacc> Может ты сначала посмотришь что из себя физ.фак представляет ?
yacc> Кафедры - Физический факультет СПбГУ
yacc> Имеем 17 кафедр, я поставлю комментарии :
Не нужно. В России сейчас уже давно, с самого курса не переориентирование с академической науки на университетскую, лабы чаще всего НЕ при кафедрах, если ты всё еще не в курсе ("это на пятнадцатом году пролетарской революции!").
Такова реальность.
Есть общевузовские кафедры (которые часто в ж.пе что по фондам, что по оборудованию), и есть лаборатории, в которых оборудование свежачок и люди с нормальными зарплатами. "Белые люди из лабораторий и крепостные с кафедр" © один преподаватель математики.
Поэтому совершенно до задницы, сколько там кафедр. Да хоть философии. Они все "о малое".
Надо смотреть, сколько лаб сейчас, и сколько еще планируют создать. Их всё время создают.
СПбГУ имеет статус исследовательского университета, лезет во всякие рейтинги, наверняка участвовал в программе 5Топ-100 - там наверняка десятки лаб под это, с дорогим оборудованием, и еще всякие ЦКП как минимум. Не говоря о центрахдетского молодёжного творчества со всякими 3Д-принтерами по металлу и прочими навороченными феньками.
Прекращай тупить. Философам даже резинка не нужна, дальше что?
Fakir>> ...и где он научится работать на хорошем и современном - останется загадкой.
yacc> Нахрена там прецизионный осциллограф ?
Не только прецизионность, но и множество разных опций тех же Техтрониксов. Или будет уметь, или нет.
yacc> Это что за осциллограф за миллион ?
yacc> Вот нахрена он каждой лабе ?
Пару лет назад у нас в смете (так и не проплаченной) было два Техтроникса - один на 250 тыр. тянул, второй на 800, если не 900. Сколько сейчас будут - подумать боюсь.
И это далеко не потолок что по штукам, что по деньгам.
Спектроскоп хороший? Майя с основными приблудами тоже тыщ на 900 потянет. Попроше Оушен - 200-300.
Насос вакуумный, какая-нить *бара - 600-700. Шибера - сотни три. И т.д. и т.п. по мясокомбинату.
Какого-нибудь РЭМа или там стрик-камеры или еще чего уж и не трогаю.
Для примера, у приятеля в их весьма на тот момент успешной лабе мирового уровня (позднее её придушили) оборудования стояло лям на 200 минимум.
yacc> Может ты сначала посмотришь что из себя физ.фак представляет ?
yacc> Кафедры - Физический факультет СПбГУ
yacc> Имеем 17 кафедр, я поставлю комментарии :
Не нужно. В России сейчас уже давно, с самого курса не переориентирование с академической науки на университетскую, лабы чаще всего НЕ при кафедрах, если ты всё еще не в курсе ("это на пятнадцатом году пролетарской революции!").
Такова реальность.
Есть общевузовские кафедры (которые часто в ж.пе что по фондам, что по оборудованию), и есть лаборатории, в которых оборудование свежачок и люди с нормальными зарплатами. "Белые люди из лабораторий и крепостные с кафедр" © один преподаватель математики.
Поэтому совершенно до задницы, сколько там кафедр. Да хоть философии. Они все "о малое".
Надо смотреть, сколько лаб сейчас, и сколько еще планируют создать. Их всё время создают.
СПбГУ имеет статус исследовательского университета, лезет во всякие рейтинги, наверняка участвовал в программе 5Топ-100 - там наверняка десятки лаб под это, с дорогим оборудованием, и еще всякие ЦКП как минимум. Не говоря о центрах
VVSFalcon> Так у нас всё так.
Так не только у нас. Теорема о KPI во всей силе и славе своей. Сам подход, формальный выбор критериев и метода оценки успешности/неуспешности - он приводит к тому, к чему не может не приводить.
Смотреть надо по сути, вникать, разбираться... Для чего необходимо разбираться, пардон за каламбур - что в вопросе, что в людях. Уметь делегировать, знать, кому поручать, кому доверять. А не чисто фигак-фигак, прописали критерии, завели формулу, ввели веса, погнали!
Ввели вот показатели отчётности "число проведенных конкурсов", а потом и того круче - "освещение деятельности организаций (школ, вузов) в СМИ", и вот пожалуйста: мы, довольные, читаем 100500 новостей про достижения школьников в конкурсах областного и федерального уровней.
То же самое и с остальным. Ввели в показатели отчётности НИИ и вузов "узнаваемость и упоминания в СМИ" - и они тут же сформировали пИар-отделы (достаточно, надо признать, бойкие) 1, каковые теперь на каждый громкий чих в стенах своего заведения выпускают пресс-релиз, и он потом тиражируется как минимум в отечественных СМИ и новостных лентах - им же тоже о чём-то писать надо в разделах "наука и технологии". А потом неравнодушные, но простодушные люди, которым за державу обидно, радостно это тиражируют по бложикам и форумам. И невдомёк им, что почти то же самое происходило и 5-10-20 лет назад, просто тогда не было еще пЕар-отделов. Не, ну было в целом поменьше, наверное... Стало больше может раза в полтора, если прикидывать объективно - а впечатление создаётся, что всё выросло на порядок.
1 собеседование в отделе кадров.
- Нам понравилось ваше резюме, что вы заканчивали?
- Тамбовский резюмейный.
Так не только у нас. Теорема о KPI во всей силе и славе своей. Сам подход, формальный выбор критериев и метода оценки успешности/неуспешности - он приводит к тому, к чему не может не приводить.
Смотреть надо по сути, вникать, разбираться... Для чего необходимо разбираться, пардон за каламбур - что в вопросе, что в людях. Уметь делегировать, знать, кому поручать, кому доверять. А не чисто фигак-фигак, прописали критерии, завели формулу, ввели веса, погнали!
Ввели вот показатели отчётности "число проведенных конкурсов", а потом и того круче - "освещение деятельности организаций (школ, вузов) в СМИ", и вот пожалуйста: мы, довольные, читаем 100500 новостей про достижения школьников в конкурсах областного и федерального уровней.
То же самое и с остальным. Ввели в показатели отчётности НИИ и вузов "узнаваемость и упоминания в СМИ" - и они тут же сформировали пИар-отделы (достаточно, надо признать, бойкие) 1, каковые теперь на каждый громкий чих в стенах своего заведения выпускают пресс-релиз, и он потом тиражируется как минимум в отечественных СМИ и новостных лентах - им же тоже о чём-то писать надо в разделах "наука и технологии". А потом неравнодушные, но простодушные люди, которым за державу обидно, радостно это тиражируют по бложикам и форумам. И невдомёк им, что почти то же самое происходило и 5-10-20 лет назад, просто тогда не было еще пЕар-отделов. Не, ну было в целом поменьше, наверное... Стало больше может раза в полтора, если прикидывать объективно - а впечатление создаётся, что всё выросло на порядок.
1 собеседование в отделе кадров.
- Нам понравилось ваше резюме, что вы заканчивали?
- Тамбовский резюмейный.
Это сообщение редактировалось 06.06.2021 в 23:40
Fakir> Не только прецизионность, но и множество разных опций тех же Техтрониксов. Или будет уметь, или нет.
НАХРЕНА ?
Ты оператора-программиста осциллографа готовишь ( прикинь, его программировать можно! ) или явление изучаешь в учебной лабе ?
Fakir> Пару лет назад у нас в смете (так и не проплаченной) было два Техтроникса - один на 250 тыр. тянул, второй на 800, если не 900. Сколько сейчас будут - подумать боюсь.
Зачем такой каждой лабе ?
Fakir> Спектроскоп хороший? Майя с основными приблудами тоже тыщ на 900 потянет. Попроше Оушен - 200-300.
Он тоже не всем нужен.
Fakir> Насос вакуумный, какая-нить *бара - 600-700. Шибера - сотни три. И т.д. и т.п. по мясокомбинату.
Не... установочка на ЭТТ или фотонике может стоить солидно, но подобного на физфаке ( а скорее даже рядом в НИИФ ) немного
Fakir> Не нужно. В России сейчас уже давно, с самого курса не переориентирование с академической науки на университетскую, лабы чаще всего НЕ при кафедрах
И вообще может быть в другом институте.
А раньше под это сделали отдельный институт - НИИФ - и ОЭЗ к нему.
Раньше у радиофизики аж целый НИИ был - военные за это платили, плюс парочка баз - в Крыму и на Камчатке. Уже в 90-х это схлопнулось.
Fakir> Поэтому совершенно до задницы, сколько там кафедр. Да хоть философии. Они все "о малое".
Fakir> Надо смотреть, сколько лаб сейчас, и сколько еще планируют создать.
Я тебе и показал кафедры, где есть лабы.
Fakir> СПбГУ имеет статус исследовательского университета, лезет во всякие рейтинги, наверняка участвовал в программе 5Топ-100 - там наверняка десятки лаб под это, с дорогим оборудованием
Не обязательно. Та же теория там сильна плюс сильные международные связи.
Fakir>Не говоря о центрахдетского молодёжного творчества со всякими 3Д-принтерами по металлу и прочими навороченными феньками.
Вообще про такое не слышал относительно университета.
Нахрена там принтер по металлу если это к промышленникам ?
НАХРЕНА ?
Ты оператора-программиста осциллографа готовишь ( прикинь, его программировать можно! ) или явление изучаешь в учебной лабе ?
Fakir> Пару лет назад у нас в смете (так и не проплаченной) было два Техтроникса - один на 250 тыр. тянул, второй на 800, если не 900. Сколько сейчас будут - подумать боюсь.
Зачем такой каждой лабе ?
Fakir> Спектроскоп хороший? Майя с основными приблудами тоже тыщ на 900 потянет. Попроше Оушен - 200-300.
Он тоже не всем нужен.
Fakir> Насос вакуумный, какая-нить *бара - 600-700. Шибера - сотни три. И т.д. и т.п. по мясокомбинату.
Не... установочка на ЭТТ или фотонике может стоить солидно, но подобного на физфаке ( а скорее даже рядом в НИИФ ) немного
Fakir> Не нужно. В России сейчас уже давно, с самого курса не переориентирование с академической науки на университетскую, лабы чаще всего НЕ при кафедрах
И вообще может быть в другом институте.
А раньше под это сделали отдельный институт - НИИФ - и ОЭЗ к нему.
Раньше у радиофизики аж целый НИИ был - военные за это платили, плюс парочка баз - в Крыму и на Камчатке. Уже в 90-х это схлопнулось.
Fakir> Поэтому совершенно до задницы, сколько там кафедр. Да хоть философии. Они все "о малое".
Fakir> Надо смотреть, сколько лаб сейчас, и сколько еще планируют создать.
Я тебе и показал кафедры, где есть лабы.
Fakir> СПбГУ имеет статус исследовательского университета, лезет во всякие рейтинги, наверняка участвовал в программе 5Топ-100 - там наверняка десятки лаб под это, с дорогим оборудованием
Не обязательно. Та же теория там сильна плюс сильные международные связи.
Fakir>Не говоря о центрах
Вообще про такое не слышал относительно университета.
Нахрена там принтер по металлу если это к промышленникам ?
Fakir>> Не нужно. В России сейчас уже давно, с самого курса не переориентирование с академической науки на университетскую, лабы чаще всего НЕ при кафедрах
yacc> И вообще может быть в другом институте.
Всё, я устал. Тебя текущая реальность не интересует, оk.
Заколебал со своим туплением "всем - не всем". Нахер тут вообще квантор общности? Достаточно того, чтобы КОМУ-ТО было нужно. Одному даже из пяти. Сколько еще раз повторить? Одному одно, другому другое, бабла набегаеееет...
yacc> Вообще про такое не слышал относительно университета.
yacc> Нахрена там принтер по металлу если это к промышленникам ?
Ну мало ли про что ты не слышал. А я чуть меньше 10-ли лет назад держал в руках пачку документов на эту тему по трём десяткам московских вузов, от МГУ до МИРЭА. Металлические 3Д-принтеры тогда - тогда! - были минимум в 5-ти, начиная с Бауманки. Насчёт МГУ уже не уверен. А просто 3Д-принтеры и прочее прототипирование так у всех в той или иной мере. Станкин особенно крут был в этом смысле - почему, думаю, понятно.
Нахрена - сейчас обсуждать не будем. Рациональные аргументы тоже можно привести, но достаточно того, что это модно, современно, в общем, стильно-модно-молодёжно, и под это министерством могут быть выделены деньги. На слесарную-токарную мастерскую, на стеклодувку и прочие мастерские для поддержания оборудования в норме не дадут, а на 3Д-принтеры - дадут. Вопросов "а нафига он кафедре филологии?" задавать тоже скорее всего не будут, если во что и упрёшься - то в нехватку утверждённой вузу сметы, вот и всё.
И вообще, какого х.ра ты мне пятый час сношаешь мозги, когда на сайте твой же альма-матер открытым текстом сказано:
Семь с половиной, Карл!! Миллиардов, Карл!!! Ни при какой нахрен не кафедре, Карл!!!
Вот тебе и принтеры, пжалте:
А у СПбГУ еще и университетская клиника есть. Там всё тоже не копеечное ни разу. И не отечественное в большинстве, мда, ну если только клиника хорошая
Короче вот нифига не повредит им своя растаможка.
yacc> И вообще может быть в другом институте.
Всё, я устал. Тебя текущая реальность не интересует, оk.
Заколебал со своим туплением "всем - не всем". Нахер тут вообще квантор общности? Достаточно того, чтобы КОМУ-ТО было нужно. Одному даже из пяти. Сколько еще раз повторить? Одному одно, другому другое, бабла набегаеееет...
yacc> Вообще про такое не слышал относительно университета.
yacc> Нахрена там принтер по металлу если это к промышленникам ?
Ну мало ли про что ты не слышал. А я чуть меньше 10-ли лет назад держал в руках пачку документов на эту тему по трём десяткам московских вузов, от МГУ до МИРЭА. Металлические 3Д-принтеры тогда - тогда! - были минимум в 5-ти, начиная с Бауманки. Насчёт МГУ уже не уверен. А просто 3Д-принтеры и прочее прототипирование так у всех в той или иной мере. Станкин особенно крут был в этом смысле - почему, думаю, понятно.
Нахрена - сейчас обсуждать не будем. Рациональные аргументы тоже можно привести, но достаточно того, что это модно, современно, в общем, стильно-модно-молодёжно, и под это министерством могут быть выделены деньги. На слесарную-токарную мастерскую, на стеклодувку и прочие мастерские для поддержания оборудования в норме не дадут, а на 3Д-принтеры - дадут. Вопросов "а нафига он кафедре филологии?" задавать тоже скорее всего не будут, если во что и упрёшься - то в нехватку утверждённой вузу сметы, вот и всё.
И вообще, какого х.ра ты мне пятый час сношаешь мозги, когда на сайте твой же альма-матер открытым текстом сказано:
Научный парк - Санкт-Петербургский государственный университет
Современную науку, безусловно, делают люди — ведущие ученые, способные расширять горизонты, изобретать еще не существующее и решать проблемы, которые уже стоят перед человечеством. Однако без высокотехнологичных приборов даже выдающиеся исследователи сегодня не могут достичь значимых результатов. // spbu.ruВ состав Научного парка СПбГУ входит 24 ресурсных центра, стоимость оборудования которых составляет более 7,5 млрд рублей.
Семь с половиной, Карл!! Миллиардов, Карл!!! Ни при какой нахрен не кафедре, Карл!!!
Вот тебе и принтеры, пжалте:
Итоги работы и перспективы развития университетской клиники - Санкт-Петербургский государственный университет
Сотрудников университетской клиники поприветствовали проректор по науке СПбГУ Сергей Аплонов и проректор по учебно-методической работе СПбГУ Марина Лаврикова. // spbu.ruВ завершающем докладе заведующая лабораторией 3D-моделирования и прототипирования Анастасия Филиппова рассказала о реализации методики создания трехмерных моделей — новом направлении на базе медицинского учреждения.
А у СПбГУ еще и университетская клиника есть. Там всё тоже не копеечное ни разу. И не отечественное в большинстве, мда, ну если только клиника хорошая
Короче вот нифига не повредит им своя растаможка.
Fakir> Металлические 3Д-принтеры тогда - тогда! - были минимум в 5-ти, начиная с Бауманки.
Прикинь - это техника и промышленность.
Был я в Бауманке в свое время.
ВОТ ТАМ - они нужны.
Fakir> Насчёт МГУ уже не уверен.
А СПбГУ это как МГУ внезапно
Fakir> И вообще, какого х.ра ты мне пятый час сношаешь мозги, когда на сайте твой же альма-матер открытым текстом сказано:
Fakir> Научный парк | Санкт-Петербургский государственный университет
А ты внутрь глядел ?
Я вот не поленился и посмотрел публикации - и что-то там нет народа с кафедр.
Почитай
Этим оборудованием вполне можешь воспользоваться и ты и иностранец - это ресурс, сдаваемый в аренду, на котором работают специалисты, сертифицированные фирмой-производителем оборудования.
Я же говорю - это движение вширь, не в русле университетской науки, проводимой кафедрами
Fakir> А у СПбГУ еще и университетская клиника есть. Там всё тоже не копеечное ни разу.
Только вот медфак там появился в середине 90-х т.е. такой истории как сам университет он не имеет - он совсем молодой.
Прикинь - это техника и промышленность.
Был я в Бауманке в свое время.
ВОТ ТАМ - они нужны.
Fakir> Насчёт МГУ уже не уверен.
А СПбГУ это как МГУ внезапно
Fakir> И вообще, какого х.ра ты мне пятый час сношаешь мозги, когда на сайте твой же альма-матер открытым текстом сказано:
Fakir> Научный парк | Санкт-Петербургский государственный университет
А ты внутрь глядел ?
Я вот не поленился и посмотрел публикации - и что-то там нет народа с кафедр.
Почитай
Научный парк: на пути в завтрашний день - Санкт-Петербургский государственный университет
Вначале два факта. Первый: в октябре 2006 года, когда ректор СПбГУ Л. А. Вербицкая предложила декану юридического факультета Н. М. Кропачеву занять должность первого проректора СПбГУ, на заседании Сената СПбГУ деканы факультетов перечисляли основные проблемы, которые надо срочно начать решать ректору Л. А. Вербицкой и новому первому проректору Н. М. Кропачеву. // spbu.ruЭтим оборудованием вполне можешь воспользоваться и ты и иностранец - это ресурс, сдаваемый в аренду, на котором работают специалисты, сертифицированные фирмой-производителем оборудования.
Я же говорю - это движение вширь, не в русле университетской науки, проводимой кафедрами
Fakir> А у СПбГУ еще и университетская клиника есть. Там всё тоже не копеечное ни разу.
Только вот медфак там появился в середине 90-х т.е. такой истории как сам университет он не имеет - он совсем молодой.
yacc> Прикинь - это техника и промышленность.
Ах, Бауманка уже промышленность. "Вопросов больше не имею".
Fakir>> Насчёт МГУ уже не уверен.
yacc> А СПбГУ это как МГУ внезапно
...и внезапно 3Д-принтера в СПбГУ, как выясняется, есть, и быстрое прототипирование. Не удивлюсь, если и по металлу. В МГУ, кстати, тоже есть некая лаборатория прототипирования, и поскольку денег у них хватает - совершенно не удивлюсь, если со всеми наворотами.
Физтех тоже даже не Бауманка, а станки с ЧПУ там уже НЯЗ появились. Про принтер по металлу не знаю.
yacc> Я вот не поленился и посмотрел публикации - и что-то там нет народа с кафедр.
Кому НЕ почлен, с кафедр или нет?! Это СПбГУ, точка.
yacc> Я же говорю - это движение вширь, не в русле университетской науки, проводимой кафедрами
Всем, вот абсолютно всем в министерстве и выше нас.ть, кафедрами она проводится или нет. Аффилирование университета стоит? Стоит. Всё! Точка, абзац, возврат каретки.
Что при проведении исследования ни один сотрудник ни одной кафедры непострадал участвовал и не получал зарплаты - не сношает никого абсолютно.
Университетская наука - это, внезапно, наука, проводимая в университетах. Где внутри - личное дело каждого. На кафедрах так на кафедрах, в лабораториях так в лабораториях, в университетской клинике так в университетской клинике, в институтах при универститетах так в институтах. Да хоть на чердаке.
В обязательном порядке привязать кафедры кроме тебя никто пока не додумался. Наверное, и слава богу. Трудно вообразить, что вышло бы, спусти сверху такое указание. Подозреваю, что на многих кафедрах половину лучших преподавателей пришлось бы уволить за отсутствие цитируемых статей в международных базах данных.
yacc> Только вот медфак там появился в середине 90-х т.е. такой истории как сам университет он не имеет - он совсем молодой.
Боюсь, что никого в целом свете, кроме тебя, это ни в малейшей степени не колышет. Есть, и всё.
Вся эта лабуда на миллиарды - в СПбГУ. Точка.
Таможенный центр тоже будет (если будет) при СПбГУ, а не кафедре. Как ни удивительно.
Ах, Бауманка уже промышленность. "Вопросов больше не имею".
Fakir>> Насчёт МГУ уже не уверен.
yacc> А СПбГУ это как МГУ внезапно
...и внезапно 3Д-принтера в СПбГУ, как выясняется, есть, и быстрое прототипирование. Не удивлюсь, если и по металлу. В МГУ, кстати, тоже есть некая лаборатория прототипирования, и поскольку денег у них хватает - совершенно не удивлюсь, если со всеми наворотами.
Физтех тоже даже не Бауманка, а станки с ЧПУ там уже НЯЗ появились. Про принтер по металлу не знаю.
yacc> Я вот не поленился и посмотрел публикации - и что-то там нет народа с кафедр.
Кому НЕ почлен, с кафедр или нет?! Это СПбГУ, точка.
yacc> Я же говорю - это движение вширь, не в русле университетской науки, проводимой кафедрами
Всем, вот абсолютно всем в министерстве и выше нас.ть, кафедрами она проводится или нет. Аффилирование университета стоит? Стоит. Всё! Точка, абзац, возврат каретки.
Что при проведении исследования ни один сотрудник ни одной кафедры не
Университетская наука - это, внезапно, наука, проводимая в университетах. Где внутри - личное дело каждого. На кафедрах так на кафедрах, в лабораториях так в лабораториях, в университетской клинике так в университетской клинике, в институтах при универститетах так в институтах. Да хоть на чердаке.
В обязательном порядке привязать кафедры кроме тебя никто пока не додумался. Наверное, и слава богу. Трудно вообразить, что вышло бы, спусти сверху такое указание. Подозреваю, что на многих кафедрах половину лучших преподавателей пришлось бы уволить за отсутствие цитируемых статей в международных базах данных.
yacc> Только вот медфак там появился в середине 90-х т.е. такой истории как сам университет он не имеет - он совсем молодой.
Боюсь, что никого в целом свете, кроме тебя, это ни в малейшей степени не колышет. Есть, и всё.
Вся эта лабуда на миллиарды - в СПбГУ. Точка.
Таможенный центр тоже будет (если будет) при СПбГУ, а не кафедре. Как ни удивительно.
yacc>> Прикинь - это техника и промышленность.
Fakir> Ах, Бауманка уже промышленность. "Вопросов больше не имею".
А с чем еще связан Rocket College ?
Fakir> ...и внезапно 3Д-принтера в СПбГУ, как выясняется, есть, и быстрое прототипирование. Не удивлюсь, если и по металлу.
Напомню, я говорю именно про принтер по металлу - что он нужен для промышленности.
Fakir> Физтех тоже даже не Бауманка, а станки с ЧПУ там уже НЯЗ появились. Про принтер по металлу не знаю.
Прикинь, станки по металлу изначально были на ОЭЗ. Но только это не лабораторное оборудование.
Fakir> Кому НЕ почлен, с кафедр или нет?! Это СПбГУ, точка.
Неа - "сделано с ипользованием оборудования СПбГУ".
Ты там почитай
Fakir> Что при проведении исследования ни один сотрудник ни одной кафедры непострадал участвовал и не получал зарплаты - не сношает никого абсолютно.
Ничего личного - просто бизнес
Fakir> Университетская наука - это, внезапно, наука, проводимая в университетах.
Только вот тут видишь тут какое дело - по факту остается "на оборудовании университета"
Fakir> В обязательном порядке привязать кафедры кроме тебя никто пока не додумался.
Прикинь - раньше оборудование и было на кафедрах.
А теперь оно общее и не только для университета.
Fakir> Боюсь, что никого в целом свете, кроме тебя, это ни в малейшей степени не колышет. Есть, и всё.
Ну почему - студентов в частности колышет. Первый и второй мед известны своими достижениями, а вот медфак СПбГУ - пока не особо.
Fakir> Таможенный центр тоже будет (если будет) при СПбГУ, а не кафедре. Как ни удивительно.
Ясен пень.
И доступен не только самому СПбГУ
Как и сертификационный - он как бы ученым и не шибко нужен был.
Fakir> Ах, Бауманка уже промышленность. "Вопросов больше не имею".
А с чем еще связан Rocket College ?
Fakir> ...и внезапно 3Д-принтера в СПбГУ, как выясняется, есть, и быстрое прототипирование. Не удивлюсь, если и по металлу.
Напомню, я говорю именно про принтер по металлу - что он нужен для промышленности.
Fakir> Физтех тоже даже не Бауманка, а станки с ЧПУ там уже НЯЗ появились. Про принтер по металлу не знаю.
Прикинь, станки по металлу изначально были на ОЭЗ. Но только это не лабораторное оборудование.
Fakir> Кому НЕ почлен, с кафедр или нет?! Это СПбГУ, точка.
Неа - "сделано с ипользованием оборудования СПбГУ".
Ты там почитай
работники ресурсных центров не допускаются к участию в конкурсе на доплаты за научные публикации. Их поощрение происходит по результатам анализа эффективности их деятельности в ресурсных центрах, а не за их научную активность
Fakir> Что при проведении исследования ни один сотрудник ни одной кафедры не
Ничего личного - просто бизнес
Fakir> Университетская наука - это, внезапно, наука, проводимая в университетах.
Только вот тут видишь тут какое дело - по факту остается "на оборудовании университета"
Fakir> В обязательном порядке привязать кафедры кроме тебя никто пока не додумался.
Прикинь - раньше оборудование и было на кафедрах.
А теперь оно общее и не только для университета.
Fakir> Боюсь, что никого в целом свете, кроме тебя, это ни в малейшей степени не колышет. Есть, и всё.
Ну почему - студентов в частности колышет. Первый и второй мед известны своими достижениями, а вот медфак СПбГУ - пока не особо.
Fakir> Таможенный центр тоже будет (если будет) при СПбГУ, а не кафедре. Как ни удивительно.
Ясен пень.
И доступен не только самому СПбГУ
Как и сертификационный - он как бы ученым и не шибко нужен был.
yacc> Прикинь - раньше оборудование и было на кафедрах.
...и вода мокрей была.
yacc> Ну почему - студентов в частности колышет.
А это кого-то колышет?
Fakir>> Кому НЕ почлен, с кафедр или нет?! Это СПбГУ, точка.
yacc> Неа - "сделано с ипользованием оборудования СПбГУ".
yacc> Ты там почитай
Ты нифига не понимаешь в этой кухне, и, чсх, не желаешь понять. Что реалии, что министерских требований. Даже смысла приведенной тобой цитаты умудрился не понять.
Ну ладно, не понимаешь и не понимаешь. Тебе оно быстрей всего и не надо. Только другим голову не морочь, лады?
...и вода мокрей была.
yacc> Ну почему - студентов в частности колышет.
А это кого-то колышет?
Fakir>> Кому НЕ почлен, с кафедр или нет?! Это СПбГУ, точка.
yacc> Неа - "сделано с ипользованием оборудования СПбГУ".
yacc> Ты там почитай
Ты нифига не понимаешь в этой кухне, и, чсх, не желаешь понять. Что реалии, что министерских требований. Даже смысла приведенной тобой цитаты умудрился не понять.
Ну ладно, не понимаешь и не понимаешь. Тебе оно быстрей всего и не надо. Только другим голову не морочь, лады?
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 09.12.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 09.12.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
