О политических репрессиях в СССР

Vyacheslav.> 4 томографа на страну в 1990м году. Это к вопросу о техническом прогрессе.

Уровень советской медицины определялся высоким уровнем профессионализма врачей, а не количеством томографов с низким разрешением. Томограф не лечит.( Легкая перефразировка Г. Жеглова в сцене с украденной шубой)

Месяц назад познакомился с новым западным эталоном медицины. Лежу на операционном столе, сознание блуждает в обе стороны, а мне подносят кипу бумаг, подпишите,9 подписей. А если бы не смог подписать, то сразу в морг? Врачам благодарен, но на хрена нам такое прогрессивное достижение западной медицины?
Соседу по палате нужно было срочно убирать еще два обнаруженных тромба в районе сердца. Страховая медицина сказала нет, в этом месяце ни как, т.к. уже сделана одна операция. Ну и как советский дедушка в 75 лет может подождать? Ну и при чем тут количество томографов?

Косопузый>> Как это не использовал коммунистические методы? Отобрать активы буржуйского Юкоса силовым методом и отдать государственной Роснефти. Самые что ни на есть.
Vyacheslav.> А те юкосовские активы кормят страну.
Значит национализация фабрик и заводов коммунистами это положительный шаг?

Vyacheslav.> Путин несомненно не коммунист. Ибо работает на родину и любит свой народ.
Значит не все члены партии коммунисты. Отлично. Кстати я не слышал от Горбачева, Ельцина, Чубайса, что они не любят свой народ и не работали на благо родины.

Beholder44> Про шприцы реально просто атас. Сейчас можно все что угодно говорить - вплоть до того что заразили на самом деле агенты ЦРУ

В советское время шприцы были многоразовые, стеклянные. Спида не было. Теперь одноразовые, Спид есть.
Можно ли проверить на стерильность одноразовый, из-за бугра?

В СССР больной сах. диабетом редкость. Сейчас с.диабет, онкология вдруг стали массовыми. А многоразовые шприцы исчезли и заменены томоргафом.

\
Vyacheslav.>> А те юкосовские активы кормят страну.

Тут нужно уточнить, какую страну кормят эти кормильцы? Деньги заработанные кормильцем где(?!), в России или изначально были вне её?

Косопузый> Значит национализация фабрик и заводов коммунистами это положительный шаг?

Да не планировали в начальный период большевики национализацию. Их национализировать предприятия попросили сами хозяева, организовав локаут. Устали хозяева работать и закрыли двери заводов.

HT> Споришь с чем, с тараканами в своей голове?
HT> Ну так тебе ко врачу и надо
Я спорю только с хозяевами жирных комми-тараканов...

Татарин>> В период Путина с 2000 по 2020 - резко и быстро росла.
HT> Нет. Растёт с 2003, а не с 2000. И не резко.
Резко. Быстрее, чем в абсолютном большинстве стран мира и гораздо быстрее, чем в развитых странах. Растёт темпами, которые никогда не были доступны для СССР. Объясняйте.

Почему СССР провалился в издании востребованых книг, обеспечении жителей здоровым питанием, да и хотя бы продовольствием, выпуске бытовой техники, съёмке кино, курортном отдыхе, разработке электроники, модной одежде и ещё миллионах вещей, - объяснять не нужно.
Коммунисты. Социальное государство. "Бедненько, но чистенько", без телевизоров, но социально защищённые, так это пытаются объяснять. ОК.

Ладно, почему телевизоры были г**но и телевизоров не хватало - фигня вопрос, как упирают коммунисты (и, в целом правы), это не самое важное в жизни... Но вот почему СССР под руководством Коммунистической Партии провалился в обеспечении самой базовой потребности людей - жизни и здоровье?

HT> А главное, что при Ельцине был полный мрак с ОПЖ.
Угу. Как и в СССР с 1917-го по 1927-й. Революции за всё хорошее против всего плохого - они такие. Другими не бывают. Тут спасибо коммунистам дважды.

Сейчас ещё посмотрим, что леваки с их "всем поровну" с США сделают... в 90-е, при правых, самая могучая и богатая страна мира была... Была. Гы-гы.

Татарин> Сейчас ещё посмотрим, что леваки с их "всем поровну" с США сделают...

Не гражданскую ли войну снова?

Татарин>>> В период Путина с 2000 по 2020 - резко и быстро росла.
HT>> Нет. Растёт с 2003, а не с 2000. И не резко.
Татарин> Резко. Быстрее, чем в абсолютном большинстве стран мира и гораздо быстрее, чем в развитых странах. Растёт темпами, которые никогда не были доступны для СССР. Объясняйте.

На основании каких данных и расчётов ты это заявляешь?

Татарин> Но вот почему СССР под руководством Коммунистической Партии провалился в обеспечении самой базовой потребности людей - жизни и здоровье?

В энный раз - смертность в РФ всю дорогу выше чем РСФСР в 1991 году.
Тебе было это неоднократно показано.
От тебя ничего кроме истерики не последовало.

HT>> А главное, что при Ельцине был полный мрак с ОПЖ.
Татарин> Угу. Как и в СССР с 1917-го по 1927-й.

Даже не буду спрашивать, откуда у тебя данные по ОПЖ за то время.
СССР был основан в 1922, кстати.

Но вот сравнение ельцинских девяностых с 1917-1927 годами это свежо, это смело.
Не ты ли тут вопил, что то что тогда якобы было - жуть жуткая, прощенья которой нет?
Отлично ты себя за жопу укусил, классически прям

Татарин> Сейчас ещё посмотрим, что леваки с их "всем поровну" с США сделают...

А где ты у "леваков" такое прочитал, интеллектуал изучающий историю по рекламе банка Империал?

Татарин> в 90-е, при правых, самая могучая и богатая страна мира была...

Зигани уже, не сдерживайся.

HT>> Споришь с чем, с тараканами в своей голове?
HT>> Ну так тебе ко врачу и надо
Andru> Я спорю только с хозяевами жирных комми-тараканов...

То есть сам с собой.

Татарин>>>> В период Путина с 2000 по 2020 - резко и быстро росла.
HT> HT>> Нет. Растёт с 2003, а не с 2000. И не резко.
Татарин>> Резко. Быстрее, чем в абсолютном большинстве стран мира и гораздо быстрее, чем в развитых странах. Растёт темпами, которые никогда не были доступны для СССР. Объясняйте.
HT> На основании каких данных и расчётов ты это заявляешь?
Общедоступных. Росстат. Объясняй давай.

Татарин>> Но вот почему СССР под руководством Коммунистической Партии провалился в обеспечении самой базовой потребности людей - жизни и здоровье?
HT> В энный раз - смертность в РФ всю дорогу выше чем РСФСР в 1991 году.
Суммарная? И?
Ты объясни, почему люди в СССР жили меньше, чем живут в России.

А почему сейчас пожилых больше - это хотя и наследие СССР, разбираться влом - коммунисты всё на ВМВ спишут.

HT> HT>> А главное, что при Ельцине был полный мрак с ОПЖ.
Татарин>> Угу. Как и в СССР с 1917-го по 1927-й.
HT> Даже не буду спрашивать, откуда у тебя данные по ОПЖ за то время.
Ну, есть обоснованное мнение, что если миллионы людей убивают друг друга и голодают, то жизнь у них плохая и недолгая. Если есть серьёзные основания полагать, что гражданская война продлевает жизнь, то внимательно слушаю. В конце-то концов, куском бреда больше, куском меньше...

HT> Но вот сравнение ельцинских девяностых с 1917-1927 годами это свежо, это смело.
Почему же?
Это коммунисты могут думать, что количество г**на сильно меняется в зависимости от того, какими лозунгами оно прикрывается. Мол, умершие в 90-е - это плохо-плохо, а революция 1917 - это хорошо.
В обоих случаях г**но - это г**но. И, кстати, что характерно, в обоих случаях устроено коммунистами. Причём, самыми что ни на есть отборными, высшими руководителями.

Давай, оправдывай Гражданскую. Мол, убийство миллионов людей друг другом хорошо, потому что в итоге... что было в итоге-то? Или 90-е давай оправдывай: мол, великий коммунист и большой партийный работник тщательно изучал марксизм, и в итоге его попытка геноцида русских и других народов России была оправдана, потому что... почему?

Татарин> Сейчас ещё посмотрим, что леваки с их "всем поровну" с США сделают...
HT> А где ты у "леваков" такое прочитал, интеллектуал изучающий историю по рекламе банка Империал?
Что прочитал? Что леваки с США сделают?

Татарин>>>>> В период Путина с 2000 по 2020 - резко и быстро росла.
HT>> HT>> Нет. Растёт с 2003, а не с 2000. И не резко.
Татарин> Татарин>> Резко. Быстрее, чем в абсолютном большинстве стран мира и гораздо быстрее, чем в развитых странах. Растёт темпами, которые никогда не были доступны для СССР. Объясняйте.
HT>> На основании каких данных и расчётов ты это заявляешь?
Татарин> Общедоступных. Росстат. Объясняй давай.

Каких конкретно? Где ссылки?
Ты заявил, ты и доказывай.

Татарин> Татарин>> Но вот почему СССР под руководством Коммунистической Партии провалился в обеспечении самой базовой потребности людей - жизни и здоровье?
HT>> В энный раз - смертность в РФ всю дорогу выше чем РСФСР в 1991 году.
Татарин> Суммарная? И?

Так, истерика про "возрастную пирамиду" уже забыта? Это хорошо.
И - то, что в "капиталистическом изобилии" народу умирает больше чем в "социалистическом аду".

Татарин> Ты объясни, почему люди в СССР жили меньше, чем живут в России.

В какие года? График ОПЖ я выкладывал, ты ничего не ответил.

Татарин> А почему сейчас пожилых больше - это хотя и наследие СССР, разбираться влом - коммунисты всё на ВМВ спишут.

Для особо одаренных рассказываю: большее количество пенсионеров в РФ сейчас связано с длительным падением рождаемости в РФ. Это не "наследие СССР". Это реалии РФ.

HT>> Даже не буду спрашивать, откуда у тебя данные по ОПЖ за то время.
Татарин> Ну, есть обоснованное мнение, что если миллионы людей убивают друг друга и голодают, то жизнь у них плохая и недолгая. Если есть серьёзные основания полагать, что гражданская война продлевает жизнь, то внимательно слушаю.

Итак, в очередной раз ты оказался неспособен привести аргументацию своих заявлений.

Татарин> И, кстати, что характерно, в обоих случаях устроено коммунистами. Причём, самыми что ни на есть отборными, высшими руководителями.

Есть такая хорошая поговорка: "Горбачев (Ельцин итд итп) - такой же коммунист, как иуда - христианин".

Татарин> Давай, оправдывай Гражданскую. Мол, убийство миллионов людей друг другом хорошо, потому что в итоге... что было в итоге-то? Или 90-е давай оправдывай: мол, великий коммунист и большой партийный работник тщательно изучал марксизм, и в итоге его попытка геноцида русских и других народов России была оправдана, потому что... почему?

Я то думал ты УГ, ан нет.
Хорошая истерика, мне нравится, продолжай.

Татарин>> Сейчас ещё посмотрим, что леваки с их "всем поровну" с США сделают...
HT>> А где ты у "леваков" такое прочитал, интеллектуал изучающий историю по рекламе банка Империал?
Татарин> Что прочитал?

Попей успокоительных уже.
Смотри, тобою написано:

Татарин:

леваки с их "всем поровну"

 

Спрашиваю еще раз: где ты у "леваков" прочитал про "всем поровну"?

EG54> Да не планировали в начальный период большевики национализацию.
Это был сарказм. Забавно смотреть на двойные стандарты антисоветчиков.

Косопузый> Значит не все члены партии коммунисты. Отлично.
По реке плывёт кирпич, нам не нужен пенопласт? Коммунист - это существо, которое ради личных ништяков готово грабить, воровать, убивать и предавать.

Косопузый> Кстати я не слышал от Горбачева, Ельцина, Чубайса, что они не любят свой народ и не работали на благо родины.

А это обязательно надо декларировать? По делам познаете их...

Vyacheslav.>> А те юкосовские активы кормят страну.
Косопузый> Значит национализация фабрик и заводов коммунистами это положительный шаг?

Миша Ходорковский - это коммунячий выпердыш, активный участник дерибана страны. Это именно он использовал коммунистические методы: воровал, убивал Петухова, не платил налоги и т.д. Борясь с ним, государство восстанавливало законность. И никакой экспроприации не было. Я бы даже сказал, что посадка ходорковского - это и есть борьба с коммунизмом. Путин - беляк, ходорковский - классический красный. Он даже комми в парламенте спонсировал. Про призывы к революциям и майданам даже не будем, и так все ясно.

Vyacheslav.> По реке плывёт кирпич, нам не нужен пенопласт? Коммунист - это существо, которое ради личных ништяков готово грабить, воровать, убивать и предавать.

По реке плывёт кирпич, нам не нужен пенопласт? Капиталист - это существо, которое ради личных ништяков готово грабить, воровать, убивать и предавать. ©
Причем это мысли даже не твои, а большинства философов человечества.

Слав, ты бы хоть чуть аргументами озаботился, а то этот паровозный свисток на тему "коммунисты - бяка", уже притомлять начинает. Все аргументы у тебя, увы, сводятся только к сотрясанию воздуха.
ПС РПЦЗ - не за Россию, в отличии от РПЦ, которой здесь еще дальше жить, РПЦЗ только и исключительно за свои бабки.

DustyFox> ПС РПЦЗ - не за Россию, в отличии от РПЦ,
Кстати комми высшего дивизиона тоже получается за деньги и сколько их и их детей здесь живет?

DustyFox>> ПС РПЦЗ - не за Россию, в отличии от РПЦ,
энди> Кстати комми высшего дивизиона тоже получается за деньги и сколько их и их детей здесь живет?

Если ты про СССРовских то разумеется, но в том числе. А РПЦЗ только и исключительно. Впрочем, как и капиталисты, взять хоть тебя.

энди>> Кстати комми высшего дивизиона тоже получается за деньги и сколько их и их детей здесь живет?
DustyFox> Разумеется, в том числе. А РПЦЗ только и исключительно.
И причем кстати РПЦЗ вы как бе за своих ублюдков отвечайте ,на кого вы молились и лбы разбивали.Ну и РПЦЗ не была умом ,честью и совестью направляющей и руководящей .

энди> И причем кстати РПЦЗ вы как бе за своих ублюдков отвечайте
А вы за своих.

DustyFox>> ПС РПЦЗ - не за Россию, в отличии от РПЦ,
энди> Кстати комми высшего дивизиона тоже получается за деньги и сколько их и их детей здесь живет?

Да нормально живут! Во, андроповские мрази жируют, народ про них только матом и пишет:
[показать]


Ну а как еще? И вообще:

И там и тут, куда пошлют, а посылают часто ©

EG54>>Война 1914 года -война за передел мира
3-62> И, кстати, а как вы оцениваете польскую кампанию от большевиков? Тоже же "за передел мира"?

Там вообще смешно получилось. Прообраз "управленческих качеств" новой власти вообще и в частности:

Ровно 100 лет назад, 22 июля 1920 года, товарищ Ленин, пребывая в эйфории от успехов Красной армии на Польском фронте, отбил телеграмму товарищу Сталину: "Зиновьев, Бухарин и я думаем, что следовало бы поощрить революцию в Италии. Мое личное мнение, что для этого надо тотчас же советизировать Венгрию, Чехию и Румынию. Надо обдумать внимательно".

Вскоре пришла ответная телеграмма от Сталина, пребывавшего в штабе Юго-Западного фронта в качестве представителя Реввоенсовета:
"Теперь, когда мы имеем Коминтерн, побежденную Польшу и сносную Красную армию, было бы грешно не поощрить революцию в Италии, а также - в таких неокрепших еще государствах, как Венгрия и Чехословакия. А Румынию придется разбить. Нужно немедленно сниматься с якоря и пуститься в путь, пока империализм не успел мало-мальски наладить свою разломанную телегу".

 

Победу под Варшавой поляки называют "Чудом на Висле" и считают одним из главных событий в 1000-летней истории своего государства.
Ей посвящена аллегорическая картина Ежи Коссака, помещенная на заставке, где сама Матка Боска в окружении небесных крылатых гусар вдохновляет поляков на решающую битву за независимость.

 

Такое еще пишут:

Уровень РККА, особенно насильно призванных из деревни вымариваемой продразверсткой , нижних чинов был плачевный. Связь, традиционно для большевисткой армии, была отвратительной управление войсками - плохое.
Даже по прошествии полутора десятков лет, осенью 1939 года существено лучше оно не стало.
Моральный уровень поляков, обретших государственность, напротив был очень высок.
Кадровый состав созданной армии вполне опытен и подготовлен.

 

Проводы на фронт варшавских ополченцев. Винтовок не хватает, поэтому у них в руках традиционное оружие польских повстанцев - боевые косы.

 

Beholder44> Там вообще смешно получилось.
Недавно узнал что поляки взломали шифры РККА и читали все шифрограммы.Что тоже является неким показателем деградации .

энди> Недавно узнал что поляки взломали шифры РККА и читали все шифрограммы.Что тоже является неким показателем деградации .

Шифровальные органы РККА на тот момент находились в процессе своего становления. Опять же специалистов толковых враз не наберешь. Поэтому скорее всего ни правильных шифров ни организации и культуры их применения на 1920ый год в РККА не наблюдалось.