[image]

Есть ли у доллара завтра?

 
1 85 86 87 88 89 126
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
энди> Например номинируется в долларах или юанях в одной валюте ,платежи траншами в разных

Мне вот это главным образом непонятно. Как именно оговорена такая возможность, выбора валюты платежа, с какими оговорками (или без оговорок)?
Ну понятно что в теории на усмотрение сторон можно вообще всё что угодно написать, но очень интересно было пример увидеть.
   56.056.0
BY wolff1975 #29.03.2022 23:27
+
-
edit
 

wolff1975

опытный

sputnik.by

Connection timed out after 15001 milliseconds // sputnik.by
 
Как отметил спикер, финансовая и экономическая блокада России и ее партнеров, демарш ЕС по использованию наличных евро, создал условия, когда спекуляции на валютном рынке могут обесценивать или наоборот завышать стоимость товара. В результате он становится неконкурентоспособным на вешнем рынке, а зачастую и недоступным даже для собственного населения.
 


По мнению Агеева, ключевая причина кроется в привычной системе ценообразования – привязки к доллару или евро.
"Это сложившаяся схема, как можно измерить эквивалент создаваемой стоимости. Все привыкли к тому, что мы являемся частью мировой финансовой системы", - сказал Агеев.
Сегодня доллар дискредитировал себя в качестве резервной мировой валюты. По словам спикера, суммарные замороженные активы России с учетом золотовалютных резервов, счетов юридических и физических лиц составляют более триллиона долларов. "Пока не идет речь о глобальном коллапсе доллара как мировой валюты. Но этот процесс идет. Он кризисный, подвергается эрозии, подвергается всевозможным рискам", - отметил Агеев.
 


Спикер добавил, что в зону хождения новой валюты должны быть вовлечены не только страны ЕАЭС, но и их постоянные торговые партнеры. Новый финансовый инструмент поможет исключить риски, связанные с долларом и евро, избежать спекуляций, связанных с искусственным завышением или падения курса.
 
   98.098.0
RU спокойный тип #30.03.2022 07:48  @Fakir#29.03.2022 21:49
+
+2
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
энди>> Например номинируется в долларах или юанях в одной валюте ,платежи траншами в разных
Fakir> Мне вот это главным образом непонятно. Как именно оговорена такая возможность, выбора валюты платежа, с какими оговорками (или без оговорок)?
Fakir> Ну понятно что в теории на усмотрение сторон можно вообще всё что угодно написать, но очень интересно было пример увидеть.

ну допустим у меня были в практике контракты по которым условия оплаты менялись.
вместе с актами (перед актами) подписывается доп соглашение между сторонами что с такого числа платим вот так.
курс доллара фиксировался. то бишь не по курсу ЦБ на дату такую-то а прям "за этот период курс будет вот такой"


такого что бы вот прям на лету условия менялись - не было, но технически будь такая задача поставлена - можно было бы родить. я бы написал типа что то "валюта платежа указывается в закрывающих документах (сч, сч-ф,акт), подписывая документы в конкретной валюте стороны соглашаются что оплата будет вот так то и так то..." ну и как-то указать в контракте или цену в каждой валюте или формулу пересчёта...
   98.098.0
+
+3
-
edit
 

Amoralez

аксакал

Fakir> Мне вот это главным образом непонятно. Как именно оговорена такая возможность, выбора валюты платежа, с какими оговорками (или без оговорок)?

Форс-мажорными обстоятельствами - введение санкций, действия государственных органов в следствие чего нормальное исполнение своих обязательств по договору одной из сторон является затруднительным/невозможным.
Запад, вводя санкции против России, сам создал такую возможность.
По сути: "покупатель" ввел санкции против "продавца", в результате чего, последний потерял возможность нормально получать оплату за поставленный товар и пользоваться ею для своих целей. Это может послужить основанием для того чтобы, "продавец" смог использовать эти обстоятельства для смены валюты в которой производятся расчёты по контрактам с "покупателем". В случае отказа - "продавец" сможет расторгнуть договор без особых последствий для себя.
Вот как-то так.
   98.0.4758.10298.0.4758.102
MD Serg Ivanov #30.03.2022 08:55
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

РБК: экономисты ЦМАКП и РАН предложили создать в России новую платёжную единицу

Экономисты из Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) и Института народнохозяйственного прогнозирования РАН предложили создать в России новую платёжную единицу для расчётов с дружественными странами. //  russian.rt.com
 
Экономисты из Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) и Института народнохозяйственного прогнозирования РАН предложили создать в России новую платёжную единицу для расчётов с дружественными странами.

Об этом пишет РБК со ссылкой на аналитическую записку экспертов.

Как отмечается, вопрос о создании новой платёжной единицы поставили введённые западные санкции, а также требование России получать оплату за экспорт газа в Европу в рублях.

По данным издания, в формировании недолларовой системы расчётов могут быть заинтересованы страны Евразийского экономического союза (ЕАЭС), Китай, Индия, Иран, Турция и ряд других государств.
 

В России предложили создать новую платежную единицу

России в условиях санкций следует создать новую платежную единицу для торговли с дружественными странами. Такое мнение высказали эксперты центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) и Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, пишет РБК. «Западные санкции, отрезавшие Россию от мировых рынков капитала и затруднившие конвертацию рубля для внешнеторгового оборота, а также ответное намерение России получать оплату за экспорт газа в Европу в рублях поставили вопрос о создании новой платежной единицы для расчетов с дружественными странами», — говорится в статье. //  Дальше — www.business-gazeta.ru
 
Стоимость новой платежной единицы предлагают привязать к имеющимся у стран-участниц золоту и драгоценным металлам, а курс будет зависеть от средневзвешенной цены ресурсов на мировом рынке.

Власти не исключают возможность создания платежной единицы с дружественными странами, однако это вопрос будущего, сказал замминистра экономического развития РФ Дмитрий Вольвач. По его словам, сначала единая валюта может быть создана на пространстве ЕАЭС. Однако прежде всего Россия должна получить максимум выгоды от расчетов с партнерами в национальных валютах, считают в минэкономразвития.
 
   52.052.0
RU ждан72 #30.03.2022 09:09  @Serg Ivanov#30.03.2022 08:55
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
S.I.>
Стоимость новой платежной единицы предлагают привязать к имеющимся у стран-участниц золоту и драгоценным металлам, а курс будет зависеть от средневзвешенной цены ресурсов на мировом рынке.
 

как это называлось в проклятом совке? внешторговский рубль?
   99.0.4844.5199.0.4844.51
RU Spinch #30.03.2022 09:44  @ждан72#30.03.2022 09:09
+
-
edit
 

Spinch

аксакал
★★
ждан72> как это называлось в проклятом совке? внешторговский рубль?

внешнеторговый, он же инвалютный рубль.
   77
+
-
edit
 

info

аксакал
★☆

S.I.>>
ждан72> как это называлось в проклятом совке? внешторговский рубль?

Инвалютный,для торговои с СЭВ он отличаося от кап.стран
   99.0.4844.8899.0.4844.88

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
ждан72>> как это называлось в проклятом совке? внешторговский рубль?
Spinch> внешнеторговый, он же инвалютный рубль.

Ну, он как раз не был так устроен.
Тут скорее речь о чём-то наподобие т.н. "товарного стандарта" - старая идея, и в общем не самая лучшая. Пока никогда и никем не применялась.

В работе «В защиту международной валюты, основанной на
базисных продуктах» Калдор, Харт и Тинберген предложили добавить к
золоту целую группу продуктов (тридцать легко хранимых базисных
продуктов). Совокупность этих продуктов, включая золото,
образовала бы «обеспечение», на котором основывалась бы валюта.


- естественно, золото можно и не включать

На деле такая система могла бы действовать лишь при
условии, что ее введение распадается на два периода:
переходный период — 5 лет, в течение которого МВФ создал бы
необходимый запас;
период нормального функционирования, когда этот запас прекратил
бы возрастать (кроме тех случаев, когда об этом было бы принято
соответствующее решение на международной основе), причем МВФ
сохранил бы за собой право заменять некоторые продукты из запаса на
другие товары для обеспечения стабильности валютных курсов.
Эти предложения служат интересам развивающихся стран в той
мере, в какой (в переходный период) важные ресурсы были бы
предоставлены в распоряжение этих стран и в какой (в стабильный период)
такая система расчетов обеспечила бы регулирование валютных
курсов во всем мире.
Однако, кроме практических трудностей (создание сети для
приобретения и хранения базисных продуктов), можно выразить сомнение в
стабилизирующих свойствах такой системы: существует опасность
создать в пятилетний переходный период избыточные мощности по
производству базисных продуктов, в результате чего последует кризис
перепроизводства по истечении этого периода. Что касается цен, то нет
никаких доказательств того, что операции на свободном рынке,
необходимые для стабилизации валют, будут совместимы с операциями,
необходимыми для равновесия платежных балансов: за двумя
зайцами погонишься — ни одного не поймаешь.
 
   56.056.0
LV Amoralez #30.03.2022 10:24  @ждан72#30.03.2022 09:09
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Amoralez

аксакал

ждан72> как это называлось в проклятом совке? внешторговский рубль?

Зачем России нужно иметь 2 (два) рубля: "для внутреннего потребления" и "инвалютный/заграничный" ? :eek:

Должен быть только - один рубль. Иначе, будет опять такая же чехарда как - в конце 80-х, когда СССР который по сути и кормил всю эту шоблу именуемую - СЭВ, в итоге - остался всем им должен.
   98.0.4758.10298.0.4758.102
+
+3
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
Amoralez> Зачем России нужно иметь 2 (два) рубля: "для внутреннего потребления" и "инвалютный/заграничный" ? :eek:

Их было намного больше: заграничный для сэв, заграничный для капстран, чеки втб, чеки тмт, безналичный для промышленности и наличный/безналичный для населения. На этом деле кормилась приличная часть финансистов/экономистов, а при развале системы многие из них неплохо погрели руки. Думаю, что на создании нового рубля перспективы не менее радужны.
   99.0.4844.7399.0.4844.73
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Amoralez

аксакал

Userg> Думаю, что на создании нового рубля перспективы не менее радужны.

Вот и не нужно такое "многообразие".
   98.0.4758.10298.0.4758.102
+
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
Amoralez> Вот и не нужно такое "многообразие".

Кому не нужно? Вот в чем вопрос.
   99.0.4844.7399.0.4844.73

info

аксакал
★☆

Userg> чеки тмт

Таких не было. Чеки ВТБ (для Альбатроса) и чеки Внешпосылторга (для Березки)
   99.0.4844.8899.0.4844.88

cholev

опытный

ждан72>> как это называлось в проклятом совке? внешторговский рубль?
info> Инвалютный,для торговои с СЭВ он отличаося от кап.стран

Почти угадали.
Переводной рубль, действовавший с января 1964 года
   2222
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Amoralez> Зачем России нужно иметь 2 (два) рубля: "для внутреннего потребления" и "инвалютный/заграничный" ? :eek:
Amoralez> Должен быть только - один рубль.

Наоборот.
Национальная (внутренняя) валюта и международная - суть деньги, выполняющие, вообще говоря, разные функции. Основных общепринятых функций "обычных" денег четыре, а быть средством международных расчётов - пятое (ну, как минимум; можно еще и шестую функцию клиринговой валюты пристегнуть, и так далее). Первыми 4-мя в принципе худо-бедно обладают любые деньги, включая керенки, а вот пятой - не только лишь все.
И объединять все функции в одной валюте - вообще говоря, нерационально; "универсальный инструмент делает всё одинаково плохо".
Деньги - это ИНСТРУМЕНТ. Вот из этого и надо исходить. Для разных задач - разные инструменты. Их надо конструировать под задачу, вдумчиво и внимательно, с полным пониманием задачи, обстановки и просчётом последствий.

Советская система, в к-й было как минимум шесть видов денег, была неплохо продумана, и вполне соответствовала и эпохе в целом*, и внутренним обстоятельствам, и позволяла осуществлять много действий по тонкой настройке - таких средств тонкой настройки современные системы не имеют.

Опять же, даже без желательности - рассмотрим только возможность.
Чтобы свою, "личную" валюту пропихнуть в международную - нужно быть очень большим, толстым и сексуальным. Твоим попыткам по разным причинам многие могут сопротивляться.
Сделать "общую", "коллективную" валюту (если угодно, "корзинную", наподобие экю или SDR) - гораздо легче, вместо противников и соперников у тебя будут появляться союзники, каждый при своём интересе.
Что лучше?

  • сейчас мало кто представляет, как были устроены мировые денежные системы в 1930-60х, проецируя современные реалии и весьма размытые представления о еще более ранних эпохах - что абсолютно неверно.
   56.056.0
RU Косопузый #30.03.2022 11:42  @Amoralez#30.03.2022 10:51
+
+1
-
edit
 

Косопузый

опытный

Userg>> Думаю, что на создании нового рубля перспективы не менее радужны.
Amoralez> Вот и не нужно такое "многообразие".
А сейчас разве не так. Для бюджетных организаций есть "бюджетный" рубль. Оборот которого подчиняется строгим правилам и за нарушение которых можно присесть на очень долго УК РФ Статья 285.1. Нецелевое расходование бюджетных средств / КонсультантПлюс.
Чеки ВТБ и Внешпосылторга? Пожалуйста бонусные рубли от сбермаркета Бонусные рубли
И еще у кучи других организаций.
Прикреплённые файлы:
 
   87.0.4280.14187.0.4280.141
+
-
edit
 

johnkey68

аксакал
★★★★★
Amoralez>> Вот и не нужно такое "многообразие".
Userg> Кому не нужно? Вот в чем вопрос.

Back in USSR …
   

Userg
userg

старожил
★★★
Userg>> чеки тмт
info> Таких не было. Чеки ВТБ (для Альбатроса) и чеки Внешпосылторга (для Березки)

Пардон, на альбатросовских тмт написано, так и запомнилось.
   99.0.4844.7399.0.4844.73
GB Гальванер1062 #30.03.2022 16:51  @Userg#30.03.2022 13:10
+
-
edit
 
Userg>>> чеки тмт
info>> Таких не было. Чеки ВТБ (для Альбатроса) и чеки Внешпосылторга (для Березки)
Userg> Пардон, на альбатросовских тмт написано, так и запомнилось.

ТоргМорТранс.
   94.094.0

info

аксакал
★☆

Userg>>> чеки тмт
info>> Таких не было. Чеки ВТБ (для Альбатроса) и чеки Внешпосылторга (для Березки)
Userg> Пардон, на альбатросовских тмт написано, так и запомнилось.

ТМТ не было. Было написано,что чеки предназначены для рассчетов в магазинах Торгмортранса


ТМТ было написано на эмблеме Торгмортранса )
Прикреплённые файлы:
 
   99.0.4844.8899.0.4844.88
RU Конструктор #30.03.2022 18:39  @ждан72#30.03.2022 09:09
+
+3
-
edit
 
S.I.>>
ждан72> как это называлось в проклятом совке? внешторговский рубль?

Да чего далеко ходить, еще Артур Кларк предлагал ввести новую валюту- киловатт/час. Для каждой страны он будет равен усредненной стоимости производства этого самого квт/ч в национальных ценах, так автоматически будет регулироваться курс местных валют. И никаких не подкрепленных ничем фантиков.
   88
CA Fakir #30.03.2022 19:41  @Конструктор#30.03.2022 18:39
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Конструктор> Да чего далеко ходить, еще Артур Кларк предлагал ввести новую валюту- киловатт/час. Для каждой страны он будет равен усредненной стоимости производства этого самого квт/ч в национальных ценах,

В этом нет никакого смысла, и ничего хорошего тоже не получится. Все подобного рода "физикалистские" идеи лишь на первый взгляд кажутся классными. А так ничуть не лучше золотого стандарта. А если вкопаться "до оснований", то еще гораздо хуже и нереальны вообще.
   56.056.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
КРИЗИС ДОЛЛАРА

Из таблицы отчетливо видно время, когда проблема дефицита американского платежного баланса стала критической: эта система стала вызывать недовольство во всем мире, вместе с тем и доверие к доллару было серьезно поколеблено.
И все же (и это не самый малый из парадоксов подобной ситуации) такой массовый отлив долларов имел глубокие полезные последствия.

Таким образом, можно обрисовать следующие контуры «проблемы международных денежных средств»: с одной стороны, нельзя допустить, чтобы вечно существовал дефицит американского платежного баланса, который создает возможность «даровых капиталовложений», «экспорта инфляции» и
подрывает доверие к доллару; с другой стороны, без этого дефицита можно обойтись лишь постольку, поскольку другая валюта способна обеспечить потребность в мировых ликвидных средствах, вызванную развитием международной торговли.

Прежде чем исследовать различные варианты решения проблемы, посмотрим, как начиналось развитие кризиса.
 


Мда, чо-т грустные перспективы ему рисуются... Кто как думает?
   56.056.0
RU Конструктор #30.03.2022 19:57  @Fakir#30.03.2022 19:41
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 
Конструктор>> Да чего далеко ходить, еще Артур Кларк предлагал ввести новую валюту- киловатт/час. Для каждой страны он будет равен усредненной стоимости производства этого самого квт/ч в национальных ценах,
Fakir> В этом нет никакого смысла, и ничего хорошего тоже не получится. Все подобного рода "физикалистские" идеи лишь на первый взгляд кажутся классными.

ДА ладно вам. Стоимость электроэнергии как раз отражает уровень реального технологическоги-производственного развития страны


Fakir> А так ничуть не лучше золотого стандарта. А если вкопаться "до оснований", то еще гораздо хуже и нереальны вообще.

Ну да, ну да. Куча ничем не обеспеченных красивых фантиков гораздо лучше. Ведь она отражает уровень полиграфии? :D
Раньше хоть фантики подкреплялись 15 АУГ и мощью экономики.
А сейчас и по флоту КНР уже в затылок дышит, а в своем регионе так и вовсе имеет решающее преимущество, и по реальной экономике гегемон сдулся
   88
1 85 86 87 88 89 126

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru